弗勒?布里頓

法新社6月27日文章，原題：“洗綠”：一個新的氣候虛假信息戰(zhàn)場關(guān)于氣候變化的《巴黎協(xié)定》提出，將全球變暖控制在1.5攝氏度以下。為此，很多企業(yè)做出減排承諾。但與此同時，研究顯示，他們正在為鉆探新油井和燃燒更多化石燃料進行宣傳和游說。

科學(xué)家在一項研究中分析了英國石油、殼牌、埃克森美孚和雪佛龍這四大石油公司在氣候和低碳能源問題上的言行差距。通過搜索大型油氣公司的臉書頁面和該社交平臺-的廣告庫可以發(fā)現(xiàn)，這些公司在發(fā)布環(huán)?？谔柕耐瑫r，還在投放廣告，敦促客戶“為油箱加滿油”或贏得“一年的汽油卡”。此外，倫敦研究集團“影響翊春”的一項芬析顯示，5家最大的弟鑿油和天然氣公司在3年時間里投入10億美元在臉書發(fā)布誤導(dǎo)性氣候信息。

“影響力地圖”項目經(jīng)理菲伊?霍爾德表示：“這種洗綠行為本質(zhì)上是一種拖延政府監(jiān)管的策略。它也有可能誤導(dǎo)公眾，讓他們相信企業(yè)已經(jīng)在氣候問題上采取行動。而大型石油公司繼續(xù)在幕后游說，要求進行新的石油和天然氣開發(fā)。”

英國《衛(wèi)報》6月28日文章，原題：因為“洗綠”嫌疑，時尚品牌暫停使用可持續(xù)發(fā)展指數(shù)工具本周之前，消費者還可以登錄H&M的網(wǎng)站，查看其655款服裝的環(huán)境影響。這些服裝根據(jù)希格材料可持續(xù)性指數(shù)”評定，該指數(shù)是去年由全球非營利聯(lián)盟“可持續(xù)服裝聯(lián)盟（SAC）推出的一套工具。例如，一條棉短褲被描述為“比傳統(tǒng)材料少用88%的水”，對全球變暖的影響“比傳統(tǒng)材料低14%”。

不過，在挪威消費者管理局兩周前警告H&M不要使用希格指數(shù)來支持其環(huán)保主張后，SAC宣布“中止”這一標(biāo).簽工具的使用。對此，時尚可持續(xù)發(fā)展活動人士感到歡欣鼓舞。自去年春天以來，他們一直在抱怨SAC評估產(chǎn)品“生命周期”的方法。時尚可持續(xù)發(fā)展咨詢公司“生態(tài)時代”的菲利帕?格羅根說：“如果你把生命周期評估看作一個鐘面，希格指數(shù)只關(guān)注中午12點到下午3點的影響。為了體現(xiàn)一種產(chǎn)品的可持續(xù)性，我們需要進行全天候評估?！崩?，由于沒有關(guān)于服裝是否會釋放微塑料或可生物降解的信息，希格指數(shù)無法讓消費者做出明智的決定?！斑@是教科書式的洗綠'。”格羅根表示。▲（作者弗勒?布里頓，傳文譯）