劉凡超

黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一是黨的生命。黨的六屆七中全會(huì)原則通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》（以下簡(jiǎn)稱《決議》），在我黨歷史上第一次以黨的重要文獻(xiàn)形式正式肯定毛澤東同志在黨內(nèi)的領(lǐng)袖地位、明確提出毛澤東思想是指引中國(guó)革命勝利的指針，總結(jié)了建黨以來(lái)至全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前黨的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)這一時(shí)期若干重大歷史問題特別是黨的六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間黨中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問題，作出了正式結(jié)論，使全黨特別是黨的高級(jí)干部對(duì)中國(guó)革命基本問題的認(rèn)識(shí)達(dá)到了一致，增強(qiáng)了全黨團(tuán)結(jié)，為黨的七大勝利召開創(chuàng)造了充分條件。

形成“兩個(gè)空前”，為黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一奠定政治基礎(chǔ)

肯定了確立毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的重大意義。全會(huì)認(rèn)為，黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行的革命斗爭(zhēng)取得了偉大成績(jī)和豐富經(jīng)驗(yàn)。但黨在個(gè)別時(shí)期犯了“左”、右傾錯(cuò)誤，給黨和中國(guó)革命帶來(lái)?yè)p失。這一時(shí)期，“毛澤東同志所代表的我們黨和全國(guó)廣大人民的奮斗方向是完全正確的”。并且正是因?yàn)橐悦珴蓶|同志為代表的主張正確路線的同志們與錯(cuò)誤路線完全對(duì)立、堅(jiān)決斗爭(zhēng)，才使黨在第一次大革命、土地革命和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)歷史時(shí)期取得了偉大成績(jī)。也正是在這一斗爭(zhēng)過程中，廣大的反對(duì)錯(cuò)誤路線的干部和黨員，逐漸在毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)起來(lái)，遵義會(huì)議“開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，是中國(guó)黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變”。《決議》深刻指出，在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的最后時(shí)期，確立毛澤東同志在中央和全黨的領(lǐng)導(dǎo)“是中國(guó)共產(chǎn)黨在這一時(shí)期的最大成就，是中國(guó)人民獲得解放的最大保證”?！稕Q議》在黨的歷史上第一次以黨的重要文獻(xiàn)形式正式提出“黨在奮斗的過程中產(chǎn)生了自己的領(lǐng)袖毛澤東同志”。從此，中國(guó)人民和中國(guó)共產(chǎn)黨有了自己的主心骨。

第一次以黨的重要文獻(xiàn)形式明確指出黨在長(zhǎng)期奮斗的過程中“形成了中國(guó)化的馬克思列寧主義的思想體系——毛澤東思想體系”。中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來(lái)，就以馬克思列寧主義的普遍真理和中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合為自己一切工作的指針?！稕Q議》旗幟鮮明提出“毛澤東同志關(guān)于中國(guó)革命的理論和實(shí)踐便是此種結(jié)合的代表”。以毛澤東同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思列寧主義，“形成了中國(guó)化的馬克思列寧主義的思想體系——毛澤東思想體系”。在此基礎(chǔ)之上，全會(huì)深刻指出，要使黨內(nèi)思想完全統(tǒng)一于馬克思列寧主義，“全黨必須加強(qiáng)馬克思列寧主義的思想教育，著重于中共黨史與毛澤東思想的教育”。這為黨的七大將毛澤東思想寫入黨章、正式確立為黨的指導(dǎo)思想奠定了基礎(chǔ)。

全會(huì)實(shí)事求是剖析了黨的歷史上“左”、右傾錯(cuò)誤路線，通過正反兩方面的比較，分清了我們黨歷史上的路線是非，使全黨特別是黨的高級(jí)干部對(duì)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問題達(dá)成了共識(shí)，最終形成全黨“空前一致地認(rèn)識(shí)了毛澤東同志的路線的正確性，空前自覺地團(tuán)結(jié)在毛澤東的旗幟下了”的局面，為黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。

民主討論、達(dá)成共識(shí)，為黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一奠定組織基礎(chǔ)

民主集中制是黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，是黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的組織基礎(chǔ)。正如毛澤東在《在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的口頭政治報(bào)告》中所指出的，“要團(tuán)結(jié)就要有民主，沒有民主，沒有批評(píng)與自我批評(píng)，不把意見搞清楚是不可能團(tuán)結(jié)的”。《決議》正是黨內(nèi)民主的產(chǎn)物，是集體智慧的結(jié)晶。

民主研究、集體決策?！稕Q議》的最初藍(lán)本可追溯到1941年毛澤東起草的《關(guān)于四中全會(huì)以來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)路線問題結(jié)論草案》。由毛澤東負(fù)責(zé)起草的“結(jié)論草案”是1941年10月22日中央政治局會(huì)議的決定，“結(jié)論草案”的主要內(nèi)容反映的是1941年9月中央政治局會(huì)議精神，“結(jié)論草案”的要點(diǎn)經(jīng)毛澤東在1941年10月13日的中央書記處會(huì)議上匯報(bào)并通過。由此可見，作為《決議》藍(lán)本的“結(jié)論草案”是集體智慧的結(jié)晶?！稕Q議》中涉及的幾個(gè)重要問題的結(jié)論是1944年2月24日中央書記處會(huì)議、3月5日中央政治局會(huì)議的結(jié)論，并經(jīng)黨的擴(kuò)大的六屆七中全會(huì)第一次全體會(huì)議批準(zhǔn)?！稕Q議》的起草是黨的擴(kuò)大的六屆七中全會(huì)的重要工作。此會(huì)議除中央委員外，還有各方面負(fù)責(zé)同志參加，且這些同志均有發(fā)言權(quán)和表決權(quán)?！稕Q議》的起草過程就是黨內(nèi)民主生動(dòng)實(shí)踐的過程。

廣泛征求意見、反復(fù)討論修改?！稕Q議》在起草過程中充分尊重黨員權(quán)利，廣泛征求意見，多次將起草稿發(fā)給在延安的高級(jí)學(xué)習(xí)組、七大代表討論。胡喬木也多次到中央黨校召開座談會(huì)或按地區(qū)找人談話，征求意見。據(jù)胡喬木回憶，“《決議》起草中，有一段天天開會(huì)，討論一陣子，又改稿子”。根據(jù)大家意見，《決議》改了又改，到底修改了多少次是難以統(tǒng)計(jì)的，僅從現(xiàn)存檔案看，任弼時(shí)在1944年5月根據(jù)“決議草案”寫出一稿，之后由胡喬木進(jìn)行了較大修改，任弼時(shí)又在胡喬木的修改稿上連續(xù)修改了3次。然后，胡喬木又寫出一稿。張聞天在任弼時(shí)和胡喬木的稿子基礎(chǔ)之上寫出另外一稿。毛澤東在張聞天修改稿的基礎(chǔ)上，又親自主持修改了8次?？梢哉f，《決議》討論、修改的過程就是全黨特別是黨的高級(jí)干部對(duì)中國(guó)革命基本問題的認(rèn)識(shí)由分歧到逐步達(dá)成共識(shí)的過程。

懲前毖后、治病救人，為黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一奠定思想基礎(chǔ)

延安時(shí)期總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，遵循“團(tuán)結(jié)—批評(píng)—團(tuán)結(jié)”的原則，開展黨內(nèi)正確的思想斗爭(zhēng)。因此，《決議》的起草始終秉承著“懲前毖后，治病救人”“既要弄清思想又要團(tuán)結(jié)同志”的方針。這一方針，突出反映在對(duì)犯錯(cuò)誤的同志“思想上清算徹底、結(jié)論上力求寬大”上。

正確對(duì)待錯(cuò)誤。在分析錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因上，《決議》否定了過去太注重個(gè)人責(zé)任的做法，注重從社會(huì)根源上分析解剖問題，強(qiáng)調(diào)“錯(cuò)誤不是少數(shù)人的問題”，“過去的歷史錯(cuò)誤主要是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象”;在對(duì)錯(cuò)誤的表述上，《決議》特意留了一定余地。如沒有寫第三次“左”傾路線使白區(qū)損失100%，蘇區(qū)損失90%的問題，沒有說犯錯(cuò)誤同志的個(gè)人品質(zhì)問題，沒有說教條宗派、經(jīng)驗(yàn)宗派的問題等。在對(duì)錯(cuò)誤的評(píng)價(jià)上，《決議》運(yùn)用馬克思主義全面、辯證地分析問題，認(rèn)為錯(cuò)誤路線雖然給中國(guó)革命事業(yè)帶來(lái)了巨大損失，但這仍是難于完全避免的個(gè)別時(shí)期的部分現(xiàn)象，而且我們黨正是在同這些錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)過程中逐步走向成熟的。

正確對(duì)待犯錯(cuò)誤的同志。在對(duì)犯錯(cuò)誤同志的評(píng)價(jià)上，除了鄭重指出、嚴(yán)肅批評(píng)其錯(cuò)誤外，仍然客觀公正地肯定其過去正確的方面，以及近年來(lái)取得的進(jìn)步;在對(duì)犯錯(cuò)誤同志的態(tài)度上，否定了過去“殘酷斗爭(zhēng)”“無(wú)情打擊”的作法，遵循“對(duì)犯錯(cuò)誤的同志要有好的態(tài)度”。《決議》指出對(duì)于承認(rèn)并開始改正錯(cuò)誤的同志“就應(yīng)該不存成見地歡迎他”，對(duì)于那些還沒有很好地了解和改正自己錯(cuò)誤的同志，只要其不繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤，就“應(yīng)該以懇切的同志的態(tài)度，幫助他去了解和改正錯(cuò)誤”。《決議》貫徹“懲前毖后，治病救人”這一方針對(duì)于團(tuán)結(jié)犯錯(cuò)誤的同志收效甚大。如在第三次“左”傾路線錯(cuò)誤中負(fù)有很大責(zé)任的博古評(píng)價(jià)《決議》是原則嚴(yán)格，態(tài)度溫和。他表示“這是給我們留有余地。我們要從頭學(xué)起，愿意接受這個(gè)決議作為改造自己的起點(diǎn)”。博古的話道出了那些已經(jīng)承認(rèn)并愿意改正自己錯(cuò)誤的同志們的共同心聲。

正如《決議》所反復(fù)號(hào)召的“團(tuán)結(jié)全黨同志如同一個(gè)和睦的家庭一樣，如同一塊堅(jiān)固的鋼鐵一樣”，《決議》的起草和通過極大推動(dòng)了全黨的團(tuán)結(jié)，為我們黨積累了在總結(jié)歷史中統(tǒng)一思想、統(tǒng)一行動(dòng)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，為黨的七大勝利召開創(chuàng)造了充分條件，有力促進(jìn)了中國(guó)革命事業(yè)的發(fā)展。

（作者系延安干部培訓(xùn)學(xué)院延安精神教研室主任）

責(zé)任編輯：張李蕾