劉雪蓮 蒙秀英

（桂林市臨桂區(qū)會仙鎮(zhèn)農業(yè)服務中心，廣西 桂林 541103）

土壤有機質是土壤固相部分的重要組成部分，對土壤形成、土壤肥力、環(huán)境保護及農業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面都有著極其重要的意義?；士梢蕴岣咦魑锂a量，但大量地使用無機化肥，會導致土壤板結，嚴重影響作物的正常生長。通過減少化肥用量增加有機肥，在維持作物產量的同時，提高土壤肥力，是實現資源節(jié)約和保護環(huán)境的有效舉措。

1.材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在會仙村委大活頭村兩塊相鄰水稻田，該田塊地勢平坦，交通便利，肥力中上且均勻，排灌一般，土壤質地為壤土，耕作層30厘米。

1.2 試驗材料

1.2.1 供試作物名稱及品種名稱：水稻（陵兩優(yōu)179）

1.2.2 供試肥料品種、產地、養(yǎng)分含量：

尿素：陜西陜化煤化工集團有限公司 N≧46%鈣鎂磷肥：湖北金明珠化工有限公司 P2O5≧15%加拿大氯化鉀: 北京中化化肥有限公司 K2O ≧60% 商品有機肥（復合微生物菌劑）：海南拜農生物科技有限公司 有機質≧45%， N-P2O5-K2O≧5%

1.3 試驗設計：

1.3.1 水稻化肥減量增效試驗共設五個處理，如表一

表一 試驗處理設計表 單位：公斤/畝

小區(qū)面積： 30 m2：長 10 (m)×寬 3 (m)。

設置 3 次重復，采用隨機區(qū)組方式排列。

試驗田各小區(qū)單排單灌，各小區(qū)施肥不同，其他管理條件一致。試驗田周圍設有保護行。

1.3.2 水稻有機肥替代化肥試驗共設五個處理，如表二

表二 試驗處理設計表 單位：公斤/畝

小區(qū)面積、重復數、排列方式及其他管理措施與水稻化肥減量增效試驗相同

1.4 試驗方法（兩試驗試驗方法相同）

2021年3月26日播種，4月20日移栽，規(guī)格：25cm*16cm；

2021年4月17機耕耙田，4月18日劃分小區(qū)，扶田埂，為防止小區(qū)間相互滲水滲肥用薄膜包裹田埂，4月20日按各小區(qū)要求施基肥，耙平，于當天移栽。

施肥時間及比例如下：

基肥：4月20日，30%的氮肥，全部磷肥、50%的鉀肥，全部有機肥：

分蘗肥：4月28日， 40%的氮肥，50%的鉀肥；

穗分化肥：5月19日， 20%的氮肥；

齊穗肥：6月15日， 10%的氮肥；

病蟲害防治：分別于5月8日、5月20日防治稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟和紋枯病，6月10日防治稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟和紋枯病、稻瘟病，防治效果良好。

7月14日隨機抽取第二重復，每個小區(qū)隨機連續(xù)取10株進行考種調查。

7月15日分小區(qū)人工收割測產，每小區(qū)取谷樣1公斤左右曬干計算折干率。

2.結果與分析

2.1 水稻化肥減量增效試驗

2.1.1 不同處理各生育期葉色無明顯區(qū)別，生育期無差異，植株經濟性狀考種結果差異不明顯。

2.1.2 不同處理對產量的影響（見表三）

表三 小區(qū)產量統(tǒng)計表 單位：kg/小區(qū)

對小區(qū)產量進行方差分析（見表四）

表四 各小區(qū)產量方差分析表

通過F測驗表明，不同處理的小區(qū)平均產量差異顯著。用最小顯著極差法（SSR法）進行多重比較：

根據DFe=8，秩次距k=2、3、4、5查附表,得a=0.05、a=0.01的臨界SSR值，計算出各最小顯著極差LSR，列于表五。

表五 SSR值與LSR值

各處理稻谷平均產量的多重比較見表六。

表六 各處理平均產量多重比較表（SSR法）

將表六中極差與表五中相應的最小顯著極差比較，作出推斷。結果表明：配方施肥產量最高，習慣施肥產量第二，95%配方施肥第三，習慣施肥和95%配方施肥產量與配方施肥產量差異不顯著；隨著化肥使用量的減少，產量降低，90%配方施肥產量顯著小于配方施肥，85%配方施肥產量極顯著小于配方施肥。

2.1.3 各處理效益比較（見表七）：

表七 不同處理肥料效益表

結果表明：測土配方施肥效益是最高的，95%配方施肥減效最少，90%配方施肥和習慣施肥減效相當，次少，85%配方施肥減效最多。

2.2 水稻有機肥替代化肥試驗

2.2.1 不同處理對產量的影響（見表八）

表八 小區(qū)產量統(tǒng)計表 單位：kg/小區(qū)

對小區(qū)產量進行方差分析（見表九）

表九 各小區(qū)產量方差分析表

F0.01（2，14）=6.51，F0.01（4，14）=5.04，通過F測驗表明，不同處理的小區(qū)平均產量差異極顯著。用最小顯著差數法（LSD法）進行多重比較：

各處理小區(qū)稻谷平均產量的多重比較見表十。

表十 各處理平均產量多重比較表（LSD法）

將表十中的10個差數與LSD0.05=1.1422，LSD0.01=1.6617比較，結果表明：配方施肥+有機肥、90%配方施肥+有機肥、85%配方施肥+有機肥三個處理平均產量高于配方施肥，配方施肥+有機肥處理差異顯著，其他兩個處理差異不顯著；80%配方施肥+有機肥處理平均產量略低于配方施肥，差異不顯著。

2.2.2 各處理效益比較（見表十一）：

表十一 不同處理肥料效益表

結果表明：減少15%以內化肥用量，增施有機肥，能夠維持不減產，但肥料成本增加了。減少20%以上化肥用量，稻谷產量會下降。

3.小結與討論

水稻栽培中，如果單純進行化肥減量，減少10%以內化肥用量，對產量和肥料效益影響不大，結合每畝增施300公斤有機肥，化肥用量減少15%以內都還可以有效的保證水稻產量不減，又能優(yōu)化土壤結構、培肥地力，具有良好的生態(tài)效益。在今后的水稻栽培生產過程中結合綠肥種植、秸稈粉碎還田、使用廄肥等措施，降低成本，提高經濟效益，更利于推廣。