紀(jì)政全，呂 剛?，李坤衡，王 雙，劉 爽，朱 肅

(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，123000，遼寧阜新；2.北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院，100083，北京；3.鐵嶺縣自然資源事務(wù)服務(wù)中心，112600，遼寧鐵嶺；4.鐵嶺市自然資源事務(wù)服務(wù)中心，112000，遼寧鐵嶺)

土壤侵蝕是重要的全球環(huán)境問(wèn)題之一[1]。它不僅導(dǎo)致土地退化，而且隨著全球變暖的持續(xù)也制約著生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。在中國(guó)北方的大部分地區(qū)只要溫度在0 ℃或更低，就會(huì)產(chǎn)生凍融過(guò)程。根據(jù)第2次全國(guó)土壤侵蝕遙感調(diào)查[2]，我國(guó)凍融侵蝕區(qū)主要分布在北部，覆蓋面積約為126.98萬(wàn)km2。凍融作用不僅會(huì)改變土壤的密度和孔隙度[3]，還會(huì)降低土壤多種力學(xué)強(qiáng)度，改變土壤中團(tuán)聚體的穩(wěn)定性[4]，導(dǎo)致土壤可蝕性明顯增加。很多研究[5-7]表明，在與未凍融土壤相比較下，凍融土壤侵蝕強(qiáng)度更大，且凍融土更易遭受侵蝕[8]。尤其在春季解凍期，氣溫的回暖和晝夜溫差的加大，不僅使凍融作用愈加明顯，同時(shí)融雪徑流配合春季降雨等多種氣候因素及外營(yíng)力的交互作用下，坡面侵蝕也愈發(fā)嚴(yán)重[9-10]。

目前，國(guó)內(nèi)外針對(duì)凍融侵蝕的研究中，多集中于黃土、黑土及高原地區(qū)的耕地和坡地等自然地塊[11-13]，但隨著我國(guó)城市生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)量和規(guī)模的迅速增加，在凍融作用影響下的工程堆積體坡面侵蝕卻鮮有研究。工程堆積體是生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程中人為堆砌的一種特殊地貌單元，施工過(guò)程中不僅干擾和破壞原生地塊的表土及下墊面，而且重塑土體結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致堆積體機(jī)構(gòu)復(fù)雜、土石離散性大、抗蝕能力弱和恢復(fù)難度較高[14]。堆積體表層土壤水分接近飽和后，土壤剝蝕率會(huì)增加1.64～40.77倍，其對(duì)土壤流失總量的貢獻(xiàn)可達(dá)78%～90%[15-16]。生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失是一種典型的人為加速侵蝕[17-18]。

阜新市地處遼西半干旱區(qū)，土壤類型以褐土和風(fēng)沙土為主[19]，是遼寧省生態(tài)環(huán)境最脆弱的地區(qū)，水土流失嚴(yán)重[20]。基于此，筆者選取阜新市細(xì)河河道整治項(xiàng)目的開挖河道堆積體為研究對(duì)象，通過(guò)室內(nèi)模擬沖刷實(shí)驗(yàn)，對(duì)受凍融影響的堆積體坡面產(chǎn)沙特征、坡面水動(dòng)力學(xué)參數(shù)及侵蝕溝形態(tài)特征進(jìn)行研究，并且設(shè)置對(duì)照試驗(yàn)，探究受凍融影響下堆積體坡面侵蝕特征，以期為生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持措施布置提供基本參數(shù)和技術(shù)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)用土

本試驗(yàn)采用的土壤來(lái)自阜新市海州區(qū)細(xì)河河道整治項(xiàng)目的河道土，堆積體初始形成于2019年6月成“一”字型堆放于河道兩側(cè)。采用皮尺對(duì)工程堆積體體積進(jìn)行測(cè)量，頂部平臺(tái)長(zhǎng)約5.9 m，寬約2 m，底部長(zhǎng)約22.6 m，寬約15.8 m，堆積體高2.7 m，坡度在20°～30°之間。采用環(huán)刀法，按照0～10、10～20和20～30 cm的土層深度，采集堆積體平臺(tái)、邊坡的原狀土壤樣品用于分析土壤物理性質(zhì)[21](表1)。

表1 土壤物理性質(zhì)Tab.1 Physical properties of soil

1.2 試驗(yàn)裝置與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 室內(nèi)模擬沖刷裝置 試驗(yàn)裝置由水源、穩(wěn)壓閥、溢流槽、穩(wěn)流槽、試驗(yàn)土槽等部分相互連接組成(圖1)。土槽長(zhǎng)1.2 m、寬0.3 m、深0.3 m。穩(wěn)流槽長(zhǎng)70 cm，采用表面粗糙度較小的玻璃材質(zhì)，以確保水流為層流。

1.水源 Waterhead. 2.穩(wěn)壓閥 Pressure regulator valve. 3.溢流槽 Overflow tank. 4.穩(wěn)流槽 Flow stabilizer. 5.土槽 Soil tank. 6.擋板 Baffle. 7.出水口 Water outlet,. 8.徑流桶 Runoff bucket圖1 模擬沖刷試驗(yàn)裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of simulated scourexperiment device

考慮到工程堆積體頂部平臺(tái)的面積以及遼西地區(qū)冬季降雪厚度，采用下式進(jìn)行放水沖刷量計(jì)算[22]：

(1)

Qx=AHk×1 000/60。

(2)

式中：Qf為放水流量，L/min；Qx為單位面積下積雪產(chǎn)生的水量，L；Iy為降雨強(qiáng)度，mm/h；A為匯流區(qū)單位面積，m2；H為積雪厚度，m；k為松散密度，一般取0.24。

根據(jù)堆積體邊坡實(shí)際坡度，試驗(yàn)設(shè)計(jì)20°和25°2個(gè)坡度，根據(jù)計(jì)算設(shè)計(jì)3個(gè)沖刷量級(jí)(1、2和3 L/min)，根據(jù)遼西地區(qū)氣象資料，在春季解凍期氣溫在-4 ℃～7 ℃之間，冷暖空氣交替頻繁，最高氣溫出現(xiàn)在10：00—14：00之間，土壤處于未完全解凍狀態(tài)，故設(shè)計(jì)3個(gè)解凍時(shí)間，分別為未解凍、解凍2 h、解凍4 h。對(duì)照試驗(yàn)是相同沖刷量和坡度處理下，不做凍融處理。

供試土樣取回后先過(guò)5 mm篩，然后自然風(fēng)干后進(jìn)行培土，根據(jù)測(cè)得的土壤物理性質(zhì)，按照密度(1.35 g/cm3)、土層厚度(30 cm)、10%含水率計(jì)算填土質(zhì)量。按5 cm 1層分層填土，裝填好的土槽用保鮮膜包裹，防止水分蒸發(fā)。將土槽放入-25 ℃～-15 ℃的冷庫(kù)中，冷凍12～15 h以保證供試土壤徹底凍實(shí)，由冷庫(kù)專用的箱式冷藏車送到實(shí)驗(yàn)室。將土槽放置在固定鐵架中，按照?qǐng)D1連接試驗(yàn)裝置，共設(shè)置3組土槽，準(zhǔn)備開始模擬沖刷試驗(yàn)。試驗(yàn)在8 ℃～15 ℃室溫下進(jìn)行，沖刷試驗(yàn)開始后用秒表計(jì)時(shí)，觀察試驗(yàn)過(guò)程并記錄產(chǎn)流發(fā)生時(shí)間，用徑流桶(大量筒)每1 min采集1次徑流泥沙樣，試驗(yàn)過(guò)程中采用KMnO4染色法測(cè)坡面徑流的平均流速，乘以修正系數(shù)0.67[23]；采用直尺對(duì)坡面徑流深度及侵蝕溝形態(tài)進(jìn)行測(cè)量。將徑流泥沙樣靜止12 h后倒掉上清液，用烘干稱量法測(cè)定泥沙量。徑流量和產(chǎn)沙量均用電子天平測(cè)量，精確到小數(shù)點(diǎn)后2位。每場(chǎng)試驗(yàn)重復(fù)2次。

1.2.2 坡面流速測(cè)定及水力學(xué)參數(shù)計(jì)算 徑流深度[23]

h=Q/(dv)。

(3)

式中：h為徑流深度，m；Q為地表產(chǎn)流量，L/min；d為徑流寬，m；v為平均流速,m/s。

弗勞德數(shù)

Fr=v/(gh)0.5。

(4)

式中g(shù)為重力加速度，取9.81 m/s2；

Darcy-Weisbach阻力系數(shù)

f=8gRS/v2。

(5)

式中：R為水力半徑，可近似于徑流深,m；S為水力坡降,m/m。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 20進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，AutoCAD2012和Excel進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同解凍時(shí)間堆積體坡面產(chǎn)沙量特征

產(chǎn)沙量是判定坡面侵蝕程度的重要指標(biāo)之一[24]。在不同坡度、沖刷量和解凍時(shí)間條件下，堆積體坡面產(chǎn)沙過(guò)程如圖2所示。

Control refers to the experiment without any freezing-thawing under the same slope and scouring amount.圖2 不同沖刷量和坡度條件下坡面產(chǎn)沙量變化特征Fig.2 Variation characteristics of sediment yield under different scouring flows and slope conditions

由圖可知，在不同條件影響下，堆積體坡面產(chǎn)沙過(guò)程均呈現(xiàn)先增加后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。在侵蝕初期，坡面侵蝕量呈現(xiàn)不規(guī)則的波動(dòng)，或增加或減小。這是由于堆積體坡面土壤解凍狀態(tài)的不同，導(dǎo)致坡面入滲能力和抗蝕能力的差異。而隨著沖刷的持續(xù)，堆積體表層土壤空隙內(nèi)的冰晶逐漸融化，以及坡面細(xì)溝的逐漸形成，坡面徑流的流經(jīng)途徑逐漸集中，侵蝕量也逐漸趨于穩(wěn)定。而隨著坡面細(xì)溝侵蝕逐漸發(fā)育，溝深和溝寬逐漸增大，2側(cè)溝壁土壤在水流沖刷以及重力作用下，開始不斷崩塌脫落，造成侵蝕量的增加。坡度、沖刷量越大，解凍時(shí)間越長(zhǎng)，侵蝕中期的產(chǎn)沙量波動(dòng)越大，呈現(xiàn)多峰多谷的變化趨勢(shì)。

圖3 凍融作用影響下坡面產(chǎn)沙總量Fig.3 Total sediment yield of downslope affected by freezing and thawing

由圖3可知，隨著放水沖刷量的增加，坡面侵蝕量也隨之增加。在相同坡度及沖刷量條件下，堆積體坡面產(chǎn)沙量整體呈現(xiàn)解凍4 h>解凍2 h>未解凍>對(duì)照。當(dāng)坡度為20°時(shí)，隨著沖刷量的增加，坡面產(chǎn)沙量增加39.41%～202.98%，而隨著坡度升到25°，產(chǎn)沙量隨著沖刷量的增加，增長(zhǎng)82.44%～230.43%。在凍融作用影響下，在坡度為20°時(shí)，當(dāng)沖刷量為1、2和3 L/min時(shí)，相較于未解凍坡面，解凍2 h和解凍4 h坡面產(chǎn)沙量分別增加13.86%和28.01%、9.74%和84.23%、11.30%和24.45%。在坡度為25°時(shí)，當(dāng)沖刷量為1、2和3 L/min時(shí)，相較于未解凍坡面，解凍2 h和解凍4 h坡面產(chǎn)沙量分別增加23.21%和20.88%、44.53%和59.04%、10.62%和25.18%。

圖4 凍融作用影響下坡面弗勞德數(shù)Fr的變化Fig.4 Change of the Froude number Fr of the downslope affected by freezing and thawing

可以看出，堆積體坡面產(chǎn)沙量隨著坡度、沖刷量的增大以及解凍時(shí)間的延長(zhǎng)而增大。在坡度為25°，沖刷量為3 L/min時(shí)、解凍4 h坡面總產(chǎn)沙量最大，為38.77 kg。由圖3可以看出，受凍融影響的堆積體坡面產(chǎn)沙量明顯高于對(duì)照坡面。在坡度為20°時(shí)，當(dāng)沖刷量為1、2和3 L/min時(shí)，相較于對(duì)照坡面，凍融坡面產(chǎn)沙量分別增加0.78～3.25、-4.43～6.17和3.63～10.17 kg。當(dāng)坡度升到25°后，相較于對(duì)照坡面，凍融坡面產(chǎn)沙量分別增加0.54～2.57、-1.98～8.50和6.35～14.15 kg。在凍融作用影響下，坡面產(chǎn)沙量平均增長(zhǎng)22.5%，說(shuō)明在凍融作用的影響加劇工程堆積體坡面的侵蝕。

2.2 不同解凍時(shí)間堆積體坡面水力學(xué)參數(shù)特征

為了進(jìn)一步探究在凍融作用影響下的堆積體坡面侵蝕特征，筆者選用弗勞德數(shù)Fr和Darcy-Weisbach阻力系數(shù)f2個(gè)重要的水力學(xué)參數(shù)。明渠水流理論弗勞德數(shù)Fr，即流體內(nèi)慣性力與重力的比值，用來(lái)判別水流的狀態(tài)[23]。在不同解凍時(shí)間(圖4)，坡度和沖刷量下，在侵蝕過(guò)程中Fr變化范圍在0.15～0.47之間，F(xiàn)r均<1，這說(shuō)明堆積體坡面徑流均為緩流。

由圖4可知，在相同坡度及沖刷量條件下，堆積體坡面Fr整體呈現(xiàn)未解凍>解凍2 h>解凍4 h>對(duì)照。當(dāng)坡度為20°時(shí)，受凍融作用影響的堆積體坡面Fr在0.20～0.48之間，平均為0.26；而對(duì)照組坡面Fr在0.15～0.19，平均為0.18。當(dāng)坡度為25°時(shí)，受凍融作用影響的堆積體坡面Fr在0.24～0.43之間，平均為0.33；而對(duì)照組坡面Fr在0.21～0.28之間，平均為0.25。可以看出，坡度的提升使受凍融作用影響的堆積體坡面和對(duì)照坡面Fr分別增長(zhǎng)26.9%和38.9%。在不同坡度下，凍融影響下的坡面平均Fr相對(duì)于對(duì)照坡面分別增加了44.4%和32%。這說(shuō)明在相同沖刷量和坡度條件下，受凍融作用影響的堆積體坡面流速要明顯大于對(duì)照坡面。并且解凍時(shí)間越短，坡面Fr越大，坡面流速越大。

Darcy-Weisbach阻力系數(shù)f是一個(gè)常用的反映水流阻力大小的指標(biāo)。由圖5可知，當(dāng)坡度為20°時(shí)，受凍融作用影響的堆積體坡面徑流f在12.89～74.99之間，平均為51.09；而對(duì)照組坡面f在73.87～120.91之間，平均為89.61。當(dāng)坡度為25°時(shí)，受凍融作用影響的堆積體坡面f在20.47～66.71之間，平均為36.42；對(duì)照組坡面f在46.45～85.07之間，平均為62.40。與對(duì)照坡面對(duì)比之下，受凍融作用影響的坡面在20°和25°坡度下，f分別下降75.40%和71.33%。在凍融作用的影響下，工程堆積體坡面在侵蝕過(guò)程中，相較于未經(jīng)凍融影響的坡面，其坡面徑流流速更快，并且徑流阻力更小。這就造成凍融坡面的產(chǎn)沙量明顯高于對(duì)照坡面。

圖5 凍融作用影響下坡面Darcy-Weisbach阻力系數(shù)f的變化Fig.5 Change of the Darcy-Weisbach resistance coefficient f of the downslope affected by freezing and thawing

2.3 不同解凍時(shí)間堆積體坡面侵蝕溝形態(tài)特征

筆者選取最大溝深、平均溝深、平均溝寬、平均橫斷面積、平均寬深比、溝壁坍塌次數(shù)以及溝壁坍塌最早出現(xiàn)時(shí)刻作為特征參數(shù)，來(lái)描述堆積體侵蝕溝的形態(tài)特征(表2)。

1)溝深：放水沖刷量1、2和3 L/min時(shí)，受凍融作用影響的堆積體坡面平均溝深分別為4.10～6.25、6.05～7.60和7.50～9.80 cm，對(duì)照組平均溝深為4.05～8.25 cm，凍融邊坡溝深大于對(duì)照，比對(duì)照邊坡平均溝深增加1.26%～37.36%。平均溝深、最大溝深沿坡面從上至下呈現(xiàn)減小趨勢(shì)，坡面上部是侵蝕溝深最大的坡段。各類型坡面平均溝深均隨流量的增大而增加。

2)溝寬：受凍融作用影響的堆積體坡面和對(duì)照坡面平均溝深分別為12.36和12.31 cm，2種處理下侵蝕溝平均溝寬相差不大。在流量為1 L/min時(shí)，凍融坡面平均溝寬明顯大于對(duì)照坡面，并且隨著解凍時(shí)間的延長(zhǎng)，平均溝寬不斷增加，而隨著沖刷量的增加，平均溝寬的變化已無(wú)明顯規(guī)律?？傮w而言，平均溝寬隨著放水沖刷量的增大而增大。

3)平均橫斷面積：在流量為1 L/min和坡度20°時(shí)，凍融坡面平均橫截面積明顯大于對(duì)照坡面。當(dāng)沖刷量增大至2和3 L/min，坡度升至25°時(shí)，凍融坡面與對(duì)照坡面平均橫斷面積無(wú)明顯變化規(guī)律。但是平均橫斷面積隨著解凍時(shí)間的延長(zhǎng)而增大；在流量為3 L/min和25°時(shí)，解凍4 h堆積體坡面侵蝕溝平均橫斷面積最大，為157.86 cm2。

從表3相關(guān)性分析結(jié)果表明，工程堆積體坡面侵蝕主要受放水沖刷量的影響，與解凍時(shí)間之間存在一定相關(guān)性，但未達(dá)顯著。侵蝕量、平均橫斷面積與放水沖刷量之間呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)(P<0.01)，f與放水沖刷量之間呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)，F(xiàn)r與放水沖刷量之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)(P<0.05)。

3 討論

在探究春季解凍期褐土工程堆積體坡面侵蝕的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，總體上呈現(xiàn)受凍融影響的堆積體坡面侵蝕量明顯大于對(duì)照坡面。這是由于土體中冰晶的凍脹作用，擴(kuò)大了土壤空隙，待冰晶融化后增加了土壤空隙中的持水量，破壞了土壤顆粒間的黏結(jié)力，降低土壤的力學(xué)強(qiáng)度以及抗蝕能力，造成侵蝕的加劇，這與很多研究結(jié)果[6-8]一致。但是當(dāng)坡度20°、沖刷量為2 L/min時(shí)，對(duì)照坡面侵蝕量要高于未解凍坡面和解凍2 h坡面。這是由于未解凍坡面土壤顆粒之間被冰晶緊密相連，當(dāng)坡面徑流較小時(shí)，未解凍的土體反而具有不錯(cuò)的抗蝕能力，水流的沖刷力無(wú)法將土壤顆粒從坡面裹挾搬運(yùn)，導(dǎo)致坡面侵蝕量小于對(duì)照坡面。而隨著解凍時(shí)間的延長(zhǎng)以及沖刷量的增大，凍融作用對(duì)坡面侵蝕的作用開始凸顯。程圣東等[25]在對(duì)黃土凍融坡面侵蝕過(guò)程研究中發(fā)現(xiàn)，解凍時(shí)間越長(zhǎng)，土體初始解凍深度越大，坡面侵蝕越劇烈。

表2 堆積體坡面侵蝕形態(tài)特征Tab.2 Erosion morphological characteristics of accumulation body slope

表3 侵蝕參數(shù)相關(guān)性分析Tab.3 Correlation analysis of erosion parameters

坡面水力學(xué)特征中，F(xiàn)r和f是2個(gè)重要的參數(shù)，可以直接反映堆積體坡面徑流的狀態(tài)和流速。研究發(fā)現(xiàn)，受凍融影響的堆積坡面相較于對(duì)照坡面，F(xiàn)r平均增長(zhǎng)38.2%，f平均下降73.42%。說(shuō)明凍融堆積體坡面徑流流速更快并且坡面徑流受到的阻力更小，因此造成更為嚴(yán)重的土壤侵蝕。由圖6和圖7可知，在坡面土體未解凍的情況下，土體表面比較光滑，坡面徑流難以下滲到凍結(jié)土體當(dāng)中，導(dǎo)致坡面徑流流速加快。大量研究[26-27]表明，凍融作用會(huì)改變土壤空隙度，降低土壤黏聚力。堆積體坡面在解凍4 h后(圖7)，坡面出現(xiàn)很多細(xì)小的裂縫。這就使本就松散的堆積體坡面，更難以抵抗徑流的沖刷。

圖6 未解凍坡面Fig.6 Unthawed slope

圖7 解凍4 h坡面Fig.7 4 h after thawed

總體上，對(duì)比凍融坡面和對(duì)照坡面，凍融坡面侵蝕溝的平均溝深、平均溝寬和平均橫斷面積均大于對(duì)照坡面。但是，侵蝕量、寬深比等參數(shù)與放水沖刷量呈顯著相關(guān)，卻與解凍時(shí)間之間存在一定相關(guān)性，但未達(dá)顯著。這是由于侵蝕過(guò)程中徑流掏蝕作用促進(jìn)了溝蝕的橫向發(fā)展，徑流量較小也會(huì)引發(fā)崩塌，加速了水土流失；而侵蝕溝溝壁的崩塌次數(shù)、時(shí)間和體積具有不確定性和隨機(jī)性，導(dǎo)致產(chǎn)沙量出現(xiàn)波動(dòng)。速歡等[28]在對(duì)露天礦排土場(chǎng)平臺(tái)- 邊坡系統(tǒng)侵蝕形態(tài)的研究中發(fā)現(xiàn)，侵蝕溝沿平臺(tái)至坡腳呈“寬淺- 窄深- 寬淺”式發(fā)展。而本研究中，受凍融影響的堆積體坡面侵蝕溝沿坡上至坡下呈“寬深- 窄深- 寬淺”式發(fā)展。本研究中坡面侵蝕的過(guò)程是由面蝕轉(zhuǎn)變?yōu)闇衔g(細(xì)溝侵蝕)，坡面表層土壤在凍融作用影響下抗蝕能力減弱，縮短了坡面的面蝕的時(shí)間，侵蝕溝更容易縱向發(fā)育。在沖刷初期便在坡上部形成細(xì)溝，而隨著水流的匯集在坡中部位置形成“窄深”的細(xì)溝，而隨著泥沙在坡底部的沉積，細(xì)溝又變?yōu)椤皩挏\”的形態(tài)。

本研究存在一定的局限性，試驗(yàn)過(guò)程中只考慮了試驗(yàn)環(huán)境溫度(室溫)，并未考慮到試驗(yàn)過(guò)程中水流、土壤的溫度變化問(wèn)題。其次應(yīng)在較大的空間尺度進(jìn)一步深入研究?jī)鋈谧饔?、沖刷量、坡度對(duì)工程堆積體坡面徑流影響和坡面侵蝕的問(wèn)題。為深入分析和解決工程堆積體邊坡土壤侵蝕問(wèn)題，提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。

4 結(jié)論

1)工程堆積體邊坡在同因素影響下產(chǎn)沙量整體呈先增長(zhǎng)后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)，并隨著沖刷量、坡度的增大以及解凍時(shí)間的延長(zhǎng)，侵蝕量也逐漸變大。與對(duì)照坡面對(duì)比，在凍融作用影響下坡面產(chǎn)沙量平均增長(zhǎng)22.5%，加劇了工程堆積體坡面的侵蝕。

2)與對(duì)照坡面對(duì)比之下，受凍融作用影響的坡面在20°和25°坡度下，f分別下降75.40%和71.33%，F(xiàn)r增加44.4%和32.0%。在凍融作用的影響下，工程堆積體坡面在侵蝕過(guò)程中，相較于未經(jīng)凍融影響的坡面，其坡面徑流流速更快，并且徑流阻力更小。

3)侵蝕量、平均橫斷面積與放水沖刷量之間呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)，f與放水沖刷量之間呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)，F(xiàn)r與放水沖刷量之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。

4)受凍融影響的堆積體坡面侵蝕溝更容易縱向發(fā)育，侵蝕溝沿坡下至坡上呈“寬深- 窄深- 寬淺”式發(fā)展。