王建軍,安冰
(廣西國(guó)有派陽(yáng)山林場(chǎng),廣西 寧明 532500)
森林生態(tài)系統(tǒng)是我國(guó)面積最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)類型,開(kāi)展森林資源的健康和質(zhì)量狀況評(píng)價(jià),對(duì)科學(xué)保護(hù)森林資源和制定森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)措施具有重要意義。我國(guó)目前還沒(méi)有統(tǒng)一的森林資源健康和質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)體系,研究和建立森林資源健康和質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用森林資源調(diào)查與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),及時(shí)掌控森林資源健康狀況,預(yù)警未來(lái)森林質(zhì)量動(dòng)態(tài)趨勢(shì),對(duì)實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)環(huán)境有效管理及可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,能夠?yàn)樯纸?jīng)營(yíng)提供科學(xué)依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐[1]。
層次分析法(analytical hierarchy process,AHP)源于美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩蒂(Saaty TL)在20世紀(jì)70年代所提出的定量分析與定性方法相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析法,是目前系統(tǒng)工程中處理定性、定量相結(jié)合問(wèn)題時(shí),是目前系統(tǒng)工程中實(shí)用有效的一種系統(tǒng)分析方法[1-2]。近年來(lái)在森林資源質(zhì)量評(píng)價(jià)[1]、生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)[2]、森林碳匯評(píng)價(jià)[3-4]等領(lǐng)域逐步得到應(yīng)用。森林經(jīng)營(yíng)和生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜性和多樣性決定了森林健康綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇的困難程度,目前很多研究主要通過(guò)森林生產(chǎn)力[5]、群落結(jié)構(gòu)[6]、恢復(fù)力[7-8]和抵抗力[9]等多個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。根據(jù)不同地域的生態(tài)差異和森林狀況,上述各準(zhǔn)則層的所對(duì)應(yīng)的因子層指標(biāo)各不相同,權(quán)重也存在較大差異。因此,在相對(duì)統(tǒng)一的原則上,對(duì)不同區(qū)域的生態(tài)環(huán)境和森林經(jīng)營(yíng)狀況,因地制宜、科學(xué)合理地確定準(zhǔn)則層和因素層的具體指標(biāo)和所占權(quán)重,是正確評(píng)價(jià)森林健康和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵所在。
廣西國(guó)有派陽(yáng)山林場(chǎng)屬于典型的南亞熱帶華南植被區(qū),地形地貌復(fù)雜多樣、氣候特征高溫多雨、植被資源豐富多樣,是國(guó)家4A級(jí)森林旅游景區(qū)、全國(guó)林草科普基地,評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)其森林健康狀況,有助于最大程度持續(xù)發(fā)揮其生態(tài)和社會(huì)效益。本文以廣西國(guó)有派陽(yáng)山林場(chǎng)森林健康綜合評(píng)價(jià)為案例,運(yùn)用層次分析法評(píng)價(jià)2009年至2019年派陽(yáng)山林場(chǎng)森林健康程度和變化趨勢(shì),以期對(duì)國(guó)有林場(chǎng)未來(lái)經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供理論參考,構(gòu)建廣西桂西南地區(qū)的森林健康評(píng)價(jià)體系。
廣西壯族治自區(qū)國(guó)有派陽(yáng)山林場(chǎng)位于廣西壯族治自區(qū)崇左市寧明縣境內(nèi)(106°30′~107°34′E、21°46′~22°3′N),全場(chǎng)土地總面積28 096.29 hm2,林地面積27 462.28 hm2,活立木總蓄積量243.96×104m3;森林覆蓋率為89.96%,林木綠化率90.42%,林地利用率91.90%,于2010年11月獲得森林管理體系認(rèn)證(FSC-COC/FM)國(guó)際森林認(rèn)證。
林場(chǎng)所在區(qū)域氣候?qū)倌蟻啛釒?至北熱帶)季風(fēng)氣候,年平均氣溫22.1 ℃,一月平均氣溫12.4 ℃,七月平均氣溫 27.7 ℃,極端最高氣溫 40.7 ℃,極端最低氣溫3 ℃,無(wú)霜期長(zhǎng)達(dá)356 d,大部分年份終年無(wú)霜,年降水量1 250~1 700 mm,雨季為5—8月,相對(duì)濕度82.5%,全年日照時(shí)數(shù)1 650.3 h,光、水、熱條件優(yōu)越,是發(fā)展馬尾松(PinusmassonianaLamb.)、大葉桉(EucalyptusrobustaSmith)、速生鄉(xiāng)土樹(shù)種的理想?yún)^(qū)域。
林場(chǎng)所在區(qū)域地貌屬?gòu)V西西南部十萬(wàn)大山-大青山公母山弧形山地,山峰海拔多在500~800 m,成土母巖以砂巖、砂頁(yè)巖、紫色頁(yè)巖為主,土壤腐殖質(zhì)厚度以中(2~5 cm)為主,占比52%,薄腐殖質(zhì)層(<2 cm)占比46%;土層厚度以厚層土(≥80 cm)為主,占比94%;93%的土壤中石礫含量小于20%。地帶性森林植被為季風(fēng)常綠闊葉林,局部溝谷殘存一些季雨林成分,具有華南植被區(qū)系特征,植被類型豐富。經(jīng)長(zhǎng)期人工經(jīng)營(yíng),林場(chǎng)范圍內(nèi)目前以人工林為主,主要樹(shù)種為八角林(IlliciumverumHook.f.)、大葉桉林、松樹(shù)林等,次生天然植被有一定保存量,主要為由???Moraceae)、樟科(Lauraceae)、漆樹(shù)科(Anacardiaceae)、大戟科(Euphorbiaceae)、金縷梅科(Hamamelidaceae R.Br.)等的樹(shù)種為主構(gòu)成的常綠闊葉林和常綠落葉闊葉混交林。
系統(tǒng)工程理論中的層次分析法[4](analytic hierarchy process,AHP)是一種實(shí)用有效的權(quán)重確定方法,能夠把復(fù)雜問(wèn)題中的各因素,有效劃分成相關(guān)聯(lián)的有序?qū)哟?,使之條理化,是一種定量與定性分析相結(jié)合的方法。
森林健康狀況指標(biāo)體系構(gòu)建參考熊修文等[5]、黃玉娟等[6]、肖風(fēng)勁等[7-9]的方法,結(jié)合廣西桂西南地區(qū)森林經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與特點(diǎn),評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置目標(biāo)層、準(zhǔn)則層及因子層共計(jì)3個(gè)層次,其中準(zhǔn)則層包括生產(chǎn)力、組織結(jié)構(gòu)、抵抗力和土壤狀況4要素;因子層包括森林面積、森林覆蓋率、森林蓄積量、樹(shù)種結(jié)構(gòu)、群落結(jié)構(gòu)等16項(xiàng)指標(biāo)。指標(biāo)體系構(gòu)成詳見(jiàn)圖1。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建各個(gè)層次指標(biāo)相對(duì)重要性的判斷矩陣,計(jì)算出相應(yīng)的權(quán)重值,通過(guò)判斷驗(yàn)證各層次指標(biāo)通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
圖1 森林健康評(píng)價(jià)層次分析模型
因子層評(píng)分×權(quán)重值=因子層權(quán)重分;因子層權(quán)重分×準(zhǔn)則層權(quán)重值=準(zhǔn)則層各項(xiàng)權(quán)重總得分。計(jì)算公式如下。
式中:Xi表示目標(biāo)層權(quán)重值,i= 1~4;Yj表示準(zhǔn)則層權(quán)重值,j=1~14;Zn表示第n層指標(biāo)的權(quán)重值,n=1~14;z(n)表示第n層指標(biāo)的評(píng)價(jià)得分,n=1~14。各項(xiàng)目層總得分按同樣方法計(jì)算。對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),判斷權(quán)重分配合理與否。
運(yùn)用廣西國(guó)有派陽(yáng)山林場(chǎng)2019年、2013年和2009年森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)定性指標(biāo)量化賦值,定量指標(biāo)取實(shí)際值,以標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)綱量化處理,將無(wú)綱量化后的數(shù)據(jù)值與所對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行加權(quán)求和并計(jì)算各樣本綜合指數(shù)。綜合指數(shù)的最大值賦值100,最小值賦值40,對(duì)所有綜合指數(shù)進(jìn)行等比百分制處理后,計(jì)算各樣本綜合得分。
森林健康狀況綜合評(píng)價(jià)體系見(jiàn)表1,一致性檢驗(yàn)結(jié)果表明(CR=0.037 4,CR<0.1),該評(píng)價(jià)體系通過(guò)一致性檢驗(yàn)。準(zhǔn)則層中,組織結(jié)構(gòu)>生產(chǎn)力>抵抗力>土壤狀況的權(quán)重值,說(shuō)明A2組織結(jié)構(gòu)中的樹(shù)種結(jié)構(gòu)、群落結(jié)構(gòu)、林木起源、林木密度和齡組共5個(gè)因子層權(quán)重最高,對(duì)森林健康和生態(tài)效能影響最大,這與熊修文等[5]、黃玉娟等[6]、肖風(fēng)勁等[7-9]的研究結(jié)果一致。因此,最大程度地保護(hù)現(xiàn)有自然林、加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)、注重科學(xué)配方施肥與間伐撫育等精細(xì)化管理模式,開(kāi)展純林近自然改培、中大徑材培育、珍貴樹(shù)種種植、林下套種等多種可持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式,以提高森林的組織結(jié)構(gòu)水平,是提升森林健康的重要舉措。
表1 森林健康狀況綜合評(píng)價(jià)體系
14個(gè)因子層中,樹(shù)種結(jié)構(gòu)、森林蓄積量和群落結(jié)構(gòu)含量權(quán)重最高,這與熊修文等[5]、黃玉娟等[6]、肖風(fēng)勁等[7-9]的研究結(jié)果一致。說(shuō)明科學(xué)利用林地資源,一般闊葉混交林和鄉(xiāng)土闊葉林交錯(cuò)分布,避免單一樹(shù)種大面積連片種植,構(gòu)建鑲嵌交錯(cuò)的森林空間分布格局,促進(jìn)森林生態(tài)系統(tǒng)向自然狀態(tài)演替,積極保護(hù)生物多樣性,將林地生產(chǎn)力維護(hù)貫穿于森林經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程,不斷提高森林蓄積量和生產(chǎn)力,是提升森林健康的重要手段。森林不僅在水源涵養(yǎng)、固碳釋氧、保育水土、凈化大氣、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及維護(hù)生物多樣性等方面發(fā)揮著重要作用[10],而且為周邊地區(qū)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定、高產(chǎn)提供可靠保證。通過(guò)不斷提升森林覆蓋率,改善林種、樹(shù)種結(jié)構(gòu),提高樹(shù)木的生長(zhǎng)和林分質(zhì)量,構(gòu)建穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng),提升區(qū)域內(nèi)的森林生態(tài)效益,定期監(jiān)測(cè)和分析森林健康動(dòng)態(tài)和生物多樣性,并根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果不斷調(diào)整有利于提升森林健康程度和維持生物多樣性的經(jīng)營(yíng)措施,提高森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,是未來(lái)森林健康發(fā)展的方向。
派陽(yáng)山林場(chǎng)2009年、2013年和2019年度森林健康狀況評(píng)價(jià)結(jié)果表明(圖2),森林健康程度呈逐年遞增趨勢(shì),2019年分別是2013年和2009年度的1.27倍和1.14倍。根據(jù)森林結(jié)構(gòu)及功能特點(diǎn),將森林健康等級(jí)劃分為健康(S≥85)、較健康(85>S≥70)、亞健康(70>S≥55)及不健康(S<55)共計(jì) 4個(gè)等級(jí)[6],派陽(yáng)山林場(chǎng)森林健康程度10年來(lái)不斷改善,森林結(jié)構(gòu)不斷改觀,森林質(zhì)量得到有效提升,森林健康等級(jí)從‘亞健康’提升到‘較健康’等級(jí),有望達(dá)到‘健康’水平。
參考《廣西森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估報(bào)告》[11]中森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的指標(biāo)體系與參數(shù),廣西林業(yè)勘探設(shè)計(jì)院概算派陽(yáng)山林場(chǎng)年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值約30.11×108元,其產(chǎn)生良好的生態(tài)效益。
十年來(lái),派陽(yáng)山林場(chǎng)不斷加強(qiáng)森林分類經(jīng)營(yíng),公益林采用嚴(yán)格保護(hù)和保育結(jié)合,商品林集約經(jīng)營(yíng)和兼顧生態(tài)的現(xiàn)代森林分類經(jīng)營(yíng)理念。嚴(yán)格限制天然林采伐,加強(qiáng)天然林管護(hù)能力,保護(hù)修復(fù)天然林資源,逐步提高天然林生態(tài)功能。適當(dāng)?shù)睾侠硌娱L(zhǎng)用材林的采伐周期,培育中大徑材,嚴(yán)格執(zhí)行采伐限額,以保生態(tài)提質(zhì)量為主,有效地提高林地單產(chǎn)量,合理促進(jìn)林場(chǎng)蓄積量增長(zhǎng),促使林地使用利益最大化,在涵養(yǎng)水源、保持水土、固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境與維護(hù)生物多樣性等方面發(fā)揮重要作用。該林場(chǎng)每公頃森林涵養(yǎng)水源量2 697.02 m3,涵養(yǎng)水源價(jià)值2.49×104元/hm2;森林生態(tài)系統(tǒng)固土總量448.5×104t,總價(jià)值為1.65×108元;森林植被年固碳量為60×104t,固碳價(jià)值5.52×108元;森林生態(tài)系統(tǒng)每年可產(chǎn)生負(fù)離子8 607.6×1020個(gè),提供負(fù)離子價(jià)值為330×104元,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,森林生態(tài)效益逐步提升。
圖2 派陽(yáng)山林場(chǎng)2009年、2013年和2019年度森林健康狀況評(píng)價(jià)
通過(guò)層次分析法( AHP)綜合評(píng)價(jià),派陽(yáng)山林場(chǎng)森林健康狀況評(píng)價(jià)達(dá)到較健康水平,十年來(lái)健康水平和生態(tài)效益穩(wěn)步提升,各項(xiàng)提高區(qū)域內(nèi)的森林覆蓋率、改善林種、樹(shù)種結(jié)構(gòu),提高樹(shù)木的生長(zhǎng)和林分質(zhì)量的措施行之有效。這與趙勇鈞等[12]研究結(jié)果一致,采取有效撫育措施,促進(jìn)林分更新和生長(zhǎng),可有效提升森林健康狀態(tài)。眾多因子層中,樹(shù)種結(jié)構(gòu)、森林蓄積量和群落結(jié)構(gòu)權(quán)重最高,這與熊修文等[5]、黃玉娟等[6]、肖風(fēng)勁等[7-9]和覃家科等[13]的研究結(jié)果一致。說(shuō)明優(yōu)化樹(shù)種結(jié)構(gòu)和生態(tài)群落結(jié)構(gòu),提高森林蓄積量,加強(qiáng)生物多樣性保護(hù),可促使森林形成健康穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)[14-15]。派陽(yáng)山林場(chǎng)培育桉樹(shù)、馬尾松高產(chǎn)示范林,桉樹(shù)或馬尾松與珍貴鄉(xiāng)土樹(shù)種混交林以及大徑材林等多功能經(jīng)營(yíng)示范樣板林,有望成為全區(qū)國(guó)有示范林場(chǎng)及為林農(nóng)提供典型的森林經(jīng)營(yíng)模式,對(duì)于帶動(dòng)縣域國(guó)有林場(chǎng)及周邊林農(nóng)科學(xué)經(jīng)營(yíng)森林具有重要的推廣示范作用。派陽(yáng)山林場(chǎng)通過(guò)國(guó)家級(jí)林木良種基地的建設(shè),為當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)提供高品質(zhì)的馬尾松與八角的種子和苗木,對(duì)于進(jìn)一步加快林木良種推廣進(jìn)程,提高森林生長(zhǎng)量和林地生產(chǎn)力,具有積極作用;與此同時(shí),通過(guò)近自然經(jīng)營(yíng)、科學(xué)施肥等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用,帶動(dòng)林農(nóng)科學(xué)經(jīng)營(yíng)森林,提高森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)水平,實(shí)現(xiàn)森林資源可持續(xù)發(fā)展與利用,不斷提升森林資源的功能等級(jí),將生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益有機(jī)地結(jié)合,促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。
根據(jù)測(cè)算,到2025年派陽(yáng)山林場(chǎng)將生產(chǎn)桉樹(shù)、松木、闊葉樹(shù)木材109.04×104m3,年均生產(chǎn)木材18.17×104m3,約占廣西木材產(chǎn)量(3 500×104m3)的3.1%,為維護(hù)國(guó)家木材安全作出一定貢獻(xiàn)。林場(chǎng)10 a森林經(jīng)營(yíng)所取得的的效益與本文所采用的的森林健康狀況綜合評(píng)價(jià)體系得出的結(jié)論一致,該方法是區(qū)域森林健康狀況行之有效的評(píng)價(jià)方法,能為森林資源調(diào)查工作的生態(tài)狀況評(píng)價(jià)提供借鑒與參考。AHP評(píng)價(jià)方法中權(quán)重指標(biāo)建立帶有一定模糊性和主觀性,不同研究指標(biāo)差異大[16-17],為了提高評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性,今后研究尚需探索更合理的權(quán)重指標(biāo),將人為因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響降到最低。并應(yīng)建立固定標(biāo)準(zhǔn)樣地,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)森林生態(tài)系統(tǒng)健康,建立長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制。