胡繼平，楊筱，姜鑫貴，阮向東

(1.國家林業(yè)和草原局林草調(diào)查規(guī)劃院，北京 100714；2.中國人民大學(xué)，北京 100872)

我國是世界上野生動(dòng)物種類最豐富的國家之一，有脊椎動(dòng)物6 500多種，約占世界脊椎動(dòng)物種類的10%[1]，分布于森林、濕地、草原、海洋、荒漠等生態(tài)系統(tǒng)中的特定棲息地范圍。棲息地為野生動(dòng)物種群提供了必要的活動(dòng)空間、繁殖哺育場(chǎng)所、庇護(hù)所以及食物、水、光照等以滿足其生理需求[2]。已有研究表明，棲息地的破碎化、隔離是造成野生動(dòng)物瀕危的主要因素[3]。棲息地破碎化所帶來的隔離效應(yīng)、面積效應(yīng)和邊緣效應(yīng)等直接干擾野生動(dòng)物的基因交流、種群動(dòng)態(tài)擴(kuò)散、種間關(guān)系等過程[4-5]。因此，加強(qiáng)對(duì)棲息地的保護(hù)和管理是保護(hù)野生動(dòng)物種群安全和維護(hù)生物多樣性的關(guān)鍵措施?！兑吧鷦?dòng)物保護(hù)法》第十三條、十四條規(guī)定明確了建設(shè)項(xiàng)目因選址選線無法避讓可能對(duì)野生動(dòng)物及其棲息地造成不利影響的，在審批環(huán)節(jié)應(yīng)組織開展生態(tài)影響評(píng)價(jià)，并征求主管部門意見，如造成危害的，應(yīng)進(jìn)行調(diào)查處理。

當(dāng)前，正式發(fā)布執(zhí)行的有關(guān)生態(tài)影響評(píng)價(jià)的規(guī)范文件和標(biāo)準(zhǔn)較少，雖有指標(biāo)涉及野生動(dòng)物及其棲息地，但針對(duì)性不足，評(píng)價(jià)方法的主觀性較強(qiáng)，適用范圍存在局限性，可移植性較差，難以客觀評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施對(duì)野生動(dòng)物種群及棲息地生境的綜合影響程度。技術(shù)規(guī)范缺失和評(píng)價(jià)方法不足在一定程度削弱了相關(guān)評(píng)價(jià)類工作的可行性和決策的客觀性。因此，建立一套針對(duì)野生動(dòng)物及其棲息地的影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行綜合量化評(píng)估便顯得十分必要。在評(píng)價(jià)體系構(gòu)建過程中，應(yīng)著重避免因部分指標(biāo)的相互重合而放大指標(biāo)的真實(shí)影響程度；此外，不同指標(biāo)的權(quán)重尺度應(yīng)能客觀反映與評(píng)價(jià)對(duì)象的關(guān)聯(lián)度[6]。指標(biāo)體系的完善和指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定是影響生態(tài)評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性的兩個(gè)重要因素。本研究中，基于生態(tài)學(xué)基本理論，指標(biāo)選取包括生物要素和非生物要素兩個(gè)部分。同時(shí)充分考慮人為活動(dòng)的實(shí)際影響，補(bǔ)充保護(hù)管理、社會(huì)要素2方面的指標(biāo)，保證指標(biāo)體系的完整性。進(jìn)一步引入定性與定量相結(jié)合的層次分析法，探究通用指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定方法，并建立相應(yīng)的打分體系。該方法針對(duì)工程施工的不同影響程度提出相應(yīng)的解決方案，并為項(xiàng)目前期的可行性研究工作和相關(guān)決策提供科學(xué)依據(jù)。

1 影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

如圖1所示，指標(biāo)體系由三級(jí)構(gòu)成，其中三級(jí)指標(biāo)為直接參與評(píng)價(jià)的指標(biāo)，通過調(diào)查、評(píng)估、分析后由專家打分賦值，共22個(gè)，二級(jí)指標(biāo)共14個(gè)，一級(jí)指標(biāo)共4個(gè)，目標(biāo)指標(biāo)即最終的影響評(píng)價(jià)指數(shù)(EI)。

指標(biāo)選取以環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中風(fēng)險(xiǎn)源、受體和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管為三大核心要素[7]，在特定場(chǎng)景下應(yīng)有所側(cè)重，并保證指標(biāo)的選取應(yīng)覆蓋全面。本研究聚焦于建設(shè)項(xiàng)目對(duì)野生動(dòng)物及其棲息地潛在的影響。由于評(píng)價(jià)工作需在項(xiàng)目實(shí)施前開展，對(duì)指標(biāo)現(xiàn)狀的調(diào)查數(shù)據(jù)無法直接反映施工作業(yè)的影響狀況，且評(píng)價(jià)打分預(yù)估過程缺乏客觀依據(jù)；因此，在指標(biāo)設(shè)定階段，本研究建設(shè)性地嘗試通過對(duì)實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)估并結(jié)合現(xiàn)地調(diào)查的方式，采用“歸一化”的計(jì)算方法將絕對(duì)值轉(zhuǎn)化成相對(duì)值關(guān)系，使得各指標(biāo)成為標(biāo)量，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析的可能。然后，專家組通過討論打分的方式來進(jìn)一步量化影響程度，進(jìn)而獲取各指標(biāo)影響程度的賦值。所有指標(biāo)賦值后，再運(yùn)用層次分析法設(shè)定權(quán)重，統(tǒng)計(jì)分析最終的評(píng)價(jià)打分結(jié)果。

首先，評(píng)價(jià)工作應(yīng)考慮建設(shè)項(xiàng)目對(duì)非生物要素的影響。非生物要素的改變直接影響棲息地的生境特征，主要包括大氣、水、土壤，光、噪音等。其次，考慮對(duì)生物要素的影響，包括：野生動(dòng)物種群規(guī)模和活躍程度、植被覆蓋度和重點(diǎn)保護(hù)野生植物、生物安全等方面。統(tǒng)計(jì)表明，我國約85%的重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物種群通過各類自然保護(hù)地的形式得到有效保護(hù)[8]，大多數(shù)的棲息地分布在保護(hù)地內(nèi)，因此建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施會(huì)一定程度干擾到正常保護(hù)管理工作，從而間接影響野生動(dòng)物種群及其棲息地生境。對(duì)保護(hù)管理的影響狀況通過保護(hù)管理基礎(chǔ)設(shè)施受影響程度、突發(fā)事故風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)管理人力成本增加3個(gè)方面來評(píng)估。對(duì)社會(huì)要素的影響通過利益相關(guān)方支持程度、周邊社區(qū)生產(chǎn)生活的影響狀況2方面來評(píng)估。社會(huì)要素的各項(xiàng)指標(biāo)通過走訪調(diào)研和問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)的方式獲取，統(tǒng)計(jì)分析后，劃分影響程度等級(jí)并進(jìn)行賦值。具體指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)見圖1。

圖1 生態(tài)影響評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)

1.1 非生物要素

考慮到建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際的影響范圍較集中，對(duì)非生物要素的影響會(huì)比較具象。施工過程中大氣污染物的排放可能會(huì)造成野生動(dòng)物的直接死亡[9]；其產(chǎn)生的噪音可能會(huì)對(duì)動(dòng)物的作息產(chǎn)生干擾，一些極端場(chǎng)景下還可能造成動(dòng)物受到驚嚇而死亡。長時(shí)間高強(qiáng)度的作業(yè)照明產(chǎn)生的光污染會(huì)對(duì)野生動(dòng)物繁殖及生理周期造成不利影響，也可能導(dǎo)致一些對(duì)光較敏感的生物停止繁殖。項(xiàng)目施工過程對(duì)地表水和地下水的污染也會(huì)直接威脅生物個(gè)體的生命健康[10]。此外，施工動(dòng)土?xí)?duì)地表環(huán)境產(chǎn)生擾動(dòng)[11]，存在土壤侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重的土壤侵蝕會(huì)導(dǎo)致土壤養(yǎng)分的流失和土地沙化。建設(shè)項(xiàng)目對(duì)棲息地最直接的影響是永久性侵占土地。尤其是大型線性工程會(huì)不可避免造成野生動(dòng)物棲息地被分割和破碎化，使其遷徙活動(dòng)的連通性受到阻礙[12]。上述非生物要素指標(biāo)的影響評(píng)價(jià)主要基于對(duì)施工方案的評(píng)估，評(píng)分主要按其影響程度分為3個(gè)等級(jí)，不同等級(jí)對(duì)應(yīng)不同的評(píng)價(jià)打分，見表1。

表1 非生物要素的指標(biāo)選取及評(píng)價(jià)方法

1.2 生物要素

對(duì)生物要素的影響主要包括野生動(dòng)物、野生植物和生物安全3個(gè)方面。項(xiàng)目施工影響以占地紅線為核心向外擴(kuò)散，在此評(píng)價(jià)過程中，需要衡量施工對(duì)野生動(dòng)物活動(dòng)空間的侵占，重點(diǎn)考慮對(duì)野生動(dòng)物活躍度和植被覆蓋度的影響。可采用紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)、樣線、樣方調(diào)查等方法，獲取評(píng)價(jià)區(qū)野生動(dòng)植物分布現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，計(jì)算施工紅線內(nèi)調(diào)查數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)范圍全域調(diào)查數(shù)據(jù)的比值來獲取各指標(biāo)的標(biāo)量，再按影響程度的劃分等級(jí)賦分值[13]。評(píng)價(jià)過程中應(yīng)側(cè)重對(duì)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)植物物種數(shù)量變化的關(guān)注。在建設(shè)期間，還存在施工材料帶入外來入侵物種和引發(fā)重大有害生物疫情風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)已有研究成果，該兩項(xiàng)涉及生物安全的指標(biāo)，可采用專家評(píng)估的方式來量化處理，見表2。

表2 生物要素的指標(biāo)選取及評(píng)價(jià)方法

1.3 保護(hù)管理要素

建設(shè)項(xiàng)目施工紅線占地、施工道路可能會(huì)對(duì)用于保護(hù)管理的圍欄、房屋、管線等基礎(chǔ)設(shè)施造成一定程度破壞。為了加強(qiáng)施工過程的監(jiān)督管理，存在完善管護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施和擴(kuò)充管護(hù)人力資源的需要，這都將增加一定管護(hù)成本[14]。項(xiàng)目建設(shè)期，監(jiān)管措施到位能夠有效降低工程作業(yè)對(duì)野生動(dòng)物及其棲息地的干擾和破壞程度。因此，本研究中將保護(hù)管理的人力成本和管理基礎(chǔ)設(shè)施的增量作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，分級(jí)進(jìn)行影響程度賦值。針對(duì)部分建設(shè)項(xiàng)目存在引發(fā)火災(zāi)、化學(xué)品泄露、極端氣候?yàn)?zāi)害等突發(fā)事件的潛在風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)直接威脅野生動(dòng)物及其棲息地安全。本研究中按這類事件潛在的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分見表3。

表3 保護(hù)管理要素的指標(biāo)選取及評(píng)價(jià)方法

1.4 社會(huì)要素

建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施不可避免需要同施工區(qū)域的保護(hù)管理部門、周邊社區(qū)等利益相關(guān)方達(dá)成基本共識(shí)，獲得足夠的支持和配合。同時(shí)，項(xiàng)目建設(shè)期也會(huì)對(duì)周邊社區(qū)居民生產(chǎn)生活便利性和收益情況造成直接影響。最大程度降低對(duì)區(qū)域社會(huì)要素的負(fù)面影響，爭(zhēng)取到最廣泛的支持是建設(shè)項(xiàng)目順利實(shí)施的重要保障[15]。因此，社會(huì)要素的相關(guān)指標(biāo)能夠直接影響建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度和施工方案，從而間接影響野生動(dòng)物種群及棲息地生態(tài)環(huán)境要素。本研究中反映社會(huì)要素的指標(biāo)包括：保護(hù)管理部門配合程度、群眾支持程度、生產(chǎn)生活便利性和人均收入變化。參考社會(huì)調(diào)查方法，該4項(xiàng)指標(biāo)通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和調(diào)查問卷(表4)相結(jié)合的方式獲取數(shù)據(jù)，再根據(jù)影響程度分級(jí)賦值,見表5。

表4 問卷調(diào)查表

表5 社會(huì)要素的指標(biāo)選取及評(píng)價(jià)方法

2 權(quán)重與得分計(jì)算

2.1 權(quán)重設(shè)定

層次分析法(analytic hierarchy process，AHP)由美國運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·塞蒂(T.L.Saaty)在20世紀(jì)70年代中期提出，是一種定性與定量相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的分析方法[16]，最大的優(yōu)點(diǎn)是能夠客觀衡量指標(biāo)的相對(duì)重要性，在處理復(fù)雜的決策問題上的具有很好的實(shí)用性和有效性，因此各領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。

本次研究運(yùn)用層次分析法來設(shè)定各指標(biāo)權(quán)重。依據(jù)AHP的規(guī)則，使用相應(yīng)的AHP工具針對(duì)一級(jí)指標(biāo)，按照兩兩比較的方法(表6)，得出生物要素的權(quán)重要重于其它3個(gè)因素，非生物因素次之，保護(hù)管理及社會(huì)要素相對(duì)靠后。同理按照上述權(quán)重設(shè)定的方法得出各二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，見表7。

表6 指標(biāo)權(quán)重的判斷

表7 各指標(biāo)的權(quán)重設(shè)定

2.2 得分計(jì)算

指標(biāo)體系應(yīng)該滿足可量化，可拆分，可預(yù)警的規(guī)則[17]。通過三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)得出基礎(chǔ)分，由三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重和對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)計(jì)算得出二級(jí)指標(biāo)的得分，對(duì)應(yīng)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重后，計(jì)算可得到對(duì)應(yīng)二級(jí)指標(biāo)的得分，同理求得一級(jí)指標(biāo)得分及對(duì)應(yīng)的總得分。

式中：h,j,i分別指代的三級(jí)、二級(jí)、一級(jí)指標(biāo)，取值為1～各層級(jí)指標(biāo)數(shù)目。

2.3 影響程度計(jì)算

采用上述的方法，最終可根據(jù)對(duì)應(yīng)項(xiàng)目的得分來評(píng)判建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施對(duì)特定對(duì)象的影響程度，并診斷項(xiàng)目應(yīng)該采取的策略和改善措施。在指標(biāo)體系較全面的情況下，指導(dǎo)的建議越直接越精準(zhǔn)，則越易于推廣和應(yīng)用[18]。本研究中將評(píng)價(jià)的分值分為3個(gè)等級(jí)，輕度影響、中度影響和嚴(yán)重影響，并根據(jù)影響的等級(jí)給出具體的建議。

(1)輕度影響分值在0～0.2分之間，表征對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)的影響較輕微。隨后再查看各二級(jí)及三級(jí)指標(biāo)，如無極端值(指標(biāo)分值大于0.6)的產(chǎn)生，可推斷項(xiàng)目各項(xiàng)影響均在可控的范圍內(nèi)，可以輔助支持該項(xiàng)目的正常展開；但在項(xiàng)目實(shí)施的過程中應(yīng)嚴(yán)格依照實(shí)施方案執(zhí)行，如果有相應(yīng)調(diào)整應(yīng)及時(shí)組織二次評(píng)估。如果二級(jí)及三級(jí)指標(biāo)有極端值的產(chǎn)生，應(yīng)針對(duì)極端值所出現(xiàn)環(huán)節(jié)做二次的專家評(píng)估，某些直接影響野生動(dòng)物及其棲息地的指標(biāo)可作為項(xiàng)目的否決項(xiàng)[19]，若專家評(píng)判后，確認(rèn)該影響在可控范圍內(nèi)也可正常運(yùn)行項(xiàng)目。

(2)中度影響分值在0.2～0.6分之間，表明對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)是有一定程度影響?？梢跃唧w分析在哪一層級(jí)有影響，具體的影響又會(huì)落在哪個(gè)三級(jí)指標(biāo)上，由此可定位到具體的影響因素。具體的影響分為可控和不可控[20]，若對(duì)生態(tài)環(huán)境要素造成不可逆的影響，需在評(píng)審階段作出說明。若是一些可以修復(fù)和預(yù)防的措施，在針對(duì)性地做出某些防護(hù)策略后，需要重新評(píng)判新的影響程度分值范圍，由此反復(fù)評(píng)判，做到可防護(hù)的有策略，不可逆的影響盡量降至最低。

(3)嚴(yán)重影響分值在0.6分以上，原則上不支持項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行。需要從對(duì)應(yīng)的三級(jí)、二級(jí)、一級(jí)指標(biāo)來分析出具體的問題。針對(duì)這些問題，如果項(xiàng)目方能在合理的范圍內(nèi)對(duì)不同的問題做出妥善的處理，將對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)降至可控范圍內(nèi)，也可對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施方案及推進(jìn)過程進(jìn)行重新評(píng)估。

3 結(jié)論

本次研究聚焦核心目標(biāo)——野生動(dòng)物及其棲息地，分別從指標(biāo)體系構(gòu)建、權(quán)重設(shè)定和評(píng)價(jià)打分3個(gè)方面，全面優(yōu)化了建設(shè)項(xiàng)目對(duì)野生動(dòng)物及其棲息地生態(tài)影響評(píng)價(jià)方法。

3.1 完善了指標(biāo)覆蓋面和分級(jí)分類結(jié)構(gòu)

指標(biāo)選取和指標(biāo)體系構(gòu)建是研究制定評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范的首要任務(wù)。在指標(biāo)選取階段，本研究圍繞“野生動(dòng)物及其棲息地”這一核心目標(biāo)，通過對(duì)已有研究成果進(jìn)行分析梳理，初步匯總與評(píng)價(jià)目標(biāo)自身屬性相關(guān)的影響因子；通過專家評(píng)議，篩選出關(guān)聯(lián)度相對(duì)顯著的指標(biāo)，基于生態(tài)學(xué)、保護(hù)管理學(xué)理論，將所有指標(biāo)劃分為非生物要素、生物要素、保護(hù)管理和社會(huì)要素4個(gè)類別，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化，建立起三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，充分保證指標(biāo)的有效性。

3.2 引入“歸一化”數(shù)學(xué)手段簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)計(jì)算流程

考慮到生態(tài)影響評(píng)價(jià)類指標(biāo)涉及范圍廣、各指標(biāo)受影響過程度量化困難、指標(biāo)量綱復(fù)雜等特征，本研究在指標(biāo)量化階段，引入“歸一化”的計(jì)算方式，將不同指標(biāo)測(cè)定的絕對(duì)值轉(zhuǎn)化為相對(duì)值關(guān)系，成為標(biāo)量，實(shí)現(xiàn)不同指標(biāo)間的相互比較和統(tǒng)計(jì)分析，極大簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)計(jì)算流程。

3.3 運(yùn)用層次分析法實(shí)現(xiàn)綜合量化評(píng)價(jià)

基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本研究嘗試運(yùn)用層次分析法的運(yùn)籌學(xué)理論，科學(xué)設(shè)定各指標(biāo)權(quán)重，針對(duì)不同影響程度的量化問題，不同指標(biāo)的權(quán)重設(shè)定通過專家綜合打分的方式來區(qū)分，有效將定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合?？紤]到評(píng)估需要有一個(gè)直觀并可衡量的結(jié)果，本研究對(duì)于最終得分，依據(jù)科學(xué)的算法對(duì)綜合分值按不同級(jí)別的影響設(shè)置不同的策略進(jìn)行評(píng)估處置，最終客觀獲取綜合量化評(píng)價(jià)的結(jié)果，該方法更能清晰和直接的反映建設(shè)項(xiàng)目潛在的影響程度，有效提升評(píng)價(jià)的客觀性。

4 討論與展望

本研究在評(píng)估建設(shè)項(xiàng)目對(duì)野生動(dòng)物及其棲息地生境的影響時(shí)，選用目前較為成熟的調(diào)查和監(jiān)測(cè)方法；在估算對(duì)非生物因素的影響時(shí)，選用國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為準(zhǔn)則；在估算對(duì)社會(huì)因素影響時(shí)，選用社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域常用的問卷調(diào)查方式進(jìn)行。在選取指標(biāo)體系時(shí)，也分別從直接影響和間接影響兩方面進(jìn)行綜合覆蓋。研究將評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)的各種影響歸為直接影響，并且將由工程施工造成的間接影響，如棲息地的割裂程度等也考慮在內(nèi)。然后，在全面覆蓋選取指標(biāo)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升指標(biāo)選取的精準(zhǔn)性。篩選后確定的各項(xiàng)指標(biāo)涵蓋影響野生動(dòng)物生存的水、土、氣、生等基本要素。在牽涉對(duì)周邊社區(qū)群眾生產(chǎn)生活的影響時(shí)，又引入社會(huì)要素相關(guān)指標(biāo)。

基于已構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)打分方法，本研究還研發(fā)一套評(píng)價(jià)打分軟件系統(tǒng)，使用者可將原始調(diào)查數(shù)據(jù)和專家打分信息錄入系統(tǒng)，自動(dòng)生成綜合打分結(jié)果及統(tǒng)計(jì)分析的可視化圖表，可直接用作展示和報(bào)告編制，也可作為生態(tài)影響評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。該軟件系統(tǒng)的推廣應(yīng)用將有效提升相關(guān)業(yè)務(wù)的工作效率和標(biāo)準(zhǔn)化水平。

本研究旨在客觀評(píng)估建設(shè)項(xiàng)目對(duì)野生動(dòng)物及其棲息地潛在的生態(tài)影響，主要為相關(guān)業(yè)務(wù)開展提供技術(shù)支撐，成果有較大的應(yīng)用推廣價(jià)值。該評(píng)價(jià)方法的研究還需進(jìn)一步開展應(yīng)用試驗(yàn)，重點(diǎn)涉及鐵路、公路、輸水輸氣管道等線性工程，以期通過實(shí)踐檢驗(yàn)后的不斷優(yōu)化，構(gòu)建一套成熟的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系。