丘登榮

(中共長汀縣委黨校，福建 龍巖 366300)

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)環(huán)境下，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，是生產(chǎn)和消費的連接橋梁，與消費市場密切相關(guān)，其在引導(dǎo)生產(chǎn)、促進(jìn)消費方面發(fā)揮著重要的作用。同時，商貿(mào)流通業(yè)不僅擔(dān)任居民收入增加的抓手，還通過加強商品市場聯(lián)系，加速商品服務(wù)交換等手段促進(jìn)了消費市場的變革，我國人民對于美好生活需求的具體表現(xiàn)就是消費升級，這需要商貿(mào)流通業(yè)持續(xù)推動協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)，那么，商貿(mào)流通業(yè)是否帶動了消費升級進(jìn)程，是否對居民消費升級方向起著決定性作用，又是否有效引導(dǎo)了消費升級的方向呢？本文選取居民消費支出的8個項目，以分析商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對不同支出項目所帶來的消費升級作用。

一、文獻(xiàn)綜述

目前，學(xué)界關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)在居民消費升級中作用的研究存在較大爭議，魏勇等認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)對于市場化進(jìn)程起到了關(guān)鍵性的作用，在建立完善的市場機制、促進(jìn)市場活力方面有較好的效果，進(jìn)而起到了刺激居民消費，促使消費升級的作用，這一觀點側(cè)重于商貿(mào)流通業(yè)的市場調(diào)節(jié)作用。[1]孫早則認(rèn)為居民的消費決定于居民需求，商貿(mào)流通業(yè)在“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”中對于居民需求的梳理和調(diào)整起到了關(guān)鍵的作用，進(jìn)而讓居民產(chǎn)生了更多的有效需求，并通過發(fā)揮市場“無形之手”的作用，引導(dǎo)居民優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)，在有限預(yù)算下對部分特定領(lǐng)域進(jìn)行消費升級。[2]李勝軍認(rèn)為收入改善是促進(jìn)居民消費升級的一大主線，居民絕對收入的增長使得食品等傳統(tǒng)消費需求增長放緩，傳統(tǒng)消費比例下降的同時伴隨著高附加值產(chǎn)品的增長，居民對于物質(zhì)消費的需求逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)消費的需求。[3]金曉彤和黃蕊認(rèn)為，利用商貿(mào)流通業(yè)的調(diào)控能力，需要發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主導(dǎo)作用，通過技術(shù)進(jìn)步的手段，創(chuàng)造出更為有效的要素配置，才能滿足新常態(tài)背景下的消費升級進(jìn)程。[4]上述研究均肯定了商貿(mào)流通業(yè)對消費升級的促進(jìn)作用，但在作用機理上難以達(dá)成一致，解決上述理論爭端，需要更為細(xì)化地梳理商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民各種支出項目的作用，通過商貿(mào)流通業(yè)的作用方向分析其對消費升級的作用路徑。韓術(shù)斌和肖歆認(rèn)為，關(guān)于“消費升級趨勢是否存在”的爭辯，其核心原因在于部分研究中沒有建立細(xì)化的消費支出分配結(jié)構(gòu)，并針對性的進(jìn)行研究。[5]基于這一認(rèn)知，本文首先說明商貿(mào)流通業(yè)對消費升級總體趨勢所起的作用，再研究商貿(mào)流通業(yè)對居民消費各種支出項目的效果。

二、指標(biāo)構(gòu)建

(一)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建

在現(xiàn)有的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展評估方法中，最常用的是主成分分析法，但因為因素間的交叉問題，往往會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性統(tǒng)計偏差。本文借鑒方維研究中的統(tǒng)計方法，引入熵權(quán)法確定指標(biāo)的權(quán)重并采用綜合評價法對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行評分。[6]9個基礎(chǔ)代表性指標(biāo)見表1。

表1 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指標(biāo)建構(gòu)

利用表1中指標(biāo)構(gòu)建基本數(shù)據(jù)矩陣：

X={Xij}{1≤i≤7,1≤j≤9}

(1)

其中，X為第i年第j個衡量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的代表性指標(biāo)。利用SPSS 16.0的描述性統(tǒng)計法對各代表性指標(biāo)進(jìn)行處理得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣：

S={Sij}{1≤i≤7,1≤j≤9}

(2)

為了避免負(fù)向熵值導(dǎo)致指標(biāo)間差異增大的問題，對熵指進(jìn)行正數(shù)化處理，故需要構(gòu)造信息效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值：

gj=1-ej

(3)

此外，還需要衡量基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重值：

(4)

綜合(2)、(3)、(4)式，可以得到歷年商貿(mào)流通業(yè)總發(fā)展指標(biāo)式：

(5)

式(5)中求得的CD即為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)，上述基礎(chǔ)指標(biāo)在實證測試前需進(jìn)行無量綱化處理以滿足實證測度需求。同時由于部分基礎(chǔ)指標(biāo)可能為負(fù)值，本文進(jìn)行了正向化處理。

(二)消費升級指數(shù)的構(gòu)建

我國消費升級表現(xiàn)形式多樣，其中最為明顯的是城鄉(xiāng)消費結(jié)構(gòu)的差距。本文采用泰爾熵表征我國消費升級指數(shù)，該指數(shù)同時反映了城鄉(xiāng)消費規(guī)模和人口比例。由于進(jìn)行了去趨勢化處理，具有較強的代表性，泰爾熵表達(dá)式如下：

(6)

式(6)中，Tail表示給定年份i時j區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)差距。d=1,2分別代表城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，pd表示當(dāng)年城鎮(zhèn)(d=1)和農(nóng)村(d=2)的總?cè)丝跀?shù)，p=p1+p2表示當(dāng)年人口總數(shù)。cd表示當(dāng)年城鎮(zhèn)(d=1)和農(nóng)村(d=2)的消費品市場規(guī)模，c=c1+c2表示消費總量。為消除價格因素的影響，本文的城鎮(zhèn)消費品市場規(guī)模均為城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費性支出乘以年末人口數(shù)所得。

三、實證研究

(一)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的消費升級作用

本文首先需要揭示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在消費升級進(jìn)程中的基礎(chǔ)作用，在Eviews 9.0中采用一元線性回歸(OLS回歸)的方法對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)CD和居民消費結(jié)構(gòu)指數(shù)Tail間進(jìn)行了回歸分析，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局公布的2010年6月至2017年6月的月度數(shù)據(jù)，得到CD和Tail均為一階單整序列，指標(biāo)集間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，同時，本文采用Hausman檢驗判定了兩者的協(xié)整關(guān)系，判斷兩變量可以采用最小二乘回歸分析，回歸方程結(jié)果：

lnTailt=0.7432-0.2012lnCIt

(7)

回歸方程(7)的模型擬合水平Adj-R2為74.5%，整體擬合情況較高，由回歸系數(shù)可以看到，隨著商貿(mào)流通業(yè)的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)收入差距的泰爾熵不斷降低，具體而言，每提升一個單位的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，將降低0.2012個單位的城鄉(xiāng)消費差距。由于在一元回歸中，變量間因果關(guān)系容易出現(xiàn)顛倒，本文進(jìn)一步對兩個指標(biāo)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(見表2)，結(jié)果為：趨勢向量DlnCD能夠作為DlnTail的格蘭杰原因，由于在格蘭杰檢驗中，本文采用向前差分的方式消除基數(shù)水平的影響。這一結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠有效推動消費升級進(jìn)程，并且在統(tǒng)計學(xué)上構(gòu)成主要原因，這一結(jié)果也類似于此前的許多研究。

表2 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民消費結(jié)構(gòu)的格蘭杰因果檢驗

(二)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民消費升級方向的影響

本文選取8個方向的居民消費項目：食品消費(sp)、衣著消費(yz)、居住消費(jz)、生活用品及服務(wù)消費(sh)、交通通信消費(jt)、教育文化消費(jy)、醫(yī)療保健消費(yl)和其他服務(wù)(消費qt)。數(shù)據(jù)涵蓋時間為2010年6月至2017年6月。由于居民消費升級趨勢是自修正的過程，即居民的消費需求和傾向是不斷走高的，“棘輪效應(yīng)”的存在會進(jìn)一步推動消費增加。[7]考慮到這一因素的影響，本文在預(yù)測商貿(mào)流通業(yè)對消費升級的作用方向時，加入滯后量以預(yù)測居民消費升級方向。本文采用動態(tài)面板(DP)模型，構(gòu)建當(dāng)期居民消費結(jié)構(gòu)、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與滯后期居民消費結(jié)構(gòu)間關(guān)系：

(8)

其中，Tail是當(dāng)期居民消費的主要表示量，其變動代表了消費升級的走向，X是解釋變量序列，p、q則為本模型所選取的最大滯后階數(shù)。根據(jù)信息準(zhǔn)則后，最終選定二階滯后變系數(shù)的動態(tài)面板模型：

Tailit=αit+β1t-1Tailit-1+β2t-2Tailit-2+β3CIit+μit

(9)

由于不同的消費支出類型所對應(yīng)的面板數(shù)據(jù)并不一致，構(gòu)建對于子項目的消費結(jié)構(gòu)值還需要判斷數(shù)據(jù)相應(yīng)的F值：

(10)

(11)

其中，S1、S2、S3分別對應(yīng)不變系數(shù)、變截距和變系數(shù)模型的殘差平方和，N為面板數(shù)據(jù)模型的截面數(shù)，k為自由度，比較F值與Fα值即可確定合適的模型。根據(jù)(10)、(11)計算確定雙截面消費模式的形式后，可采用空間模型計算商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對消費升級方向的影響。

四、結(jié)論及啟示

本文針對我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對消費升級的作用展開研究，主要思考了兩個問題：(1)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是否有效促進(jìn)我國消費升級進(jìn)程？根據(jù)OLS回歸模型證實了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展能夠有效推動消費升級進(jìn)程，這一研究結(jié)論與以往相關(guān)研究一致。(2)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展主要作用于消費升級的哪些方向？對上述回歸結(jié)果梳理后，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對于中國城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的影響主要體現(xiàn)在三個方面：

第一，商貿(mào)流通業(yè)對居民支出的7個項目均產(chǎn)生了顯著的正向作用，唯一不存在顯著正相關(guān)性的是jz(居住消費)。從表3第3列的回歸結(jié)果可以看到，所有的回歸系數(shù)均為正值，其中影響最大的項目為yz(衣著消費，1.8233)，影響最小的項目qt(其他項目，0.7683)，這與本文的理論分析相互佐證，商貿(mào)流通業(yè)首先是促進(jìn)市場結(jié)構(gòu)變動，使得居民對于食品的消費需求下降，而投入更多資金在非必需品消費之中，消費者對于衣著、醫(yī)療及教育等服務(wù)的消費水平明顯上升，由于商品市場的流通效率因商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了明顯的轉(zhuǎn)變，居民在消費商品的渠道和規(guī)模上有了極大的突破，消費者在一定投入下，擁有了更多的投入方向，而追求更高的個人素質(zhì)，提升未來的健康情況和收入可能，消費者選擇將有限資金投入教育和醫(yī)療板塊之中，釋放了原有消費結(jié)構(gòu)中對必需品的消費部分。

表3 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民消費升級方向的影響

第二，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對于城鄉(xiāng)居民消費升級具備持續(xù)性的影響。表3的第4列給出了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的滯后期對居民消費升級的影響，總體而言，各項目的系數(shù)均出現(xiàn)一定程度的下降，但顯著性并未發(fā)生改變，第3列中的7個項目仍然有明顯的正向影響，本文的格蘭杰因果分析中也說明了該現(xiàn)象的產(chǎn)生原因。由于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展趨勢項能夠作為消費升級趨勢項的格蘭杰原因，那么兩個變量間在長期亦具有穩(wěn)定的作用關(guān)系，盡管在滯后期各個項目的影響系數(shù)出現(xiàn)小幅下降，但商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展并非一成不變，可以說明的是，隨著商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的不斷推進(jìn)，其產(chǎn)生的消費升級作用就不會出現(xiàn)明顯的下降。這一效果會在長期情況下不斷刺激居民消費，改善市場消費規(guī)模。

第三，商貿(mào)流通業(yè)對于城鄉(xiāng)居民消費升級影響存在顯著差異。在表3的第5列中給出了城鄉(xiāng)消費升級的影響因子，所有項目(包括住宿消費)均在至少10%的顯著性程度下顯著，除jt(交通消費)和yz(衣著消費)外，其余6個支出項目的城市支出系數(shù)均高于鄉(xiāng)村，這一結(jié)論與我國發(fā)展情況相關(guān)。由于我國近年來大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，城市的交通網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)相對成熟，居民在市內(nèi)進(jìn)行交通消費時所需單位成本更低。而在鄉(xiāng)村中，各個獨立部門距離較遠(yuǎn)，對于居民而言，交通成本在總體收入中占據(jù)比例較大，而商貿(mào)流通業(yè)具備顯著流通改善作用，能夠幫助地區(qū)改善交通和物質(zhì)交流情況，故商貿(mào)流通業(yè)在刺激鄉(xiāng)村交通消費上具備更高的作用，衣著項目在鄉(xiāng)村的消費比例較高，主要是來源于居民消費傾向和選擇?？偟膩砜?，我國的商貿(mào)流通業(yè)主要作用于服務(wù)經(jīng)濟(jì)部分，對于大宗商品支出的促進(jìn)作用相對較小。

本次研究所得到的政策啟示是：促進(jìn)流通新業(yè)態(tài)與新模式的發(fā)展，順應(yīng)商業(yè)變革和消費升級的趨勢，促進(jìn)個性化設(shè)計，培育時尚消費、信息消費等商業(yè)新模式；推動傳統(tǒng)的流通企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型升級，鼓勵線下經(jīng)營實體加快新理念與新技術(shù)的改造提升；鼓勵流通企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新，推動先進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快推進(jìn)現(xiàn)代物流發(fā)展；優(yōu)化市場流通環(huán)境，加大農(nóng)村和城鄉(xiāng)相結(jié)合的市場治理力度。

總體而言，本文通過對已有文獻(xiàn)的梳理，構(gòu)建了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指標(biāo)，利用泰爾熵構(gòu)建了城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)指標(biāo)，指標(biāo)具備較強的合理性，并在實證層面證實了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對消費升級的促進(jìn)作用。此外，本文利用統(tǒng)計局對我國居民8種主要項目的消費數(shù)據(jù)，研究商貿(mào)流通業(yè)對消費升級的作用機理，證實了除居住消費支出外，商貿(mào)流通業(yè)均產(chǎn)生了顯著的消費升級作用。