王志福,羅 崴,徐 崧,朱張玲
(1.廣西科技大學(xué)電氣電子與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,廣西 柳州 545000;2.北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院,北京 100081;3.安徽普思標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)有限公司,安徽 蕪湖 241000)
燃料電池雖然具有綠色無污染、能量轉(zhuǎn)化率高和壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),但是動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度慢并且特性偏軟,難以作為獨(dú)立電源使用。若要滿足負(fù)載功率的需求,應(yīng)使用復(fù)合能源系統(tǒng)[1]。燃料電池汽車(FEV)通常采用質(zhì)子交換膜燃料電池(PEMFC)作為主電源,鋰離子電池或超級(jí)電容器作為二次電源,以應(yīng)對(duì)頻繁啟停、加減速和反極等惡劣工況對(duì)燃料電池穩(wěn)定性和耐久性的影響[2-3]。
本文作者以混合動(dòng)力系統(tǒng)為總體,分別從PEMFC、鋰離子電池和超級(jí)電容器不同組合的控制策略,闡述近幾年來國內(nèi)外的研究進(jìn)展。
PEMFC的控制比較復(fù)雜。當(dāng)氫燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷變化時(shí),PEMFC電堆中的氣體流量也會(huì)發(fā)生變化。如果陰極的氧氣流量過低,則電堆內(nèi)氧氣不足,系統(tǒng)功率降低,造成匱氧現(xiàn)象,會(huì)使質(zhì)子交換膜表面出現(xiàn)“熱點(diǎn)”,導(dǎo)致電堆短路和使用壽命降低等問題[4]。與陽極氫氣相比,陰極的氧氣流量具有相對(duì)緩慢的動(dòng)態(tài)性能。如果高電流負(fù)載快速變化,如車輛頻繁加、減速,則會(huì)使PEMFC系統(tǒng)受到過氧化氫的影響,而實(shí)現(xiàn)PEMFC系統(tǒng)的過氧保護(hù)非常困難。對(duì)PEMFC的測(cè)試發(fā)現(xiàn),當(dāng)驅(qū)動(dòng)電流突然變化時(shí),電化學(xué)反應(yīng)器中的反應(yīng)速率會(huì)發(fā)生變化,改變陽極和陰極的壓力。在存在大擾動(dòng)的情況下,必須防止兩極出現(xiàn)過大的壓力差,避免質(zhì)子交換膜損壞,縮短使用壽命[5-6]。
FEV的主要能量源為燃料電池系統(tǒng)(FCS),但現(xiàn)階段燃料電池的輸出特性較軟,且無法回收制動(dòng)能量[7]。因此,F(xiàn)EV通常由FCS和用作能量緩沖器的鋰離子電池或超級(jí)電容器組成。超級(jí)電容器的功率密度較高,是一般鋰離子電池的數(shù)10倍,但能量密度較低,續(xù)航能力不足,無法滿足FEV在行駛過程中一直放電的需求[8],但可在保證汽車動(dòng)力性能的前提下,回收汽車的再生制動(dòng)能量,提高能源的利用率。
FEV通過直流(DC)/DC變換器將3種不同的能量源和電機(jī)連接起來,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)型如圖1所示。
圖1 FEV系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.1 Fuel cell vehicle(FEV)system structure
能量管理策略(EMS)的研究對(duì)FEV有重要意義。在滿足需求功率的前提下,合適的EMS可直接影響能量源的工作點(diǎn),延長(zhǎng)燃料電池的使用壽命,提高系統(tǒng)效率,減少燃料消耗,并根據(jù)需求功率的變化進(jìn)行能量分配。
燃料電池在工作過程中會(huì)產(chǎn)生一定的熱量。當(dāng)電池溫度過低時(shí),電池內(nèi)阻增加,會(huì)影響電池壽命;當(dāng)溫度過高時(shí),質(zhì)子交換膜內(nèi)的水會(huì)蒸發(fā),導(dǎo)致脫水,電池內(nèi)阻增加,對(duì)質(zhì)子交換膜也會(huì)產(chǎn)生影響。同時(shí),在運(yùn)行過程中要保障電堆的最低電壓,因?yàn)榈碗妷骸⒋箅娏鞣烹?,?huì)對(duì)Pt催化劑造成不可逆的損害。
燃料電池主控制器功能包括氣路管理、水熱管理、電氣管理、通信功能和故障診斷等。
燃料電池的控制系統(tǒng)與發(fā)動(dòng)機(jī)類似,包括能量閉環(huán)控制和熱管理閉環(huán)控制。能量閉環(huán)控制氣體的進(jìn)入與反應(yīng),熱管理閉環(huán)控制熱流量,使燃料電池更好地反應(yīng)。與鋰離子電池相比,燃料電池在運(yùn)行過程中的復(fù)雜程度更高,多個(gè)模型之間有數(shù)據(jù)互相輸入,因此采用基于能量守恒、電化學(xué)反應(yīng)的機(jī)理模型,很難得到最優(yōu)控制。燃料電池控制系統(tǒng)簡(jiǎn)圖如圖2所示。
圖2 燃料電池控制系統(tǒng)簡(jiǎn)圖Fig.2 Schematic diagram of fuel cell control system
在車輛行駛的過程中,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)整車功率削峰填谷的功能,需要對(duì)不同能量源之間的能量分配進(jìn)行管理。對(duì)于FEV而言,一般包括以燃料電池為主的4種能源混合方式,分別為:燃料電池單獨(dú)作為能源、燃料電池-鋰離子電池混合能源、燃料電池-超級(jí)電容器混合能源和燃料電池-鋰離子電池-超級(jí)電容器混合能源。EMS可分為基于規(guī)則、基于優(yōu)化和基于智能等3個(gè)大類。在基于規(guī)則的大類里,又包含開關(guān)控制策略、功率跟隨控制策略與模糊控制策略。
在研究FEV時(shí),氫耗和電池的衰退是兩個(gè)重點(diǎn)考慮的方面。在建立動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)簡(jiǎn)化模型、等效氫耗和燃料電池衰退數(shù)學(xué)模型后,設(shè)計(jì)管理策略的規(guī)則層和優(yōu)化層,其中規(guī)則層用來縮小優(yōu)化算法的搜索空間,而優(yōu)化層將對(duì)成本函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,以此得到最優(yōu)功率分配方案[9]。設(shè)計(jì)特定的雙堆棧燃料電池,搭配效率優(yōu)化和瞬時(shí)優(yōu)化的策略,可保證將FEV的啟停頻率控制在合理的范圍之內(nèi)[10]。燃料電池單獨(dú)作為能源系統(tǒng)時(shí),輸出特性偏軟、動(dòng)態(tài)響應(yīng)慢,而且存在能量無法回收、行駛里程短和技術(shù)困難等問題,因此混合能源的應(yīng)用更加廣泛。
2.2.1 燃料電池-鋰離子電池混合能源
純模糊控制本身具有一定的主觀性,缺乏自適應(yīng)能力,在能量管理中應(yīng)用受限,因此,可采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(BP)算法和最小二乘估計(jì)法,對(duì)自適應(yīng)神經(jīng)模糊推理系統(tǒng)(ANFIS)控制器的前后參數(shù)進(jìn)行自適應(yīng)調(diào)節(jié),來延長(zhǎng)鋰離子電池和燃料電池的壽命,并降低整車的成本[11]。為了降低等效氫耗量,達(dá)到最優(yōu)效果,可將燃料電池工作效率和電流作為模糊控制器的輸入量,并用灰狼優(yōu)化(GWO)算法和改進(jìn)的灰狼優(yōu)化(IGWO)算法來優(yōu)化模糊邏輯參數(shù),實(shí)現(xiàn)燃料電池和鋰離子電池之間功率的合理分配[12]。為了達(dá)到智能功率分配的目的,可采用遺傳算法來優(yōu)化模糊控制器的參數(shù);并采用改進(jìn)的快速非支配排序遺傳算法(NSGA-II)優(yōu)化多目標(biāo)問題的控制參數(shù),降低氫耗量[13]?;趦?yōu)化的策略運(yùn)算復(fù)雜,實(shí)際運(yùn)用起來比較困難;基于規(guī)則的策略依賴于專家經(jīng)驗(yàn),忽略了燃料電池供電能力和工作效率等實(shí)際限制因素。針對(duì)上述問題,可通過設(shè)計(jì)模糊控制器的隸屬度函數(shù)和模糊規(guī)則,使燃料電池處于更健康的狀態(tài)[14]。
燃料電池的使用壽命關(guān)系到FEV的使用時(shí)間,用小波規(guī)則的EMS來延長(zhǎng)燃料電池的使用壽命,可實(shí)現(xiàn)一級(jí)功率甚至是多級(jí)功率的分流[15]。選取不同的典型工況來分別制定EMS,能通過遺傳算法優(yōu)化支持向量機(jī)(GA-SVM),根據(jù)工況自主選擇EMS[16]。通過增強(qiáng)學(xué)習(xí)算法,實(shí)現(xiàn)FEV中燃料電池與鋰離子電池之間的最優(yōu)能量分配,達(dá)到燃料電池與鋰離子電池能量之間的均衡消耗[17]。由于燃料電池具有大電流、低電壓的輸出特性,需要采用動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法來管理能量的最優(yōu)分配,避免復(fù)雜多變的行駛工況產(chǎn)生大電流脈沖,以及降低負(fù)載的變化給燃料電池帶來的影響[18]。FCS的成本高,采用強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RL)策略,可以在減小FCS功率波動(dòng)的同時(shí),延長(zhǎng)使用壽命。與基于動(dòng)態(tài)規(guī)劃的策略相比,該策略既可以保證等效燃油的經(jīng)濟(jì)性,又能驗(yàn)證不同工況的適應(yīng)性[19]。
傳統(tǒng)的控制策略在FEV優(yōu)化功率分配和提升燃油經(jīng)濟(jì)性方面能力有限,而極小值原理的全局優(yōu)化能力,可在線對(duì)協(xié)態(tài)變量取值,并設(shè)計(jì)馬爾可夫鏈速度預(yù)測(cè)器,用于協(xié)態(tài)變量的更新[20]。為了最小化系統(tǒng)耗氫量,分別運(yùn)用雙循環(huán)動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法和凸優(yōu)化算法對(duì)FEV的EMS和動(dòng)力電池容量進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),通過兩種方法的對(duì)比分析,將得到更精確的結(jié)果[4]。燃料電池不僅需要考慮經(jīng)濟(jì)性,還需要考慮電池的快速降解;文獻(xiàn)[21]提出了一種結(jié)合FCS在不同健康狀態(tài)下的極化曲線和燃料電池效率的模型,再利用燃料電池的健康狀態(tài),自適應(yīng)地改變不同電源之間的功率分配,使燃料電池在壽命時(shí)間內(nèi)獲得更高的能源效率,將電池等效油耗最小化,可提高儲(chǔ)能系統(tǒng)的總效率。
燃料電池-鋰離子電池混合能源控制策略的優(yōu)缺點(diǎn)如表1所示。
表1 燃料電池-鋰離子電池混合能源控制策略的優(yōu)缺點(diǎn)Table 1 Advantages and disadvantages of fuel cell-Li-ion battery hybrid energy control strategy
燃料電池自身存在因技術(shù)缺陷導(dǎo)致的行駛里程偏短的問題,需要借助鋰離子電池來輔助解決。雖然燃料電池的比能量相對(duì)鋰離子電池高出10倍以上,可在復(fù)雜的工況下,通過優(yōu)化算法獲得更好的爬坡能力,但對(duì)于較平穩(wěn)的道路,仍需要借助鋰離子電池能持久釋放能量的優(yōu)點(diǎn),解決燃料電池不能持續(xù)釋放能量的問題。
2.2.2 燃料電池-超級(jí)電容器混合能源
與鋰離子電池相比,超級(jí)電容器可承受更多次的充放電循環(huán),還具有較低的內(nèi)阻,可提供更高的瞬時(shí)功率。在超級(jí)電容器中,能量以靜電方式存儲(chǔ)在材料表面,不涉及化學(xué)反應(yīng)[22]。對(duì)比例積分(PI)控制和微分平滑控制、龐特里亞金極大化原理、基于小波的負(fù)載共享算法、小波-自適應(yīng)線性神經(jīng)元控制等方法進(jìn)行比較,可以選擇氫耗最低的方法[23]。為實(shí)現(xiàn)FEV中PEMFC與超級(jí)電容器之間的功率最優(yōu)分配,減少外部參數(shù)變化的影響,可設(shè)計(jì)尋找最大功率點(diǎn)和最大效率點(diǎn)的在線極值搜索的優(yōu)化EMS,極值結(jié)果采用自適應(yīng)遞歸最小二乘算法,對(duì)“安全操作區(qū)”進(jìn)行更新[24]。自適應(yīng)最優(yōu)控制的燃料電池-超級(jí)電容器混合動(dòng)力系統(tǒng)EMS,利用懲罰函數(shù)將該問題轉(zhuǎn)化成無約束的問題,用徑向基函數(shù)組成自適應(yīng)最優(yōu)控制算法,以達(dá)到最優(yōu)能量管理的目的,可解決燃料電池-超級(jí)電容器混合動(dòng)力系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)和能量管理與運(yùn)行限制帶來的狀態(tài)和輸入約束保持一致的問題[25]?;诜e分滯回滑??刂破髋c兩個(gè)級(jí)聯(lián)線性控制器的非線性控制,不僅可保護(hù)燃料電池和超級(jí)電容器免受突然變化的負(fù)載電流,也能在提高抗干擾能力的同時(shí),提升濾波電感和直流母線電容等參數(shù)變化的魯棒性[26]。
與鋰離子電池相比,超級(jí)電容器的能量密度小,難以支持較長(zhǎng)時(shí)間的放電,且成本較高,因此,燃料電池-超級(jí)電容器混合能源仍存在一定的局限性。
2.2.3 燃料電池-鋰離子電池-超級(jí)電容器混合能源
將燃料電池、鋰離子電池和超級(jí)電容器結(jié)合,具有可靠性高、可擴(kuò)展性強(qiáng)的突出優(yōu)點(diǎn)。在車輛啟動(dòng)時(shí),鋰離子電池與超級(jí)電容器同時(shí)響應(yīng),更加穩(wěn)定地提供能量;在制動(dòng)過程中,鋰離子電池與超級(jí)電容器同時(shí)吸收多余的能量,避免過充電造成的損壞。超級(jí)電容器負(fù)責(zé)響應(yīng)峰值負(fù)載要求;鋰離子電池負(fù)責(zé)響應(yīng)相對(duì)平緩的負(fù)載要求。3種能量源同時(shí)工作,控制起來非常復(fù)雜,需要采用更加復(fù)雜的控制策略。
在混合虛擬阻抗下垂的燃料電池-鋰離子電池-超級(jí)電容器電-電混合動(dòng)力系統(tǒng)分散式EMS中,燃料電池采用虛擬電感下垂,鋰離子電池采用虛擬電阻下垂,超級(jí)電容器采用虛擬電容下垂控制,負(fù)載功率根據(jù)動(dòng)力源特性自動(dòng)分配。該EMS中,超級(jí)電容器制動(dòng)再生能量沒有損失[27]。為提升能量管理的質(zhì)量和FEV對(duì)工況的預(yù)知性,實(shí)現(xiàn)3種能源合理的功率分配,上層采用等效氫消耗最小控制策略,下層采用低通濾波器的基于速度預(yù)測(cè)的等效氫消耗最小控制策略,并用聚類獲取6種工況的特征參數(shù),再通過滑動(dòng)窗口算法獲得最鄰近預(yù)測(cè)的速度狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣,結(jié)合在線工況識(shí)別器,調(diào)整變等效因子,完成速度預(yù)測(cè)的等效氫消耗最小能量管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[28]。
盡管目前有許多對(duì)于燃料電池-鋰離子電池-超級(jí)電容器混合能源的研究,但這種混合動(dòng)力模式的成本較高,控制策略的制定較復(fù)雜,還難以實(shí)現(xiàn)較大范圍的應(yīng)用。
在混合能源動(dòng)力系統(tǒng)中,不同能源之間存在不同的分配策略,車輛在不同的運(yùn)行工況下可自動(dòng)切換,使電機(jī)處在高效運(yùn)行狀態(tài),回收再生制動(dòng)能量達(dá)到最大限度。
能源管理系統(tǒng)的控制策略因結(jié)構(gòu)和優(yōu)化目的的不同而不同,其中能源系統(tǒng)的改進(jìn)分為能源內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和能源外部EMS的改進(jìn)。對(duì)于燃料電池和鋰離子電池內(nèi)部而言,可從隔膜、電極和電解液等方面進(jìn)行改進(jìn);而超級(jí)電容器可改進(jìn)為光繼電器和飛渡電容相結(jié)合的模塊電池電路,具有較好的電氣隔離性和一致性,能很好地在混合動(dòng)力產(chǎn)品中進(jìn)行推廣。對(duì)于外部的EMS,可在PEMFC為主能源、鋰離子電池和超級(jí)電容器為輔助能源時(shí),分為基于規(guī)則、基于優(yōu)化和基于智能的算法等3類,實(shí)現(xiàn)取長(zhǎng)補(bǔ)短,發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。
針對(duì)控制精度的問題,未來或許可以通過在線人工智能控制來解決。在車聯(lián)網(wǎng)的背景下,對(duì)路段內(nèi)車輛的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,基于駕駛員的意圖處理數(shù)據(jù),然后導(dǎo)入機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)內(nèi),根據(jù)車內(nèi)控制板采集的數(shù)據(jù)給出預(yù)測(cè)結(jié)果,指導(dǎo)車內(nèi)控制板的控制行為,以達(dá)成特定路段內(nèi)的最優(yōu)控制策略。燃料電池特性偏軟,多能源結(jié)合的電池管理系統(tǒng)已經(jīng)成為未來的發(fā)展趨勢(shì),但是還需要進(jìn)一步加強(qiáng)不同能量源結(jié)合最優(yōu)化的研究。