郁竹晶
上??睖y(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 上海 200000
鎮(zhèn)江市屬于“一水橫陳,三面連崗”的河谷盆地,地處典型季風(fēng)氣候區(qū),特殊的地理位置和城市格局使得鎮(zhèn)江市區(qū)面臨外洪與內(nèi)澇的夾擊,汛期時(shí)常出現(xiàn)上有客洪侵襲、下受江潮頂托、南有山洪壓頂、北受臺(tái)風(fēng)威脅的局面。隨著鎮(zhèn)江市城市建設(shè)的不斷推進(jìn),城市下墊面發(fā)生了較大的變化,植被、湖泊等被不透水面替代[1],加上城市化工程中水域被改道或填埋,調(diào)蓄量減少,加劇了城市暴雨洪澇災(zāi)害。為了深入研究并解決城市內(nèi)澇問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外研究人員已采用Mike、SWMM、InfoWorks ICM 等水文水動(dòng)力模型軟件對(duì)城市現(xiàn)狀排水系統(tǒng)進(jìn)行模擬評(píng)估,并對(duì)工程方案的目標(biāo)可達(dá)性進(jìn)行分析[2]。
本文利用InfoWorksICM 軟件,建立鎮(zhèn)江市雨水系統(tǒng)水力模型,評(píng)估不同重現(xiàn)期下管網(wǎng)的排水能力與城市積水的淹沒(méi)深度,并分析管網(wǎng)系統(tǒng)存在的問(wèn)題與城市內(nèi)澇成因,為排水管網(wǎng)的改造、建設(shè)、城市的防洪排澇系統(tǒng)規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)與數(shù)據(jù)支撐。
此次評(píng)估范圍約139.4km2,涵蓋潤(rùn)州區(qū)、京口區(qū)、丹徒區(qū)共3個(gè)城區(qū),將評(píng)估范圍劃分為5個(gè)排水片區(qū)。
本次評(píng)估的排水系統(tǒng)為研究區(qū)域范圍內(nèi)的市政雨水管網(wǎng)、合流制管網(wǎng)以及上游污水管混接入的雨水管網(wǎng),并整合現(xiàn)狀排水泵站的調(diào)度規(guī)則。
經(jīng)過(guò)分析處理,最終確定的排水管網(wǎng)總長(zhǎng)約為648.8km(雨水管道585.2km,混接污水管道32.7km,合流制管道30.9km),雨水泵站(含污水、合流泵站)13座。
圖1 技術(shù)路線圖
(1)管線、節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)錄入:將主城區(qū)排水管道的管長(zhǎng)、管徑、管底高程以及檢查井的地面高程、檢查井深度等空間數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)導(dǎo)入 ICM城市排水管網(wǎng)模擬系統(tǒng)。
(2)附屬設(shè)施數(shù)據(jù)錄入:通過(guò)實(shí)地勘察、資 料室查閱等方式收集鎮(zhèn)江市主城區(qū)13座雨水(含合流)泵站的基本信息和運(yùn)行狀況,將泵站概化為泵和前池,錄入泵的控制規(guī)則、工作曲線以及前池的尺寸、液位等參數(shù)。同時(shí)錄入29個(gè)堰的堰高、堰寬、溢流系數(shù)等空間屬性數(shù)據(jù),完成鎮(zhèn)江市主城區(qū)排水系統(tǒng)骨架模型搭建。
(3)拓?fù)錂z查與修正:對(duì)管網(wǎng)拓?fù)潢P(guān)系并進(jìn)行檢查與修正,拓?fù)溴e(cuò)誤主要包括管道反向、管道缺失、管道逆坡、雨污混接等。
(4)子匯水區(qū)劃分:利用天然流域、用地分類(lèi)、路網(wǎng)架構(gòu)與雨水口分布把建模區(qū)域劃分為多個(gè)泰森多邊形,結(jié)合人工進(jìn)行邊界修正,完成匯水區(qū)劃分,共劃分子匯水區(qū)19858個(gè)。
(5)模型管網(wǎng)概化:考慮模型計(jì)算效率和以滿足規(guī)劃需求為目的,采用排水管網(wǎng)簡(jiǎn)化算法,對(duì)原始管網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了簡(jiǎn)化,去除道路雨水篦、綠化隔離帶內(nèi)的雨水井與管徑低于300mm雨水支管,保留在道路上的主干雨水管道。
(6)研究區(qū)范圍主要為平原河網(wǎng),整體上呈南高北低的地形,由南部山丘區(qū)逐漸向北部沿江傾斜,根據(jù)現(xiàn)狀基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù),利用ArcGIS中3DAnalystTools等工具,建立研究區(qū)域的地面數(shù)字高程模型,從而獲得模型耦合地表的二維地表模型。
根據(jù)鎮(zhèn)江市總體規(guī)劃用地分類(lèi)數(shù)據(jù),對(duì)鎮(zhèn)江市主城區(qū)不同用地進(jìn)行歸類(lèi),劃分為水體、路網(wǎng)、綠地、居住用地、商業(yè)用地、工業(yè)用地六類(lèi),再根據(jù)各用地性質(zhì)及上位規(guī)劃分配下墊面如屬于不透水表面的硬地、道路、房屋與屬于透水表面的綠地,鋪裝的比例用于計(jì)算產(chǎn)流。
排水管網(wǎng)末端的水位邊界條件源自河道的水位數(shù)據(jù),利用河道基礎(chǔ)數(shù)據(jù)搭建河道模型,以此來(lái)反映管網(wǎng)末端水位邊界的動(dòng)態(tài)變化及對(duì)管網(wǎng)系統(tǒng)的影響情況。由于條件限制,未能獲取相關(guān)河道的真實(shí)斷面數(shù)據(jù),此研究根據(jù)河道常水位值及城市河道控制斷面的水位作為排水管網(wǎng)的下游邊界條件。
在模型搭建的基礎(chǔ)上,設(shè)置模型產(chǎn)匯流參數(shù),參數(shù)基于鎮(zhèn)江市海綿城市建設(shè)示范區(qū)參數(shù)率定結(jié)果,并最終通過(guò)多場(chǎng)實(shí)際場(chǎng)次降雨結(jié)合中山橋排口的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行率定驗(yàn)證,具體結(jié)果如表1[3,4]。
表1 模型模擬產(chǎn)匯流參數(shù)取值
根據(jù)《鎮(zhèn)江市城市設(shè)計(jì)暴雨雨型研究與應(yīng)用》成果,推薦采用K.C法的雨型成果作為鎮(zhèn)江市區(qū)設(shè)計(jì)暴雨雨型,暴雨強(qiáng)度公式采用新編暴雨強(qiáng)度公式,為滿足長(zhǎng)歷時(shí)雨型需求,研究推求了120min<?xì)v時(shí)≤1440min的暴雨強(qiáng)度公式。K.C法暴雨雨型峰前、峰后降雨強(qiáng)度計(jì)算公式如下:
式中:
i——瞬時(shí)雨強(qiáng)(mm/min)
t——降雨歷史(min)
TM——設(shè)計(jì)重現(xiàn)期(年)
b、n、A、c——暴雨強(qiáng)度公式的參數(shù)
r——雨峰位置系數(shù)
公式中的參數(shù)值:
(1)歷時(shí)≤120min時(shí)
A=38.3623,c=1.0173,b=19.1377,n=0.975,r=0.354
(2)120min<?xì)v時(shí)≤1440min時(shí)
A=12.5596,c=1.17,b=10.6421,n=0.7436,r=0.776
短歷時(shí)降雨模型用于評(píng)估排水管網(wǎng)排水能力,降雨分配詳見(jiàn)圖2。
圖2 鎮(zhèn)江市短歷時(shí)2h降雨雨型
長(zhǎng)歷時(shí)降雨評(píng)估研究區(qū)設(shè)計(jì)防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)下的內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)情況,降雨分配詳見(jiàn)圖3:
圖3 鎮(zhèn)江市長(zhǎng)歷時(shí)24h降雨雨型
我國(guó)排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)雨水管道內(nèi)流態(tài)按滿管均勻流考慮,計(jì)算設(shè)計(jì)流量時(shí)設(shè)計(jì)水力坡度取管底坡度。管道內(nèi)水深H與管道直徑D之比H/D=1時(shí)為滿管流;H/D>1時(shí),管道則承壓,管道排水能力受到影響。因此,可以以管道發(fā)生滿管流作為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估管道的排水能力,分析現(xiàn)有管道的最大排水能力。
另外,重力管渠中,也可以形成壓力流但尚未溢出地面造成洪災(zāi)的水力狀態(tài)定義為“超載”,一般當(dāng)出現(xiàn)超載狀態(tài)時(shí),可以認(rèn)為管段流量超過(guò)設(shè)計(jì)能力??紤]到鎮(zhèn)江市河網(wǎng)縱橫、生態(tài)用地豐富等特點(diǎn),以暴雨條件下的檢查井溢流作為評(píng)估指標(biāo)(即管道水頭線是否超過(guò)地面線)評(píng)估鎮(zhèn)江市城區(qū)現(xiàn)狀排水能力。當(dāng)檢查井出現(xiàn)溢流時(shí),可認(rèn)為管段不滿足相應(yīng)重現(xiàn)期標(biāo)準(zhǔn)。以此作為標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)現(xiàn)狀管道的改造。
利用搭建好的模型,分別模擬計(jì)算城市發(fā)生重現(xiàn)期為1、2、3年和5年短歷時(shí)降雨情況下的排水情況,模擬時(shí)間為2h。
鎮(zhèn)江市主城區(qū)、谷陽(yáng)、諫壁部分片區(qū)的管網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低,排水能力小于1年一遇的管道約為84.86km,占比13.08%,分布于華園路、興園路、盛園路、蔡家路、江濱路、古城路、東吳路、朱方路、長(zhǎng)江路、潤(rùn)州路、京江路、檀山路、丁卯橋路、黃山南路、南門(mén)大街、學(xué)府路、官塘橋路、漕河路等道路沿線。
排水能力1~2年一遇的管道長(zhǎng)68.971km,占比10.59%。主要分布于大西路、電力路、黃山南路等道路的部分路段。
排水能力2~3年一遇的管道長(zhǎng)44.12km,占比6.8%。主要分布于北府路、烈士路、愛(ài)民路等道路沿線的部分路段。
排水能力3~5年一遇的管道長(zhǎng)49.57km,占比7.64%。主要分布于金谷路、駙馬街部分路段。
排水能力大于等于5年一遇的管道長(zhǎng)401.54km,占比61.89%。
統(tǒng)計(jì)模型內(nèi)現(xiàn)狀管網(wǎng)管徑,由于老城區(qū)的排水管網(wǎng)建設(shè)時(shí)間較早,采用的排水標(biāo)準(zhǔn)較現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)有差異,且隨著城市的發(fā)展城市下墊面也發(fā)生了較大的變化,因此評(píng)估結(jié)果顯示排水管網(wǎng)排水能力較差的管道大部分就集中于老城區(qū)的合流制系統(tǒng)[5]。
另外,當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)規(guī)范規(guī)定取值上限3年一遇降雨下的超過(guò)30%的管道超載嚴(yán)重。主要由于團(tuán)結(jié)河,古運(yùn)河,運(yùn)糧河沿線排口受河道頂托嚴(yán)重,自排不暢。
結(jié)合現(xiàn)狀情況,建議綜合考慮源頭控制,增加管網(wǎng)承載能力,降低末端排放口水位。對(duì)管道方面,除翻排,增排雨水管道外,還應(yīng)針對(duì)超載嚴(yán)重地區(qū),新建分流干管,增加排水通道。其他如針對(duì)管網(wǎng)覆蓋率和服務(wù)面積,合理分配排水分區(qū),改建雨水泵站,結(jié)合綠地系統(tǒng)規(guī)劃和地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃,擬新建調(diào)蓄設(shè)施,蓄排結(jié)合。
鎮(zhèn)江市內(nèi)澇防治標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)重現(xiàn)期為30年一遇,針對(duì)30年一遇長(zhǎng)歷時(shí)降雨情景進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬,基于模擬結(jié)果采用情景模擬評(píng)估法進(jìn)行內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃。
通過(guò)模擬,獲得雨水徑流的水位變化、積水范圍和淹沒(méi)時(shí)間等信息,參照國(guó)內(nèi)內(nèi)澇防治的相關(guān)法規(guī)有《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》(2021版)和《城市內(nèi)澇防治規(guī)劃規(guī)范》(2016版),綜合評(píng)估城市內(nèi)澇災(zāi)害的危險(xiǎn)性;結(jié)合城市區(qū)域重要性和敏感性,對(duì)城市進(jìn)行內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分。
城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)被劃分為以下三個(gè)等級(jí),每個(gè)等級(jí)對(duì)應(yīng)了不同的積水深度和積水時(shí)間,同時(shí)也代表了影響的嚴(yán)重程度。
積水深度超過(guò)0.5m或0.3m以上積水累積超過(guò)30min,視作高風(fēng)險(xiǎn),對(duì)城市交通、基礎(chǔ)設(shè)施和各類(lèi)建筑物構(gòu)成威脅;積水深度0.3m-0.5m或0.15m以上積水累積超過(guò)30min,視作中風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響城市交通;0.15m-0.3m積水視作低風(fēng)險(xiǎn),為一般城市積水,其余則可認(rèn)為無(wú)顯著內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。
30年一遇設(shè)計(jì)降雨工況下。約6km2的區(qū)域?qū)儆趦?nèi)澇中風(fēng)險(xiǎn)區(qū),占比4.31%;內(nèi)澇高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為0.83km2,占比0.6%。內(nèi)澇高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于金潤(rùn)大道、象山大道、大西路、宜春路、興園路、江濱路、谷陽(yáng)路寶平路交界、潤(rùn)州路、潤(rùn)興路、長(zhǎng)江路、官塘橋路等城市主次干道附近;部分居民區(qū)、城中村或未開(kāi)發(fā)區(qū)域,如李家山新村、江蘇科技大學(xué)夢(mèng)溪校區(qū)等區(qū)域,由于所處局部地勢(shì)較低,也易產(chǎn)生積水,屬于內(nèi)澇高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。
通過(guò)對(duì)研究區(qū)排水系統(tǒng)進(jìn)行模型模擬評(píng)估,進(jìn)一步了解和掌握了研究區(qū)現(xiàn)狀排水管網(wǎng)的排水能力和城市的內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域[6,7]。從評(píng)估結(jié)果可以看出,排水管網(wǎng)排水能力較差區(qū)域與內(nèi)澇高風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域基本是合流制老城區(qū)與部分臨河處,其建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、管網(wǎng)銜接問(wèn)題與下游水位的頂托等是主要排水不暢的因素。未來(lái)市政建設(shè)重點(diǎn)不僅要對(duì)老城區(qū)進(jìn)行相關(guān)改擴(kuò)建,同時(shí)要注重源頭控制削減徑流量,并進(jìn)一步拓寬城市水面,降低內(nèi)河水位,做好相關(guān)防澇減災(zāi)的關(guān)鍵工作。