李芷萱，向云, 2，陸倩

(1. 桂林電子科技大學商學院，廣西桂林，541004； 2. 中山大學嶺南學院，廣州市，510275)

0 引言

中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟已由“高速增長”轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量發(fā)展”[1]，由“數(shù)量農(nóng)業(yè)”轉(zhuǎn)為“質(zhì)量農(nóng)業(yè)”階段[2]。然而，受資源稟賦制約和生產(chǎn)方式影響，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟長期處于低質(zhì)量狀態(tài)，隨著“做大經(jīng)濟規(guī)?！毕颉疤嵘l(fā)展質(zhì)量”的轉(zhuǎn)變，學者對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關注日益加深。目前，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量水平偏低是普遍共識[3]，且地區(qū)間空間差異顯著[4]，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究迫在眉睫。

總體而言，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展相關研究集中于概念與內(nèi)涵[5]、測度[6]和評價[7]等方面，主要分析時空差異[8]、區(qū)域差距[4]和內(nèi)生動力[9]等，少數(shù)學者探討了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實現(xiàn)路徑[10]，提出加大科技創(chuàng)新支持[11]。然而，傳統(tǒng)的文獻綜述主要依靠閱讀大量文獻并對其進行系統(tǒng)評論，閱讀的文獻有限，且難免具有主觀性，借助CiteSpace軟件進行文獻計量分析則可以避免這些問題。近年來，學者基于CiteSpace對鄉(xiāng)村旅游、低碳農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)面源污染、農(nóng)業(yè)生態(tài)補償、農(nóng)地確權、鄉(xiāng)村振興、科技資源、農(nóng)業(yè)技術等主題進行了大量的文獻可視化分析。但是，鮮有文獻對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域進行全面和系統(tǒng)整理。那么，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究進展如何?目前的研究熱點是什么?相關的熱點主題經(jīng)歷了怎樣的演變?未來研究方向有哪些?對這些問題的回答，必須進行系統(tǒng)的文獻綜述。因此，本研究嘗試利用CiteSpace軟件，對從CNKI提取的2010—2021年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域相關文獻進行可視化分析，力求為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的進一步深入研究提供依據(jù)和參考。

1 研究設計

1.1 研究方法

本研究使用的分析工具是陳超美設計開發(fā)的可視化分析軟件CiteSpace，版本為5.1.R6。CiteSpace通過包容不同視角、不同思想流派和不同學科的作者的文獻，大大減少了傳統(tǒng)文獻綜述中學者參考文獻的主觀偏好，因而更具客觀性和可靠性[12]。一個研究領域的焦點會隨著時間的推移而改變，通過分析學術文獻可以追蹤科學知識隨時間的發(fā)展趨勢[13]。因此，采用科學知識圖譜分析方法，在CiteSpace軟件中，時間區(qū)間選擇2010—2021年，時間切片為1年，將Node Types分別設置為Author、Institution、Keyword，提取標準(Selection Criteria)依次設定為TOP20、20、50，分別繪制作者合作圖譜、機構合作圖譜、關鍵詞共現(xiàn)及聚類圖譜，在關鍵詞共現(xiàn)及聚類圖譜基礎上，進一步利用Timeline、Timezone、Burstness生成關鍵詞共現(xiàn)時間線圖譜、時區(qū)圖譜和突現(xiàn)關鍵詞，據(jù)此對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究進展、熱點及其演變進行梳理。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究選擇中國知網(wǎng)CNKI作為樣本來源數(shù)據(jù)庫，由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展反映的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的狀況，為保證文獻的查全率，采用“主題”檢索方式，檢索詞設置為“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”并含“質(zhì)量”、“農(nóng)業(yè)發(fā)展”并含“質(zhì)量”、“農(nóng)業(yè)”并含“高質(zhì)量”，該檢索詞主要是依據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域知名學者的文獻，經(jīng)過測試不同關鍵詞組合形式下學者論文入選情況，選取完整度最優(yōu)的組合而設定。為了剔除報刊等文獻對分析結果的干擾，選擇2010—2021年中文核心期刊和CSSCI作為來源期刊論文，檢索時間為2022年1月6日，時間跨度為12年，共檢索出1 527條記錄。檢索后，為保證入選論文的合理性，逐條對數(shù)據(jù)進行檢查，取消期刊會議征稿、通訊、無作者、與主題不相關等無效記錄后，最終獲得有效文獻1 363篇。

2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究進展

2.1 文獻發(fā)表數(shù)量

如圖1所示為2010—2021年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域發(fā)文數(shù)量變化趨勢。

圖1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域發(fā)文數(shù)量

分析發(fā)現(xiàn)，12年來發(fā)文呈現(xiàn)出“前期相對平緩、后期數(shù)量突增”的總體趨勢，2018年是重要轉(zhuǎn)折點，此前平均每年發(fā)表文獻數(shù)量約為62篇，2018年后平均每年發(fā)表文獻數(shù)量上升到303篇，發(fā)文數(shù)量從2018年的104篇增加到2021年的437篇，增加了3.20倍。主要原因可能是農(nóng)業(yè)部確定2018年為“農(nóng)業(yè)質(zhì)量年”，而且隨著我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟由“數(shù)量農(nóng)業(yè)”轉(zhuǎn)為“質(zhì)量農(nóng)業(yè)”階段，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展成為“三農(nóng)”研究的熱點和焦點，這為學者提供了研究導向[14]；因此，隨著經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的持續(xù)推進，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展也受到學者的持續(xù)關注，逐漸形成了一股研究熱潮。

2.2 核心作者與合作關系分析

核心作者反映了該作者在某一領域具有一定的影響力，同時作者合作網(wǎng)絡能夠揭示不同作者在該領域的研究興趣及其鏈接關系[15]。在作者合作圖譜中(閾值2)(圖2)，138位作者相互有96條連線，代表作者之間存在一定的合作關系。根據(jù)文獻計量學中的普賴斯定律，按照M=0.749(Nmax)1/2確定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域核心作者發(fā)表論文數(shù)量。在1 363篇文獻中，發(fā)表論文最多的作者是姜長云，為19篇，即Nmax=19，可得M=3.26(即4篇)。

圖2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域作者合作圖譜

由圖2可知，節(jié)點大小反映作者發(fā)文量，以作者發(fā)文量為依據(jù)，姜長云、于法穩(wěn)、蔣和平、郭劍雄、鄭風田等學者是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究領域的核心作者。此外，從連線情況看，作者間的連線數(shù)量較少，說明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究領域的大多數(shù)作者處于獨立研究狀態(tài)，目前來看僅有少數(shù)比較明顯的作者合作團隊，學者之間這種分散研究的狀態(tài)，顯然不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究基本概念和理論問題達成共識，因此，學者間的交流與合作仍需加強。

為了進一步明確核心作者及其具體的研究領域，整理得到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域核心作者發(fā)文量及研究領域(表1)。分析可知：其一，核心作者的研究方向均為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，這表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究具有一定的專業(yè)性，也反映出目前主要是“三農(nóng)”研究學者在持續(xù)關注農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展問題；其二，核心作者涉及多個不同研究領域，例如宏觀經(jīng)濟管理與可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境科學與資源利用等，這表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是一個多領域交融的綜合體系；其三，發(fā)文數(shù)量4篇及以上的作者共有15人，論文數(shù)量共計98篇，占農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展論文總數(shù)的7.19%，與核心作者群體發(fā)文量比重需達50%這一標準存在較大差距，反映出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展作為一個新興研究主題，目前研究尚未形成穩(wěn)定的核心作者群體，學者之間的合作仍有相當大的潛力和空間。

表1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域核心作者發(fā)文量及研究領域

2.3 機構及其合作分布

對主要文獻作者所在機構進行統(tǒng)計，能揭示我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域的主要研究機構，并從側面了解該領域中堅研究力量的分布情況[16]?；谖墨I數(shù)據(jù)繪制得到機構合作圖譜(閾值4)(圖3)，分析可知，100個研究機構相互間有54條連線，反映出研究機構間存在一定的研究合作關系，但目前來看合作程度有待進一步提升。

進一步觀察圖3發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展文獻集中于“三農(nóng)”研究相關的科研院所或高校。其一，從節(jié)點大小來看，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究具有重要貢獻的研究機構有中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所和中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所，分析文獻后認為，前者關注的重點是合作社、家庭農(nóng)場、鄉(xiāng)村振興，后者則主要開展農(nóng)產(chǎn)品、糧食安全、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等相關主題研究；其二，從各節(jié)點之間的連線來看，中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所、中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院等形成了合作規(guī)模較大的機構群，但未形成緊密聯(lián)系的合作網(wǎng)絡。其他機構則屬于同一機構的二級部門間合作或相對獨立。因此，在后續(xù)的研究中，各機構之間的合作，尤其是跨機構、跨區(qū)域合作，有待加強。

圖3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域機構合作圖譜

為確保文獻計量準確，對所有機構二級部門進行統(tǒng)計并予以合并，得到發(fā)文量前10的研究機構(表2)。

表2 發(fā)文量排名前10的研究機構

分析認為，從發(fā)文量來看，中國社會科學院發(fā)文量位居第一，為64篇，其次為中國農(nóng)業(yè)科學院，為58篇，排名前10的研究機構發(fā)文數(shù)量僅占所有機構的16.95%，反映出當前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域的研究機構相對分散；而從地域分布情況來看，發(fā)文量靠前的機構中所在地包括北京、湖北、陜西和黑龍江，可見農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究正逐步受到國內(nèi)各區(qū)域的重視。

3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究熱點分析

3.1 基于關鍵詞共現(xiàn)的研究熱點概況

進一步將1 363篇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究文獻生成關鍵詞共現(xiàn)及聚類可視化圖譜(圖4)，分析發(fā)現(xiàn)，199個關鍵詞相互有538條連線，模塊值為0.466 9，大于0.30，說明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展各研究主題之間的差異顯著，而平均輪廓值較低，僅為0.224 9，這是因為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究視角紛呈，研究范式各異，從而導致眾多小聚類的存在。分析認為，高質(zhì)量發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、可持續(xù)發(fā)展、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等關鍵詞之間聯(lián)系緊密，而且鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、黃河流域等關鍵聚類存在相互交疊現(xiàn)象，說明這些主題存在相互交融、彼此影響的內(nèi)在邏輯關系，也反映出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、綠色發(fā)展等主題密不可分。

圖4 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域關鍵詞共現(xiàn)及聚類圖譜

為了刻畫聚類之間關系及其動態(tài)演變，運用CiteSpace繪制了時間線圖譜(圖5)，觀察可知，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展相關研究的熱點主題隨時間變化在不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變，2010年主要關注農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和可持續(xù)發(fā)展等主題，近年來則轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興。分析關鍵詞共現(xiàn)時間線圖譜發(fā)現(xiàn)，熱點主題的出現(xiàn)表現(xiàn)出階段性特征：其一，聚類“鄉(xiāng)村振興”從2016年開始顯現(xiàn)，目前依然是較為活躍的聚類之一；其二，“農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”聚類從2010年開始，最初主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，而農(nóng)業(yè)高質(zhì)量節(jié)點首次出現(xiàn)于2018年，早期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化節(jié)點也包含在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展聚類中，反映出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究構成了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究基礎；其三，農(nóng)業(yè)環(huán)境、低碳農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)和生態(tài)保護節(jié)點貫穿于農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和黃河流域3大聚類，說明農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中也具有重要地位。

圖5 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域關鍵詞共現(xiàn)時間線圖譜

進一步分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展相關研究中，出現(xiàn)頻次最高的三個關鍵詞依次是“農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”、“鄉(xiāng)村振興”和“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”(表3)，分別達到245、158和102次，說明這3個方面的研究是近年來的熱點研究主題。在此基礎上進一步對關鍵詞進行聚類分析，共生成26個聚類，其中農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、高質(zhì)量發(fā)展、黃河流域、農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等形成了7個較為龐大的聚類，生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展構成的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展也是熱點主題之一。綜合關鍵詞頻次及其聚類分析結果認為，2010年以來農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域研究主要有4大熱點。

表3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域頻次前10的關鍵詞

3.2 基于關鍵詞共現(xiàn)的研究熱點與發(fā)展動態(tài)分析

3.2.1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

在1 363篇樣本文獻中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化出現(xiàn)102次，頻次排名第三，占總樣本的7.48%，說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域?qū)W者們關注的焦點之一。事實上，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟質(zhì)量最初的表現(xiàn)形式，中國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)歷了以發(fā)展生產(chǎn)力為核心的階段、以效率優(yōu)先兼顧環(huán)保的生態(tài)農(nóng)業(yè)示范階段和“高效、優(yōu)質(zhì)、節(jié)約、友好”的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)階段[17]，體現(xiàn)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、解決“三農(nóng)”問題、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與“質(zhì)量興農(nóng)”等各個時期的農(nóng)村政策中。自新中國成立70周年來，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化實現(xiàn)了舉世矚目的跨越發(fā)展，在農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、農(nóng)業(yè)技術水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、農(nóng)村扶貧與農(nóng)民收入增加、農(nóng)業(yè)資源保護與農(nóng)村環(huán)境改善等方面取得了突出成就[18]。梳理發(fā)現(xiàn)，過往研究側重于分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價、時空特征、發(fā)展路徑等內(nèi)容。其一，關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合評價，學者主要參照全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化監(jiān)測評價指標體系[19]或基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論[20]，設計農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系；其二，關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的時空特征，主要是在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平測度的基礎上，采用空間計量方法，對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平時空格局演變特征與障礙因素[21]、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平時空耦合協(xié)同關系[22]等進行了探究；其三，關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展路徑，主要提出提高要素質(zhì)量及其生產(chǎn)率、構建生態(tài)文明型農(nóng)業(yè)新型生產(chǎn)模式、注重農(nóng)業(yè)品牌建設、培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、鼓勵外商投資發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等具體措施。

3.2.2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展

粗放式農(nóng)業(yè)發(fā)展主要關注生產(chǎn)效率，導致農(nóng)業(yè)資源環(huán)境問題日益凸顯，從而使得對綠色發(fā)展的關注日趨增多。從表3可看到，綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)農(nóng)業(yè)3個關鍵詞出現(xiàn)的頻次分別為42、34和33次，合計占到總樣本數(shù)量的7.80%，且都與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展息息相關，反映出近年來農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵隨著環(huán)境問題的出現(xiàn)不斷深化。分析認為，中國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的矛盾與沖突是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展亟需解決的問題[23]，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)不僅可以有效解決傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)導致的“高耗”與“高污”，而且是我國高質(zhì)量農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向[24]。相關研究主要呈現(xiàn)出三大特點：其一，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵研究方面，早期，中國生態(tài)學家和農(nóng)學家共同提出了具有中國特色的生態(tài)農(nóng)業(yè)概念[25]，十八大之后，隨著綠色發(fā)展理念的提出，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展這一概念出現(xiàn)在學者視野中[26]，但是其本質(zhì)仍然是平衡現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高效與農(nóng)業(yè)資源利用環(huán)境保護的關系；其二，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平測度方面，在界定農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵的基礎上，主要采用農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評價指標體系[27]、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)[28]、改進的熵值法[29]等方法；其三，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路徑方面，學者探索了眾多切實可行的經(jīng)驗，包括健全農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制、優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間布局、多渠道促使農(nóng)戶發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、健全農(nóng)村生態(tài)文明法規(guī)制度建設、創(chuàng)新生態(tài)科創(chuàng)發(fā)展機制、在重點領域?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型等。

3.2.3 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究領域的標識性關鍵詞，也是頻次最高的關鍵詞。在1 363篇樣本文獻中，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展出現(xiàn)245次，占總樣本的17.98%，尤其是2018年后發(fā)文數(shù)量激增，說明農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量領域的研究熱點之一。特別是隨著“做大經(jīng)濟規(guī)?！毕颉疤嵘l(fā)展質(zhì)量”發(fā)展理念的不斷轉(zhuǎn)變，全面系統(tǒng)推進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為政界、學術界和廣大群眾的普遍共識，對此的關注程度也日益加深。相關研究主要表現(xiàn)出三大特征：其一，研究內(nèi)容逐漸豐富，包括農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵特征[30]、測度評價[6,31]、影響因素[8]、區(qū)域差距[4]、路徑選擇[10, 32]、發(fā)展導向及政策建議[33]；其二，研究方法呈現(xiàn)出多樣性，包括評價指標體系[34]、主成分分析方法[35]、基于成分數(shù)據(jù)的SEM模型[36]、基于DEA的農(nóng)業(yè)效率[37]、全要素生產(chǎn)率[38]、隨機VRS前沿參數(shù)分解技術和核密度估計法[39]、VAR模型和系統(tǒng)GMM估計方法[40]等；其三，研究深度和廣度不斷拓展，除了從宏觀角度對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行了解讀，學者還從細化行業(yè)的視角對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行了探索，主要集中于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)民合作社、農(nóng)村公共服務、農(nóng)業(yè)保險等方面，除了對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展主題本身的關注，學者還從耦合協(xié)調(diào)角度探討了諸多外在因素與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關系，如社會化服務、貿(mào)易開放、農(nóng)旅融合、數(shù)字技術等。

3.2.4 鄉(xiāng)村振興

十九大以來，鄉(xiāng)村振興一直是學者關注的熱點，目前已經(jīng)取得了豐碩成果。鄉(xiāng)村振興也是同聚類中數(shù)值較大的關鍵詞，在1 363篇樣本文獻中，鄉(xiāng)村振興出現(xiàn)158次，占總樣本的11.59%，說明鄉(xiāng)村振興也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的應有之意。分析認為，鄉(xiāng)村振興為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了重要支撐，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，反過來，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展也助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施，是推動鄉(xiāng)村全面振興的必由之路。相關研究主要側重于以下幾個方面：其一，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的“五個振興”維度，代表性的研究有產(chǎn)業(yè)興旺的提出背景、主要內(nèi)涵、政策選擇和實現(xiàn)路徑，人才振興中農(nóng)名工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，文化振興中的特色田園鄉(xiāng)村，生態(tài)振興中的綠色農(nóng)業(yè)和人居環(huán)境質(zhì)量；其二，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的農(nóng)村金融問題，涉及農(nóng)村金融改革路徑與農(nóng)業(yè)價值鏈金融發(fā)展現(xiàn)實及運作機制；其三，脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略銜接問題，實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接、推進高質(zhì)量鄉(xiāng)村振興促進共同富裕是建設社會主義現(xiàn)代化國家的歷史性任務[41]，做好兩者有效銜接，要抓好梯度跟進與優(yōu)化升級[42]，要著力推進理念方法和治理體系的銜接[43]；其四，關注數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村振興，數(shù)字化通過鄉(xiāng)村整體價值提升和鄉(xiāng)村數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)構建內(nèi)外機制[44]，成為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的有效引擎和持續(xù)動力[45]。

4 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究主題演變

CiteSpace的時區(qū)圖譜可通過分析關鍵詞的交互關系得到所研究領域的演化動態(tài)和發(fā)展脈絡，有助于對該領域未來發(fā)展方向進行判斷[46]。因此，為了分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究主題的演化趨勢，在CiteSpace關鍵詞共現(xiàn)分析的基礎上，得到2010—2021年的共現(xiàn)時區(qū)圖譜(圖6)。同時，在關鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎上進行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究的突現(xiàn)詞檢測，以輔助研究前沿分析，關鍵詞突發(fā)強度狀況如表4所示?？傮w而言，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究熱點由圍繞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)典主題向以農(nóng)業(yè)高質(zhì)量為核心的新興主題演化，隨著熱點主題的演變，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展也被賦予更豐富的內(nèi)涵和更高的要求。

圖6 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域關鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖譜

觀察圖6發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究大致可劃分為兩個階段：第一階段(2010—2017年)，研究熱點主要包括現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)農(nóng)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化等，基本圍繞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這一主題展開，相關研究也側重于探討如何推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，并沒有專門的“農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”概念，但這些關鍵詞與后續(xù)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等熱點之間有存在大量細密的連線，反映出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關研究影響著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究方向，在某種程度上具有內(nèi)涵的延續(xù)性。第二階段(2018—2021年)，主要有農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興2大研究熱點主題，這一階段發(fā)文量呈現(xiàn)突增趨勢，關鍵詞也表現(xiàn)出多元化，但基本都圍繞農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展這一主題展開，諸如綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)保險、城鄉(xiāng)融合、縣域經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化等，同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)、數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村旅游、人工智能、科技創(chuàng)新等也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域的熱點方向，而“十四五”、雙循環(huán)、新發(fā)展格局等關鍵詞的出現(xiàn)，則反映出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究與新時代發(fā)展背景的緊密結合。

進一步整理得到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域前14位突現(xiàn)關鍵詞(表4)。首先，從突現(xiàn)強度來看，突現(xiàn)強度最高的關鍵詞是“高質(zhì)量發(fā)展”，突現(xiàn)值為15.424 2，其首次出現(xiàn)時間為2018年，說明高質(zhì)量發(fā)展主題從2018年興起，目前仍具有超高的研究熱度和發(fā)展?jié)摿?，其次是“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”，突現(xiàn)值為6.520 2，表明學術界對其有較高的關注度，同時也是農(nóng)業(yè)發(fā)展由效率主導向綜合提質(zhì)轉(zhuǎn)變的開始。其次，從突現(xiàn)歷時來看，“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”、“可持續(xù)發(fā)展”、“農(nóng)產(chǎn)品”這3個突現(xiàn)詞的影響周期最長，均為7年，且都從2010年突現(xiàn)，說明這幾個主題是學者多年持續(xù)關注的熱點，同時也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展前期具有重要意義的轉(zhuǎn)折點。最后，從時間序列變化來看，從“可持續(xù)發(fā)展”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”到“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”、“農(nóng)業(yè)發(fā)展方式”，最終到“高質(zhì)量發(fā)展”的突現(xiàn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域研究逐步發(fā)生著內(nèi)涵與形式的演變，高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)發(fā)展不僅體現(xiàn)為高效，而且被賦予綠色、高質(zhì)、現(xiàn)代化、可持續(xù)等多維度深層次內(nèi)涵。

表4 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域前14位突現(xiàn)關鍵詞

5 結論與展望

5.1 主要研究結論

本研究通過對國內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行系統(tǒng)性綜述，利用CiteSpace對相關的研究進展、研究熱點、熱點主題演變等進行了數(shù)據(jù)挖掘、統(tǒng)計和知識圖譜可視化分析，得到如下主要結論。

第一，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域發(fā)文量呈現(xiàn)出“前期相對平緩、后期數(shù)量突增”的總體趨勢，作者與機構合作則表現(xiàn)出“局部集中、整體分散”特點。其一，2010年以來農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域發(fā)文量相對平緩，2018年后發(fā)文數(shù)量急劇增長，逐漸形成了一股研究熱潮；其二，以姜長云、于法穩(wěn)等為代表的學者是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域的核心作者，具有重要貢獻的研究機構有中國社會科學院和中國農(nóng)業(yè)科學院；其三，核心作者和機構僅有少數(shù)形成了穩(wěn)定的研究團隊，目前大多數(shù)仍處于獨立研究狀態(tài)，學者和機構間的合作仍需加強。

第二，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、鄉(xiāng)村振興是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域的4大研究熱點。其一，關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相關研究主要側重于發(fā)展水平評價、時空特征、發(fā)展路徑等方面；其二，學者對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展內(nèi)涵、評價與測度等方面展開了豐富的研究，在農(nóng)村生態(tài)治理方面探索了眾多切實可行的經(jīng)驗；其三，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究在現(xiàn)狀、評價、路徑、空間差異及農(nóng)業(yè)細分行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展對策探究等方面取得了豐碩成果；其四，鄉(xiāng)村振興相關研究主要集中于產(chǎn)業(yè)興旺、人力資本、特色鄉(xiāng)村、生態(tài)宜居、農(nóng)村金融、脫貧與產(chǎn)業(yè)扶貧以及鄉(xiāng)村創(chuàng)新等方面。

第三，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究熱點呈現(xiàn)出“圍繞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)典主題向以農(nóng)業(yè)高質(zhì)量為核心的新興主題”演化的階段性特征，隨著熱點主題的演變，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展被賦予多維度深層次內(nèi)涵。其一，2010—2017年“可持續(xù)發(fā)展”、“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”、“農(nóng)產(chǎn)品”、“新型城鎮(zhèn)化”等主題基本圍繞著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展這一研究熱點展開，這些研究也奠定了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究的基礎；其二，2018—2020年，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量領域發(fā)文量呈現(xiàn)突增趨勢，關鍵詞也表現(xiàn)出多元化，但基本都圍繞著農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展這一主題展開；其三，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵伴隨研究熱點不斷發(fā)生演變，高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)發(fā)展不僅體現(xiàn)為高效，而且被賦予綠色、高質(zhì)、現(xiàn)代化、可持續(xù)等多維度深層次內(nèi)涵。

5.2 展望

關于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展概念、內(nèi)涵、現(xiàn)狀、評價、實現(xiàn)路徑等方面的成果十分豐富，積累了大量的研究經(jīng)驗，然而，現(xiàn)有研究多側重于測度和評價的分析，缺乏對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展領域更深層次的探究。因此，需要正視我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展仍處于初期階段的客觀事實，理論研究與實踐結合還存在不足，尤其是新發(fā)展階段對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量提出了更多要求，對此提出幾點展望。

第一，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量基礎理論研究需要加強。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究已經(jīng)取得了一定成績，但總體來看還是偏重于實證研究，雖然不乏對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量研究的產(chǎn)生背景、概念內(nèi)涵、現(xiàn)狀評價、發(fā)展路徑等的研究，但是關于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量的概念界定并未達成一致性認識，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展相關理論研究方面仍未形成較為統(tǒng)一的理論體系，主要的研究內(nèi)容和方向也未明確。當前，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展已成為經(jīng)濟高質(zhì)量能否實現(xiàn)的關鍵，因此，盡快達成相對統(tǒng)一的基本概念界定，完善相應的基礎理論研究，特別是在環(huán)境、生態(tài)、區(qū)域協(xié)調(diào)等重點領域，應不斷加強農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與環(huán)境經(jīng)濟學、生態(tài)學、人口學、發(fā)展經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟學等理論接軌，在豐富其內(nèi)涵的基礎上注重外延拓展，從而為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的理論基礎。

第二，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中的鄉(xiāng)村振興、綠色發(fā)展等問題將成為重要的研究領域。眾所周知，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展從提出伊始就擔負著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要任務，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展始終被認為是解決“三農(nóng)”問題的基礎保障和重要抓手，尤其是在新發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量除了追求經(jīng)濟效益，還涉及農(nóng)村社會、文化、生態(tài)、環(huán)境、生活等方方面面。目前來看，傳統(tǒng)的以追求經(jīng)濟效益為主的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化仍是主要的研究方向，但在新發(fā)展階段必將面臨新形勢，鄉(xiāng)村繁榮振興、農(nóng)業(yè)碳中和、農(nóng)村人居環(huán)境、農(nóng)業(yè)生態(tài)質(zhì)量、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟質(zhì)量區(qū)域協(xié)調(diào)等將是該領域研究面臨的新形勢，圍繞鄉(xiāng)村振興發(fā)展、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展等重要研究領域勢必會引發(fā)新的研究熱點。

第三，多領域跨學科的綜合研究將是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究的主流。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是一個涉及眾多學科和領域的綜合體系，理應利用多學科交叉融合的研究方法開展系統(tǒng)性的研究。然而，可能由于研究視角、內(nèi)容或是方法等的局限，目前對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究關注較多的仍然是“三農(nóng)”學者，盡管也有部分學者從地理學、生態(tài)學、社會學、旅游學等方面開展了相關研究，但是多領域跨學科之間的合作研究仍較為缺乏，無論是作者之間還是作者所在機構之間的合作研究并不多見。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的不斷拓展，以及5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等新一代信息技術的推廣應用，未來的研究內(nèi)容會出現(xiàn)更多跨學科的研究，研究方法上也會有更多前沿技術的交叉應用。