□栗洪偉

一、引言

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭關(guān)系和諧是社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。然而，改革開放以來，隨著西方文化和思想融入中國家庭，以傳統(tǒng)倫理主義為準(zhǔn)則的家庭關(guān)系遭受沖擊，中國家庭關(guān)系正經(jīng)歷變遷與重構(gòu)。以夫妻關(guān)系為例，中國離婚率已連續(xù)16 年上漲，1985 年粗離婚率為0.44‰，2020 年平均離結(jié)率為39.33%。隨之而來的是，家庭結(jié)構(gòu)正在重塑，家庭關(guān)系正在復(fù)雜化。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，家庭和睦則社會(huì)安定，家庭幸福則社會(huì)祥和，千家萬戶都好，國家才能好，民族才能好。因此，在中國家庭關(guān)系的變遷期和重構(gòu)期，深入研究家庭關(guān)系的影響因素具有重要意義。

在中國家庭關(guān)系變遷的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)使用深度融入居民生活。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)，截至2020 年12 月，中國網(wǎng)民規(guī)模為9.89 億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率為70.4%。居民使用互聯(lián)網(wǎng)花費(fèi)的金錢和時(shí)間持續(xù)增加，網(wǎng)上零售額達(dá)11.76 萬億元，人均每周上網(wǎng)時(shí)間為26.2 小時(shí)。根據(jù)溝通行動(dòng)理論，溝通是協(xié)調(diào)人際關(guān)系的關(guān)鍵。互聯(lián)網(wǎng)使用拓寬了人際間溝通渠道，可以提高家庭成員之間的溝通效率和溝通頻率，有助于增強(qiáng)家庭成員之間的親密關(guān)系。根據(jù)資源限制理論，人的物質(zhì)資源、時(shí)間資源和心理資源是有限的。居民使用互聯(lián)網(wǎng)花費(fèi)的金錢、時(shí)間和精力越多，對(duì)家庭成員付出的時(shí)間和感情就會(huì)越少。因此，互聯(lián)網(wǎng)使用也可能降低家庭成員之間的親密關(guān)系。那么，互聯(lián)網(wǎng)使用究竟會(huì)如何影響家庭關(guān)系？

為實(shí)證檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭關(guān)系的影響，本文利用中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS），使用多元有序Probit 模型研究了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系、與父親關(guān)系以及與母親關(guān)系的影響，并進(jìn)行了異質(zhì)性分析。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)有兩個(gè)方面：一是在互聯(lián)網(wǎng)快速普及和家庭關(guān)系重構(gòu)的雙重背景下，實(shí)證研究了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭關(guān)系的影響，有助于準(zhǔn)確把握中國家庭關(guān)系變遷的邏輯脈絡(luò)；二是實(shí)證研究了異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭關(guān)系的影響，可以為居民利用互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建和諧家庭提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

二、文獻(xiàn)綜述

與本文相關(guān)的文獻(xiàn)主要有三個(gè)方面：一是關(guān)于家庭關(guān)系的理論研究；二是關(guān)于家庭關(guān)系影響因素的研究；三是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭關(guān)系影響的研究。

家庭關(guān)系的理論研究。家庭關(guān)系屬于社會(huì)關(guān)系的一種，是指家庭成員之間的親近關(guān)系，主要包括代際關(guān)系、夫妻關(guān)系、同胞關(guān)系、婆媳關(guān)系等，與之相關(guān)的理論研究主要可分為家庭倫理主義和家庭理性主義。家庭倫理主義認(rèn)為，中國家庭作為道德共同體，家庭成員之間主要以利他主義和倫理法則進(jìn)行互動(dòng)交流，如父慈子孝、長幼有序、夫婦之道等。與家庭倫理主義不同，家庭理性主義認(rèn)為，家庭成員是具有完全理性且重視自身利益和家庭利益最大化的個(gè)體，家庭共有財(cái)產(chǎn)是約束家庭成員行為的關(guān)鍵。共同之處是，家庭倫理主義和家庭理性主義均強(qiáng)調(diào)家庭成員之間“反饋模式”的重要性，即家庭成員之間付出與回報(bào)的關(guān)系，如代際間撫育贍養(yǎng)關(guān)系等。進(jìn)一步而言，家庭成員之間付出包括資本付出、時(shí)間付出和情感付出等，家庭成員之間回報(bào)包括資本支持、情感支持（如尊重）、贍養(yǎng)支持等。

家庭關(guān)系影響因素的研究。影響家庭關(guān)系的因素包括諸多方面，主要可歸納為家庭外因素和家庭內(nèi)因素。在家庭外因素方面，隨著改革開放和中西文化融合，平均主義和個(gè)人主義沖突加劇，削弱中國家庭傳統(tǒng)倫理主義觀念，會(huì)影響家庭關(guān)系，甚至造成家庭關(guān)系破裂。中國城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，增加了農(nóng)民家庭的空間距離，但增強(qiáng)了農(nóng)民家庭的凝聚力。隨著農(nóng)民市民化，父母進(jìn)城會(huì)幫助子女在城市發(fā)展，實(shí)現(xiàn)家庭利益最大化，但會(huì)加劇家庭緊張關(guān)系，故代際之間適時(shí)分離有助于維持家庭親密關(guān)系。全面兩孩政策帶來家庭結(jié)構(gòu)變化，引致夫妻關(guān)系更加平等、代際關(guān)系依賴性減弱、同胞關(guān)系親密度偏低等。工作壓力會(huì)通過情緒傳遞給家庭，對(duì)家庭關(guān)系產(chǎn)生影響。在家庭內(nèi)因素方面，家庭話語權(quán)和物質(zhì)資本配置是家庭關(guān)系的核心。此外，家庭成員之間的有效溝通可以緩解家庭隔閡，是維護(hù)家庭關(guān)系的關(guān)鍵因素。

互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭關(guān)系影響的研究。學(xué)術(shù)界關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭關(guān)系影響的研究相對(duì)較少，且主要集中在代際關(guān)系方面。青少年使用互聯(lián)網(wǎng)會(huì)加劇其與父母的沖突，而互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)技能會(huì)增強(qiáng)其與父母的親密度。隨著中國家庭結(jié)構(gòu)變遷，老年人受限于社交隔離產(chǎn)生孤獨(dú)感，而互聯(lián)網(wǎng)使用有助于加強(qiáng)老年人與家庭成員溝通聯(lián)系，緩解其孤獨(dú)感，強(qiáng)化代際支持，提升其幸福感。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)使用可以補(bǔ)償老年人家庭功能缺失，使其可以正常履行家庭功能，維持其與家庭成員的親密關(guān)系。

既有研究為本文的研究提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒，但也存在不足之處：一是互聯(lián)網(wǎng)深度融入居民家庭生活，但是少有學(xué)者關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)使用如何影響家庭關(guān)系；二是互聯(lián)網(wǎng)使用的方式多種多樣，但是少有學(xué)者關(guān)注異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用如何影響家庭關(guān)系。基于上述分析，本文利用中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS），研究互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系、與父親關(guān)系以及與母親關(guān)系的影響，并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)使用方式進(jìn)行異質(zhì)性分析，從而對(duì)已有研究作出補(bǔ)充和完善。

三、理論分析

根據(jù)資源限制理論，人的物質(zhì)資源、時(shí)間資源和心理資源是有限的。但是，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天，人們使用互聯(lián)網(wǎng)投入的物質(zhì)資源、時(shí)間資源和心理資源越來越多。根據(jù)溝通行動(dòng)理論，溝通是協(xié)調(diào)人際關(guān)系的關(guān)鍵，而人際關(guān)系的溝通需要占用一定的物質(zhì)資源、時(shí)間資源和心理資源，對(duì)于家庭人際關(guān)系而言也是如此。與此同時(shí)，使用互聯(lián)網(wǎng)也為家庭人際關(guān)系溝通提供了便利條件。因此，使用互聯(lián)網(wǎng)難免會(huì)對(duì)家庭人際關(guān)系產(chǎn)生影響。鑒于家庭關(guān)系的核心主要包括配偶關(guān)系、父親關(guān)系和母親關(guān)系，本文研究的重點(diǎn)主要圍繞互聯(lián)網(wǎng)使用與配偶關(guān)系、互聯(lián)網(wǎng)使用與父親關(guān)系、互聯(lián)網(wǎng)使用與母親關(guān)系三個(gè)方面。

（一）互聯(lián)網(wǎng)使用與配偶關(guān)系

配偶關(guān)系是家庭關(guān)系的核心，而有效的溝通是配偶關(guān)系和諧的關(guān)鍵。在傳統(tǒng)條件下，由于信息不對(duì)稱，即是夫妻雙方也難以完全了解和掌握對(duì)方所有信息，如喜好狀況、交友狀況、收入狀況等，進(jìn)而可能會(huì)導(dǎo)致夫妻關(guān)系的惡化。但是，在互聯(lián)網(wǎng)條件下，互聯(lián)網(wǎng)的使用使溝通和了解更加順暢，可以有效地緩解信息不對(duì)稱，使個(gè)體可以更好了解對(duì)方的喜好狀況、交友狀況和收入狀況等，有助于增強(qiáng)配偶雙方信息透明度，進(jìn)而增強(qiáng)雙方的親近關(guān)系。因此，互聯(lián)網(wǎng)使用有助于增加個(gè)體與配偶的親近關(guān)系。但是，夫妻雙方是家庭的核心，共同承擔(dān)著家庭收入、家務(wù)勞動(dòng)和子女教育等家庭事務(wù)，需要配偶雙方共同付出才能維護(hù)家庭關(guān)系和諧。但是通常而言，個(gè)體為家庭貢獻(xiàn)的越多，就越能拉近對(duì)方與自身的親近關(guān)系。因此，對(duì)家庭有貢獻(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)使用行為可能有利于促進(jìn)配偶關(guān)系和諧，如互聯(lián)網(wǎng)購物等；對(duì)家庭沒有貢獻(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)使用行為可能不利于促進(jìn)配偶關(guān)系和諧，如互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂等。

（二）互聯(lián)網(wǎng)使用與父親關(guān)系

子女與父親的關(guān)系也是家庭關(guān)系的重要組成部分。在中國，受傳統(tǒng)觀念的影響，父親對(duì)子女的感情總是深沉無言的，即父親對(duì)子女關(guān)愛較多，但溝通相對(duì)較少，甚至在很多時(shí)候信息是通過母親代為轉(zhuǎn)達(dá)。使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭關(guān)系的影響主要是促進(jìn)了家庭成員之間的溝通，鑒于中國式父子關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響較為模糊。但是，中國父母存在“望子成龍，望女成鳳”心態(tài)，特別是父親渴望子女成功的心態(tài)尤為強(qiáng)烈，總是樂于見到子女在生活中表現(xiàn)出積極行為，但反感子女在生活中表現(xiàn)出消極行為。對(duì)于子女使用互聯(lián)網(wǎng)的行為也是如此，特別是在當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)提供的服務(wù)良莠不齊，不同的互聯(lián)網(wǎng)使用行為也會(huì)產(chǎn)生不同的社會(huì)效果。因此，子女使用互聯(lián)網(wǎng)從事學(xué)習(xí)、工作等行為會(huì)增強(qiáng)個(gè)體與父親之間的親近關(guān)系，反而，使用互聯(lián)網(wǎng)從事娛樂、交友等行為會(huì)降低個(gè)體與父親的近親關(guān)系。

（三）互聯(lián)網(wǎng)使用與母親關(guān)系

與父親不同，母親陪伴子女的時(shí)間較多，子女更傾向于與母親溝通交流，因此，子女與母親的關(guān)系總是溝通順暢的，是子女與父母關(guān)系溝通的支點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)使用拓寬了信息溝通渠道，為個(gè)體與母親之間的溝通交流提供了便利條件，特別是在當(dāng)前，中國子女與父母總是分開居住，使用互聯(lián)網(wǎng)可以有效地提高子女與母親之間的溝通頻率和溝通效率，因此，互聯(lián)網(wǎng)使用有助于增強(qiáng)個(gè)體與母親的親近關(guān)系。此外，與父親相同的是，母親也存在“望子成龍，望女成鳳”心態(tài)，也樂于見到子女在生活中表現(xiàn)出積極行為；與父親不同的是，母親往往更加溺愛和包容子女，對(duì)于子女在生活中表現(xiàn)出消極行為，往往持包容態(tài)度和理解態(tài)度。因此，子女使用互聯(lián)網(wǎng)從事學(xué)習(xí)、工作等行為會(huì)增強(qiáng)個(gè)體與母親之間的親近關(guān)系，使用互聯(lián)網(wǎng)從事娛樂、交友等行為對(duì)個(gè)體與母親關(guān)系的影響較為模糊。互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭關(guān)系的分析框架如圖1 所示。

圖 互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭關(guān)系的分析框架圖

四、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS）。該數(shù)據(jù)由北京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心（ISSS）發(fā)布，是國內(nèi)具有代表性的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)之一。本文研究的對(duì)象是互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭關(guān)系的影響，由于2018 年CFPS 數(shù)據(jù)對(duì)個(gè)體互聯(lián)網(wǎng)使用情況和家庭關(guān)系情況的調(diào)查最為全面，本文僅利用2018 年CFPS 數(shù)據(jù)。

（二）變量選擇

1.被解釋變量：家庭關(guān)系。家庭關(guān)系主要反映家庭成員之間的親密關(guān)系?，F(xiàn)代家庭關(guān)系主要包括與配偶關(guān)系、與父親關(guān)系、與母親關(guān)系以及與子女關(guān)系和婆媳關(guān)系等。鑒于數(shù)據(jù)可得性，本文僅關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)使用與配偶關(guān)系、與父親關(guān)系和與母親關(guān)系的影響。與配偶關(guān)系利用“與配偶關(guān)系親密”衡量，根據(jù)“很不親密、不大親密、一般、親密、很親密”分別賦值1～5，為多元有序變量，其值越大說明個(gè)體與配偶關(guān)系就越親密。與父親關(guān)系利用“與父親關(guān)系如何”衡量，根據(jù)“很不親近、不大親近、一般、親近、很親近”分別賦值1～5，為多元有序變量，其值越大說明個(gè)體與父親關(guān)系就越親密。與母親關(guān)系的處理方法和與父親關(guān)系處理方法一致。

2.核心解釋變量：互聯(lián)網(wǎng)使用?；ヂ?lián)網(wǎng)使用主要是指?jìng)€(gè)體通過手機(jī)或電腦等設(shè)備獲取互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的情況?；鶞?zhǔn)回歸分析時(shí)利用“是否電腦上網(wǎng)”衡量，根據(jù)“是、否”分別賦值1、0。穩(wěn)健性檢驗(yàn)時(shí)利用“是否移動(dòng)上網(wǎng)”衡量，根據(jù)“是、否”分別賦值1、0。此外，互聯(lián)網(wǎng)使用的目的和用途多種多樣，根據(jù)研究需要，本文從互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、互聯(lián)網(wǎng)工作、互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購物五個(gè)視角進(jìn)行異質(zhì)性分析?；ヂ?lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)根據(jù)“使用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)的頻率”衡量，依據(jù)“幾乎每天、一周3～4 次、一周1～2 次，一月2～3 次、一月1 次、幾個(gè)月一次、從不”分別賦值1～7，然后取其負(fù)值，其值越大說明個(gè)體使用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)頻率就越高。互聯(lián)網(wǎng)工作、互聯(lián)網(wǎng)社交和互聯(lián)網(wǎng)娛樂的處理方法與互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)一致。互聯(lián)網(wǎng)購物利用“網(wǎng)上購物花費(fèi)+1”的對(duì)數(shù)值衡量。

3.控制變量。家庭成員之間的關(guān)系主要受個(gè)體因素、家庭因素和對(duì)方因素影響，因此，本文控制變量包括三個(gè)層面。（1）個(gè)體層面變量包括：性別，男性賦值為1，女性賦值為0；年齡，利用個(gè)體年齡的對(duì)數(shù)衡量；年齡的平方，利用個(gè)體年齡對(duì)數(shù)的平方衡量；學(xué)歷，利用個(gè)體受教育年限衡量；政治面貌，中共黨員賦值為1，其他賦值為0；健康狀況，根據(jù)非常健康～不健康分別賦值1～5；民族，少數(shù)民族賦值為1，否則賦值為0；戶籍，農(nóng)業(yè)戶籍賦值為0，非農(nóng)業(yè)戶籍賦值為1；工作狀態(tài)，在業(yè)賦值為1，其他賦值為0；婚姻狀態(tài)虛擬變量，未婚賦值為1，在婚有配偶賦值為2，同居賦值為3，離婚賦值為4，喪偶賦值為5。（2）家庭層面控制變量包括：家庭人均純收入，利用家庭人均純收入的對(duì)數(shù)衡量；家庭規(guī)模，利用家庭人口數(shù)量衡量。（3）與配偶關(guān)系相關(guān)因素包括：配偶經(jīng)濟(jì)狀況，根據(jù)“您對(duì)對(duì)方在經(jīng)濟(jì)上為家庭作出的貢獻(xiàn)有多滿意”分別賦值1～5；配偶家庭付出，根據(jù)“您對(duì)對(duì)方在家務(wù)上為家庭做出的貢獻(xiàn)有多滿意”分別賦值1～5。（4）與父親關(guān)系相關(guān)因素包括：父親經(jīng)濟(jì)狀況，根據(jù)“父親是否提供經(jīng)濟(jì)幫助”衡量，是賦值為1，否賦值為0；父親家庭付出，根據(jù)“父親是否幫你料理家務(wù)”衡量，是賦值為1，否賦值為0。（5）與母親關(guān)系相關(guān)因素包括：母親經(jīng)濟(jì)狀況，根據(jù)“母親是否提供經(jīng)濟(jì)幫助”衡量，是賦值為1，否賦值為0；母親家庭付出，根據(jù)“母親是否幫你料理家務(wù)”衡量，是賦值為1，否賦值為0。

（三）模型構(gòu)建

本文的被解釋變量均為多元有序變量，常用的估計(jì)方法包括多元有序Probit 模型（ordered probit）和多元有序Logit 模型（ordered logit）。模型基本形式為：

（1）式中，表示個(gè)體與配偶關(guān)系、與父親關(guān)系或與母親關(guān)系，internet為個(gè)體互聯(lián)網(wǎng)使用情況，X表示控制變量集合，ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，α表示對(duì)應(yīng)變量回歸系數(shù)。在（2）和（3）式中，C為待故參數(shù)，其他變量含義不變。通過對(duì)上式進(jìn)行最大似然估計(jì)，即為多元有序Probit 模型。若擾動(dòng)項(xiàng)服從邏輯分布，則可通過多元有序Logit 模型進(jìn)行估計(jì)。為保持回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文利用多元有序Probit 模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析，利用多元有序Logit 模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)?；貧w系數(shù)值α是本文關(guān)注的重點(diǎn)，若α顯著為正，則說明互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)增強(qiáng)家庭關(guān)系親近度；若α顯著為負(fù)，則說明互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)降低家庭關(guān)系親近度。

（四）描述性統(tǒng)計(jì)分析

主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1 所示。在家庭關(guān)系方面，個(gè)體與配偶關(guān)系、與父親關(guān)系以及與母親關(guān)系的均值都大于4，說明整體而言，中國居民家庭成員關(guān)系相對(duì)較好。個(gè)體與母親關(guān)系的均值為4.355，大于其與配偶關(guān)系、與父親關(guān)系的均值，說明與配偶和父親相比，中國居民與母親關(guān)系相對(duì)較好。個(gè)體與配偶關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)差為1.005，大于其與父親關(guān)系、與母親關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)差，說明與父親和母親相比，中國居民與配偶關(guān)系的穩(wěn)定性相對(duì)較差。在互聯(lián)網(wǎng)使用方面，移動(dòng)上網(wǎng)的均值為0.519，說明中國居民通過移動(dòng)設(shè)備獲取互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的現(xiàn)象較為普遍?；ヂ?lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)工作均值的絕對(duì)值都超過4，說明中國居民通過互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和工作的現(xiàn)象較為普遍。

表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

五、實(shí)證結(jié)果分析

本部分實(shí)證檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)配偶關(guān)系、父親關(guān)系和母親關(guān)系的整體影響，主要包括基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析、內(nèi)生性問題討論和穩(wěn)健性檢驗(yàn)三部分。

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

1.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系的影響。表2 模型一反映了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系的影響。由表2 模型一可知，互聯(lián)網(wǎng)的回歸系數(shù)為正，且通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)。這說明整體而言，互聯(lián)網(wǎng)使用有助于增強(qiáng)個(gè)體與配偶的親近關(guān)系?？赡艿慕忉屖牵盒畔⒉粚?duì)稱是夫妻關(guān)系惡化的重要原因，而互聯(lián)網(wǎng)地使用拓寬了個(gè)體與配偶之間的信息交流渠道和信息獲取渠道，可以緩解夫妻之間的信息不對(duì)稱，能夠增加夫妻之間的互信程度，進(jìn)而有助于增強(qiáng)個(gè)體與配偶的親近關(guān)系。

2.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響。表2 模型二反映了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響。由表2 模型而可知，互聯(lián)網(wǎng)使用的回歸系數(shù)為正，但沒有通過顯著性水平檢驗(yàn)。這說明整體而言，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響不顯著。

3.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與母親關(guān)系的影響。表2 模型三反映了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與母親關(guān)系的影響。由表2 模型三可知，互聯(lián)網(wǎng)使用的回歸系數(shù)為正，且通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)。這說明整體而言，互聯(lián)網(wǎng)使用有助于增強(qiáng)個(gè)體與母親的親近關(guān)系?？赡艿慕忉屖牵夯ヂ?lián)網(wǎng)使用拓寬了個(gè)體與母親之間的信息溝通渠道，有助于加強(qiáng)個(gè)體與母親之間的溝通與聯(lián)系，從而有助于增強(qiáng)個(gè)體與母親之間的親近關(guān)系。

表2 基準(zhǔn)回歸

由表2 模型二和模型三可知，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響不顯著，但是有助于增強(qiáng)個(gè)體與母親之間的親近關(guān)系。可能的解釋是：與父親相比，母親撫育子女的付出相對(duì)較多，子女更傾向于與母親溝通交流，而溝通交流是感情升華的重要方式?；ヂ?lián)網(wǎng)使用拓寬了信息溝通渠道，有助于加強(qiáng)個(gè)體與母親之間的溝通交流，故互聯(lián)網(wǎng)使用有助于增強(qiáng)個(gè)體與母親的親近關(guān)系。

在控制變量方面，家庭人均純收入對(duì)個(gè)體與配偶的影響顯著為正，但對(duì)個(gè)體與父母關(guān)系的影響不顯著。這說明充足的物質(zhì)基礎(chǔ)有助于增強(qiáng)夫妻之間的親近關(guān)系，但個(gè)體與父母之間的關(guān)系受物質(zhì)基礎(chǔ)影響相對(duì)較小。其他控制變量不是本文關(guān)注的重點(diǎn)，其回歸結(jié)果不再深入分析。

（二）內(nèi)生性問題

本文可能存在的內(nèi)生性問題主要包括兩個(gè)方面：一是遺漏變量問題。為緩解遺漏變量問題，本文選取盡可能多的控制變量（共18 個(gè)），但仍難以完全克服遺漏變量問題。二是反向因果關(guān)系。關(guān)系親近的家庭成員會(huì)通過各種方式加強(qiáng)聯(lián)系溝通，因此關(guān)系親近的家庭成員也更傾向于使用互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)溝通。為克服內(nèi)生性問題，借鑒李旭洋等（2019）、孫根緊等（2020）的研究方法，利用個(gè)體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的重視程度作為互聯(lián)網(wǎng)使用的工具變量。一方面，個(gè)體越重視互聯(lián)網(wǎng)，就越傾向于使用互聯(lián)網(wǎng)，滿足工具變量的相關(guān)性要求。另一方面，如果個(gè)體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的重視程度會(huì)影響家庭關(guān)系，也是通過互聯(lián)網(wǎng)使用影響的，滿足工具變量的外生性要求。本部分將利用二階段最小二乘法進(jìn)行回歸分析，其余處理方式與基準(zhǔn)回歸模型一致，回歸結(jié)果如表3 所示。

由表3 模型一可知，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系的回歸系數(shù)為正，且通過1%的顯著性水平檢驗(yàn)，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。由表3 模型二可知，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的回歸系數(shù)為正，但沒有通過顯著性水平檢驗(yàn)，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。由表3 模型三可知，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與母親關(guān)系的回歸系數(shù)為正，且通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。綜上所述，在克服內(nèi)生性問題后，互聯(lián)網(wǎng)使用依然有助于增強(qiáng)個(gè)體與配偶和母親的親近關(guān)系，但對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響不顯著。

表3 工具變量回歸

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本部分將從兩個(gè)方面進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：一是更換回歸模型，利用ologit 模型進(jìn)行回歸分析；二是更換互聯(lián)網(wǎng)使用的衡量方法，重構(gòu)核心解釋變量。

1.更換回歸模型。被解釋變量為多元有序變量的回歸模型主要包括oprobit 模型和ologit 模型，在基準(zhǔn)回歸分析時(shí)主要采用oprobit 模型，本部分利用ologit 模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，其余處理方式與基準(zhǔn)回歸模型一致，回歸結(jié)果如表4 所示。由表4 可知，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系的影響顯著為正，對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響不顯著，對(duì)個(gè)體與母親關(guān)系的影響顯著為正，均與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。這說明實(shí)證結(jié)果較為穩(wěn)健。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)——ologit 模型回歸

2.更換核心解釋變量?；鶞?zhǔn)回歸分析利用電腦上網(wǎng)衡量互聯(lián)網(wǎng)使用，本部分更換核心解釋變量，利用移動(dòng)上網(wǎng)衡量個(gè)體互聯(lián)網(wǎng)使用情況，其余處理方式與基準(zhǔn)回歸模型一致，回歸結(jié)果如表5 所示。由表5 可知，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系的影響顯著為正，對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響不顯著，對(duì)個(gè)體與母親關(guān)系的影響顯著為正，均與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。這說明實(shí)證結(jié)果較為穩(wěn)健。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)——更換核心解釋變量

六、異質(zhì)性分析

隨著技術(shù)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)深度融入居民社會(huì)生活，居民可以通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行學(xué)習(xí)、工作、娛樂和購物等活動(dòng)。由于互聯(lián)網(wǎng)使用的目的和功能存在差異，不同類型的互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭關(guān)系的影響可能存在差異。根據(jù)研究需要，本部分將從互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、互聯(lián)網(wǎng)工作、互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購物五個(gè)視角研究其對(duì)家庭關(guān)系的異質(zhì)性影響。

（一）異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用與配偶關(guān)系

本部分實(shí)證檢驗(yàn)異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系的影響，其余處理方法與基準(zhǔn)回歸模型一致，回歸結(jié)果如表6 所示。

由表6 模型一和模型二可知，互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)工作的回歸系數(shù)為正，但沒有通過顯著性水平檢驗(yàn)。這說明互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)工作對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系的影響不顯著?？赡艿慕忉屖牵弘S著男女平等觀念普及，夫妻共同承擔(dān)家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的現(xiàn)象較為普遍，而互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和工作僅是普通的學(xué)習(xí)方式和掙錢方式，不足以顯著影響個(gè)體與配偶的關(guān)系。

由表6 模型三和模型四可知，互聯(lián)網(wǎng)社交和互聯(lián)網(wǎng)娛樂的回歸系數(shù)為負(fù)，且均通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)。這說明互聯(lián)網(wǎng)社交和互聯(lián)網(wǎng)娛樂會(huì)降低個(gè)體與配偶的親近關(guān)系。可能的解釋是：互聯(lián)網(wǎng)社交和娛樂既存在時(shí)間成本，又存在物質(zhì)成本，可能會(huì)擠壓個(gè)體對(duì)家庭和配偶的時(shí)間付出和物質(zhì)付出等，容易危及夫妻關(guān)系，甚至?xí)斐煞蚱薷星槠屏眩驶ヂ?lián)網(wǎng)社交和互聯(lián)網(wǎng)娛樂會(huì)降低個(gè)體與配偶的親近關(guān)系。

表6 異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用與配偶關(guān)系

由表6 模型五可知，互聯(lián)網(wǎng)購物的回歸系數(shù)為正，且通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)。這說明互聯(lián)網(wǎng)購物會(huì)增強(qiáng)個(gè)體與配偶的親近關(guān)系?？赡艿慕忉屖牵阂环矫?，互聯(lián)網(wǎng)購物產(chǎn)生的消費(fèi)信息有助于提高家庭經(jīng)濟(jì)支出透明度，可以緩解夫妻之間的信息不對(duì)稱，有助于增加夫妻感情；另一方面，夫妻感情升華需要物質(zhì)激勵(lì)，而互聯(lián)網(wǎng)購物拓寬了夫妻之間的物質(zhì)激勵(lì)渠道，有助于夫妻感情升華。

（二）異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用與父親關(guān)系

本部分實(shí)證檢驗(yàn)異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與父親關(guān)系的影響，其余處理方式與基準(zhǔn)回歸模型一致，回歸結(jié)果如表7 所示。

表7 異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用與父親關(guān)系

由表7 模型一和模型二可知，互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)工作的回歸系數(shù)均為正，且均通過了10%的顯著性水平檢驗(yàn)。說明互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和工作均能增強(qiáng)個(gè)體與父親的親近關(guān)系。可能的解釋是：中國父母存在“望子成龍，望女成鳳”心態(tài)，而互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和工作均屬于積極行為，有助于加深個(gè)體與父親之間的感情。

由表7 模型三、模型四和模型五可知，互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購物的回歸系數(shù)均為負(fù)，且均通過了10%的顯著性水平檢驗(yàn)。這說明互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購物會(huì)降低個(gè)體與父親的近親關(guān)系?？赡艿慕忉屖牵焊赣H更希望于子女有所作為，而互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購物既存在時(shí)間成本，又存在物質(zhì)成本，屬于父親眼中的“不務(wù)正業(yè)”，可能會(huì)危及個(gè)體與父親的關(guān)系。

（三）異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用與母親關(guān)系

本部分實(shí)證檢驗(yàn)異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與母親關(guān)系的影響，其余處理方式與基準(zhǔn)回歸模型一致，回歸結(jié)果如表8 所示。

表8 異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)使用與母親關(guān)系

由表8 模型一和模型二可知，互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)工作的回歸系數(shù)均為正，且均通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)。這說明互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和工作均能增強(qiáng)個(gè)體與母親的親近關(guān)系。該回歸結(jié)果與父親關(guān)系一致。

由表8 模型三、模型四和模型五可知，互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購物的回歸系數(shù)均沒有通過顯著性水平檢驗(yàn)，這說明互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購物對(duì)個(gè)體與母親關(guān)系的影響不顯著，該回歸結(jié)果與父親關(guān)系的回歸結(jié)果存在差異。可能的解釋是：由于中國傳統(tǒng)家庭功能和性別存在差異，男性主外且重視事業(yè)，女性主內(nèi)且關(guān)注子女感情，因此，母親更容易理解和包容子女互聯(lián)網(wǎng)社交、娛樂和購物等行為。

七、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭關(guān)系和諧是社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。隨著互聯(lián)網(wǎng)普及，互聯(lián)網(wǎng)深度融入家庭生活，難免會(huì)影響家庭關(guān)系。本文利用中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS），使用多元有序Probit 模型研究了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)個(gè)體與配偶關(guān)系、與父親關(guān)系、與母親關(guān)系的影響。主要研究結(jié)論有以下四個(gè)方面：一是整體而言，互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)增強(qiáng)個(gè)體與配偶、與母親的親近關(guān)系；二是互聯(lián)網(wǎng)社交和互聯(lián)網(wǎng)娛樂會(huì)降低個(gè)體與配偶的親近關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)購物會(huì)增強(qiáng)個(gè)體與配偶的親近關(guān)系；三是互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)工作會(huì)增強(qiáng)個(gè)體與父親的親近關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)社交、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購物會(huì)降低個(gè)體與父親的親近關(guān)系；四是互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和工作會(huì)增強(qiáng)個(gè)體與母親的親近關(guān)系。

（二）啟示

1.配偶之間應(yīng)理性使用互聯(lián)網(wǎng)，并利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)緩解信息不對(duì)稱，以促進(jìn)夫妻關(guān)系和諧。配偶關(guān)系是家庭關(guān)系的核心，然而本文研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)增加個(gè)體與配偶的親近關(guān)系，但互聯(lián)網(wǎng)社交和互聯(lián)網(wǎng)娛樂會(huì)降低個(gè)體與配偶的親近關(guān)系。因此，配偶之間應(yīng)理性地使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行社交和娛樂，自覺抵制不健康的互聯(lián)網(wǎng)使用行為，摒棄無用的互聯(lián)網(wǎng)社交和互聯(lián)網(wǎng)娛樂，為人們節(jié)約物質(zhì)資源、時(shí)間資源和心理資源，使家庭成員有時(shí)間、有精力經(jīng)營夫妻關(guān)系。此外，本文研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)購物會(huì)增強(qiáng)個(gè)體與配偶的親近關(guān)系，說明構(gòu)建和諧的夫妻關(guān)系需要一定物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，配偶之間應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)緩解信息不對(duì)稱，特別是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)增加配偶之間信息透明度，如財(cái)產(chǎn)信息、收入信息、消費(fèi)信息和投資信息等，降低信息失真和信息誤傳，建立信任機(jī)制，以構(gòu)建穩(wěn)定和諧的夫妻關(guān)系。

2.子女應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)與父母的聯(lián)系，縮短彼此間心理距離，以促進(jìn)代際關(guān)系和諧。本文研究發(fā)現(xiàn)，合理的互聯(lián)網(wǎng)使用方式有助于拉近個(gè)體與父母的親近關(guān)系。當(dāng)前，中國家庭平均規(guī)模逐步縮小，子女通常與父母分開居住，導(dǎo)致子女與父母的空間距離拉大，而互聯(lián)網(wǎng)提供的語音功能、視頻功能等為子女和父母之間的溝通提供了技術(shù)保障。因此，一方面，子女應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，克服空間距離，加強(qiáng)與父母的溝通，增加聯(lián)系頻率和聯(lián)系時(shí)間，以縮短雙方心理距離；另一方面，子女應(yīng)積極支持父母學(xué)習(xí)使用互聯(lián)網(wǎng)，幫助父母適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)帶來的變化，使他們能夠從中找到興趣，獲得快樂，從而為縮短雙方心理距離，為促進(jìn)代際關(guān)系和諧創(chuàng)造條件。