張凱靖,張 梅,張聰聰,穆慧敏
(1.臨汾市防震減災(zāi)中心,山西 臨汾 041000;2.山西省地震局臨汾地震監(jiān)測中心站,山西 臨汾 041000;3.山西省地震局,山西 太原 030021)
我國的地下流體觀測始于1966年邢臺MS7.2地震后,20世紀(jì)80年代,高精度石英溫度計問世后開始水溫觀測。截至目前,全國用于水溫觀測的井孔有400余口(數(shù)據(jù)來源于國家臺網(wǎng)中心,不包含未接入國家地震前兆數(shù)據(jù)庫的觀測井),在我國的地震前兆監(jiān)測與地震預(yù)測實(shí)踐中發(fā)揮重要作用[1-4]。根據(jù)水溫異常變化,捕捉地震前兆信息,已成為地震前兆分析的重要手段。
井孔水溫度主要是地殼由內(nèi)向地表釋放熱量的結(jié)果[5],水溫傳感器放置深度對水溫動態(tài)特征的影響明顯。水溫梯度變化可直觀反映井水上下交替、甚至含水層橫向水流的基本特征。影響水溫梯度變化的因素較多,主要有井-含水層特性、地下水循環(huán)方式、套管結(jié)構(gòu)、巖性特征等。多年的地震預(yù)測與研究實(shí)踐表明,井孔水溫在地震短臨預(yù)報領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。觀測井水溫梯度的變化特征是決定水溫動態(tài)變化的主要參數(shù)。對于一些基礎(chǔ)資料不完整的鉆孔,可通過對不同深度水溫梯度變化特征的研究,了解井-含水層性質(zhì),確定主要涌水段的位置,分析水溫水位同震響應(yīng)特征,判別影響水溫觀測的主要因素,為數(shù)據(jù)分析與異常判定提供技術(shù)保障[1,6]。
《觀測井水位校測與水溫梯度測量要求(試行)》和《地震地下流體觀測方法井水和泉水溫度觀測》(DB/ 49-2012)標(biāo)準(zhǔn)要求,在水溫儀器安裝前應(yīng)對觀測井的水溫進(jìn)行溫度梯度測量,根據(jù)結(jié)果,確定水溫傳感器的投放位置,且傳感器下放層位宜選擇在水溫梯度變化大、水溫背景噪聲小、水溫潮汐效應(yīng)明顯的區(qū)段。臨汾井水溫觀測于2001年1月開始,在周邊幾次中強(qiáng)震前未記錄到異常信息,也無同震響應(yīng)。為提高觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量,捕捉地震前兆信息,對臨汾井進(jìn)行升級改造。按照相關(guān)規(guī)范要求,需進(jìn)行水溫梯度測試,根據(jù)其動態(tài)特征,確定水溫探頭投放最佳位置。研究結(jié)果可為水溫變化動態(tài)特征及應(yīng)用水溫梯度反演井孔參數(shù)提供一定的參考。
圖1 臨汾井周邊地質(zhì)構(gòu)造圖
臨汾井成井于1984年7月,井深600.37 m,觀測深度511~561 m,觀測層為第三系上新統(tǒng)砂層孔隙承壓水,水位埋深約42 m。觀測段含水層采用過濾管,井口套管直徑127 mm,在井深200 m處變徑89 mm。該井主要受西部山區(qū)和汾河上游補(bǔ)給,向汾河下游排泄,同時,頂托補(bǔ)給上層承壓水。上新統(tǒng)承壓水承壓性較強(qiáng),埋藏較淺,封閉性較好,地下徑流路徑長,水循環(huán)較遲緩。其觀測層位N2在盆地內(nèi)無出露,觀測深度大于當(dāng)?shù)氐拈_采深度,不受附近單井開采的干擾。多年的觀測表明,該井不受大氣降水和地表水的直接影響,具有明顯的固體潮汐效應(yīng)和氣壓效應(yīng)(1)王汝雕.臨汾地下水動態(tài)觀測網(wǎng)驗(yàn)收技術(shù)報告[R],1986:17.。
臨汾井水溫2014年開始入網(wǎng)觀測,探頭下放深度為300 m。自觀測以來,水溫與水位變化趨勢一致,整體呈下降態(tài)勢,年變規(guī)律不明顯(見圖2)。從水溫的日變規(guī)律來看,具有明顯的固體潮汐效應(yīng),影響水溫變化的主要干擾因素為水位校測時產(chǎn)生的人為干擾(見圖3)。
圖2 水溫、水位整點(diǎn)值曲線圖
圖3 人為干擾影響下的水溫曲線
水溫梯度測試實(shí)驗(yàn)按照《觀測井水位校測與水溫梯度測量要求(試行)》來實(shí)施(見表1)。臨汾井成井深度600.37 m,2004年洗井后深度小于600 m,考慮洗井時間較長、第三系含水層沉沙速度較快的因素,實(shí)驗(yàn)按照井深小于500 m的要求進(jìn)行,在特殊部位采取加密測量。
表1 不同深度觀測井的水溫梯度測量要求
臨汾井水溫梯度測試實(shí)驗(yàn)于2021年10月15日至11月26日進(jìn)行,試驗(yàn)儀器采用北京中科光大自動化技術(shù)有限公司生產(chǎn)的ZKGD3000-N型水溫觀測儀。該儀器具有測量精度高、漂移小、信號傳輸穩(wěn)定等特點(diǎn),水溫分辨力達(dá)0.000 1 ℃,精度等級優(yōu)于0.1% F.S,采樣率為1 cpm。
根據(jù)《觀測井水位校測與水溫梯度測量要求(試行)》,井水溫度測量應(yīng)從水面開始至井底。臨汾井目前水位深度為42.5 m左右,第一個測點(diǎn)選取在水面位置。水溫傳感器從下放42 m開始,井深每增加20 m為一個測點(diǎn),每個測點(diǎn)的觀測時間大于40 min。根據(jù)觀測井柱狀圖,在含水層和觀測段進(jìn)行加密測量,加密觀測段深度間隔為4~6 m,每個加密測點(diǎn)觀測時間大于60 min,每個測點(diǎn)的實(shí)測溫度取水溫穩(wěn)定后31 min的平均值。探頭下放至533 m時無法繼續(xù)下放,實(shí)驗(yàn)共測得38個測點(diǎn)的水溫值,計算得到37個井段的水溫梯度。第36頁表2為水溫梯度實(shí)驗(yàn)觀測數(shù)據(jù),第37頁圖4為水溫深度曲線與井孔柱狀圖??梢钥闯?,水溫隨著井深的增加不斷升高,為正梯度;井深每增加100 m,水溫大約升高2.9 ℃;全井段水溫梯度變化范圍在0.22~7.278 (℃/hm)之間,平均值約2.956 (℃/hm),與全球地殼地溫平均梯度值3 (℃/hm)基本一致[6]。
圖4 水溫梯度與地質(zhì)柱狀圖
表2 水溫梯度及背景噪聲
水溫梯度測量結(jié)果顯示,在井深70~198 m段,水溫梯度變化穩(wěn)定,在2.586~2.947 (℃/hm)范圍內(nèi)變化,與地殼地溫平均梯度(3 ℃/hm)接近;在198 m~202 m段,溫度梯度較上一測段增大約0.8 (℃/hm),從井孔柱狀圖上看,該段巖性為透水性較好的粗砂層;在202 ~290 m段,水溫梯度恢復(fù)到地殼地溫平均梯度 (3 ℃/hm)附近,在2.807 9~3.041 5 (℃/hm)范圍內(nèi)變化,該段地層巖性為亞黏土;在290~294 m段,水溫梯度升高至3.752 9 (℃/hm),該段地層為含水量較大的中粗砂;在294~310 m段,水溫梯度恢復(fù)到地殼地溫平均梯度附近[6-8];在310~314 m段,水溫梯度為7.278 (℃/hm),較上一測段增加約4.5 (℃/hm),為此次測量的最大梯度段,該段地層為含水量豐富的中細(xì)砂;在314~330 m處,水溫梯度下降至1.922 6 (℃/hm),該段位于水量豐富的中細(xì)砂地層下方;在330~522 m段 ,水溫梯度開始重新上升,在2.567 6~3.141 6 (℃/hm)范圍內(nèi)變化,與地溫梯度基本接近,該段大部分位于亞黏土地層;511 m以下為該井的觀測段,地層為中細(xì)砂層,在510~516 m處水溫梯度較其他井段略低;在522~533 m段,水溫梯度變小,降至0.220 3 (℃/hm),該段仍處于含水層較豐富的中粗砂層。
根據(jù)前面提及的《測量要求》和標(biāo)準(zhǔn)(DB/49-2021),傳感器下放層位宜選擇在水溫梯度變化大、背景噪聲小、潮汐效應(yīng)明顯的區(qū)段。從表2中看出,在井深約198~202 m處,背景噪聲為0.000 78~0.000 09,水溫梯度為3.800 65 (℃/hm);在290~294 m處,背景噪聲為0.000 27~0.000 057,水溫梯度為3.752 9 (℃/hm);在310~314 m處,背景噪聲為0.000 75~0.000 04,水溫梯度為7.278 5 (℃/hm),這三個井段背景噪聲小、水溫梯度大,適合井水溫觀測。
為進(jìn)一步確定該井水溫最佳觀測段,除滿足背景噪聲小、水溫梯度大條件外,還應(yīng)考慮能否記錄到水溫固體潮。為此,筆者對該井100 m、200 m、300 m、400 m、500 m深度分別進(jìn)行2~4 d不同時長的觀測。結(jié)果表明,在井深200 m處,有水溫固體潮汐現(xiàn)象,水溫日潮差最大為0.09 ℃;在其他實(shí)驗(yàn)井段無明顯固體潮汐現(xiàn)象。根據(jù)臨汾井多年的水溫觀測數(shù)據(jù),在320 m處固體潮汐明顯,日潮差在0.08 ℃左右(見第37頁圖5至第38頁圖10)。分析認(rèn)為,臨汾井水溫觀測最佳深度為200 m左右和320 m左右。從圖6和圖10顯示的水溫固體潮曲線來看,200 m處固體潮曲線可能受其他因素的影響,畸變現(xiàn)象嚴(yán)重;320 m處固體潮曲線光滑,日變形態(tài)規(guī)律性強(qiáng),且該深度段水溫梯度大、背景噪聲低,是水溫觀測較理想的位置。
通過對臨汾流體觀測井水溫梯度測驗(yàn)結(jié)果分析,可得出如下結(jié)論與認(rèn)識:
(1) 臨汾井不同深度段水溫測試結(jié)果顯示,水溫隨井深的增加而增加,為正梯度;井深每增加100 m,水溫大約升高2.9 ℃,水溫梯度平均值約2.956 (℃/hm)。
(2) 不同深度的水溫梯度值和背景噪聲各不相同,在198~202 m、290~294 m和310~314 m深度段背景噪聲小、水溫梯度大。
(3) 在200 m和320 m深度段均記錄到固體潮汐現(xiàn)象,310~314 m處水溫梯度最大,該深度段可能是水溫觀測的最佳位置。
(4) 從此次水溫梯度測試實(shí)驗(yàn)的結(jié)果來看,水溫梯度較大的層位一般在含水層或含水層和隔水層交接位置。據(jù)車用太等通過對四川西昌川 03井、北京塔院井的水溫數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為不同置深的傳感器記錄到的水溫動態(tài)特征存在差異,可能與傳感器所置處的水溫梯度、圍巖熱傳導(dǎo)率及大地?zé)崃魈卣鞯榷喾N因素有關(guān)[7]。在開展實(shí)際水溫梯度測量時,部分測段根據(jù)規(guī)范要求,測量點(diǎn)的密度為20~30 m,不同的地層導(dǎo)熱性差異較大,間距較大的梯度測量極有可能漏掉較多的觀測最佳位置。因此,為確定觀測井的水溫探頭最佳置深,建議對觀測井全井進(jìn)行水溫梯度精細(xì)測量。
臨汾井水溫測項(xiàng)自觀測以來,在測點(diǎn)附近的幾次中等地震前均未記錄到有效的震兆異常信息,其原因可能與水溫探頭放置不合理有關(guān),建議在有水溫固體潮記錄的不同深度進(jìn)行同步觀測。