上官婉兒是武則天的左膀右臂,后被李隆基(即唐玄宗)所殺,年僅46歲。2013年8-10月,西安咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建勘察,發(fā)現(xiàn)了上官婉兒墓,據(jù)考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)李明說(shuō):“墓室被毀壞得慘不忍睹,頂部已完全塌掉,四面磚墻最高處僅余1.3米,墁地磚被揭得一塊不剩,原本墓室西部棺床的位置被徹底鏟平,墓室里沒(méi)有一件隨葬器物,棺槨和墓主人的遺骸不翼而飛。根據(jù)這種跡象,我們判斷這十有八九是‘官方毀墓’所造成的破壞?!?/p>
? 唐代“官方毀墓”皆有圣旨,并褫奪被毀墓者職位。但遍翻史書(shū),無(wú)相關(guān)記載。那么,誰(shuí)敢毀上官婉兒的墓?近日,上官婉兒墓志銘正式對(duì)公眾展出,其內(nèi)容顛覆了史書(shū)記載,是推測(cè)毀墓真兇的重要證據(jù)。
只能算高級(jí)秘書(shū)
? 正史提及上官婉兒,一般稱(chēng)“上官氏”。她在襁褓時(shí),爺爺上官儀、父親上官庭芝便被武則天所殺,她和母親鄭氏一起“沒(méi)入掖庭為奴”,可能壓根就沒(méi)正式名字,“婉兒”只是乳名(本文從俗,仍寫(xiě)為上官婉兒)。作為宮奴,母親鄭氏雖出身名門(mén),文化修養(yǎng)深,應(yīng)該也無(wú)暇教育子女。學(xué)者杜文玉就認(rèn)為,上官婉兒是太監(jiān)教出來(lái)的。
? 據(jù)《新唐書(shū)·上官昭容傳》:“(上官婉兒)年十四,武后召見(jiàn)?!蔽鋭t天欣賞上官婉兒,提拔她當(dāng)唐高宗的才人(五品),使她擺脫了宮奴身份,但并沒(méi)重用她。上官婉兒受重用,有偶然性。武則天篡位前,詔敕、參謀只能靠女官;李氏因通文翰,被辟為侍奉,“武周革命”前后詔敕多出其手。長(zhǎng)安二年(702年),李氏病故,上官婉兒上位。此時(shí)政局已穩(wěn),學(xué)者仇鹿鳴認(rèn)為:“上官婉兒也無(wú)多少翻云覆雨的空間,過(guò)去我們可能夸大了上官婉兒在武后宮廷中的影響。”
? 武則天僅提拔上官婉兒為婕妤(三品),而非昭容(二品)。唐代昭容可上朝聽(tīng)政,并列有專(zhuān)席,婕妤則無(wú)此權(quán)。在武則天時(shí)期,上官婉兒只能算高級(jí)秘書(shū)。
? 上官婉兒對(duì)武則天的感情復(fù)雜。一方面,對(duì)武則天有感激之情。武則天私通張昌宗、張易之,不避上官婉兒,甚至讓她負(fù)責(zé)審核面首資格、背景,可見(jiàn)信任。另一方面,上官婉兒可能最終背叛了武則天。在廢黜武則天的“神龍革命”中,上官婉兒可能發(fā)揮了作用,所以唐中宗一登基,便命上官婉兒專(zhuān)掌制命,拜為昭容,且封上官婉兒的母親鄭氏為沛國(guó)夫人。
? 這涉及一個(gè)問(wèn)題,唐中宗李哲是唐高宗第七子,上官婉兒本是唐高宗的妃子(婕妤),怎能又當(dāng)自己的妃子(昭容)?唐朝社會(huì)較開(kāi)放,可唐高宗娶武則天,長(zhǎng)期挨罵,如無(wú)重大貢獻(xiàn),唐中宗應(yīng)該不會(huì)作出如此犧牲。
為何先厚葬后毀墓
? 上官婉兒墓志中,竟用三分之一的篇幅,揭出她和韋皇后之間的矛盾,與史書(shū)所述迥異。在正史中,稱(chēng)上官婉兒是韋皇后私黨,墓志則寫(xiě):“昭容(上官婉兒)泣血極諫(唐中宗),扣心竭誠(chéng),乞降綸言,將除蔓草(指韋皇后)?!?/p>
? 上官婉兒長(zhǎng)期侍奉武則天,深知其能,認(rèn)為韋皇后必不能成事,所以連下四招:其一,揭發(fā)韋皇后,可唐中宗不信。其二,“請(qǐng)求辭位,隱身而退”,唐中宗不許。其三,請(qǐng)求削發(fā)為尼,唐中宗命人奪走她的刀。其四,“飲鴆求死”,亦不能成。最后,上官婉兒借口母親鄭氏病死,想退居守制,唐中宗仍不允,只同意降昭容為婕妤。
? 不久,李隆基發(fā)動(dòng)政變,據(jù)《資治通鑒》記載:“及隆基入宮,昭容(上官婉兒)執(zhí)燭帥宮人迎之,以制草示劉幽求。幽求為之言,隆基不許,斬于旗下?!?/p>
? 李隆基應(yīng)該知道上官婉兒非韋皇后黨,為何還要?dú)⑺??因?yàn)樗透赣H唐睿宗(唐中宗的八弟)攤牌在即。上官婉兒是唐睿宗的內(nèi)線,起草唐中宗遺詔時(shí),她刻意加入“引相王(即唐睿宗)輔政”,為其篡位創(chuàng)造了條件。
唐睿宗與太平公主是同盟,而太平公主與上官婉兒可能同歲,一起在宮中長(zhǎng)大,可能早有聯(lián)系。上官婉兒墓志中記:“(上官婉兒死后)太平公主哀傷,賻贈(zèng)絹五百匹,遣使吊祭,詞旨綢繆?!?/p>
? 學(xué)者王其煒認(rèn)為,上官婉兒墓志“紋飾精工,圖案華麗,尤其以多見(jiàn)于初唐以前的連珠紋作外框邊飾,絕非當(dāng)時(shí)平庸流俗的畫(huà)師所能想象或運(yùn)作到的”。把墓建得足夠豪華,很可能是太平公主釋放的“探測(cè)氣球”,用來(lái)試探李隆基。唐睿宗對(duì)李隆基并不完全信任,直到景云二年(711年)二月,唐睿宗令太子李隆基監(jiān)國(guó),六品以上官員任命權(quán)仍歸睿宗。在此背景下,李隆基也不愿公開(kāi)雙方矛盾。
? 厚葬上官婉兒,是李隆基向唐睿宗妥協(xié),但這就等于承認(rèn)自己“一時(shí)草率,殺錯(cuò)了”。李隆基消滅太平公主之后,毀了太平公主丈夫武攸暨的墓,可能順手也毀了上官婉兒墓。不下詔,因墓是父親睿宗建的,毀墓有不孝之嫌。
? 毀墓之外,李隆基還在史書(shū)上潑污,將上官婉兒寫(xiě)成武則天親信、韋皇后私黨,并用武三思詆毀,營(yíng)造出上官婉兒“死有余辜”的形象??上耖g只重獵奇,才女是獵奇的好題材,在不斷書(shū)寫(xiě)、夸張、想象、捏造下,上官婉兒反而千古留名。
(摘自《北京晚報(bào)》黃逸)