龐 健，余 晉，徐 揚(yáng)

（廣西水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司，南寧 530023）

根據(jù)以往大中型水利水電工程建設(shè)征地移民安置工作經(jīng)驗(yàn)，搬遷安置地點(diǎn)的選擇往往占了農(nóng)村移民安置規(guī)劃設(shè)計(jì)約30%的工作量，需按《水利水電工程建設(shè)農(nóng)村移民安置規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL440-2009）設(shè)計(jì)，遵循因地制宜、有利生產(chǎn)、方便生活、保護(hù)生態(tài)、地形地質(zhì)條件適宜的原則。

安置點(diǎn)選擇需要廣泛聽取移民和安置區(qū)居民的意見，但由于他們無(wú)法綜合考慮地方發(fā)展規(guī)劃、地形地質(zhì)、水源、交通、供電等因素，移民提供了很多無(wú)效的選址地點(diǎn)或者是高代價(jià)方案，導(dǎo)致各項(xiàng)設(shè)計(jì)工作的反復(fù)，制約著項(xiàng)目的進(jìn)度。

1 移民安置點(diǎn)選址傳統(tǒng)方法

1.1 傳統(tǒng)方法流程

現(xiàn)狀搬遷安置點(diǎn)選址工作主要依靠口頭表述，工作流程為：召開村民大會(huì)說(shuō)明安置點(diǎn)選址基本要求→參考地圖提出意見→征求移民意見→實(shí)地考察→各利益相關(guān)方研究確定→結(jié)束。

1.2 傳統(tǒng)方法選址耗時(shí)分析

選取洋溪水利樞紐工程進(jìn)行分析，用傳統(tǒng)方法對(duì)其安置點(diǎn)進(jìn)行選址，選址耗時(shí)統(tǒng)計(jì)見表1。

由表1 可知，洋溪水利樞紐工程安置點(diǎn)選址平均耗時(shí)為83.5 d，其中絕大部分時(shí)間被用于征求移民意見、各方討論，各占了平均總耗時(shí)的39.8%、45.5%。由于安置點(diǎn)選址涉及到的部門、專業(yè)多，情況復(fù)雜，還要關(guān)心移民群眾的意愿，所以各方的討論、溝通制約了安置點(diǎn)選址的工作進(jìn)度。

表1 洋溪水利樞紐工程移民安置點(diǎn)傳統(tǒng)方法選址耗時(shí)統(tǒng)計(jì)

2 基于三維實(shí)景模型的移民安置點(diǎn)選址方法

2.1 實(shí)景演示

在確定安置點(diǎn)位置的時(shí)候，我們往往需要在實(shí)測(cè)地形圖、衛(wèi)星地圖中反復(fù)挑選、比較，征求移民意愿，選出幾個(gè)比較方案后最終確定。而在征求移民意見時(shí)，由于移民的讀圖能力較弱，往往無(wú)法確認(rèn)地圖中安置點(diǎn)的實(shí)際位置，提出的意見也很難傳達(dá)給設(shè)計(jì)人員和政府工作人員，需要多方到現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)確認(rèn)，這給移民安置工作增添很多麻煩。利用三維實(shí)景模型（見圖1），能夠大大降低移民群眾的讀圖難度，更清晰明了地展示設(shè)計(jì)人員的設(shè)計(jì)思路和設(shè)計(jì)理念，非常直觀的展示受淹沒的村莊以及各安置點(diǎn)的位置，減少溝通中的障礙，增強(qiáng)雙方的溝通效率，從而幫助移民和設(shè)計(jì)人員更好地選擇理想的、合理的安置點(diǎn)，為進(jìn)一步的移民安置點(diǎn)建設(shè)提供更好的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)，提高移民工作的工作效率。

圖1 利用ContextCapture生成的水庫(kù)三維實(shí)景模型

同時(shí)，利用三維實(shí)景模型，還可以更直觀地展示水利工程的淹沒范圍、占地范圍。利用LumenRT軟件，對(duì)生成的三維實(shí)景模型進(jìn)行后期渲染處理，生成淹沒水面線，如有需要還可以進(jìn)行多方案的比較，效果見圖2。通過(guò)實(shí)景模型的展示，移民更容易理解工程的性質(zhì)和影響，在互相理解的基礎(chǔ)上進(jìn)行溝通，才能更好地配合水利工程的建設(shè)，提高水利工程設(shè)計(jì)和實(shí)施的工作效率。

圖2 利用LumenRT完成三維實(shí)景模型渲染的多方案淹沒效果比較示意圖

2.2 成果展示

當(dāng)前進(jìn)行移民安置點(diǎn)成果展示的時(shí)候大多用平面圖和效果圖展示，展示效果平面化，不能夠全面地展示設(shè)計(jì)人員的設(shè)計(jì)理念，影響設(shè)計(jì)人員與各方的溝通。建立三維實(shí)景模型后，利用OpenRoads Designer繪制安置點(diǎn)位置及道路，效果展示見圖3。

圖3 安置點(diǎn)道路在實(shí)景模型中展示

將繪制好的安置點(diǎn)道路模型與三維實(shí)景模型導(dǎo)入LumenRT，添加房屋、環(huán)境物品并完成最終的渲染，成果見圖4、圖5。

圖4 渲染輸出后的安置點(diǎn)效果圖

圖5 渲染輸出后的安置點(diǎn)效果圖

通過(guò)可視化三維實(shí)景模型實(shí)時(shí)渲染，比較各個(gè)成果的實(shí)際效果，可以全方位、直觀地展示出安置點(diǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)，便于各方提出有效可行的意見，促進(jìn)各方的溝通，從而提高移民安置點(diǎn)選址的效率。

3 效果評(píng)價(jià)

在洋溪水利樞紐工程安置點(diǎn)選擇工作中選取了兩組安置點(diǎn)，兩組安置點(diǎn)在村屯規(guī)模、前期溝通情況、剩余資源情況等一般資料的比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性，分別采用三維實(shí)景模型方法和傳統(tǒng)方法進(jìn)行選址，三維實(shí)景模型方法選址耗時(shí)見表2。表2 洋溪水利樞紐工程移民安置點(diǎn)三維實(shí)景模型方法選址

表2 洋溪水利樞紐工程移民安置點(diǎn)三維實(shí)景模型方法選址工作耗時(shí)統(tǒng)計(jì) d

對(duì)比表1 和表2 結(jié)果可知，洋溪水利樞紐工程安置點(diǎn)采用三維實(shí)景模型方法選址效率明顯提高，安置點(diǎn)選址平均耗時(shí)59 d，比采用傳統(tǒng)方法選址平均耗時(shí)83.5 d減少了24.5 d，平均值等同性檢驗(yàn)t為2.896，顯著性概率p為8.7%，小于10%，收到了令人滿意的效果。移民對(duì)安置點(diǎn)選址工作的滿意度得到了提升，對(duì)今后的生產(chǎn)生活增添了信心。

4 結(jié)語(yǔ)

本文在洋溪水利樞紐工程移民安置點(diǎn)選址工作中采用三維實(shí)景模型方法和傳統(tǒng)方法進(jìn)行選址效果對(duì)比，結(jié)果表明：采用三維實(shí)景模型方法選址耗時(shí)更少，提高了工作效率，效果良好。