郭振偉 張榮榮
(1.哈爾濱師范大學 經(jīng)濟學院,黑龍江 哈爾濱 150080;2.樂山職業(yè)技術(shù)學院,四川 樂山 614000)
伴隨市場競爭的日趨激烈,企業(yè)需根據(jù)競爭對手的戰(zhàn)略調(diào)整自己的戰(zhàn)略選擇,因而對競爭對手分析尤顯重要。但是目前,戰(zhàn)略管理體系中的競爭戰(zhàn)略分析是從市場和企業(yè)自身的角度出發(fā),在分析自身優(yōu)勢與劣勢以及市場行情變化的基礎(chǔ)上,作出競爭戰(zhàn)略選擇的,缺乏競爭對手的博弈分析。因此,有必要用博弈論對戰(zhàn)略管理中的競爭戰(zhàn)略進行分析。
通常所提到的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,其另外的名稱就是成本戰(zhàn)略,其指的就是借助有效途徑為前提,確??偝杀鞠陆担瑥亩屪陨淼母偁巸?yōu)勢得以創(chuàng)建。該戰(zhàn)略就需要企業(yè)竭盡全力獲得規(guī)模經(jīng)濟,并且基于經(jīng)驗曲線作為前提,嚴格控制企業(yè)自身的間接費用以及生產(chǎn)成本,從而確保企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品總成本能夠控制在最少的范圍內(nèi)。
1.能夠?qū)τ诟偁帉κ值倪M攻起到良好的抵御作用。當企業(yè)具有低成本優(yōu)勢的情況下能夠確定出相較于競爭者而言更加優(yōu)惠的價格,并且依舊能夠取得相應的收益?;诖?,即使面對激烈的競爭,成本領(lǐng)先者仍然能夠?qū)ζ髽I(yè)起到保護作用。
2.在同供應商進行議價的過程中具有優(yōu)勢。通常作為成本領(lǐng)先者而言,其會借助大規(guī)模銷售以及生產(chǎn)的前提下創(chuàng)建成本優(yōu)勢,由此使得企業(yè)需要進行大規(guī)模采購,這也讓其能夠在議價能力方面具備一定的優(yōu)勢,從而使其自身的成本優(yōu)勢提升。
3.產(chǎn)生一定的進入壁壘。企業(yè)采用成本領(lǐng)先戰(zhàn)略能夠借助規(guī)模經(jīng)濟來獲得成本優(yōu)勢,這樣導致一部分不具規(guī)模經(jīng)濟的企業(yè)不能夠同其進行抗爭。所以,成本領(lǐng)先者可能獲得高于平均水平的投資回報。
1.技術(shù)環(huán)境產(chǎn)生較大的改變。由于技術(shù)的革新會導致之前的經(jīng)驗和投資化為泡沫。新技術(shù)的產(chǎn)生以及生產(chǎn)技術(shù)的變革帶來的結(jié)果就是之前的學習經(jīng)驗以及設(shè)備投資變得無效。
2.后發(fā)優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)之中的追隨者或是后來的加入者借助高新技術(shù)以及模仿的方式,采用極低的成本來完成學習從而讓這些企業(yè)獲得更加低的成本優(yōu)勢,后來居上。在這種狀況下,企業(yè)原本所擁有的成本領(lǐng)先地位就會喪失。
假設(shè)一:企業(yè)所在市場的市場規(guī)模從長期來看是不斷擴大的,但是在短期內(nèi)是不變的:即企業(yè)所在市場的市場規(guī)模不變。
假設(shè)二:企業(yè)之間的產(chǎn)品是無差異的,即:市場不區(qū)分出售的產(chǎn)品是哪家企業(yè)生產(chǎn)的,只是根據(jù)產(chǎn)量的變化改變市場價格。
假設(shè)三:企業(yè)在市場面前不能改變價格來改變市場對企業(yè)產(chǎn)品的需求,只能通過改變產(chǎn)量改變市場需求。
反應函數(shù)意味著每個企業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)量是其他企業(yè)產(chǎn)量的函數(shù)。
此時,由于各個企業(yè)之間的成本不存在差異,企業(yè)平均瓜分市場,哪家企業(yè)也沒有取得競爭優(yōu)勢。
現(xiàn)在假定各個企業(yè)之間的成本存在差異即:
產(chǎn)品差別化戰(zhàn)略是指企業(yè)力求使自己在行業(yè)內(nèi)部獨樹一幟,它在行業(yè)內(nèi)有一種或多種特質(zhì),以他的特質(zhì)獲取議價的報酬。競爭的前提就是將更多的附加值提供給顧客,顧客同樣應該需要支付議價來將高成本進行彌補。
1.能夠?qū)⒏偁帉κ忠约碍h(huán)境的威脅最大程度地降低。假如服務以及產(chǎn)品的價格產(chǎn)生改變的情況下,其能夠幫助企業(yè)在所在行業(yè)競爭中創(chuàng)造“隔離帶”,從而導致企業(yè)不會遭受競爭對手的威脅。
2.能夠?qū)⑵放浦艺\度提升。顧客針對商標的忠誠以及信賴幫助企業(yè)搭建起良好的競爭優(yōu)勢,從而讓新加入者進入本行業(yè)的難度提升。
3.提高企業(yè)的議價能力。差別化戰(zhàn)略能夠推動高邊際收益的產(chǎn)生,從而幫助企業(yè)將自身的討價還價能力增強。
1.可能喪失部分客戶。如果采用成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的競爭對手壓低產(chǎn)品價格,使其與實行差異化戰(zhàn)略的廠家的產(chǎn)品價格差距拉得很大,在這種情況下,用戶為了大量節(jié)省費用,放棄取得差異的廠家所擁有的產(chǎn)品特征、服務或形象,轉(zhuǎn)而選擇物美價廉的產(chǎn)品。
2.用戶所需的產(chǎn)品差異的因素下降。當用戶變得越來越老練時,對產(chǎn)品的特征和差別體會不明顯時,就可能發(fā)生忽略差異的情況。
假設(shè)一:企業(yè)所在市場的規(guī)模從長期來看是不斷擴大的,但是在短期內(nèi)是不變的:即企業(yè)所在市場的市場規(guī)模一定。
假設(shè)二:企業(yè)所在的市場可以根據(jù)顧客的消費習慣或市場特點等劃分為不同的小市場,各個企業(yè)在整個市場內(nèi)參與競爭,在小市場之間抉擇。
假設(shè)三:企業(yè)在小市場內(nèi)不能通過改變價格從而改變市場對企業(yè)產(chǎn)品的需求,只能通過改變產(chǎn)量改變市場需求。
通過對n 個方程式求偏導數(shù)并令其等于零可以得到n 個反應函數(shù),即
比較采用產(chǎn)品差別化與根據(jù)市場平均成本生產(chǎn)可以看出企業(yè)采用哪種戰(zhàn)略,與企業(yè)所在市場的規(guī)模和市場中的競爭對手個數(shù)有關(guān)。
其實在市場細分后,也有采用以平均成本生產(chǎn)還是采用成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的問題,如果企業(yè)條件允許,即使細分市場后還是應該在細分市場的基礎(chǔ)上,采用成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,這樣企業(yè)才能在競爭中立于不敗之地。