摘要：? 以4種坡度和坡向不同的福建柏杉木混交林為研究對(duì)象，坡度和坡向立地條件分別為：Ⅰ級(jí)-南坡、Ⅱ級(jí)-西南坡、Ⅲ級(jí)-東南坡、Ⅳ級(jí)-東坡。通過(guò)典型樣地調(diào)查，分析不同立地條件下混交林中福建柏胸徑、樹(shù)高、枝下高、冠幅、材積、蓄積及密度差異性及變化趨勢(shì)。結(jié)果表明：不同坡度和坡向的立地條件對(duì)人工混交林中福建柏胸徑、樹(shù)高、枝下高、冠幅、材積、蓄積及密度的影響達(dá)到極顯著水平。人工混交林中福建柏胸徑、樹(shù)高、材積和蓄積的變化趨勢(shì)均為Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅱ級(jí)-西南坡>Ⅳ級(jí)-東坡，Ⅰ級(jí)-南坡的福建柏胸徑、樹(shù)高、材積和蓄積分別為13.67 cm、9.68 m、0.077 6 m3、139.13 m3/hm-2;枝下高為Ⅲ級(jí)-東南坡最大，為1.37 m;冠幅和密度均為Ⅰ級(jí)-南坡最大，分別為2.63m、1 794株/hm-2。初步研究得出，在營(yíng)造福建柏杉木混交林時(shí)，選擇Ⅰ級(jí)-南坡的立地條件有利于福建柏生長(zhǎng)發(fā)育，獲取更大的蓄積量。

關(guān)鍵詞：? 立地條件;? 福建柏杉木混交林;? 生長(zhǎng)特性

中圖分類(lèi)號(hào)：? ?S 791. 27? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1001 - 9499（2022）03 - 0015 - 03

立地條件在林業(yè)上主要影響林木生長(zhǎng)發(fā)育及森林形成[ 1 ]，立地質(zhì)量的高低，對(duì)于林木生長(zhǎng)具有重要影響，不同立地條件對(duì)林木生長(zhǎng)的影響也一直是林業(yè)研究的熱點(diǎn)[ 2 ]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外在林分營(yíng)造和林地經(jīng)營(yíng)管理方面更加注重微立地的作用，以期能從更小尺度上解讀林木生長(zhǎng)與立地條件的密切關(guān)系，由此為充分發(fā)揮土地和樹(shù)種的潛力奠定基礎(chǔ)[ 3 - 6 ]。福建柏（Fokienia hodginsii）屬柏科（Cupressaceae）福建柏屬，是國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)的單型屬常綠瀕危樹(shù)種， 具有樹(shù)形優(yōu)美、生長(zhǎng)快、適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，主要分布在中國(guó)南部、越南北部和老撾北部海拔350～700 m的林地，在我國(guó)以福建中部最多[ 7 - 8 ]。我國(guó)學(xué)者已經(jīng)在立地條件對(duì)福建柏生長(zhǎng)的影響方面進(jìn)行了一定的研究及探索，然而就坡度和坡向綜合效應(yīng)對(duì)人工混交林中福建柏生長(zhǎng)特性的影響研究甚少。因此，本研究根據(jù)福建柏杉木混交林造林地實(shí)際情況區(qū)劃出不同地形因子（坡度、坡向），通過(guò)調(diào)查不同坡度和坡向造林地內(nèi)福建柏生長(zhǎng)狀況，對(duì)比分析地形因子對(duì)人工混交林中福建柏生長(zhǎng)發(fā)育的作用，明確地形條件對(duì)營(yíng)造福建柏混交林的影響，以期為福建柏混交林適地適樹(shù)、高效培育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 研究區(qū)概況

研究區(qū)地處福建省安溪豐田國(guó)有林場(chǎng)，位于25°16′～25°20′N(xiāo)、118°1′～118°57′E。多為低山、丘陵，坡度平均為25°，海拔高度平均250 m，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，季風(fēng)氣候顯著，氣候條件溫和，雨量充沛，全年平均氣溫19.5 ℃，極端高溫37 ℃，極端低溫0℃，全年冰霜日較少，無(wú)霜日330天，年降水量1 500～2 000 mm，夏季降水較多。土壤為黃紅壤，花崗巖成土母質(zhì)，土層中厚至深厚，肥力較高，適宜福建柏、杉木等多種林木生長(zhǎng)。該研究區(qū)林下植被主要有芒萁（Dicranopteris dichotoma）、五節(jié)芒（Miscanthus floridulus）、菝葜（Smilax china）、沿階草（Ophiopogon bodinieri）、箬竹（Indocalamus tessellatus）、深綠卷柏（Selaginella doederleinii）、淡竹葉（Lophatherum gracile）、烏毛蕨（Blechnum orientale）等。

1. 2 樣地設(shè)置及坡度、坡向測(cè)量

2021年7～8月，在研究區(qū)選擇坡度和坡向不同的12年生福建柏杉木人工混交林為研究對(duì)象，分別為Ⅰ級(jí)-南坡混交林、 Ⅱ級(jí)-西南坡混交林、Ⅲ級(jí)-東南坡混交林、Ⅳ級(jí)-東坡混交林。其中，福建柏與杉木混交比例均約為7∶3，各級(jí)坡度為：Ⅰ級(jí)-平坡0～5°;Ⅱ級(jí)-緩坡6°～15°;Ⅲ級(jí)-斜坡16°～25°;Ⅳ級(jí)-陡坡26°～35°。使用自帶坡度、坡向測(cè)量功能的通訊設(shè)備測(cè)定樣地坡度和坡向，在不同坡度、坡向的福建柏杉木混交林的上坡、中坡、下坡各設(shè)置20 m×20 m標(biāo)準(zhǔn)地，每種立地條件林分設(shè)置3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，共12個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，除坡度和坡向外，各樣地海拔、坡位及土壤等立地條件基本一致。通過(guò)向林場(chǎng)工作人員了解得知，4種不同坡度和坡向的福建柏杉木混交林初始種植方式和密度相同，具有一致的土地利用歷史，造林后采用相同的水肥管理和除草撫育等經(jīng)營(yíng)措施。每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地在對(duì)角線上等距布設(shè)3個(gè)樣方點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)打1個(gè)1 m×1 m的小樣方，并調(diào)查草本植物種類(lèi)。

1. 3 福建柏標(biāo)準(zhǔn)木選擇、單株材積及蓄積量計(jì)算 對(duì)每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行每木檢尺，用圍徑尺測(cè)定胸徑，鋼卷尺測(cè)量東西、南北冠幅并求平均冠幅，測(cè)高器測(cè)定樹(shù)高、枝下高，并統(tǒng)計(jì)樣地株數(shù)。計(jì)算平均樹(shù)高、平均胸徑后選定標(biāo)準(zhǔn)木并伐倒，伐倒后量取樹(shù)高并按 1 m 一個(gè)區(qū)分段，測(cè)定區(qū)分段中間位置的直徑，梢頭不足一個(gè)區(qū)分段的測(cè)定梢頭底部直徑，單株材積按區(qū)分求積法計(jì)算，單位面積蓄積量=標(biāo)準(zhǔn)木單株材積×單位面積林地上活立木株數(shù)。

1. 4 數(shù)據(jù)計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2010和SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，數(shù)值用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示;采用單因素方差分析（One-Way ANOVA）進(jìn)行方差分析，并采用LSD最小顯著差異法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)和多重比較，差異顯著水平為P>0.05。D0C31A19-D000-41E3-9649-5D38EA5FA5BE

2 結(jié)果與分析

2. 1 坡度和坡向?qū)θ斯せ旖涣种懈＝ò匦貜胶蜆?shù)高生長(zhǎng)的影響

不同坡度和坡向的立地條件對(duì)人工混交林中福建柏胸徑和樹(shù)高的影響極顯著（P<0.05）（表3）。由表1可知，在不同坡度和坡向的立地條件下，人工混交林中福建柏胸徑和高生長(zhǎng)的變化趨勢(shì)均為Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅱ級(jí)-西南坡>Ⅳ級(jí)-東坡，胸徑為11.50～13.67 cm，樹(shù)高變化為7.37～9.67m。由表2可知，就福建柏胸徑而言，Ⅰ級(jí)-南坡、Ⅱ級(jí)-西南坡、Ⅲ級(jí)-東南坡相較于Ⅳ級(jí)-東坡分別增長(zhǎng)19%、6%、7%，而樹(shù)高分別增加31%、10%、15%，這說(shuō)明在本試驗(yàn)中Ⅰ級(jí)-南坡立地條件最有利于人工混交林福建柏胸徑和樹(shù)高生長(zhǎng)。

2. 2 坡度和坡向?qū)θ斯せ旖涣种懈＝ò刂ο赂吆凸诜L(zhǎng)的影響

由表1可知，立地條件對(duì)福建柏枝下高和冠幅影響與對(duì)胸徑和樹(shù)高生長(zhǎng)影響有所差異，在不同坡度和坡向立地條件下，人工混交林中福建柏枝下高的變化趨勢(shì)均為Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅱ級(jí)-西南坡>Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅳ級(jí)-東坡，冠幅的變化趨勢(shì)為Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅳ級(jí)-東坡>Ⅱ級(jí)-西南坡。從表1可知，枝下高變化為0.94～1.37 m，冠幅變化為2.19～2.63 m。由表2可知，Ⅰ級(jí)-南坡、Ⅱ級(jí)-西南坡、Ⅲ級(jí)-東南坡福建柏枝下高相較于Ⅳ級(jí)-東坡分別增長(zhǎng)26%、28%、46%，而Ⅰ級(jí)-南坡、Ⅲ級(jí)-東南坡、Ⅳ級(jí)-東坡福建柏冠幅相較于Ⅱ級(jí)-西南坡分別增長(zhǎng)20%、4%、2%。由此可見(jiàn)，Ⅲ級(jí)-東南坡對(duì)福建柏枝下高生長(zhǎng)影響最顯著，Ⅰ級(jí)-南坡顯著影響福建柏冠幅生長(zhǎng)，總的來(lái)說(shuō)，坡度和坡向立地條件對(duì)人工混交林中福建柏枝下高和冠幅的影響極顯著（P<0.05）（表3）。

2. 3 坡度和坡向?qū)θ斯せ旖涣种懈＝ò夭姆e、蓄積及密度的影響

坡度和坡向立地條件對(duì)人工混交林福建柏材積、蓄積和密度影響極顯著（P<0.05）（表3）。由表1可知，在不同坡度和坡向的立地條件下，人工混交林中福建柏材積和蓄積量的變化趨勢(shì)均為Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅱ級(jí)-西南坡>Ⅳ級(jí)-東坡，福建柏密度的變化趨勢(shì)均為Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅱ級(jí)-西南坡>Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅳ級(jí)-東坡，材積、蓄積量及密度分別為0.043 5～0.077 6 m3，? 61.5～139.13 m3/hm-2，變化范圍為1 417～1 794株/hm-2。由表2可知，就福建柏單株材積而言，Ⅰ級(jí)-南坡、Ⅱ級(jí)-西南坡、Ⅲ級(jí)-東南坡相較于Ⅳ級(jí)-東坡分別增長(zhǎng)78%、22%、29%，而蓄積分別增加126%、38%、43%，密度分別增加27%、13%、11%。由此可見(jiàn)在本試驗(yàn)中，Ⅰ級(jí)-南坡立地條件最有利于人工混交林福建柏材積和蓄積生長(zhǎng)，密度也最大。

3 結(jié)論與討論

研究表明，坡度和坡向立地條件對(duì)福建柏杉木混交林中福建柏生長(zhǎng)的影響顯著，在不同立地條件下，人工混交林中福建柏胸徑、樹(shù)高、材積和蓄積的變化趨勢(shì)均為Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅱ級(jí)-西南坡>Ⅳ級(jí)-東坡，枝下高為Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅱ級(jí)-西南坡>Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅳ級(jí)-東坡，冠幅為Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅳ級(jí)-東坡>Ⅱ級(jí)-西南坡，密度為Ⅰ級(jí)-南坡>Ⅱ級(jí)-西南坡>Ⅲ級(jí)-東南坡>Ⅳ級(jí)-東坡，由此可見(jiàn)不同坡度和坡向的立地條件對(duì)福建柏不同生長(zhǎng)指標(biāo)的影響存在差異，尤其是Ⅰ級(jí)-南坡對(duì)混交林中福建柏生物量相關(guān)指標(biāo)的影響最大，可能是因?yàn)樾貜健?shù)高、材積和蓄積這些指標(biāo)間存在一定的關(guān)聯(lián)性[ 12 - 13 ]。坡度和坡向?qū)Ω＝ò厣L(zhǎng)的影響可能通過(guò)造成土壤有機(jī)碳的差異引起的，這與張小芳對(duì)黃土高原植樹(shù)造林區(qū)土壤有機(jī)碳的研究一致[ 14 ]。由于本次調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)源于同一個(gè)林場(chǎng)，其結(jié)果只為初步結(jié)論，對(duì)于立地條件相同或相近的地區(qū)仍然具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。接下來(lái)將對(duì)不同土壤類(lèi)型、海拔高度、坡位等立地條件對(duì)福建柏混交林生長(zhǎng)的影響做進(jìn)一步研究，在其他立地條件變化的情況下，坡度和坡向?qū)Ω＝ò鼗旖涣稚L(zhǎng)的影響需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 高璐璐.? 坡度、坡位、坡向?qū)t松針葉內(nèi)部分酶活性的影響[D].哈爾濱： 東北林業(yè)大學(xué)， 2011.

[2] 龐宏?yáng)|，? 李玲，? 崔鴻俠，? 等.? 不同立地因子對(duì)泡桐人工林生長(zhǎng)量及土壤理化性質(zhì)的影響[J].? 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021，49（7）：28 - 32

[3] 石德山，? 李明月，? 劉會(huì)鋒，? 等.? 地形對(duì)營(yíng)造興安落葉松速生豐產(chǎn)林的影響[J].? 林業(yè)科技， 2020， 45（4）： 7 - 12.

[4] 張程，? 歐陽(yáng)林男，? 陳少雄，? 等.? 桉樹(shù)人工林立地分類(lèi)及立地因子研究進(jìn)展[J].? 桉樹(shù)科技， 2019， 36（3）： 54 - 60.

[5] 段文標(biāo)，? 王金鈴，? 陳立新，? 等.? 云冷杉林風(fēng)倒區(qū)坑丘微立地微氣候因子時(shí)空變化及其與土溫的關(guān)系[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2015， 28（4）： 508 - 517.

[6] 王志波，? 季蒙，? 任建民，? 等.? 興安、華北落葉松速生豐產(chǎn)栽培技術(shù)綜述[J].? 內(nèi)蒙古林業(yè)科技， 2012， 38（3）： 42 - 47 + 58.

[7] 陳乾，? 劉曉穎，? 鄧智文，? 等.? 福建柏優(yōu)樹(shù)子代容器苗生長(zhǎng)特性及光合能力[J].? 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，? 2020， 40（9）： 70 - 78.

[8] 陳乾，? 黃霞，? 江登輝，? 等.? 遮蔭對(duì)福建柏苗期生長(zhǎng)及生物量的影響[J].? 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2020， 49（6）： 796 - 802.

[9] 廖德志，? 魏志恒，? 程勇，? 等.? ?坡位對(duì)15年生樟樹(shù)純林和樟杉混交林林分生長(zhǎng)的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 38（8）： 14 - 18.

[10] 張雷，? 金志農(nóng)，? 黎祖堯，? 等.? 生境和地理因子對(duì)樟樹(shù)種子性狀及結(jié)構(gòu)模型的影響[J].? 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 37（5）：15 - 20 + 49.

[11] 黃磊，? 王港，? 楊冰，? 等.? 杉木大徑材成材與地形、土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].? 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2021，50（5）： 619 - 623.

[12] 曾偉生.? 森林蓄積量和生物量多元混合模型研建[J].? 林業(yè)資源管理， 2021（6）： 23 - 28.

[13] 呂金城，? 王振錫，? 楊勇強(qiáng)，? 等.? 基于無(wú)人機(jī)影像的天山云杉林樹(shù)高提取及蓄積量的反演[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 58（10）： 1 838 - 1 845.

[14] 張小芳.? 坡向及坡度對(duì)黃土高原植樹(shù)造林區(qū)土壤有機(jī)破的影響研究[D].? 蘭州：? 西北師范大學(xué)， 2020.

第1作者簡(jiǎn)介：? 溫志成（1990-），? 男，? 林業(yè)助理工程師，? 主要從事森林資源培育工作。

收稿日期： 2022 - 02 -? 20D0C31A19-D000-41E3-9649-5D38EA5FA5BE