蘇衛(wèi)國(guó) 金 璇 徐 洋

(鞍山師范學(xué)院,遼寧 鞍山 114007)

現(xiàn)藏于遼寧省檔案館的盛京內(nèi)務(wù)府戶口冊(cè)是反映清代東北人口及其組織體系的重要資料。此前已有佟永功、李中清、定宜莊等學(xué)者對(duì)此進(jìn)行過(guò)概要性的闡述和相對(duì)系統(tǒng)的研究，但因其體量巨大，冊(cè)類繁多，且與清代其他常規(guī)史料缺少有效關(guān)聯(lián)，所以，對(duì)它的研究遠(yuǎn)未結(jié)束，尚需發(fā)掘的內(nèi)容還有很多，許多疑難問(wèn)題也待時(shí)日慢慢紓解。正如《遼東移民中的旗人社會(huì)》的緒論所言：“這是一個(gè)看似不大的題目，卻涉及東北史、清代移民史、人口史以及民族史尤其是滿族史等諸多領(lǐng)域，我們也借助了歷史學(xué)以外一些學(xué)科的研究方法。當(dāng)然，我們對(duì)這些領(lǐng)域的探討與研究方法的嘗試都只是初步的，許多都有待補(bǔ)充、糾正與完善；有些問(wèn)題僅僅提出來(lái)了，卻沒(méi)有找到答案。”[1]筆者在相關(guān)研究中也有同樣的感覺(jué)。可以說(shuō)，對(duì)盛京內(nèi)務(wù)府戶口冊(cè)進(jìn)行全面系統(tǒng)透徹的揭示，還需要研究人員持續(xù)付出巨大而艱辛的努力。遼寧省檔案館編《盛京內(nèi)務(wù)府戶口冊(cè)目錄》記有較完整三旗人丁戶口冊(cè)共37種787冊(cè)，每類戶冊(cè)多則近40冊(cè)，少則不足10冊(cè)。當(dāng)然，由于部分有殘缺破損情況的戶口冊(cè)未入目錄，所以，數(shù)目還會(huì)更多一些。本文試就其中相對(duì)較多、內(nèi)容較完整的《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》冊(cè)類進(jìn)行初步的研究，力求系統(tǒng)全面，以便為其他冊(cè)類的研究提供幫助。

一、現(xiàn)存卷冊(cè)基本情況

據(jù)《遼東移民中的旗人社會(huì)》一書(shū)的統(tǒng)計(jì)(58頁(yè)注)，《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》共有14冊(cè)，但這僅是定宜莊等學(xué)者據(jù)檔案館目錄所做的初步統(tǒng)計(jì)，實(shí)際調(diào)查顯示，該冊(cè)類在盛京內(nèi)務(wù)府戶口冊(cè)檔案中共有29冊(cè)(如把光緒二十九年〔1903〕以來(lái)上下分冊(cè)都統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的話，則為32冊(cè))。當(dāng)然，由于我們對(duì)于該冊(cè)類的信息特征掌握還算不上十分全面，不排除日后還會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。謹(jǐn)將29冊(cè)的基本信息列表如下(見(jiàn)表1)，以饗讀者。

在共29冊(cè)實(shí)例中，大多數(shù)是有冊(cè)名題署的，一般題署為“廂黃旗×年劉二堡戶口冊(cè)”，后期在題署中增加“漢軍人丁”四字，個(gè)別冊(cè)“劉二堡”寫(xiě)作“劉爾堡”。從封面題署的格式和筆跡可以分辨出，有些封面并非編修成冊(cè)時(shí)的原有封面，可能是日后發(fā)現(xiàn)封面殘損后新加的封面。故而個(gè)別卷冊(cè)有兩重封面，如咸豐十一年(1861)冊(cè)、同治十二年(1873)冊(cè)、光緒十一年(1885)冊(cè)。從中可以看出，原封面有裝訂孔，有鈐印，年份書(shū)于中央(表1用“原”標(biāo)識(shí))；新裝封面則無(wú)裝訂孔，無(wú)鈐印，部分年份書(shū)于左下(表1用“新”標(biāo)識(shí))。新裝封面具體產(chǎn)生于何時(shí)無(wú)從判斷，但從呈現(xiàn)的筆跡等特征來(lái)看，并不統(tǒng)一，可能是不同時(shí)期形成的。

表1 清盛京內(nèi)務(wù)府《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》卷冊(cè)基本信息表

圖1 清盛京內(nèi)務(wù)府《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》卷冊(cè)封面示例

清代戶口冊(cè)每三年編審一次，在以上29冊(cè)中，部分冊(cè)例是上下連貫的，如嘉慶三年(1798)、六年(1801)、九年(1804)、十二年(1807)四冊(cè)。從部分檔案卷次編號(hào)的連續(xù)推斷，原存放方式應(yīng)該是同類依序擺放的，而之后順序的打破并與其他冊(cè)類混雜，可能是管理不善(因事調(diào)用后未能及時(shí)放回原位)或檔案移換位置搬遷所致。雖然次序的打亂會(huì)給研究利用帶來(lái)一些不便，但由戶口冊(cè)內(nèi)容的特點(diǎn)決定，只要信息內(nèi)容充分，次序是可以復(fù)原的，一些無(wú)年代題署的卷冊(cè)可以推定其年代歸屬。

29冊(cè)《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》前后跨時(shí)達(dá)151年，雖然缺少一些年份的卷冊(cè)，但其間的變化大致可以探知。從書(shū)寫(xiě)格式來(lái)論，可以大致分為三個(gè)時(shí)期：乾隆朝中期為第一時(shí)期，其特點(diǎn)是每一戶人口的相關(guān)信息是依行連續(xù)書(shū)寫(xiě)的，最后一個(gè)成員信息后書(shū)寫(xiě)該人戶的相關(guān)統(tǒng)計(jì)信息,下一戶換行書(shū)寫(xiě)，每戶開(kāi)始會(huì)提格處理，每位成員的身份屬性、與戶主關(guān)系、屬相以及病殘等情況用小字雙行書(shū)寫(xiě)。這在其他類別的戶口冊(cè)中也大致如此，從一些個(gè)例來(lái)看，至少在乾隆四十八年(1783)還在使用此類書(shū)寫(xiě)方式。第二時(shí)期始于乾隆朝晚期，戶口冊(cè)的書(shū)寫(xiě)格式改換為常見(jiàn)的一人一行的格式，并冠以人戶所居村屯,而統(tǒng)計(jì)方面的內(nèi)容放在了卷末，用“此屯共丁……”的句式,不再分戶統(tǒng)計(jì)?！惰傸S旗劉二堡戶口冊(cè)》的卷末統(tǒng)計(jì)信息書(shū)寫(xiě)格式截止于咸豐十一年(1861)。同治朝以后，僅列戶內(nèi)人員的相關(guān)信息，卷末再無(wú)“此屯共丁……”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，直到宣統(tǒng)二年，這是第三時(shí)期。

戶口冊(cè)前后書(shū)寫(xiě)樣式的變化，反映了人口管理日趨規(guī)范，也強(qiáng)化了其身份管控及滿足征收差役和租稅等需求的功用。比如：第一時(shí)期，戶內(nèi)人員全部標(biāo)明與戶主的親屬關(guān)系，這在記錄上會(huì)稍顯煩瑣，查詢也會(huì)較為費(fèi)時(shí)，辨別度不高；第二時(shí)期，親屬關(guān)系的稱謂改為更為直觀的父母兄弟夫妻子女的方式，以提格或縮進(jìn)來(lái)反映層次，并輔以戶主的父祖信息以及戶內(nèi)人員的生辰信息，同時(shí)有規(guī)范的統(tǒng)計(jì)匯總信息，更便于管理使用和發(fā)揮功用。當(dāng)然，隨著近代以來(lái)農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)的漸趨瓦解，戶口冊(cè)中丁壯的職責(zé)也由納物應(yīng)差漸次改為以納銀為主，戶籍記錄的原有功用有所弱化，這也帶來(lái)了戶口冊(cè)由第二時(shí)期向第三時(shí)期的變化。比如：第三時(shí)期不僅沒(méi)有了“此屯共丁……”的統(tǒng)計(jì)，甚至到宣統(tǒng)二年(1910)，連裝裝樣子的生辰信息也不再記錄了?？梢?jiàn)，此時(shí)的戶口冊(cè)的編審已經(jīng)徒有其名，完全脫離了迅速變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，還應(yīng)該指出的是，雖然第一時(shí)期的書(shū)寫(xiě)格式不夠“科學(xué)”，但也有其樸素而信息真實(shí)的一面。戶內(nèi)人員一些不見(jiàn)于以后戶口冊(cè)中的特征在這里是有充分記錄的，如“瞎子”“吐血”等，其中人員屬相的記錄也大多屬實(shí)。另外，也不能簡(jiǎn)單地以為后期的戶口冊(cè)就完全沒(méi)有價(jià)值了。盡管如屬相、生辰等信息已完全失真，但并不等于說(shuō)所有的信息都不真實(shí)了。通過(guò)前后對(duì)照可以看出，相同人員的年齡信息大多是無(wú)重大偏差的，而且身份的變化也往往能夠得到如實(shí)反映。也就是說(shuō)，戶口冊(cè)還一直發(fā)揮著其固有的功用，只是這種功用在變動(dòng)的社會(huì)中愈加微不足道了。

二、冊(cè)內(nèi)村屯略考

據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》涉及的村屯名稱共達(dá)27個(gè)，依大致的先后次序分別為劉二堡、錦州西二佛廟、岔溝、駱駝背、石山坨、獐狼堡、灣嶺河、喇叭屯、沙溝子、鍋坑子、天鵝筍、西邊上蒲河口、羅家臺(tái)、郎家廠、古榆樹(shù)、夾河、闖家屯、南新堡、新城堡、雙樓臺(tái)、鏵子峪、馬官橋、包相屯、章士屯、九里溝、本城、邢家臺(tái)子。當(dāng)然，這里的27只是約數(shù)，其中可能會(huì)有同一地點(diǎn)前后用多種不同名稱的情況，在未有足夠證據(jù)的情況下，我們暫將其作為多個(gè)村屯看待。

按道理來(lái)講，近現(xiàn)代的村屯一般是比較好落實(shí)的。不過(guò)，盛京內(nèi)務(wù)府戶口冊(cè)某一冊(cè)中的村屯往往交錯(cuò)于府州縣系統(tǒng)的多個(gè)屬地之間，而村屯名稱又常常多有同名者，甚至在較小的地域范圍內(nèi)重現(xiàn)也很常見(jiàn)，同時(shí)，還存在晚近新增村屯名與之相同或近似的情況，這都為村屯位置的考證帶來(lái)了不小的障礙。因此，我們考證的策略是：盡可能從時(shí)代接近的地方志所留存的地理信息記錄中尋找根據(jù)，輔之以同時(shí)代的文書(shū)、檔案、筆記等。晚清及民國(guó)時(shí)期的地方志記錄了相對(duì)系統(tǒng)的基層區(qū)劃與村屯地名信息，這是晚清以來(lái)城鎮(zhèn)鄉(xiāng)地方自治推動(dòng)的結(jié)果,往往是以表格的形式呈現(xiàn)，源于扎實(shí)的調(diào)查，是比較好的參照系。《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》中的村屯名大多可以在民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》[2]、宣統(tǒng)二年(1910)重編《承德縣志書(shū)》[3]等地方志書(shū)籍中找到，現(xiàn)依次考證如下(見(jiàn)圖2、圖3)。

圖2 《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》劉二堡附近村屯分布示意

圖3 《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》距劉二堡較遠(yuǎn)諸村屯分布示意

1.劉二堡。屬遼陽(yáng)廂白旗界，又寫(xiě)作“劉爾堡”“劉二卜”。此地點(diǎn)很明確，即今劉二堡鎮(zhèn)所在地。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第七區(qū)有劉二堡河南、劉二堡河北、東劉二堡、后劉二堡等多個(gè)名稱可以印證。

2.錦州西二佛廟。實(shí)際地點(diǎn)當(dāng)作“二佛廟”，“錦州西”是對(duì)村屯所在地的說(shuō)明。地點(diǎn)在葫蘆島市南票區(qū)小凌河邊，今為南票區(qū)九龍街道辦事處所屬行政村——二佛廟子村?！逗J島市志(綜合卷)》在行政建制篇中對(duì)民國(guó)十二年(1923)南票屬地的考察中講到：第四區(qū)區(qū)公所駐地金沙鍋屯，其中主村有二佛廟寺，附屬村屯有二佛廟子[4]。1994年版《錦州市志(綜合卷)》提道：“1960年，朝陽(yáng)管轄的二佛廟子、大西溝、趙家屯、高家屯劃為南票鎮(zhèn)人民公社?！盵5]雖行政區(qū)劃歸屬時(shí)有變化，但村屯名稱一直保留。

3.岔溝。屬岫巖正黃旗界，又寫(xiě)作“乂溝”。今岫巖及其周邊有“岔溝”字樣的地名較多。在1989年版《岫巖縣志》所記民國(guó)十二年(1923)區(qū)村情況中，僅見(jiàn)一區(qū)有“南岔溝”“南岔溝外”地名[6]，與今地名缺少直接對(duì)應(yīng)關(guān)系。因?yàn)橐粎^(qū)的其他村屯地點(diǎn)大致可知，那么在這些村屯地點(diǎn)圈劃出的大致范圍附近可找到“岔溝”“岔溝村”兩處地點(diǎn)(見(jiàn)圖4)，謹(jǐn)供讀者參考。

圖4 民國(guó)十二年(1923)岫巖縣一區(qū)村屯分布示意

4.駱駝背。屬遼陽(yáng)廂白旗界，又作“駱駝貝”。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第八區(qū)有大駱駝背、小駱駝背村屯名。

5.石山坨。屬遼陽(yáng)廂白旗界(個(gè)別為正白旗界)，又作“十三坨”“十三坨子”“十三蛇子”“十三臺(tái)子”。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》未見(jiàn)。民國(guó)時(shí)期地圖有標(biāo)注，在劉二堡西北約15公里，近太子河。

6.獐狼堡。屬遼陽(yáng)廂白旗界，又作“張良堡”。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第七區(qū)有大張郎堡、小張郎堡村屯名。在劉二堡東北約5.7公里。

7.灣嶺河。屬遼陽(yáng)廂藍(lán)旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》未見(jiàn)。嘉慶十二年(1807)以后諸冊(cè)中不見(jiàn)該村屯名，具體位置待考。

8.喇叭屯。屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第七區(qū)有喇叭屯。位置在劉二堡東南約2.5公里。

9.沙溝子。屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第八區(qū)有沙溝子。位置在劉二堡西偏北約13公里。

10.鍋坑子。屬遼陽(yáng)廂白旗界，又作“鍋崗子”。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第九區(qū)有鍋坑子。在劉二堡西北約13.5公里，有鍋坑村，有些地圖也寫(xiě)作“郭坑子”。

11.天鵝筍。屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第九區(qū)有天鵝村。在劉二堡北偏西13.8公里，近太子河，今有天鵝村，當(dāng)是此地。

12.西邊上蒲河口。屬遼陽(yáng)廂白旗界，又寫(xiě)作“西力蒲河口”“西遙上蒲河”“西邊土蒲河”“高力浦口”，猜測(cè)為抄寫(xiě)之誤。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》未見(jiàn)。此地點(diǎn)直至宣統(tǒng)二年冊(cè)亦見(jiàn)，且人口漸多。據(jù)字面推測(cè)當(dāng)在渾河與浦河交匯處附近，東南距劉二堡20余公里，不管是參照劉二堡或遼陽(yáng)城來(lái)講，都可稱“西邊”。此處附近多見(jiàn)孫家蒲河、王家蒲河、吳家蒲河等地點(diǎn)名稱，也大致可以輔助這一推定。

13.羅家臺(tái)。屬遼陽(yáng)廂白旗界，又寫(xiě)作“羅家臺(tái)子”。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》未見(jiàn)，待考。

14.郎家廠。屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第七區(qū)有郎家廠。位置在劉二堡西南約3公里。

15.古榆樹(shù)。屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第一區(qū)有孤榆樹(shù)，是否同一地點(diǎn)不詳。

16.夾河。屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》未見(jiàn)。遼陽(yáng)地區(qū)稱韓夾河、龐夾河、肖夾河等一類名稱的地名非常多，所以很難確定此村屯為何指，存疑。

17.闖家屯。屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第九區(qū)有大闖屯、小闖屯村屯名。在劉二堡東北約18.8公里，太子河邊。

18.南新堡。屬遼陽(yáng)廂白旗界。地名前后變化較大：道光二年(1822)始，寫(xiě)作“西新堡”；道光十四年(1834)始，改為“西新臺(tái)”；光緒五年(1879)，又寫(xiě)作“西新堡”；光緒十一年(1885)，又改成了新城堡。尚不清楚這些地名是否指一地，但從人戶組成的相對(duì)固定看，大約是同一地點(diǎn)的多個(gè)稱謂，推測(cè)與下個(gè)地名“新城堡”有一定關(guān)聯(lián)，或者在其附近。

19.新城堡。同屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第三區(qū)有“新城”地名，今有新城村，在太子河?xùn)|?！肚寮螒c朝刑科題本社會(huì)史料輯刊(二)》摘有一則《奉天遼陽(yáng)州客民劉青因散伙算賬不清被毆身死案》檔案，其中提到城東新城堡，時(shí)間是嘉慶廿五年(1820)[7]，可見(jiàn)該村屯名稱早已有之。此村屯名在該戶口冊(cè)中始見(jiàn)于光緒十一年，查其中人戶為高姓，與南新堡(西新臺(tái)、西新堡)的人戶是同一群體，猜想大約是原居南新堡的高姓人家于光緒十一年左右遷居于此，而非簡(jiǎn)單地南新堡改名為新城堡。

20.雙樓臺(tái)。屬遼陽(yáng)廂白旗界。民國(guó)十七年(1928)《遼陽(yáng)縣志》第七區(qū)有西雙樓臺(tái)、東雙樓臺(tái)、腰雙樓臺(tái)村屯名。位置在劉二堡南偏西約11公里。

21.鏵子峪。屬牛莊正紅旗界。民國(guó)十一年(1922)《海城縣志》第三區(qū)有鏵子峪村屯名[8]。

22.馬官橋。屬盛京廂白旗界。宣統(tǒng)二年(1910)重編《承德縣志書(shū)》東路第七分駐所轄村屯有馬官橋，距城15里。

23.包相屯。屬盛京廂紅旗界，又寫(xiě)作“包相公屯”。宣統(tǒng)二年(1910)重編《承德縣志書(shū)》南路第五分駐所轄村屯有寶相公屯，距城70里。

24.章士臺(tái)。屬巨流河界，亦寫(xiě)作“張士臺(tái)”，在新民境內(nèi)。今新民市大民屯鎮(zhèn)有東章士臺(tái)村、西章士臺(tái)村?！缎旅竦孛庞[》稱：此地原有烽火臺(tái)，民間相傳有一章姓大人葬于此地烽火臺(tái)上，因此人們把這個(gè)地方叫“章大人臺(tái)”。清順治年間，改稱“章士臺(tái)”[9]。

25.九里溝。屬盛京廂紅旗界。宣統(tǒng)二年(1910)重編《承德縣志書(shū)》北路第二分駐所轄村屯有九里溝子，距城60里。

26.本城。未詳所指，沈陽(yáng)城、遼陽(yáng)城均有可能，從人口登記的先后次序分析，沈陽(yáng)城的可能性更大一些。

27.邢家臺(tái)子。屬盛京廂紅旗界。宣統(tǒng)二年(1910)重編《承德縣志書(shū)》南路第五分駐所轄村屯有邢臺(tái)子，距城58里。

三、人口、身份與姓氏

除地點(diǎn)外，戶口冊(cè)還提供了比較豐富的人口、身份與姓氏等信息。在咸豐十一年(1861)以前，戶口冊(cè)是有人口統(tǒng)計(jì)信息的。下面，以表格的方式將各冊(cè)內(nèi)容匯總(見(jiàn)表2)。

表2 《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》人丁統(tǒng)計(jì)信息表(一)

盛京內(nèi)務(wù)府戶口冊(cè)對(duì)人丁的登記主要是為了征收差役和租稅的。因此，丁數(shù)是至為重要的，在統(tǒng)計(jì)中，居首列出。不過(guò)在總丁數(shù)中，有些是要去除掉的，如退丁、逃丁，再有像執(zhí)事人等一類也可以免役或減役，占用丁數(shù)就是這些需去除的部分，“實(shí)?！眲t是總丁數(shù)減去“占用”。此外，還有未入丁數(shù)的各類男女人口，即所稱“女大口”“男小口”“女小口”“大口”為成年，“小口”為未成年，而將未入丁數(shù)的各類男女總數(shù)加上總丁數(shù)，即為最終合計(jì)總?cè)丝凇谋砜梢钥闯?，戶口?cè)人口在總體上是千人級(jí)別的，即使未有總數(shù)統(tǒng)計(jì)的1759年人數(shù)也在1 800人左右。在近百年時(shí)間里，人口是漸進(jìn)增長(zhǎng)的，當(dāng)然，也偶有降低的情況，如1825年。查《遼陽(yáng)市志(水利志)》，道光二年(1822)六月大風(fēng)雷雨，千山太極石翻身、太子河水泛濫、遼陽(yáng)一帶一望成湖，農(nóng)作物幾乎全部被淹[10]。很可能是洪災(zāi)與糧食歉收導(dǎo)致了人口的減少。道咸間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的趨同大約是公職人員未能盡責(zé)所致，從各年戶口冊(cè)的總頁(yè)數(shù)來(lái)看，每次都是有數(shù)量增長(zhǎng)的。乾隆六十年(1795)的戶口冊(cè)恰好是300頁(yè)，宣統(tǒng)二年(1910)上下兩冊(cè)累加有1 365頁(yè)之多，由此我們可以估算宣統(tǒng)二年(1910)人口數(shù)應(yīng)達(dá)12 800人左右，增長(zhǎng)規(guī)模是相當(dāng)可觀的。這一增長(zhǎng)過(guò)程被戶口冊(cè)如實(shí)地記錄了下來(lái)。

戶口冊(cè)中的數(shù)量統(tǒng)計(jì)還常常會(huì)關(guān)注到一些特定的身份，這是與賦役和待遇直接相關(guān)的。這一問(wèn)題在《遼東移民中的旗人社會(huì)》第三章有所討論，但具體到特定類別的戶口冊(cè)來(lái)講，很多問(wèn)題還是需要進(jìn)一步探討的。對(duì)此，筆者尚有諸多疑難未能解開(kāi)，故暫列相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下，容待日后分析解說(shuō)(見(jiàn)表3)。

表3 《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》人丁身份統(tǒng)計(jì)信息表(二)

《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》大約涵蓋了劉、李、鐘、趙、王、蘇、黃、栗、張、徐、翟、羅、高、周、閔等15個(gè)姓氏。從我們目前了解的情況來(lái)看，這15個(gè)姓氏在一百多年間總體上是比較穩(wěn)定的，在居住地點(diǎn)上也變化不大。下面以乾隆五十四年(1789)戶口冊(cè)為例，列出諸姓氏與居住地間的關(guān)聯(lián)(見(jiàn)表4)。

表4 乾隆五十四年(1789)《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》姓氏地點(diǎn)分布統(tǒng)計(jì)

以上，我們從盛京內(nèi)務(wù)府戶口冊(cè)中揀出《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》一類，對(duì)其基本信息做了一番初步的整理工作。當(dāng)然，《鑲黃旗劉二堡戶口冊(cè)》可揭示的內(nèi)涵與意義還遠(yuǎn)不止此，其中，許多內(nèi)在邏輯是值得推敲的，也可能會(huì)給研究者帶來(lái)意外收獲，這是我們?nèi)蘸笠Φ姆较?。文中不足之處，還望方家指正，以推動(dòng)盛京內(nèi)務(wù)府戶口冊(cè)研究更好發(fā)展。