朱會宇
(河南中醫(yī)藥大學 藥學院,鄭州 450000)
所有生物過程都伴隨著能量代謝,細胞內(nèi)的能量供應主要依賴于線粒體合成的三磷酸腺苷(ATP)[1-2]。因此,建立有效的細胞內(nèi)ATP及其代謝產(chǎn)物[二磷酸腺苷(ADP)和一磷酸腺苷(AMP)]的定量方法是非常有必要的。ATP、ADP 和AMP的結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)非常相似,同時測定會有一定困難。目前,相關分析方法主要有熒光法[3]、電化學法[4]、生物傳感器[5]、電化學生物傳感器[6-7]、高效液相色譜法[8-10]、化學發(fā)光法[11-13]以及核磁共振波譜法[14],但這些方法不能同時測定ATP及其代謝物,且分析時間長、系統(tǒng)不穩(wěn)定、細胞內(nèi)小分子雜質(zhì)干擾大。鑒于此,本工作開發(fā)了一種穩(wěn)定、可靠且可同時測定細胞內(nèi)ATP 及其代謝物含量的方法,并取得了滿意結(jié)果。
島津LC-20A 型高效液相色譜系統(tǒng);Pall OD003C34型超濾管;Gibico含谷氨酸RPMI-1640培養(yǎng)基;血球細胞計數(shù)板;Thermo Fisher Sorvall Micro 17&21型離心機。
單標準儲備溶液:10 mmol·L-1,取適量ATP、ADP、AMP標準品,用水溶解和稀釋,搖勻備用。
混合標準溶液系列:取適量上述單標準儲備溶液,用水逐級稀釋,配制成0.1,0.5,2,4,10,20,40,80,100μmol·L-1混合標準溶液系列。
磷酸鹽緩沖溶液:pH 7.2~7.4。
ATP、ADP、AMP標準品的純度分別為99%,98%,99%。磷酸氫二鈉、甲醇為色譜純;其他所用試劑均為分析純;試驗用水為超純水,使用前過0.22μm 濾膜。
Angela Venusil MP C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5μm)。流動相為體積比為96∶4 的含50 mmol·L-1磷酸氫二鈉和15 mmol·L-1三乙胺的水溶液(用乙酸調(diào)節(jié)酸度至pH 7.88)、甲醇的混合溶液;等度洗脫;流量0.8 mL·min-1;進樣量20μL;檢測波長254 nm。
在培養(yǎng)基中加入人膀胱癌T24 細胞1 mL、100 g·L-1鏈霉素溶液5.5 mL、胎 牛血清溶 液55 mL、100 U·m L-1青霉素溶液5.5 mL,在5%(體積分數(shù))二氧化碳(底氣為氧氣)環(huán)境中于37 ℃培養(yǎng)2 d,用血球細胞計數(shù)板統(tǒng)計細胞數(shù)。用冷磷酸鹽緩沖液(pH 7.2~7.4)清洗兩次,在其中加入80%(體積分數(shù))冷甲醇溶液500μL,在冰上放置5 min,用于裂解細胞,釋放3 種目標物。以12 000 r·min-1轉(zhuǎn)速離心10 min,上清液置于超濾裝置中,于4 ℃以13 500 r·min-1轉(zhuǎn)速離心15 min。分 取240μL濾液,加入50 mmol·L-1磷酸氫二鈉和15 mmol·L-1三乙胺的混合溶液(用乙酸調(diào)節(jié)酸度至pH 7.88)240μL,所得樣品溶液供高效液相色譜儀分析。
按照試驗方法分析樣品溶液和10μmol·L-1混合標準溶液,結(jié)果見圖1。
圖1 樣品溶液和混合標準溶液的色譜圖Fig.1 Chromatograms of sample solution and mixed standard solution
結(jié)果顯示:3種目標物色譜峰峰形及分離效果(分離度為1.5和1.3)均較好,ATP、ADP、AMP的保留時間分別為15.55,16.81,14.03 min;樣品溶液中雜質(zhì)幾乎在AMP前出峰,對3種目標物干擾較小。
試驗考察了流動相中的磷酸鹽分別為磷酸氫二鉀、磷酸二氫鉀、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉,胺類物質(zhì)分別為二乙胺、三甲胺、三乙胺時對3種目標物測定的影響。結(jié)果顯示,當磷酸鹽選用磷酸氫二鈉,胺類物質(zhì)選用三乙胺時,分離度大于1.5,測定值的相對標準偏差(RSD,n=7)不大于5.0%,滿足分析要求。因此,試驗選擇磷酸氫二鈉和三乙胺配制流動相。
試驗還考察了流動相中甲醇體積分數(shù)分別為2%,4%,6%時對3種目標物測定的影響。結(jié)果顯示:當甲醇體積分數(shù)為2%時,ATP 和AMP不能有效分離;當甲醇體積分數(shù)為6%時,3種目標物均不能有效分離;甲醇體積分數(shù)為4%時,3種目標物的分離效果均較好,因此試驗選擇以此體積分數(shù)配制流動相。
試驗用乙酸調(diào)節(jié)水相的酸度,并考察了酸度分別為pH 6.08,7.03,7.88時對測定的影響。結(jié)果顯示:當酸度為pH 7.03時,3種目標物均不能有效地分離;當酸度為pH 6.08 時,AMP和ATP的分離度(0.9)較差;當酸度為pH 7.88時,3種目標物峰形以及分離效果較好。因此,試驗選擇將水相的酸度調(diào)節(jié)至pH 7.88。
試驗進一步考察了流量分別為0.6,0.8,1.0 mL·min-1時對3種目標物測定的影響。結(jié)果顯示:當流量為0.6 mL·min-1時,3種目標物分離效果較好,但分析時間過長;當流量為1.0 mL·min-1時,3 種目標物均不能有效分離;當流量為0.8 mL·min-1時,分離度和分析時間均滿足要求。因此,試驗選擇以0.8 mL·min-1流量進行后續(xù)分析。在優(yōu)化的色譜條件下,分析時間可縮短至30 min內(nèi)。
按照儀器工作條件分析混合標準溶液系列,以3種目標物的濃度為橫坐標,以其對應的峰面積為縱坐標繪制標準曲線,所得標準曲線的線性范圍均為0.1~100μmol·L-1,其他線性參數(shù)見表1。
表1 線性參數(shù)Tab.1 Linearity parameters
分別以不小于3倍信噪比對應的濃度作為檢出限,所得檢出限均為0.005μmol·L-1。
按照色譜條件重復測定10μmol·L-1混合標準溶液5 次,計算測定值的RSD,ATP、ADP 和AMP所得結(jié)果分別為4.4%,2.6%,3.8%,表明儀器精密度較好。
按照試驗方法對實際樣品進行3個濃度水平的加標回收試驗,每個濃度水平平行測定5次,計算回收率和測定值的RSD,所得結(jié)果見表2。
表2 精密度和回收試驗結(jié)果(n=5)Tab.2 Results of tests for precision and recovery(n=5)
由表2可知,3種目標物的回收率為82.2%~87.7%,測定值的RSD 為2.0%~4.9%。
按照試驗方法分析實際樣品,所得細胞數(shù)為2×107,ATP、ADP 和AMP的檢出量分別4.593,0.508,0.147 nmol。
人膀胱癌T24 細胞在培養(yǎng)24 h 后,又分別在4,37 ℃下孵育2.5 h,按照試驗方法測定4,37 ℃下細胞樣品(記為T-4和T-37)中ATP、ADP和AMP含量,血球細胞計數(shù)板統(tǒng)計細胞數(shù)為106,3種目標物含量見圖2。
圖2 孵育溫度對細胞中ATP、ADP和AMP含量的影響Fig.2 Effect of incubation temperature on the contents of ATP,ADP and AMP in cells
由圖2可知,ATP、ADP和AMP含量受溫度調(diào)節(jié),孵育溫度與細胞內(nèi)ATP 含量呈負相關,與ADP與AMP呈正相關,這與文獻[15]的研究結(jié)果一致,進一步說明本方法可靠。
本工作以反相高效液相色譜法測定人膀胱癌T24細胞中ATP、ADP 和AMP 的含量,該方法穩(wěn)定性好、線性范圍寬、檢出限低、檢測快速、樣品量少、操作簡單,可為細胞內(nèi)能量代謝物的研究提供參考。