張振東,李松璞,b,張文婧,袁瑞,張秀麗
(1.鄭州大學(xué) a.體育學(xué)院(校本部);b.公共管理博士后科研流動站,鄭州 450001;2.東華大學(xué) 體育部,上海 201620)
學(xué)校體育是幫助學(xué)生在體育學(xué)習(xí)和體育鍛煉過程中增強體質(zhì)、增進健康的重要途徑,也是健全學(xué)生人格、培養(yǎng)學(xué)生美好品德的有力抓手.蔡元培早在1920年提出的“健全人格,首在體育”,正是對體育價值最深刻的詮釋.學(xué)校體育所承載的這種“外塑體格、內(nèi)塑人格”的價值功能,決定了它與學(xué)生所獲得的學(xué)校幸福感是密不可分的.學(xué)校幸福感是學(xué)生通過學(xué)?;顒佣a(chǎn)生的心理滿足感和積極的情緒狀態(tài),它主要包括自我效能感、心理安全感、學(xué)習(xí)活動愉悅感、環(huán)境滿足等4個組成要素[1].已有研究表明:學(xué)生的學(xué)校幸福感與學(xué)習(xí)投入[2]、學(xué)業(yè)發(fā)展[3]具有一定程度的相關(guān)性,可見,提升學(xué)生的學(xué)校幸福感有利于學(xué)生積極的課程參與,進而激發(fā)學(xué)生的學(xué)業(yè)成就表現(xiàn).
影響學(xué)生學(xué)校幸福感的因素有很多,其中教學(xué)氛圍是影響學(xué)生學(xué)校幸福感的重要因素.教師自主性支持是影響學(xué)生自主性需求和學(xué)校幸福感的重要因素[4],它是教師在教學(xué)過程中從學(xué)生的角度看待問題,接受其意見,了解其想法,并尊重其選擇的行為.有學(xué)者認(rèn)為教師自主性支持能夠促使學(xué)生獲取更高的幸福感,激發(fā)其自主學(xué)習(xí)動機[5];能夠有效預(yù)測學(xué)生的自我效能感和學(xué)業(yè)自我概念[6],并能通過學(xué)習(xí)愉悅感和課堂滿意度影響學(xué)生的學(xué)業(yè)成績[7].此外,人格也是預(yù)測個體幸福感的重要指標(biāo).堅毅(Grit)是人們對長期目標(biāo)的堅持和熱愛,在實現(xiàn)自己設(shè)定目標(biāo)的過程中即使遇到失敗,經(jīng)歷挫折,也不會輕言放棄并堅持不懈地努力克服困難的心理、人格特性,其主要由努力持續(xù)性和興趣一致性兩個子因素構(gòu)成[8].有學(xué)者認(rèn)為,堅毅是有助于個體取得學(xué)術(shù)成就、保持健康心態(tài)、獲取主觀幸福感,對個體生活、學(xué)習(xí)及工作能夠產(chǎn)生深遠影響的必備素養(yǎng)之一[9].也有學(xué)者認(rèn)為,具有較高水準(zhǔn)堅毅品質(zhì)的學(xué)生對學(xué)校幸福感的感知水平更高[10].
教師自主性支持與堅毅品質(zhì)也具有相關(guān)性.例如,有學(xué)者認(rèn)為學(xué)生對學(xué)業(yè)的努力和興趣始于教師的自主性支持,它能激發(fā)學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣和樂趣、內(nèi)在目標(biāo)和內(nèi)在價值等動機資源[11].還有學(xué)者認(rèn)為教師自主性支持能夠增進學(xué)習(xí)者的心理安寧感,也是增加其學(xué)業(yè)拓展力量和對學(xué)習(xí)目標(biāo)堅持努力的重要因素[12].因此,體育教師自主性支持和學(xué)生的堅毅品質(zhì)以及學(xué)校幸福感存在著不同程度的關(guān)聯(lián),國內(nèi)相關(guān)研究較少.鑒于此,本研究旨在闡明體育課堂上學(xué)生感知的教師自主性支持、堅毅品質(zhì)以及學(xué)校幸福感之間的關(guān)系,探究體育教師自主性支持和堅毅品質(zhì)對學(xué)校幸福感的影響機制,探索塑造學(xué)生堅毅品質(zhì)、提升學(xué)校幸福感的有效方案,為我國中學(xué)體育教學(xué)提供理論支持.
為探究體育教師自主性支持、學(xué)生的堅毅品質(zhì)對學(xué)校幸福感的影響機制,本研究進行了如下假設(shè):
H1:體育教師自主性支持對堅毅品質(zhì)的培養(yǎng)具有正向(+)積極的影響;
H2:學(xué)生的堅毅品質(zhì)對學(xué)校幸福感具有正向(+)積極的影響;
H3:體育教師自主性支持對學(xué)校幸福感具有正向(+)積極的影響;
H4:學(xué)生的堅毅品質(zhì)在體育教師自主性支持對學(xué)校幸福感的關(guān)系中具有中介作用.
選取河南省鄭州市龍湖一中、鄭州市第107中學(xué)、開封市求實中學(xué)、開封市第五中學(xué)共4所學(xué)校的初、高中生為調(diào)查對象.為確保調(diào)查數(shù)據(jù)的科學(xué)性和有效性,采用現(xiàn)場發(fā)放、當(dāng)場回收的形式,通過便利抽樣(convenience sampling)方法抽取初中生和高中生各360名,共計720名學(xué)生進行問卷調(diào)查.除去不誠實回答的36份,實際有效問卷684份,有效回收率為95%.具體情況如表1.
表1 調(diào)查對象的統(tǒng)計分析結(jié)果
1)體育教師自主性支持量表
本研究使用的體育教師自主性支持的問卷是以WILLIAMS等[13]的問卷為基礎(chǔ),對其內(nèi)容修訂后使用.該量表的信度指數(shù)Cronbach's α系數(shù)為0.902,大于0.7.驗證性因子分析結(jié)果顯示,各因素的負(fù)荷量介于0.668~0.857(>0.5)之間,模型的整體擬合指標(biāo):χ2=12.662,df=5,NFI(Normed Fit Index)=0.994,TLI(Tucker-Lewis index)=0.993,CFI(Comparative fit index)=0.996,RMSEA=0.047(<0.08).該修訂后的體育教師自主性支持量表具有良好的信度和結(jié)構(gòu)效度.
2)堅毅品質(zhì)的量表
本量表是以美國學(xué)者DUCKWORTH等[8]的堅毅量表為基礎(chǔ),對其內(nèi)容修訂后使用.該量表的信度指數(shù)Cronbach's α系數(shù)為0.800,大于0.7.驗證性因子分析結(jié)果顯示,各因素的負(fù)荷量介于0.668~0.798(>0.5)之間,模型的整體擬合指標(biāo):χ2=170.693,df=34,NFI=0.942,TLI=0.937,CFI=0.953,RMSEA(Root-Mean-Square Error of Approximation)=0.077(<0.08).該修訂后的堅毅品質(zhì)量表具有良好的信度和結(jié)構(gòu)效度.
3)學(xué)校幸福感問卷
本量表是在KIM等[14]的學(xué)校幸福感量表基礎(chǔ)上,對其內(nèi)容修訂后使用.該量表的信度指數(shù)Cronbach's α系數(shù)為0.896,大于0.7.驗證性因子分析結(jié)果顯示,各因素的負(fù)荷量介于0.643~0.886(>0.5)之間,模型的整體擬合指標(biāo):χ2=416.578,df=98,NFI=0.934, TLI=0.937, CFI=0.949,RMSEA=0.069(<0.08).該修訂后的學(xué)校幸福感量表具有良好的信度和結(jié)構(gòu)效度.
1)共同方法偏差檢驗
由于本研究采用教師自主性支持、堅毅品質(zhì)與學(xué)校幸福感3個自陳量表進行測量,故會因為數(shù)據(jù)來源、測量環(huán)境、評分者以及量表本身的性質(zhì)等因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)共向變異,即產(chǎn)生共同方法變差.為了排除偏差干擾,對數(shù)據(jù)進行了共同方法偏差檢驗.共同方差偏差采用Harman單因素法檢驗,將所有測量項目進行主成分分析,結(jié)果顯示:特征值大于1 的因子共有7個,第一因子的最大解釋變異量為30.602%,小于偏差臨界值(40%).因此,本研究不存在共同方法偏差問題.
2)測量工具的信效度檢驗結(jié)果
為了探究體育教師自主性支持、堅毅品質(zhì)和學(xué)校幸福感之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,對本研究的測定模型進行了驗證性因素分析(CFA),分析結(jié)果見表2.
表2 驗證性因素分析結(jié)果
本研究中,教師的自主性支持是單維度變量,而堅毅品質(zhì)和學(xué)校幸福感是多維度變量.通過計算變量題目的平均值可以反映相應(yīng)的維度,再通過各維度說明變量.因此,研究中直接用努力持續(xù)性和興趣一致性來說明堅毅品質(zhì),自我效能感、環(huán)境滿足、學(xué)習(xí)活動愉悅感和心理安全感等維度來說明學(xué)校幸福感.已有研究指出學(xué)校幸福感可以從學(xué)校滿意度、在校積極情感和在校消極情感等方面進行測量[1].因此本研究中環(huán)境滿足、自我效能感、學(xué)習(xí)活動愉悅感等因素反映了滿意度和積極情緒的情況,而心理安全感維度主要反映負(fù)面情緒的問題,學(xué)校幸福感相應(yīng)地被描述為一個積極的情感狀態(tài),是環(huán)境因素的總和與個人需要、對學(xué)校期望協(xié)調(diào)所得到的和諧結(jié)果[15].并且本研究主要從積極方面研究學(xué)生的學(xué)校幸福感,因此本研究刪除了心理安全感這一維度.修正后的模型進行驗證性因素分析,其結(jié)果:χ2=74.869,df=33,NFI=0.977(>0.95),TLI=0.982(>0.95),CFI=0.987(>0.95),RMSEA=0.043(<0.08),各個模型的適配度指標(biāo)都在標(biāo)準(zhǔn)以上.并且各測量題目的標(biāo)準(zhǔn)化負(fù)荷量均在標(biāo)準(zhǔn)值0.5以上,具有統(tǒng)計學(xué)意義.此外,為了對測量工具的收斂效度進行檢驗,對組合信度(CR)和平均方差提取量(AVE)進行計算,結(jié)果顯示CR為0.814~0.904,AVE為0.603~0.696,所有指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)(CR>0.7,AVE>0.5),說明該測量工具收斂效度良好.
3)不同變量之間的相關(guān)分析
如表3所示,各變量的相關(guān)系數(shù)0.197~0.460(p<0.01)均小于平均方差提取量(AVE)的平方根,說明該測量模型具有區(qū)別效度.此外,對各測量變量的信度分析,各因素的Cronbach's α指數(shù)區(qū)間為0.8~0.916,均在標(biāo)準(zhǔn)值以上.
表3 相關(guān)關(guān)系分析結(jié)果
1)結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)估計
構(gòu)建了以體育教師自主性支持為潛在自變量,學(xué)生的堅毅品質(zhì)為潛在中介變量,學(xué)校幸福感為潛在因變量的結(jié)構(gòu)方程模型.模型的適配度指標(biāo):χ2/df=2.269(<5),GFI=0.979(>0.9),NFI=0.977(>0.9),TLI=0.982(>0.9),CFI=0.987(>0.9),RMSEA=0.043(<0.08),SRMR=0.033(<0.08),均符合適配指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值.因此,可以認(rèn)為本研究建立的結(jié)構(gòu)模型具有良好擬合指標(biāo),模型結(jié)果具有說服力.
各變量間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)(如圖1)表明:第一,體育教師自主性支持對學(xué)生的堅毅品質(zhì)具有顯著的正向影響(β=0.290,P<0.01);第二,學(xué)生的堅毅品質(zhì)對學(xué)校幸福感具有顯著的正向影響(β=0.564,P<0.001);第三,體育教師的自主性支持對學(xué)校幸福感具有顯著的正向影響(β=0.280,P<0.001);因此,假說H1,H2,H3成立.
2)堅毅品質(zhì)的中介作用檢驗
為了探究結(jié)構(gòu)模型中潛在變量中介作用的顯著性,本研究采用Bootstrap法進行分析.Bootstrap法是通過多次間接效果值的估算結(jié)果,形成間接效果值的分配,進而運用信賴區(qū)間的概念求出間接效果的信賴區(qū)間,如果該信賴區(qū)間未包含0,則可判定中介作用顯著[16].
結(jié)果如表4所示,學(xué)生的堅毅品質(zhì)在體育教師自主性支持和學(xué)校幸福感關(guān)系中的間接效果值為0.163,并且BC和PC的95%的信賴區(qū)間都不包括0,p<0.05,說明堅毅品質(zhì)在體育教師自主性支持和學(xué)校幸福感的關(guān)系中具有中介作用.此外,從體育教師自主性支持到學(xué)校幸福感的直接效果值為0.208,BC和PC的95%的信賴區(qū)間都不包括0,p<0.05,直接效果顯著.因此,堅毅品質(zhì)在體育教師自主性支持和學(xué)校幸福感的關(guān)系中具有部分中介作用,假設(shè)H4成立.
表4 中介作用一覽表
體育教師自主性支持對堅毅品質(zhì)具有顯著的正向影響.說明體育教師賦予學(xué)生自主性選擇權(quán)力越大,學(xué)生就越容易堅持自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),并持續(xù)保持體育學(xué)習(xí)的興趣.這一結(jié)果與LEE和KANG的研究[17]結(jié)果一致,即教練給予跆拳道選手的自主性支持度越高,選手對于自己競技目標(biāo)付出的努力持續(xù)度就越高.此外,教師自主性支持是衡量和預(yù)測學(xué)生課程參與和努力行為的核心要素,對加強學(xué)生學(xué)業(yè)努力持續(xù)性和保持學(xué)習(xí)興趣一致性具有積極作用.在體育教學(xué)過程中,師生關(guān)系、教學(xué)環(huán)境和教學(xué)活動是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的重要因素.師生之間的積極作用有利于學(xué)生的持續(xù)努力.因此,體育課上教師應(yīng)該賦予學(xué)生自主決策和選擇的權(quán)力,尊重和支持學(xué)生的意見、想法和觀點,促進師生關(guān)系的良性發(fā)展.
堅毅品質(zhì)對學(xué)校幸福感具有顯著的正向影響.說明學(xué)生的堅毅品質(zhì)水平越高,對學(xué)校生活的適應(yīng)性和滿足度就越高.堅毅水平較高的學(xué)生其思維的轉(zhuǎn)變能力較強,在面對挫折和困難時能夠摒棄消極的想法,積極地思考并解決問題.JEONG[18]的研究表明堅毅品質(zhì)對大學(xué)生的生活滿足感具有積極的影響,支持本研究的結(jié)果.并且堅毅品質(zhì)與生活滿足、追求幸福的態(tài)度以及安寧感等因素具有一定的相關(guān)性[19-20].為了提升學(xué)生的學(xué)校幸福感,教師有必要改善體育課程內(nèi)容、素材以及教學(xué)器具,不斷更新和豐富教學(xué)內(nèi)容以及形式,提升學(xué)生對體育課的好感度和興趣度.此外,教師還可以根據(jù)學(xué)生的基本情況,設(shè)置具有一定難度的練習(xí),提高學(xué)生的挑戰(zhàn)意識,培養(yǎng)學(xué)生克服困難的勇氣,并通過解決問題來提升學(xué)生的自信心,使學(xué)生能夠充分適應(yīng)學(xué)校生活,提高學(xué)校幸福感.
體育教師自主性支持對學(xué)生的學(xué)校幸福感具有顯著的正向影響.說明教師給予學(xué)生的自主性支持度越高,學(xué)生對學(xué)習(xí)生活的滿意度和幸福感就越強.文獻[21]指出,教師的自主性支持對學(xué)生的心理安定感具有顯著的直接或間接影響.此外,CHIRKOV等[5]的研究結(jié)果顯示:教師的自主性支持與學(xué)生幸福感呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)性.因此,在體育教學(xué)過程中教師應(yīng)本著“學(xué)生為主體”的教學(xué)觀念,著眼于如何建立和改善課堂上師生間的良好關(guān)系,深入了解學(xué)生的學(xué)習(xí)動機和心理,關(guān)愛并公平對待每位學(xué)生.
堅毅品質(zhì)在體育教師自主性支持和學(xué)生的學(xué)校幸福感之間發(fā)揮著部分中介作用.說明學(xué)生感知的體育教師自主性支持不僅能直接影響學(xué)校幸福感,還可以通過堅毅品質(zhì)間接影響學(xué)校幸福感.研究表明教師的自主性支持對堅毅品質(zhì)具有直接的影響[9].并且堅毅品質(zhì)對積極的心理情緒、生活滿足均有正向相關(guān)和積極的影響[21].這些觀點支持了本研究的結(jié)論.體育課堂上營造自主性支持的氛圍不僅有利于師生間良好關(guān)系的建立和發(fā)展,更有利于提高學(xué)生的學(xué)業(yè)熱情和努力.此外,堅毅品質(zhì)的培養(yǎng)有利于學(xué)生思維認(rèn)知的提升,從而提高學(xué)生的幸福感.因此,在自主性支持的課堂氛圍中既有利于促進學(xué)生堅毅品質(zhì)的塑造,也有利于學(xué)生學(xué)校幸福感的提升,從而使學(xué)生能夠更加積極地投入課堂學(xué)習(xí)中.
通過上述的分析和討論得出以下結(jié)論:第一,體育課堂上學(xué)生感知的教師自主性支持對其堅毅品質(zhì)具有積極的正向影響.第二,學(xué)生的堅毅品質(zhì)對學(xué)校幸福感具有積極的正向影響.第三,學(xué)生感知的教師自主性支持對其學(xué)校幸福感具有積極的正向影響.第四,中學(xué)生的堅毅品質(zhì)在體育教師自主性支持和學(xué)校幸福感之間具有部分中介作用.
結(jié)合上述結(jié)論,得出如下啟示:
第一,學(xué)校層面.學(xué)校可以豐富體育活動形式,提高學(xué)校體育活動的多樣性和趣味性;加大對體育教師的職后培訓(xùn),加強師德師風(fēng)建設(shè),改善教師固化的教學(xué)理念;改善過于制度化的工作環(huán)境,賦予體育教師更多自主選擇權(quán).
第二,教師層面.體育教師要強化專業(yè)知識,提升自身素養(yǎng),加強科學(xué)研究,促進教學(xué)多元化,提升教學(xué)質(zhì)量;融合課程思政教育,傳播體育精神,塑造學(xué)生堅毅品質(zhì);體育教師在設(shè)置教學(xué)目標(biāo)和任務(wù)時,應(yīng)遵循因人制宜的教學(xué)原則,教學(xué)過程中適當(dāng)增加任務(wù)難度,培養(yǎng)學(xué)生勇于挑戰(zhàn)的品質(zhì).
第三,學(xué)生層面.學(xué)生應(yīng)明確自身主體,積極主動地參與體育學(xué)習(xí);善于思考課堂內(nèi)容,及時反饋問題;學(xué)習(xí)面對挫折、失利的處理方法,啟發(fā)自己成長;通過積極參加比賽來鍛煉心智,提升思維,塑造堅毅品質(zhì).