王淑瓊
摘要:為減少普通地膜覆蓋帶來的“白色污染”問題,加強農業(yè)生產環(huán)境保護,促進農業(yè)增長方式轉變和可持續(xù)發(fā)展,加快新型覆蓋材料的推廣步伐,進行了馬鈴薯使用不同降解地膜降解效果對比試驗研究。試驗結果表明:不同降解膜的降解程度對馬鈴薯植株長勢、土壤溫度和濕度及馬鈴薯產量結果有很大的影響。生物降解膜不僅可以有效解決白色污染問題,而且還可以提高馬鈴薯的商品薯產量,對推動我縣馬鈴薯產業(yè)升級具有重要的現(xiàn)實指導意義。
關鍵詞:馬鈴薯;降解膜;效果
中圖分類號:S532?????????????????????????????? ?????????????文獻標志碼:A
0 引言
莊浪縣地處干旱少雨的旱作雨養(yǎng)農業(yè)區(qū),馬鈴薯是當?shù)胤N植面積最大的主栽作物之一,栽培面積高達3 萬 hm2? 以上,占全縣耕地面積的38%以上[1 ]。地膜覆蓋栽培技術由于其顯著的增溫和保墑效果,在農業(yè)生產中已經被大量的投入使用。塑料薄膜覆蓋不僅能夠使土壤水熱狀況得到有效改善,而且能夠使作物的產量及水分利用效率明顯提高。地膜覆蓋栽培技術給農業(yè)生產帶來巨大的經濟效益的同時,卻因無法回收再利用以及難以降解,嚴重影響著農業(yè)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展和下茬農作物的生長[2-3]。以往研究表明,傳統(tǒng)地膜在自然條件下很難降解,在土壤中可以殘存長達100~ 200 a [4 ]。生物降解地膜作為一種綠色的新型環(huán)保型產品,是解決農田白色污染的有效手段之一,應用生物降解地膜也成為近年來農業(yè)生態(tài)環(huán)境改善的研究熱點之一。
1 試驗材料及設計
1.1 供試材料
降解膜采用4 個廠家的11種地膜,以普通黑膜為對照。該試驗共設11個處理,處理1:寶莊7 號;處理2:普通黑膜;處理3:寶莊9 號;處理4:天壯2 號;處理5:寶莊6 號;處理6:寶莊8 號;處理7:寶莊11號;處理8:湖北白膜;處理9:寶莊示范白膜;處理10:寶莊示范黑膜;處理11:天壯1 號。試驗于3 月19日覆膜,4月 10日統(tǒng)一點播。
1.2 試驗設計
試驗采用隨機區(qū)組法設計,3次重復。每個處理種植4 行,播種密度60000株/hm2,小區(qū)面積26.4 m2(4.4 m×6 m)。
試驗地選擇在交通便利的莊浪縣通化鎮(zhèn)蘇衡山家地里,地勢平坦,肥力均勻一致,前茬作物為馬鈴薯。試驗地整地采取旋耕滅茬。馬鈴薯品種:莊薯3 號。
2 結果與分析
2.1 降解膜降解程度
不同降解膜降解程度如表1 所列:降解開始順序為,湖北白膜>寶莊示范白膜>寶莊9 號>天壯1 號>寶莊示范黑膜>寶莊8 號>天壯2號>寶莊11號、寶莊7 號>寶莊 6號>黑膜。降解最快的是湖北白膜,覆膜后93d 就開始降解;寶莊示范白膜,覆膜后99 d 開始降解;寶莊6 號降解最遲,在覆膜后181 d 開始降解。
不同降解膜于收獲期觀測降解定級結果如表1 所列:湖北白膜降解級別為5 級,寶莊示范白膜和寶莊示范黑膜降解級別是4 級,寶莊9 號、寶莊8 號、天壯1 號降解級別為3 級,天壯2 號降解級別為2 級,寶莊7 號、寶莊6 號、寶莊11號為1 級,普通黑膜不降解。
2.2 保溫保墑能力表現(xiàn)
馬鈴薯降解膜耕層溫度(0~ 25 cm)如表2所列,降解膜保溫效果從高到低排位為:寶莊6 號>天壯2號>寶莊 9號>寶莊8 號>寶莊7號>寶莊示范白膜>天壯1 號>湖北白膜>普通黑膜>寶莊示范白膜>寶莊11號。保溫效果如表1 中地膜降解開始時間和降解程度有較大的負相關性,可以看出,降解開始最快和降解程度最大的降解膜保溫效果差,如寶莊示范白膜、寶莊示范黑膜及湖北白膜。
馬鈴薯降解膜0 ~60 cm 土壤濕度如表2所列,降解膜保墑效果從高到低排位為:寶莊6 號>寶莊8 號、寶莊示范白膜>天壯1 號>天壯2號>湖北白膜>寶莊7號、寶莊9 號>寶莊示范黑膜>寶莊11號。保墑效果同表1中地膜降解開始時間和降解程度亦成負相關性,可以看出,降解開始最快和降解程度最大的降解膜保墑效果差,如寶莊示范黑膜。
2.3 生育期記載
從表3 得出,不同降解膜處理下馬鈴薯生育期有較小程度的變化,湖北白膜和寶莊示范白膜生育期分別為 140 d、139 d,較對照短3 ~4 d,其他地膜比對照分別縮短2 d。
2.4 生物性狀表現(xiàn)
從表4 得出,單株結薯個數(shù)寶莊6號最高為9.00個,普通黑膜最低為5.10個,其余各處理在5.20~ 7.8個;單株薯重寶莊6 號最高為0.74 kg,寶莊示范黑膜最低為0.33 kg,其余各處理0.35~ 0.62 kg;大薯率天壯2號最高為40.85%,寶莊7 號最低為25.64%;中薯率天壯1 號最高為24.62%,寶莊8 號最低為12.73%。
2.5 產量結果表現(xiàn)
方差分析與多重比較:寶莊 6號平均產量 44593.5 kg/hm2 ,較對照普通黑膜平均產量20997 kg/hm2,增產23596.5 kg,增幅達112.4%,居第一位;天壯2 號平均產量37195.5 kg/hm2,較對照增產16198.5 kg 增幅達 77.1%,居第二位;寶莊8號平均產量35995.5 kg/hm2,較對照增產14998.5 kg 增幅達71.4%,居第三位;寶莊示范黑膜平均產量20197.5 kg/hm2,較對照減產799.5 kg,居最后一位。
經方差分析(F 區(qū)組間=0.656F0.01=3.368)各處理間差異達極顯著。經多重比較,天壯2 號、寶莊8 號之間差異不顯著;寶莊示范白膜、天壯1 號之間差異不顯著;湖北白膜、寶莊示范白膜、天壯1 號、寶莊7 號差異不顯著;普通黑膜與寶莊示范黑膜之間差異不顯著,其他各處理之間差異達極顯著水平。
3 結論
從對降解膜降解程度的觀測、降解膜保溫保墑能力的測定,結合馬鈴薯植株長勢和產量結果來看,降解膜降解能力和降解膜保溫保墑,對植株長勢、產量有一定的正相關。發(fā)現(xiàn)降解膜降解越快,地膜的保溫保墑能力越差,植株生物性狀(單株結薯數(shù)、單株產量等)指標有降低的趨勢,反之,有增大的趨勢。寶莊6號雖然產量高,但是降解程度低,達到1 級水平,天壯2 號和寶莊8號、寶莊9號降解程度分別達2、3、3級,但產量分別居第2、3、4位,可以作為我縣進一步示范推廣的備選降解膜。寶莊示范黑膜雖然降解的遲一點,但是降解太快,達到5 級,且保墑保溫效果差,不適宜在我縣示范種植。另外,湖北白膜降解最早,在收獲期降解程度達到5 級,產量居倒數(shù)第二位,不適宜在我縣示范種植。其他降解膜由于今年遭遇旱情嚴重,還得進一步進行種植驗證。
參考文獻:
[1 ]? 張亞斌. 馬鈴薯全生物降解膜應用效果試驗初報[J]. 農業(yè)科技與信息,2021(12):23-24.
[2 ]? 高旭華,陳明周,黃瑤珠,等. 生物降解膜覆蓋馬鈴薯增產機理研究[J]. 中國農學通報2018,34(17):140-144.
[3]? 魏國鵬. 農村廢舊農膜污染與防治技術[J]. 甘肅農業(yè),2014(17):47-48.
[4 ]? 趙建珍. 三種生物降解膜在玉米栽培中的試驗初報[J]. 實驗研究,2017,34(13).