周 青 劉帥妹 張瑞金 李孟蘭 林 寧 封 婕 吳玉璘
江蘇省衛(wèi)生健康發(fā)展研究中心,國家衛(wèi)健委重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室計(jì)劃生育藥具不良反應(yīng)監(jiān)測中心(南京,210036)
妊娠期糖尿病(GDM)是妊娠期首次發(fā)現(xiàn)或發(fā)生糖耐量異常糖尿病,其是圍生期常見的并發(fā)癥,發(fā)生率為1%~14%,GDM發(fā)生與胰島素抵抗和胰腺細(xì)胞分泌功能降低密切相關(guān),嚴(yán)重威脅母嬰健康,與多種不良妊娠結(jié)局相關(guān),如巨大兒、早產(chǎn)和子代認(rèn)知功能障礙等[1-3]。脂聯(lián)素(APN)是成熟脂肪細(xì)胞分泌的一種重要的內(nèi)源性多肽,對機(jī)體的脂質(zhì)代謝以及血糖穩(wěn)定起著重要的調(diào)節(jié)作用,能夠增強(qiáng)胰島素敏感性和胰島素分泌,參與胰島素抵抗發(fā)生的全過程[4]。研究發(fā)現(xiàn),妊娠期脂聯(lián)素水平的降低,可加重胰島素抵抗,引發(fā)GDM發(fā)生[5]。脂聯(lián)素基因(ADIPOQ)多態(tài)性發(fā)生,影響血清脂聯(lián)素表達(dá)水平,從而可能導(dǎo)致GDM發(fā)生。但是,目前關(guān)于ADIPOQ 基因rs1501299(+276G/T)位點(diǎn)多態(tài)性與GDM的研究結(jié)果存在爭議,因此基于先前研究進(jìn)行meta分析,以期得到可靠的結(jié)論。
檢索中英文數(shù)據(jù)庫中國知網(wǎng)、萬方、維普、CBM、EMBASE、Pubmed和web of science等,搜索有關(guān)脂聯(lián)素基因多態(tài)性與妊娠期糖尿病相關(guān)的病例對照研究。檢索中文關(guān)鍵詞:脂聯(lián)素基因、單核苷酸多態(tài)性、rs1501299、ADIPOQ、+276G/T、妊娠期糖尿病;英文搜索關(guān)鍵詞gene polymorphisms、rs1501299、gestational diabetes mellitus、+276G/T 、ADIPOQ、adiponectin。數(shù)據(jù)檢索截止時(shí)間至2021年10月,同時(shí)閱讀參考文獻(xiàn),使納入文獻(xiàn)盡可能全面,文獻(xiàn)語種限定為中文和英文。
納入標(biāo)準(zhǔn):①關(guān)于脂聯(lián)素基因(ADIPOQ)多態(tài)性與妊娠期糖尿病的關(guān)系研究;②研究類型為病例對照,且病例組為妊娠期糖尿病患者,對照組為健康孕婦;③研究中包含脂聯(lián)素基因的rs1501299位點(diǎn),且包含或者可計(jì)算出各基因型在觀察組和對照組具體的分布頻數(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①數(shù)據(jù)不完整或者重復(fù)發(fā)表;②綜述、meta分析類文獻(xiàn);③病例研究和報(bào)道;④研究質(zhì)量不可靠(NOS<5);⑤對照組基因型分布不符合哈迪-溫伯格(H-W)平衡定律,且影響meta分析結(jié)果穩(wěn)定性的研究。
研究人員根據(jù)NOS量表對納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),NOS≥5分為高質(zhì)量文獻(xiàn)。評分標(biāo)準(zhǔn)由病例和對照兩組的可比性、人群的選擇和暴露因素的測量3個(gè)部分組成,共包含8個(gè)項(xiàng)目,總分是9分[6]。
兩個(gè)研究者分別在數(shù)據(jù)庫進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,并根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選,意見不一致時(shí)互相討論或者咨詢第3位研究者。設(shè)計(jì)資料提取表提取數(shù)據(jù),內(nèi)容包括發(fā)表時(shí)間、第一作者、國家、基因分型方法、種族、觀察組和對照組的樣本量以及各基因型分布頻數(shù)、對照組中Hardy-Weinberg平衡的P值和NOS得分。
采用State軟件統(tǒng)計(jì)95%可信度區(qū)間(95%CI)和比值比(OR),分析脂聯(lián)素基因rs1501299位點(diǎn)多態(tài)性與妊娠期糖尿病之間的關(guān)系。對納入文獻(xiàn)對照組基因型分布進(jìn)行哈迪-溫伯格平衡檢驗(yàn)(H-W),當(dāng)P>0.05表示群體的基因來自同一孟德爾群體。rs1501299位點(diǎn)3種基因型包含GG、GT和TT,分別計(jì)算純合比較模型TT比GG、雜合比較模型TG比GG、等位基因模型T 比G、顯性比較模型TT+TG比GG和隱性比較模型TT比GG+TG,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Q檢驗(yàn)和I2定量對納入的文獻(xiàn)的異質(zhì)性進(jìn)行檢測,若I2≥50%,表明存在明顯異質(zhì)性,分析采用隨機(jī)效應(yīng)模型,按照不同種族分為亞洲和高加索,不同基因分型方法分為測序、PCR-RFLP和其他(包含熒光定量PCR和Taq-Man)進(jìn)行亞組分析尋找異質(zhì)性來源,反之采用固定效應(yīng)模型[7]。采用敏感性分析評價(jià)meta分析結(jié)果的穩(wěn)定性[8]。最后通過Begg秩相關(guān)法和Egger線性回歸法檢測發(fā)表偏倚,P>0.05表示無發(fā)表偏倚。
通過數(shù)據(jù)庫檢索得到相關(guān)文獻(xiàn)41篇,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),剔除7篇綜述、5篇meta分析、10篇研究位點(diǎn)不包含rs1501299位點(diǎn)、7篇數(shù)據(jù)重復(fù)和1篇研究對象非GDM文獻(xiàn),最終共納入11篇文獻(xiàn),包含英文文獻(xiàn)2篇和中文文獻(xiàn)9篇,對照組和觀察組人數(shù)分別為1551例和1429例。除華沛旻等[14]報(bào)道文獻(xiàn)外,對照組基因型分布均符合 H-W平衡定律。 見表1。
文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)NOS為5~7,均為高質(zhì)量文獻(xiàn)。見表1。
表1 納入文獻(xiàn)的基本情況
ADIPOQ(rs1501299)5種基因模型T比G(OR=0.93, 95%CI 0.83~1.04)、TT比GG(OR=0.87, 95%CI 0.67~1.13)、TG比GG(OR=0.96, 95%CI 0.82~1.13)、TT+TG比GG(OR=0.94, 95%CI 0.81~1.10)和TT比GG+TG(OR=0.87, 95%CI 0.70~1.08),結(jié)果提示ADIPOQ(rs1501299)基因多態(tài)性與妊娠期糖尿病發(fā)生不存在相關(guān)性。按照不同種族和基因分型方法進(jìn)行亞組分析,結(jié)果均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2和圖1(729頁)。
表2 ADIPOQ(rs1501299)基因多態(tài)性與妊娠期糖尿病關(guān)系的meta分析
5個(gè)模型結(jié)果顯示,I2值均<50%,采用固定效應(yīng)模型,未發(fā)現(xiàn)明顯的異質(zhì)性。見表2。
通過敏感性分析,剔除不符合H-W平衡定律的華沛旻等[14]報(bào)道文獻(xiàn),重新計(jì)算各模型合并效應(yīng)量,結(jié)果無明顯改變。
通過Begg秩相關(guān)法和Egger線性回歸法檢測發(fā)表偏倚,5個(gè)模型的漏斗圖均對稱,且Egger檢測結(jié)果P>0.05,說明未發(fā)生發(fā)表偏倚,見表3和圖2(730頁)。
表3 ADIPOQ(rs1501299)基因多態(tài)位點(diǎn)Egger檢驗(yàn)比較
研究發(fā)現(xiàn),胰島素抵抗與GDM發(fā)生密切相關(guān),隨著母體內(nèi)胎盤激素水平升高,GDM患者早期會(huì)出現(xiàn)皮下組織的堆積、脂肪代謝紊亂,晚期胰島素分泌水平升高,出現(xiàn)生理性胰島素抵抗?fàn)顟B(tài),當(dāng)胰島素分泌水平無法彌補(bǔ)胰島素抵抗,會(huì)造成糖代謝異常,引發(fā)GDM[4]。脂聯(lián)素是基因ADIPOQ編碼,由脂肪細(xì)胞分泌,與胰島素抵抗密切相關(guān)[20]。對于健康孕婦,血漿脂聯(lián)素的水平隨著孕周增加出現(xiàn)下降趨勢,與孕期漸進(jìn)性的胰島素敏感性降低的現(xiàn)象一致,而在GDM患者中,脂聯(lián)素水平下降更加明顯,這與ADIPOQ基因轉(zhuǎn)錄編碼活性降低緊密相關(guān)[13]。GDM對嬰兒和產(chǎn)婦危害極大,因此早期篩查顯得尤為重要。近年來,ADIPOQ基因多態(tài)性與GDM之間關(guān)系已得到廣泛關(guān)注,其中+276G/T位點(diǎn)基因多態(tài)性與脂聯(lián)素水平以及GDM發(fā)生發(fā)展存在一定關(guān)系,但是結(jié)果不盡相同。
本次研究共納入11篇文獻(xiàn),對照組和觀察組人數(shù)分別為1551例和1429例,5個(gè)模型結(jié)果顯示ADIPOQ(rs1501299)基因多態(tài)性發(fā)生與GDM不存在相關(guān)性,與張展等[21]報(bào)道結(jié)果一致。按照基因分型方法和種族進(jìn)行亞組分析,均未發(fā)現(xiàn)明顯差異。對納入的11篇文獻(xiàn)進(jìn)行H-W平衡檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)華沛旻等[14]報(bào)道文獻(xiàn)不符合W-H平衡定律,剔除該文獻(xiàn)后重新計(jì)算合并效應(yīng)量,5種模型結(jié)果均無明顯改變,說明本研究結(jié)果穩(wěn)定。通過Begg秩相關(guān)法和Egger線性回歸法檢測發(fā)表偏倚,5種模型漏斗圖均對稱(P>0.05),不存在發(fā)表偏倚,結(jié)果可靠。本次研究尚有不足:樣本量小,研究人群局限于中國、保加利亞和波蘭,各地區(qū)生活環(huán)境、飲食習(xí)慣、生活方式以及年齡等信息無法獲取,對結(jié)果可能產(chǎn)生影響。
綜上所述,ADIPOQ(rs1501299)基因多態(tài)性與GDM可能不存在相關(guān)性。ADIPOQ基因多態(tài)性與GDM的關(guān)系還有待擴(kuò)大樣本量深入研究,以便更好治療GDM,促進(jìn)嬰兒和孕產(chǎn)婦健康。