王洪偉,衛(wèi)佳麗,徐鴻雁,趙殿輝,何廣仁,劉麗娟*
(1.通化市園藝研究所,通化 134000;通化師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,通化 134002)
人參(Panax ginseng C.A.Meyer)為五加科名貴中藥材[1],人參的干燥根及根莖,具有抗衰老、抗氧化、增強(qiáng)機(jī)體免疫力等多種藥理功效是一種保健養(yǎng)生佳品,并在各行各業(yè)得到廣泛的應(yīng)用[2]。人參對(duì)地域要求嚴(yán)格,中國(guó)重要的人參主產(chǎn)區(qū)有吉林、通化、白山等,均具有適合人參生長(zhǎng)的生態(tài)條件[3]。人參病害種類(lèi)較多,由于各種各樣病菌的致病作用,嚴(yán)重影響到人參的產(chǎn)量及質(zhì)量。目前在國(guó)內(nèi)外已有記載的人參病害多達(dá)40余種,在中國(guó)已發(fā)現(xiàn)的人參病害在25種以上[4]。
人參根腐病主要由腐皮鐮刀菌(Fusarium solani)和尖孢鐮刀菌(Fusarium oxysporium)侵染而導(dǎo)致的,屬于半知菌類(lèi)鐮孢菌屬真菌[5],主要危害人參根部和根莖部,受害后可造成參根黑褐色濕腐狀腐爛,是農(nóng)田栽參的毀滅性病害,發(fā)病率可達(dá)80%以上,死亡率達(dá)50%以上[6]。立枯病是育苗生產(chǎn)中的常見(jiàn)病害,病原菌為半知菌亞門(mén)絲核菌屬立枯絲核菌(Rhizoctonia solani Kühn)[7],嚴(yán)重時(shí)常造成毀滅性損失,癥狀主要表現(xiàn)為猝倒型和根腐型[8]。人參枯萎病主要由尖孢鐮孢和鏈格孢屬侵染引起的一種土傳性病害,該病害的發(fā)生范圍廣泛,可侵染瓜類(lèi),蔬菜類(lèi)等100多種植物[9],土傳病害已成為嚴(yán)重制約我國(guó)農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的主要原因,由于土傳病害使人參的質(zhì)量和產(chǎn)量大幅減少,選用常見(jiàn)的4種農(nóng)藥對(duì)3種供試菌進(jìn)行藥劑敏感性試驗(yàn),以預(yù)期達(dá)到提高人參產(chǎn)量及品質(zhì)的目的。
實(shí)驗(yàn)所用人參枯萎病、人參立枯病和人參根腐病3種病原菌均源自吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),所用化學(xué)農(nóng)藥種類(lèi)及生產(chǎn)單位見(jiàn)表1,采購(gòu)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料商店。
表1 供試藥劑種類(lèi)及生產(chǎn)單位
采用菌絲生長(zhǎng)速率法比較供試菌株對(duì)不同種類(lèi)不同濃度藥劑的敏感性。將農(nóng)藥百菌清、多菌靈、代森錳鋅、甲托制作梯度稀釋液,對(duì)3種病原菌進(jìn)行抑菌效果比較。
1.2.1 抑菌劑的制備
將供試農(nóng)藥依各農(nóng)藥使用說(shuō)明按表2,用無(wú)菌水按1:600~1:1500的比例配制稀釋液。
表2 化學(xué)藥劑稀釋液種類(lèi)及稀釋倍數(shù)
在每個(gè)滅菌的PDA培養(yǎng)基內(nèi)加入1.2.1抑菌劑1mL,另加約30mL培養(yǎng)基,混勻后制成含藥平板,備用。
1.2.2 菌種活化
將3種病原菌分別接種到PDA平板中央,28°C恒溫培養(yǎng)7d,待菌種長(zhǎng)滿(mǎn)平板表面后,用打孔器制直徑5mm的菌餅備用。
將菌餅菌絲面朝下接種于含藥平板中央,每個(gè)質(zhì)量濃度做3次重復(fù),同時(shí)做空白對(duì)照,置于28°C恒溫培養(yǎng)7d,采用十字交叉法測(cè)量供試病菌在含藥培養(yǎng)基上的菌落直徑,記錄數(shù)據(jù),與對(duì)照比較各藥劑對(duì)病菌的生長(zhǎng)抑制效果。
采用生長(zhǎng)速率法進(jìn)行4種農(nóng)藥對(duì)土傳病害病原菌的抑菌活性研究,經(jīng)過(guò)培養(yǎng),病原菌菌落直徑越小,說(shuō)明農(nóng)藥對(duì)該菌的抑制作用越強(qiáng)。
由表3可知,不同農(nóng)藥對(duì)人參枯萎病表現(xiàn)出不同的抑制效果。代森錳鋅在所設(shè)的4個(gè)處理中,病原菌菌落直徑在66~73mm之間差別不明顯,都小于CK,說(shuō)明代森錳鋅對(duì)該菌有抑制作用;百菌清1:800倍液抑制效果明顯,其他3個(gè)處理病原菌菌落直徑均為74mm,也都小于CK;含甲托、多菌靈的平板上,人參立枯病菌落直徑在81mm左右,與CK略有差別,對(duì)該菌的生長(zhǎng)抑制作用較弱。
表3 4種農(nóng)藥對(duì)人參枯萎病的抑制效果比較(菌落直徑:mm)
綜上,代森錳鋅的抑菌效果最好,百菌清次之,甲托、多菌靈效果均不明顯。
由表4可知,不同農(nóng)藥對(duì)人參立枯病的抑菌效果不同。代森錳鋅對(duì)人參立枯病的抑制效果最明顯,病原菌菌落直徑均小于CK,且不足CK直徑的二分之一;百菌清隨藥劑濃度升高,抑制作用逐漸增強(qiáng),1:800抑制效果明顯,1:1500抑制效果不明顯;含甲托、多菌靈的平板上,人參立枯病菌落直徑在75mm左右,與CK稍有差別,可見(jiàn)對(duì)該菌的生長(zhǎng)抑制作用較弱。
表4 4種農(nóng)藥對(duì)人參立枯病的抑制效果比較(菌落直徑:mm)
綜上,代森錳鋅的抑菌效果最強(qiáng),百菌清次之,甲托、多菌靈效果均不明顯。
由表5可知,不同農(nóng)藥對(duì)人參根腐病的抑菌效果不同。代森錳鋅對(duì)人參根腐病的抑制同人參立枯病相仿,病原菌菌落直徑均小于CK,對(duì)該菌的抑制效果明顯;在代森錳鋅4個(gè)濃度帶藥平板上,病原菌菌落直徑55~59mm,差別小。在甲托、百菌清、多菌靈的帶藥平板上,病原菌菌落直徑67~72mm間,與CK72mm差異小??梢?jiàn)對(duì)人參根腐病的抑制作用較弱。
表5 4種農(nóng)藥對(duì)人參根腐病的抑制效果比較(直徑:mm)
綜上,代森錳鋅的抑菌效果最強(qiáng),甲托、百菌清次之,多菌靈效果均不明顯。
為解決人參栽培生產(chǎn)中土傳病害對(duì)人參的產(chǎn)量及品質(zhì)影響,進(jìn)行的人參土傳病害的藥劑敏感性研究,經(jīng)研究,代森錳鋅對(duì)人參枯萎病、人參立枯病和人參根腐病這3種病原菌抑菌效果最強(qiáng),可在生產(chǎn)中進(jìn)一步驗(yàn)證。甲托、多菌靈、百菌清的抑制效果均不明顯。
因此,選擇1:700倍液的代森錳鋅可用于土傳病害的防治,由于百菌清、多菌靈等農(nóng)藥對(duì)病原菌的抑制效果不明顯,可以考慮與生物防治結(jié)合使用?;瘜W(xué)農(nóng)藥的使用會(huì)在植物體內(nèi)有農(nóng)藥殘留,對(duì)植物生長(zhǎng)有一定的影響,對(duì)人體造成一定的傷害,除化學(xué)農(nóng)藥防治外,還可以采用生物防治、抗病育種、栽培管理等方法。