程 宇 林 健 孫艷超 徐細(xì)波
(1.海軍裝備部駐武漢地區(qū)第五軍事代表室 武漢 430205)(2.武漢船舶通信研究所 武漢 430205)
車載系統(tǒng)是當(dāng)今被廣泛應(yīng)用的信息裝備平臺(tái),其將發(fā)信機(jī)、收信機(jī)、收發(fā)天線及通信終端等各種通信設(shè)備集成于車載平臺(tái),用于實(shí)現(xiàn)特定頻段、特定功能的通信。車載通信系統(tǒng)機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、組織靈活,是實(shí)現(xiàn)應(yīng)急、機(jī)動(dòng)、備份通信的有效手段。車載通信系統(tǒng)的通信保障能力是影響通信效率的關(guān)鍵,對(duì)于其在突發(fā)事件應(yīng)急保障、戰(zhàn)時(shí)臨時(shí)作戰(zhàn)保障等不同應(yīng)用場景均有重要意義。
由于通信保障能力的影響因素眾多繁雜,難以直觀判定各因素的影響權(quán)重,因此本文以層次分析法為基礎(chǔ),提出車載通信系統(tǒng)通信保障能力層次分析模型并對(duì)其進(jìn)行計(jì)算分析,評(píng)估各影響因素對(duì)于通信保障能力的重要程度,以便有方向性、有邏輯地采取有效措施提升車載通信系統(tǒng)的通信保障能力。
層次分析法是一種多層次、多原則的策略決議方法[1],其基本思想是將評(píng)估目標(biāo)分解為多項(xiàng)組成因素,根據(jù)因素的支配從屬關(guān)系對(duì)其分組分層,并對(duì)因素進(jìn)行兩兩比較確定其相對(duì)重要性,從而確定各因素對(duì)總體評(píng)估目標(biāo)的不同影響程度[2]。
層次分析法中,定性分析與定量分析同步進(jìn)行,相互融合、統(tǒng)籌兼顧,應(yīng)用此方法可以系統(tǒng)而邏輯清晰地進(jìn)行策略決議,將繁多復(fù)雜的各項(xiàng)問題量化并簡化分解,使分析過程得到一目了然的數(shù)據(jù)支撐。
層次分析法的基本步驟如下。
1)確定各關(guān)聯(lián)因素的多層次架構(gòu)[3~4]。梳理待研究問題,對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行定性研究,分析各因素之間的從屬層次關(guān)系及在相同準(zhǔn)則下的前后次序關(guān)系,實(shí)現(xiàn)將定性層級(jí)因素向定量層級(jí)指標(biāo)的演變;
2)確定表征層次結(jié)構(gòu)因素間定量關(guān)系的判斷矩陣?;谔囟ǖ谋容^標(biāo)度,兩兩比較各層次因素的重要程度,從而確定其影響權(quán)重量化值,即:
若某層級(jí)有n個(gè)因素X1、X2…Xn,將各因素的重要程度相互比較,得到表征重要程度量化關(guān)系的判斷矩陣A,第i個(gè)因素相對(duì)于第j個(gè)因素的重要程度量化值記為aij[5~6],具體取值參照標(biāo)度表[7]如表 1所示。
表1 判斷矩陣量化標(biāo)度表
3)通過計(jì)算單層次各因素判斷矩陣的特征向量,計(jì)算得出從屬本層的n個(gè)因素的排序量化權(quán)重,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)[8]。具體步驟如下。
(2)判斷一致性是否符合要求,根據(jù)公式CR=CI/RI計(jì)算判斷矩陣的一致性比例,當(dāng)計(jì)算結(jié)果小于0.1時(shí),則可判定判斷矩陣的一致性滿足要求,式中CI=(λmax-n)/(n-1),稱為一致性指標(biāo),RI是通過對(duì)隨機(jī)判斷矩陣進(jìn)行特征值計(jì)算取平均值所得的統(tǒng)計(jì)值[10],取值如表2所示。
表2 隨機(jī)一致性指標(biāo)取值表
4)對(duì)某一層次的相關(guān)因素相對(duì)于最上次目標(biāo)因素的重要程度進(jìn)行量化排序,求解各因素的重要性權(quán)重值,并一致性檢驗(yàn)相應(yīng)的判斷矩陣,此過程由上而下逐步進(jìn)行[11]。具體計(jì)算如下。
(2)Y層各因素的一致性指標(biāo)的計(jì)算公式如下,當(dāng)計(jì)算結(jié)果小于0.1時(shí),可判定其一致性滿足要求[14]。式中,CIj為Y層因素相對(duì)于X層因素的一致性指標(biāo),RIj為相應(yīng)的隨機(jī)統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)值,取值參照表2隨機(jī)一致性指標(biāo)取值表。
車載通信系統(tǒng)通信保障能力的影響因素眾多繁雜,包括設(shè)備、人員、陣地、管理等各方面因素,采用層次分析法對(duì)各因素進(jìn)行定性與定量綜合分析,可以客觀科學(xué)地對(duì)各因素的影響力進(jìn)行準(zhǔn)確排序,為有效提升通信保障能力提供重要依據(jù)。本文首先基于車載通信系統(tǒng)的特點(diǎn)建立其通信保障能力層次結(jié)構(gòu)模型,進(jìn)而通過計(jì)算得出各影響因素的影響權(quán)重,從而針對(duì)性地提出提升通信保障能力的科學(xué)建議。
通過分析梳理車載通信系統(tǒng)通信保障能力的各影響因素之間的關(guān)系,建立通信保障能力層次結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。通信保障能力影響因素主要包括設(shè)備保障、人員保障、陣地保障、管理保障等四個(gè)不同方面,其中設(shè)備保障因素包括通信設(shè)備成熟度、備品備件完備度、隨機(jī)工具完備度等;人員保障因素包括人員技術(shù)能力、人員數(shù)量、崗位人員分配等;陣地保障因素包括水電氣設(shè)備設(shè)施、氣象保障能力、警戒防御能力等;管理保障包括管理人員能力、管理制度等。
圖1 通信保障能力層次結(jié)構(gòu)圖
設(shè)備保障因素中,通信設(shè)備成熟度對(duì)通信系統(tǒng)的通信范圍、通信效率及可靠性等關(guān)鍵指標(biāo)有直接影響,備品備件完備度、隨機(jī)工具完備度對(duì)系統(tǒng)的展開架設(shè)時(shí)效、應(yīng)急接替能力、維修性等指標(biāo)有重要影響;人員保障因素中,人員技術(shù)能力對(duì)系統(tǒng)的設(shè)備效能發(fā)揮、組織應(yīng)用效率有直接影響,人員數(shù)量、崗位人員分配對(duì)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)靈活性、工作續(xù)航能力有重要影響;陣地保障因素中,水電氣設(shè)備設(shè)施、氣象保障能力對(duì)系統(tǒng)的正常工作功效、突發(fā)應(yīng)急保障效率有重要影響,警戒防御能力對(duì)系統(tǒng)的防干擾安全性、特殊任務(wù)的保密性等有重要影響;管理保障因素中,管理人員能力及管理制度對(duì)組織整體執(zhí)行力、項(xiàng)目操作規(guī)范性、工作流程系統(tǒng)性有直接影響。綜上,系統(tǒng)的通信保障能力與以上各因素息息相關(guān),基于所建通信保障能力層次結(jié)構(gòu)模型對(duì)各因素的影響權(quán)重進(jìn)行量化分析,對(duì)有效提高系統(tǒng)通信保障能力具有重要指導(dǎo)意義。
根據(jù)通信保障能力實(shí)際情況及特點(diǎn),建立A、B、C層相應(yīng)因素的判斷矩陣,具體計(jì)算過程參見2.2節(jié),結(jié)果如表3~7所示。
表3 B層判斷矩陣
表4 以B1為準(zhǔn)則的C層判斷矩陣
表5 以B2為準(zhǔn)則的C層判斷矩陣
表6 以B3為準(zhǔn)則的C層判斷矩陣
表7 以B4為準(zhǔn)則的C層判斷矩陣
從表中可以看出各判斷矩陣的CR值均小于0.1,即各判斷矩陣均滿足一致性要求。
基于以上計(jì)算結(jié)果計(jì)算C層各因素對(duì)A層,即目標(biāo)層的權(quán)重向量,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn),結(jié)果如表8所示。
表8 C層因素相對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重
由上述結(jié)果可知,各相關(guān)因素對(duì)車載通信系統(tǒng)通信保障能力的影響程度排序?yàn)橥ㄐ旁O(shè)備成熟度>人員技術(shù)能力>水電氣設(shè)備設(shè)施>備品備件完備度>人員數(shù)量>管理制度>隨機(jī)工具完備度>崗位人員分配>氣象保障能力>管理人員能力>警戒防御能力。因此,提高及保證車載通信系統(tǒng)保障能力的關(guān)鍵在于提升通信設(shè)備成熟度與人員技術(shù)能力。
本文基于通信保障能力實(shí)際情況及特點(diǎn)建立層次結(jié)構(gòu)圖,采用層次分析法對(duì)各相關(guān)因素進(jìn)行定性與定量綜合分析,得到各因素對(duì)于通信保障能力的影響權(quán)重。此方法可以客觀科學(xué)地對(duì)各因素的影響力進(jìn)行準(zhǔn)確排序,為有效提升通信保障能力提供重要依據(jù)。