唐 恒

（國防大學(xué)研究生2隊 北京 100091）

1 引言

隨著軍事改革的穩(wěn)步推進(jìn)，聯(lián)合作戰(zhàn)的理論研究和軍事實踐得到長足發(fā)展，在“軍委管總，戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)，軍種主建”的方針政策下，聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃和聯(lián)合軍事訓(xùn)練的重要性日益凸顯。作為其中的基礎(chǔ)性研究工作，聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)提供了重要支撐，一方面，聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單以其對作戰(zhàn)任務(wù)的系統(tǒng)化、形式化和標(biāo)準(zhǔn)化描述回答聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃過程中遇到的“打什么仗”的問題，即明確了聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃過程中作戰(zhàn)任務(wù)的范疇和描述問題；另一方面，聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)將為聯(lián)合軍事訓(xùn)練過程中遇到的“怎么訓(xùn)練”的問題提供解決思路，為訓(xùn)練管理部門提供通用的訓(xùn)練任務(wù)語言和系統(tǒng)的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)，并為軍事訓(xùn)練的組織和評估提供重要依據(jù)。

2 聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)

聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單，以任務(wù)清單的形式呈現(xiàn)不同層次（戰(zhàn)略、戰(zhàn)役，戰(zhàn)術(shù)，軍種）軍事活動中的基礎(chǔ)組成元素，包括：任務(wù)本身，衡量任務(wù)的尺度，任務(wù)執(zhí)行條件，任務(wù)執(zhí)行的主體等。聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)為聯(lián)合部隊指揮員、參謀人員、訓(xùn)練人員提供了一種用來交流任務(wù)需求的通用語言和基準(zhǔn)系統(tǒng)，涉及軍隊作戰(zhàn)籌劃、情報偵察、通信傳輸、指揮控制、機(jī)動投送、火力打擊、作戰(zhàn)評估等系列活動中的基礎(chǔ)性作戰(zhàn)任務(wù)。

通過任務(wù)清單之間任務(wù)的橫向和縱向聯(lián)系表征作戰(zhàn)活動之間的聯(lián)合關(guān)系，呈現(xiàn)出三個主要特點(diǎn)：第一，聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)系統(tǒng)化描述聯(lián)合作戰(zhàn)軍事實踐中出現(xiàn)的作戰(zhàn)任務(wù)；第二，每種作戰(zhàn)任務(wù)的描述便于人員理解，不會過于抽象，具有形式化特點(diǎn)；第三，作戰(zhàn)任務(wù)的描述本身遵循標(biāo)準(zhǔn)化的描述規(guī)范，是指揮員、參謀以及裝備專家共同制定的一套領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)。

發(fā)展聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)，首先可以解決聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃過程中對作戰(zhàn)任務(wù)描述不夠具體、難以執(zhí)行和邏輯混亂等問題，為作戰(zhàn)籌劃活動提供通用的語言體系發(fā)揮重要的基礎(chǔ)作用。其次，在“仗怎么打就怎么訓(xùn)練”的指導(dǎo)思想下，發(fā)展聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)對軍事訓(xùn)練的支撐作用更加明顯，聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單對作戰(zhàn)任務(wù)的描述實際上是對軍種基礎(chǔ)能力建設(shè)的描述，能夠直接為軍事訓(xùn)練提供來源。最后，作為一項基礎(chǔ)性研究工作，發(fā)展聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)對提高軍隊的訓(xùn)練水平和戰(zhàn)斗力具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

3 聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)的研究現(xiàn)狀

近年來，軍事改革進(jìn)程如火如荼，使得關(guān)于聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)的研究在國內(nèi)得到發(fā)展。本文從以下四個方面來介紹聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單的研究現(xiàn)狀。這四個方面分別代表了任務(wù)清單技術(shù)研究面向的不同層級，從高到低分別為基于戰(zhàn)略的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)，基于戰(zhàn)役的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)，基于戰(zhàn)術(shù)的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)，以及基于軍種的任務(wù)清單技術(shù)。其中，美軍的通用聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單（Universal Joint Task List，UJTL）［1，12］對條件要素單獨(dú)進(jìn)行考慮，認(rèn)為條件是影響軍事任務(wù)執(zhí)行的環(huán)境變量（如圖1所示），適用于所有層次的任務(wù)清單，這一點(diǎn)值得我軍借鑒。

圖1 美軍UJTL中條件的總體結(jié)構(gòu)

此外，關(guān)于聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單的劃分，文獻(xiàn)［10］從軍事訓(xùn)練的角度，將美軍的作戰(zhàn)基本任務(wù)清單分為三類：聯(lián)合作戰(zhàn)基本任務(wù)清單（Joint Mission Essential Task List）、核心作戰(zhàn)基本任務(wù)清單（Core Mission Essential Task List）、定向作戰(zhàn)基本任務(wù)清單（Directed Mission Essential Task List），由于文獻(xiàn)［10］的分類與本文介紹的分類難以全相對應(yīng)，因此不再進(jìn)行贅述。

3.1 基于戰(zhàn)略的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)

戰(zhàn)略是從國家或國家集團(tuán)的角度考慮，制定的安全目標(biāo)和指導(dǎo)方針，比較有代表性的國家戰(zhàn)略，例如，美國的亞太再平衡戰(zhàn)略和中國的一帶一路戰(zhàn)略。

在國外，美國的全球布局戰(zhàn)略，決定其聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)在戰(zhàn)略層次更加注重于其全球資源的調(diào)配和部署，通用聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單［1，12］指出，美國的戰(zhàn)略又可以分為國家戰(zhàn)略（SN為前綴）和戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略（ST為前綴）兩個層次，這和其他任何現(xiàn)有國家相比，均具有明顯區(qū)別：正常國家的戰(zhàn)略往往只能達(dá)到美國的戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略層次。UJTL中的國家戰(zhàn)略級任務(wù)清單［12］有9個分支，主要側(cè)重于美國全球軍事資源的調(diào)配和部署，為達(dá)成國家層級的軍事戰(zhàn)略服務(wù)。對應(yīng)地，戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略級任務(wù)清單［12］也有9個分支，主要側(cè)重于某一戰(zhàn)區(qū)（例如，歐洲戰(zhàn)區(qū)）內(nèi)軍事資源的調(diào)配和部署，為達(dá)成戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略服務(wù)。如圖2所示，美軍基于戰(zhàn)略的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單總體結(jié)構(gòu)。

圖2 美軍基于戰(zhàn)略的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單總體結(jié)構(gòu)

在國內(nèi)，已經(jīng)公開的資料表明，聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)在戰(zhàn)略層次還沒有形成系統(tǒng)完善的研究。國內(nèi)的研究偏重于戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)和軍種層次的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)研究。

文獻(xiàn)［13］在借鑒美軍UJTL經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出我軍UJTL開發(fā)分為XXXXX四個部分，并對我軍UJTL開發(fā)應(yīng)包含的要素進(jìn)行頂層設(shè)計，但文獻(xiàn)［13］僅僅停留在概念剖析層次，并未進(jìn)行系統(tǒng)性研究）。

3.2 基于戰(zhàn)役的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)

戰(zhàn)役是從戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)司令部角度考慮，發(fā)動的一系列戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)役或作戰(zhàn)行動。比較有代表性的是美英對伊拉克發(fā)起的沙漠之狐行動，以及德國繞開馬奇諾防線的法蘭西戰(zhàn)役。

在國外，戰(zhàn)役層次的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)研究較為系統(tǒng)完善，文獻(xiàn)［1，12］指出戰(zhàn)役級的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)有7個分支，目的是達(dá)成戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)役目標(biāo)和某一方向的軍事戰(zhàn)略。如圖3所示，美國基于戰(zhàn)役層次的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單總體結(jié)構(gòu)。

圖3 美軍基于戰(zhàn)役的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單總體結(jié)構(gòu)

在國內(nèi)，文獻(xiàn)［6，11］針對作戰(zhàn)任務(wù)細(xì)化與規(guī)范描述需求，提出作戰(zhàn)任務(wù)細(xì)化的原則和方法，建立作戰(zhàn)任務(wù)清單模型，給出作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)范化描述方法，但缺乏戰(zhàn)役層次明確的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單案例。文獻(xiàn)［9］從聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)分配與執(zhí)行過程中考慮，提出了多層次任務(wù)分解與基元作戰(zhàn)能力匹配的聯(lián)合作戰(zhàn)需求描述方法，并對其研究思路和分析框架進(jìn)行探討，建立了較為完善的工程化描述方法，為戰(zhàn)役籌劃提供建模分析和決策支持。文獻(xiàn)［14］在分析作戰(zhàn)任務(wù)概念和組成的基礎(chǔ)上，利用八元組結(jié)構(gòu)給出形式化定義，抽象出作戰(zhàn)任務(wù)中的三類關(guān)系：總體作戰(zhàn)任務(wù)與具體作戰(zhàn)任務(wù)之間的實例化關(guān)系、作戰(zhàn)任務(wù)與作戰(zhàn)行動之間縱向的層次結(jié)構(gòu)關(guān)系、作戰(zhàn)行動橫向間的時序邏輯關(guān)系。文獻(xiàn)［14］采用文獻(xiàn)［15］提出基于擴(kuò)展的IDEF3模型表示任務(wù)的執(zhí)行過程，但是該模型是一種靜態(tài)的過程描述方法，難以支持模型的動態(tài)計算機(jī)仿真，對模型邏輯錯誤的檢驗?zāi)芰Υ嬖诓蛔恪?/p>

3.3 基于戰(zhàn)術(shù)的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)

在國外，美軍 UJTL［1，12］系統(tǒng)地提出戰(zhàn)術(shù)級聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)的總體結(jié)構(gòu)，并將軍種的任務(wù)清單技術(shù)作為戰(zhàn)術(shù)級聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)的補(bǔ)充。如圖4所示，美軍基于戰(zhàn)術(shù)的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)總體結(jié)構(gòu)。

圖4 美軍基于戰(zhàn)術(shù)的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單總體結(jié)構(gòu)

在國內(nèi)，文獻(xiàn)［5］針對作戰(zhàn)任務(wù)的規(guī)范化描述問題，提出“基元任務(wù)”的概念用來表達(dá)作戰(zhàn)任務(wù)空間中的基本元任務(wù)，但未針對性地研究聯(lián)合作戰(zhàn)中的任務(wù)層次體系。文獻(xiàn)［16］指出UJTL是實施聯(lián)合訓(xùn)練和作戰(zhàn)的基礎(chǔ)，結(jié)合我軍裝備保障訓(xùn)練問題，提出開發(fā)裝備保障訓(xùn)練任務(wù)清單，完善裝備保障訓(xùn)練需求開發(fā)機(jī)制。

3.4 基于軍種的任務(wù)清單技術(shù)

基于軍種的任務(wù)清單技術(shù)往往是戰(zhàn)術(shù)層級的，但有兩個顯著特點(diǎn)：第一，不一定具備聯(lián)合屬性，第二，和軍種建設(shè)天然聯(lián)系緊密。因此本文將其單列為一個層次，作為戰(zhàn)役級聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)中的一個分支進(jìn)行介紹。

在國外，文獻(xiàn)［2～4］針對美陸軍、空軍、海軍、海軍陸戰(zhàn)隊等不同軍種開發(fā)出系統(tǒng)完善的任務(wù)清單，如圖5所示，美軍基于軍種的任務(wù)清單總體結(jié)構(gòu)。需要指出的是，UJTL［1，12］中將各軍種的任務(wù)清單體系納入了整本條令的戰(zhàn)術(shù)級聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單結(jié)構(gòu)中，這一點(diǎn)構(gòu)成和本文分類的最大區(qū)別。

圖5 美軍基于軍種的任務(wù)清單總體結(jié)構(gòu)

在國內(nèi)，文獻(xiàn)［7］借鑒UJTL和海軍戰(zhàn)術(shù)級任務(wù)清單（NTTL）的研究方法與成果，建立我海軍的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)層次的通用聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單，開發(fā)海軍武器裝備體系作戰(zhàn)需求分析原型系統(tǒng)。文獻(xiàn)［8］指出UJTL中缺乏裝備保障任務(wù)清單，據(jù)此提出空軍裝備保障任務(wù)清單（Air force Weapon Support Task List，AWSTL）和使命基本任務(wù)清單（Mission Essen?tial Task List，METL）兩個概念，并基于AWSTL研究開展空軍裝備保障任務(wù)的方法。

綜上所述，國內(nèi)對于聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)的研究，缺乏系統(tǒng)性，形成的成果也較為分散，十分不利于軍隊人員的使用，總體上落后于以英美為代表的外軍研究水平。呈現(xiàn)以下四個特點(diǎn)。

第一，基于戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略甚至全球戰(zhàn)略的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)研究幾乎為空白。分析其主要原因：主觀方面，我國奉行和平發(fā)展和積極防御的國防政策，全球布局戰(zhàn)略實際上是霸權(quán)主義的體現(xiàn)；客觀方面，我國仍是一個發(fā)展中國家，確實不具備全球布局的能力和資源；

第二，基于戰(zhàn)役的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)研究較為普遍。提出的開發(fā)方法眾多，但均缺乏完善的成果和案例，研究深入程度不夠；

第三，基于戰(zhàn)術(shù)的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)研究相對匱乏，研究方向主要集中于解決作戰(zhàn)任務(wù)如何規(guī)范化描述的問題；

第四，基于軍種的任務(wù)清單技術(shù)研究針對性強(qiáng)，面向軍種的具體問題進(jìn)行相關(guān)任務(wù)清單的開發(fā)，參考和使用價值較高。

4 聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)的發(fā)展趨勢

本節(jié)從聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)的應(yīng)用角度考慮，分析其發(fā)展趨勢：第一，基于信息化建設(shè)要求，模型化地描述聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單；第二，借鑒人工智能（Artificial Intelligence，AI）成熟技術(shù)，推薦式地運(yùn)用于作戰(zhàn)籌劃和軍事訓(xùn)練；第三，搭建交流平臺，聯(lián)動軍兵種和戰(zhàn)區(qū)一線人員集成時地更新清單，歸納總結(jié)相關(guān)成果，固化為作戰(zhàn)條令。

4.1 模型化的描述方式

聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)作為基礎(chǔ)性的軍事系統(tǒng)工程，必定要符合信息化建設(shè)的要求，而當(dāng)前的文字邏輯形式描述遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，通過數(shù)學(xué)、流程、程序仿真等模型進(jìn)行描述是該技術(shù)的一個發(fā)展趨勢。需注意的是，無論采取何種模型，需要兼顧人員和計算機(jī)的理解，使得描述模型既便于計算機(jī)仿真運(yùn)行，又便于人員理解運(yùn)用。

以描述戰(zhàn)術(shù)級的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)：空對地的近距空中支援（Close Air Support）［4］為例。如圖6所示，文字式描述和模型化描述的對比示意圖。經(jīng)過流程化模型描述后的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)行動順序更加清晰，參與行動的各單位人員職責(zé)更明確，任務(wù)主體具備數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，整個流程模型可在計算機(jī)流程軟件上進(jìn)行仿真，便于聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)的分析計算。

圖6 文字式描述和模型化描述任務(wù)的對比示意圖

4.2 推薦式的運(yùn)用過程

人工智能技術(shù)的發(fā)展，使得自動推薦技術(shù)非常成熟，這種技術(shù)的置信度取決于大量的消費(fèi)者購物數(shù)據(jù)。運(yùn)用類比的思維，對于軍事領(lǐng)域的各類作戰(zhàn)任務(wù)，每一種作戰(zhàn)任務(wù)的具體部署都存在大量可能，在模型化表達(dá)任務(wù)的基礎(chǔ)上，每種可能的任務(wù)部署構(gòu)成一條計算機(jī)可理解的數(shù)據(jù)，基于高級軍事參謀的經(jīng)驗，我們可以獲得聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單中各層次作戰(zhàn)任務(wù)的任務(wù)部署數(shù)據(jù)，在自動推薦算法的輔助下，同樣可以為初級軍事參謀自動推薦作戰(zhàn)任務(wù)的部署，也即降低軍事參謀進(jìn)入聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃和組織聯(lián)合軍事訓(xùn)練的學(xué)習(xí)門檻，階躍地提升任務(wù)規(guī)劃人員的整體籌劃水平和訓(xùn)練水平。如圖7所示，基于AI自動推薦技術(shù)的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單運(yùn)用過程示意圖。

圖7 基于自動推薦技術(shù)的任務(wù)清單運(yùn)用過程示意圖

圖8 基于軍事會議平臺-集成聯(lián)動更新任務(wù)清單

4.3 集成式的聯(lián)動更新

隨著武器裝備的更新?lián)Q代和聯(lián)合作戰(zhàn)的樣式的變化，聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單的更新是必然趨勢。作為一項基礎(chǔ)的系統(tǒng)工程，其更新策略基本遵循自底而上（或自頂而下）的集成聯(lián)動更新模式，任何單個軍事單位均難以獨(dú)立完成聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單的更新，這就需要搭建平臺，聯(lián)動任務(wù)部隊、軍兵種、戰(zhàn)區(qū)和軍委人員，在武器換代和作戰(zhàn)樣式變革的背景下進(jìn)行聯(lián)動，集成各層次作戰(zhàn)任務(wù)清單的變化，完成聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單的更新。如圖8所示，基于軍事會議平臺，集成聯(lián)動更新任務(wù)清單。同時，借鑒外軍做法，將更新后的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單體系固化為作戰(zhàn)條令。

5 結(jié)語

聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)是我軍軍事理論現(xiàn)代化建設(shè)的基石，系統(tǒng)完備的聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)體系，能夠輔助軍委機(jī)關(guān)履行“軍委管總”職能，總體把握聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)空間的全局；能夠輔助戰(zhàn)區(qū)指揮員、參謀和任務(wù)部隊履行“戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)”職能，科學(xué)設(shè)計聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的進(jìn)程；能夠輔助軍兵種履行“軍種主建”職能，對照任務(wù)清單要求的能力，針對性地制定軍事訓(xùn)練計劃。放眼未來，我們發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用數(shù)學(xué)、流程、計算機(jī)程序等模型描述聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單，借鑒AI自動推薦技術(shù)設(shè)計任務(wù)規(guī)劃，集成聯(lián)動更新聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單體系，成為該技術(shù)的三股發(fā)展趨勢，對“軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”的職能定位具有倍增器的作用意義，我們期待聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)清單技術(shù)在軍事變革中迎來新發(fā)展。