“乍一看，這篇報道似乎本應(yīng)是《泰晤士報》周末的獨家政治新聞……但快要付印前，這篇文章被撤下了，沒有任何解釋說明，英國《衛(wèi)報》19日披露，《泰晤士報》曾打算在18日爆料，英國現(xiàn)任首相約翰遜擔(dān)任外交大臣期間，曾試圖聘請妻子（當(dāng)時為女友）凱莉擔(dān)任自己的辦公室主任，但疑似經(jīng)過“高層的干預(yù)”后，這篇報道最終未能發(fā)表。

據(jù)報道，這篇“消失”的文章原計劃發(fā)表在18日《泰晤士報》的第5版上，撰稿人是曾供職于《每日郵報》的資深記者西蒙?沃爾特斯。從版面撤下來后，這篇寸艮道也未在《泰晤士報》網(wǎng)站上出現(xiàn)過?！缎l(wèi)報》用“不同尋?！靶稳葸@一事件。

《衛(wèi)報》說，沃爾特斯在文章中進一步披露了凱莉?約翰遜傳記中的說法，即約翰遜在2018年擔(dān)任外交大臣時曾試圖讓凱莉在政府中任職，職位年薪為10萬英鎊。文章稱，約翰遜的顧問得知他的這一想法后，該主意很快就泡湯了。有知情人士告訴《衛(wèi)報》，有關(guān)凱莉的爆料是正確的，但是凱莉的發(fā)言人明確說，“這種說法完全不屬實”，唐寧街也拒絕公開回應(yīng)相關(guān)報道。

但是沃爾特斯告訴《衛(wèi)報》，他在兩天內(nèi)聯(lián)系了所有相關(guān)人員，“沒有人公開否認它，唐寧街也沒有”。

《衛(wèi)報》稱，沃爾特斯最近辭去《每日郵報》的高級職位，此前他曾在《每日郵報》曝光凱莉翻新唐寧街寓所的丑聞。而《每日郵報》18日凌晨也改寫并發(fā)表過《泰晤士報》撤下的涉及約翰遜夫婦的報道，之后同樣在沒有解釋的情況下刪除了這篇文章。對此，《衛(wèi)報》認為，《泰晤士報》刪除文章的做法可能會適得其反，導(dǎo)致“史翠珊效應(yīng)”，即試圖從網(wǎng)絡(luò)上刪除相關(guān)信息卻引發(fā)了公眾更大的興趣?！ㄚw建東）