王曉雯,朱青青,陳 艷,錢 紅,袁海新,趙 剛,劉 杰,張鳳嬌*
1上海市第五康復(fù)醫(yī)院,上海 201699;2上海市第一人民醫(yī)院,上海 200080
帕金森病(Parkinson's disease,PD)是一種原發(fā)性或自發(fā)性的進(jìn)行性中樞神經(jīng)系統(tǒng)退化疾病,好發(fā)于55歲以上人群[1]。目前我國65歲以上人群PD的發(fā)病率達(dá)到了1.7%[2]。研究顯示,PD的主要病理機(jī)制是基底神經(jīng)核黑質(zhì)多巴胺(dopamine,Da)減少和路易體的形成,紋狀體內(nèi)以Da為主的神經(jīng)遞質(zhì)含量減少,導(dǎo)致基底神經(jīng)核動作調(diào)節(jié)能力失常,產(chǎn)生運(yùn)動及非運(yùn)動癥狀[3-4]。PD患者由于皮質(zhì)-基底節(jié)-丘腦-皮質(zhì)環(huán)路受損等原因,可能出現(xiàn)1個或多個的語言-嗓音層面的障礙。研究顯示,近90%帕金森患者存在不同程度的嗓音功能障礙問題[5-6],這將嚴(yán)重影響人際溝通,降低社會參與能力和生活質(zhì)量。目前對于PD的嗓音障礙治療主要以綜合治療為主,但是由于其診療存在評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、評估工具缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、干預(yù)體系缺乏結(jié)構(gòu)化、干預(yù)手段針對性較差、治療方法缺乏循證依據(jù)等,導(dǎo)致臨床治療周期長且效果不佳[7]。
在PD病理狀態(tài)下,初級運(yùn)動皮質(zhì)的電活動受到明顯抑制,初級運(yùn)動皮質(zhì)的興奮性明顯降低[8]。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)是一種非侵入性腦刺激技術(shù),可以改變大腦皮質(zhì)的興奮性[9-10]。高頻率(≥5 Hz)、高強(qiáng)度rTMS可產(chǎn)生興奮性突觸后電位總和,導(dǎo)致刺激部位神經(jīng)的異常興奮,還可提高局部皮質(zhì)興奮性,增加局部腦血流和代謝[11]。初級運(yùn)動皮質(zhì)區(qū)M1區(qū)(primary motor cortex area,M1)是運(yùn)動皮質(zhì)-皮質(zhì)下環(huán)路的關(guān)鍵靶點(diǎn),是神經(jīng)調(diào)控PD運(yùn)動癥狀的常用靶點(diǎn)[12]。有指南將雙側(cè)M1區(qū)高頻刺激評定為C級證據(jù)[13]。KHEDR等[14-16]研究發(fā)現(xiàn),采用高頻rTMS刺激PD患者雙側(cè)M1區(qū)可能改變與之相鄰的食管運(yùn)動區(qū)的興奮性和易化吞咽中樞的皮質(zhì)興奮性。本研究使用高頻(5 Hz)rTMS刺激雙側(cè)的M1區(qū)聯(lián)合嗓音訓(xùn)練治療PD嗓音障礙患者,取得良好療效?,F(xiàn)報道如下。
1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《中國帕金森病的診斷標(biāo)準(zhǔn)(2016版)》有關(guān)PD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[17]。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡55~79歲。②Hoehn-Yahr臨床分期1~5期。③統(tǒng)一帕金森病評定量表(unified Parkinson's disease rating scale,UPDRS)Ⅱ語言和言語功能評分≥1級。④發(fā)病前能正常進(jìn)行語言交流。⑤患者及其家屬均知曉、同意本研方案,并自愿簽署知情同意書。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①繼發(fā)性帕金森綜合征影響嗓音功能(包括外傷性、中毒性、血管性、腫瘤性、藥源性、腦積水等)及帕金森疊加綜合征。②合并有嚴(yán)重的心、肝、腎等疾病。③本次發(fā)病之前有言語語言障礙(包括失語癥、嗓音障礙)病史或本次發(fā)病后并發(fā)其他言語語言障礙(如失語癥、言語失用等)。④合并聲帶運(yùn)動異常及其他器質(zhì)性病變。⑤既往有慢性肺部疾病史和呼吸系統(tǒng)疾病史。⑥有明顯認(rèn)知功能障礙、精神異常及視聽功能障礙。
1.1.4 中止和脫落標(biāo)準(zhǔn) ①治療依從性差,無法配合評估及治療。②患者出現(xiàn)病情加重或出現(xiàn)不良事件,經(jīng)醫(yī)師判斷不能繼續(xù)治療。
選擇2019年10月—2021年7月在上海市第五康復(fù)醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科和老年醫(yī)學(xué)科治療的帕金森病嗓音障礙患者30例。采用Excel 2010軟件中RAND函數(shù)按1∶1隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組15例。2組性別、年齡、病程、Hoehn-Yahr分期等一般資料比較無明顯區(qū)別,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究方案經(jīng)上海市第五康復(fù)醫(yī)院倫理審查通過(審批號:2020SQ078)。
表1 2組一般資料比較(±s)Table 1 Comparison of general date between two groups(±s)
表1 2組一般資料比較(±s)Table 1 Comparison of general date between two groups(±s)
組別對照組觀察組例數(shù)15 15性別男8 7女7 8年齡/歲72.53±6.04 69.53±8.41病程/年4.13±1.05 5.13±1.22 Hoehn-Yahr分期1期0 4 2期3 0 3期3 4 4期3 4 5期6 3
2.1.1 對照組 給予帕金森病患者常規(guī)的藥物治療及嗓音訓(xùn)練。
2.1.1.1 常規(guī)藥物治療 在治療期間,患者繼續(xù)服用原治療劑量美多芭(上海羅氏制藥有限公司,生產(chǎn)批號:SH5617),于每次治療前暫停服用抗PD的藥物12 h。
2.1.1.2 常規(guī)嗓音訓(xùn)練
(1)腹式呼吸訓(xùn)練 呼吸方式存在異常的患者先進(jìn)行臥位的腹式呼吸訓(xùn)練,再進(jìn)行坐位和站立位的腹式呼吸訓(xùn)練。
(2)呼吸與發(fā)聲協(xié)調(diào)訓(xùn)練 呼吸與發(fā)聲協(xié)調(diào)能力差的患者進(jìn)行呼吸與發(fā)聲協(xié)調(diào)訓(xùn)練。常見訓(xùn)練方法有嗯哼法、數(shù)數(shù)法、囀音法等。
(3)呼吸支持能力訓(xùn)練 針對呼吸支持能力差的患者進(jìn)行呼吸支持能力訓(xùn)練。主要包括通過快速用力呼氣法、緩慢平穩(wěn)呼氣法、逐字提高句長法提高呼吸支持能力。
(4)嗓音實(shí)時重讀訓(xùn)練 重讀訓(xùn)練包括慢板、中板、快板3種節(jié)奏型,在重讀治療法基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)時言語視聽反饋技術(shù),從獲得柔和音質(zhì)開始,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榍逦榱烈糍|(zhì),以幫助患者重新校準(zhǔn)感官反饋。
(5)音調(diào)訓(xùn)練 通過音調(diào)實(shí)時視聽反饋訓(xùn)練進(jìn)行音調(diào)的模仿匹配訓(xùn)練,提高音調(diào)的控制能力。如使用嗯哼音和樂調(diào)作為訓(xùn)練示范音、使用實(shí)時言語測量儀幫助患者找到其目標(biāo)音調(diào),并進(jìn)行反復(fù)的音調(diào)可視反饋匹配訓(xùn)練。
(6)聲帶放松訓(xùn)練 包括喉部按摩法、音調(diào)實(shí)時反饋訓(xùn)練、哈欠-嘆息法等。①喉部按摩法:治療師以右手拇指和食指置于甲狀軟骨的兩側(cè)后緣,以拿法和揉法進(jìn)行縱向按摩;然后以雙手拇指指腹分別對患者頸前部第1、2、3側(cè)線進(jìn)行縱向推拿;以雙手拇指分別點(diǎn)揉患者頸前部兩側(cè)的人迎穴、水突穴;以雙手拇指和食指拿患者兩側(cè)頸前部的胸鎖乳突肌。每次喉部按摩可進(jìn)行約30 min。②音調(diào)實(shí)時反饋訓(xùn)練:主要是訓(xùn)練患者進(jìn)行平調(diào)慢速旋轉(zhuǎn)打嘟訓(xùn)練,讓患者體會發(fā)聲過程中聲帶的放松?;颊咄ㄟ^觀察平調(diào)慢速旋轉(zhuǎn)打嘟過程中實(shí)時反饋的基頻線,進(jìn)行音調(diào)的感知,進(jìn)而放松整個發(fā)聲器官甚至頸部肌群。③哈欠-嘆息法:指導(dǎo)患者嘆息時發(fā)/h/音,然后加入一連串的/a/、/i/、/u/等。
(7)音質(zhì)訓(xùn)練 通過哼鳴法和氣泡發(fā)音法等,從而促進(jìn)聲帶的閉合,改善音質(zhì)。①哼鳴法:指導(dǎo)患者雙唇閉合,氣流從鼻腔發(fā)出,從易到難哼不同的調(diào)。②氣泡發(fā)音法:指導(dǎo)患者微微張開嘴,盡量放松咽喉腔;呼氣時,從喉嚨中發(fā)出一系列低沉的、緩慢的噼啪聲,如氣泡冒出一樣。
(8)共鳴放松訓(xùn)練 針對口腔共鳴功能存在后位聚焦患者,先進(jìn)行共鳴放松訓(xùn)練,再依次進(jìn)行伸舌法訓(xùn)練。①共鳴放松訓(xùn)練:包括下頜、舌放松訓(xùn)練等。②伸舌法訓(xùn)練:患者伸出舌頭發(fā)元音/i/,如患者不能自己完成,治療師可用食指抵住患者的下頜,幫其微微張開嘴,伸出舌頭。若患者難以伸舌發(fā)音,可讓患者用雙手拉住雙耳,挺胸,然后伸舌發(fā)音,注意頜部和舌部都要放松。40 min/次,1次/d,共訓(xùn)練30 d。
2.1.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上給予rTMS刺激,在治療期間,患者繼續(xù)服用原治療劑量藥物,囑入組患者于每次治療前暫停服抗PD藥物12 h。采用經(jīng)顱磁刺激儀(武漢依瑞德醫(yī)療設(shè)備新技術(shù)有限公司,CCY-Ⅲ型)和“8”字型線圈,最大磁感應(yīng)強(qiáng)度為6 T。治療前測量閾值,其方法為:以靶肌為手指,囑患者雙手完全放松,手掌向上,在頭部運(yùn)動區(qū)手指控制區(qū)給予脈沖刺激,10次運(yùn)動刺激中至少有5次在相應(yīng)的靶肌上記錄到約50μV運(yùn)動誘發(fā)電位時的最小刺激強(qiáng)度為靜息運(yùn)動閾值[18]。刺激頻率為5 Hz,刺激部位為患者的雙側(cè)初級運(yùn)動皮質(zhì)區(qū)(M1區(qū)),磁場強(qiáng)度為80%靜息閾值,每序列20次脈沖,序列間隔11 s,每天刺激40個序列,雙側(cè)M1區(qū)各刺激10 min,20 min/次,1次/d,共訓(xùn)練30 d。
分別于治療前、治療后(治療30 d后)、隨訪(治療結(jié)束后30 d)對患者各進(jìn)行1次嗓音功能評估。每次評估前患者暫停服抗PD藥物12 h,均在患者“清晨開期”進(jìn)行評估。
2.2.1 ICF框架下的嗓音功能檢測 使用上?;勖翎t(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的嗓音言語功能測量與矯治儀(型號:Dr.Voice-1)、嗓音功能檢測與矯治儀(型號:Dr.Speech-1C)檢測b3100嗓音產(chǎn)生和b3101嗓音音質(zhì)的參數(shù)指標(biāo)。主要包括:最長聲時(maximum phonation time,MPT)、最大數(shù)數(shù)能力(maximum counting ability,cMCA)、言語基頻(fundamental frequency,F(xiàn)0)、聲帶接觸率(contact quotient,CQ)、接觸率微擾(contact quotient perturbation,CQP)、基頻震顫(fundamental frequency tremor,F(xiàn)0t)、頻段能量集中率(frequency band energy concentration rate,Ec)等嗓音產(chǎn)生指標(biāo)和基頻微擾(Jitter)、幅度微擾(Shimmer)、聲門噪音(normalized noise energy,NNE)、/u/的第2共振峰頻率(F2/u/)、/i/的第2共振峰頻率(F2/i/)等嗓音音質(zhì)指標(biāo)。CQ反映了聲帶閉合的程度,CQP反映了聲帶閉合的規(guī)律性。
嗓音聲學(xué)分析和電聲門圖檢測在測試室(背景噪聲<45 dB)內(nèi)進(jìn)行。聲學(xué)信號采集選用單向麥克風(fēng)(蘇州舒爾貿(mào)易有限公司,型號:SV10OC)、前置低通濾波放大器(上海泰億格康復(fù)醫(yī)療科技股份有限公司,型號:LA01),設(shè)置采樣頻率:44 100 Hz,采樣位數(shù):16位,麥克風(fēng)放大:25 dB,濾波:20 kHz,由嗓音言語功能測量與矯治儀采集和分析嗓音聲學(xué)信號。嗓音聲學(xué)信號采集的數(shù)據(jù)為MPT、cMCA、F0、F2/u/、F2/i/。電聲門信號采集時外接電極置于甲狀軟骨兩側(cè)聲帶振動處,接另1套配置相同的前置低通波放大器(采樣頻率:44 100 Hz,采樣位數(shù):16位,EGG放大:低檔),由嗓音功能檢測與矯治儀采集和分析嗓音電聲門信號,采集的數(shù)據(jù)有Shimmer、Jitter、NNE、Ec、F0t、CQ、CQP。
2.2.2 嗓音障礙指數(shù)評分 采用嗓音障礙指數(shù)(voice handicap index,VHI)問卷評估患者對自身嗓音障礙的主觀感受[7]。主要從功能、生理、情感3個部分進(jìn)行評估,每個部分包括10個條目,每個條目0~4分,總共120分。評分越高表示自我評估嗓音障礙越嚴(yán)重。
采用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料服從正態(tài)分布以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時間點(diǎn)比較采用重復(fù)測量方差分析。等級資料采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用Fisher's精確概率檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與治療前比較,2組治療后MPT、cMCA、F0t、Ec均明顯提高,F(xiàn)0、NNE均明顯降低(P<0.05);觀察組隨訪MPT、cMCA、F0t、Ec均明顯提高,F(xiàn)0、NNE均明顯降低(P<0.05)。與治療后比較,觀察組隨訪MPT、cMCA明顯降低(P<0.05)。與對照組同一時間點(diǎn)比較,觀察組治療后、隨訪MPT、cMCA、F0t、Ec均明顯更高,CQP、NNE均明顯更低(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后嗓音功能比較(±s)Table 2 Comparison of voice function between two groups before and after treatment(±s)
注:與治療前比較,1)P<0.05;與治療后比較,2)P<0.05;與對照組同一時間點(diǎn)比較,3)P<0.05。Note:Compared with before treatment,1)P<0.05;compared with after treatment,2)P<0.05;compared with the control group at the same time,3)P<0.05.
組別對照組觀察組例數(shù)15 15時間治療前治療后隨訪治療前治療后隨訪MPT/s 3.54±0.78 7.48±1.191)5.26±1.02 4.46±0.64 11.08±3.551)3)8.33±0.811)2)3)cMCA/s 3.71±0.80 6.94±1.181)5.45±0.88 4.93±0.65 10.19±0.841)3)7.85±0.761)2)3)F 0/Hz 183.33±31.40 159.33±21.481)168.60±22.69 182.87±33.91 155.47±22.711)162.00±23.131)F0t/Hz 1.96±0.09 2.75±0.211)2.17±0.132)1.92±0.21 3.49±0.191)3)2.85±0.251)3)Ec/%36.33±7.60 42.87±4.801)39.13±1.72 38.40±10.28 47.67±6.611)3)45.87±9.721)3)組別對照組觀察組例數(shù)15 15時間治療前治療后隨訪治療前治療后隨訪CQ/%70.53±8.74 68.05±7.24 70.15±5.03 68.59±9.19 67.19±3.68 70.47±5.79 CQP/%3.99±1.02 2.35±0.56 3.59±0.79 3.84±1.50 1.08±0.241)3)1.84±0.263)Jitter/%0.29±0.04 0.24±0.03 0.25±0.03 0.28±0.04 0.20±0.02 0.19±0.02 Shimmer/%2.03±0.25 1.41±0.18 1.89±0.29 1.90±0.17 1.40±0.21 1.47±0.18 NNE/dB-10.96±0.96-14.21±3.281)-12.18±5.34-12.98±1.11-16.85±2.851)3)-15.78±3.371)3)
與治療前比較,2組治療后、隨訪F2/i/明顯提高,VHI評分明顯下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對照組同一時間點(diǎn)比較,觀察組治療后、隨訪F2/i/均明顯提高,VHI評分均明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
嗓音的產(chǎn)生是在發(fā)聲中樞控制下作用完成,是生理性的呼吸活動轉(zhuǎn)化為物理性的發(fā)聲活動的產(chǎn)物。嗓音產(chǎn)生主要涉及呼吸調(diào)節(jié)功能和發(fā)聲功能兩方面。
表3 2組治療前后F2/u/、F2/i/、VHI評分比較(±s)Table 3 Comparison of F2/u/,F(xiàn)2/i/,VHI scoresbetween two groups before and after treatment(±s)
表3 2組治療前后F2/u/、F2/i/、VHI評分比較(±s)Table 3 Comparison of F2/u/,F(xiàn)2/i/,VHI scoresbetween two groups before and after treatment(±s)
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組同一時間點(diǎn)比較,2)P<0.05。Note:Compared with before treatment,1)P<0.05;compared with the control group at the same time,2)P<0.05.
組別對照組觀察組例數(shù)15 15時間治療前治療后隨訪治療前治療后隨訪(F2/u/)/Hz 717.46±178.05 720.81±108.58 720.73±111.16 729.60±123.63 743.45±146.70 739.13±106.60(F2/i/)/Hz 1 965.16±242.96 2 292.71±194.881)2 167.56±258.511)1 945.79±228.83 2 484.56±256.941)2)2 373.97±256.341)2)VHI/分54.40±12.28 28.33±8.591)31.80±9.871)48.73±15.75 21.47±9.141)2)22.20±7.311)2)
本研究結(jié)果顯示,2組治療前MPT、cMCA、Ec、F0t、F0均有異常,提示PD患者存在呼吸支持能力低、呼吸與發(fā)聲的協(xié)調(diào)能力差、音調(diào)異常、聲帶震顫、聲帶振動時諧波能量的衰減等問題,與JIANG等[19]發(fā)現(xiàn)PD患者最長聲時下降等研究結(jié)果一致,也與動態(tài)喉鏡或電聲門圖下PD患者發(fā)聲時存在聲帶內(nèi)收不全、聲帶震顫、聲帶兩側(cè)不對稱等研究結(jié)果相似[20]。與治療前比較,觀察組治療后MPT、cMCA、F0t、Ec、F0均明顯改善,提示rTMS聯(lián)合嗓音訓(xùn)練可以明顯改善PD患者的呼吸支持能力、呼吸與發(fā)聲的協(xié)調(diào)能力、音調(diào)及音調(diào)的控制能力、聲帶震顫、聲帶振動時諧波能量的衰減。與對照組比較,觀察組治療后MPT、cMCA、F0t、Ec均明顯更高,提示rTMS治療PD患者在呼吸支持能力、呼吸與發(fā)聲的協(xié)調(diào)能力、聲帶震顫、聲帶振動時諧波能量的衰減的效果更加顯著。這與DIAS等[21]用5 Hz rTMS刺激M1區(qū)可以明顯改善患者發(fā)聲的基頻及聲強(qiáng)的研究結(jié)果一致。其可能原因如下:①高頻rTMS增加了呼吸肌活動度、聲門下氣流壓和聲強(qiáng),從而提高了呼吸支持能力和協(xié)調(diào)能力;提高聲帶的內(nèi)收能力,減少聲帶震顫的頻率。②高頻rTMS可改善呼吸肌群、聲帶運(yùn)動肌群、口唇舌運(yùn)動肌群等肌肉僵硬狀態(tài),從而增加肌肉動作范圍,改善喉上神經(jīng)、喉返神經(jīng)、舌下神經(jīng)、面神經(jīng)缺損,進(jìn)而提高嗓音功能。
本研究結(jié)果顯示,2組治療前F0均處于聲帶頻率振動次數(shù)過多水平,提示2組均存在音調(diào)過高的問題。這與MIDI等[22]研究顯示,由于喉肌強(qiáng)直引起聲帶僵硬所致PD患者持續(xù)發(fā)元音時F0比正常人高的結(jié)果一致。與治療前比較,2組治療后、隨訪時F0均明顯降低。這提示,高頻rTMS和常規(guī)嗓音訓(xùn)練都可以降低PD患者的音調(diào),改善患者音調(diào)及音調(diào)的控制能力,調(diào)整聲帶頻率振動次數(shù)至正常范圍內(nèi),但2組在改善音調(diào)及音調(diào)控制方面的持久性方面無明顯區(qū)別。這可能與以下因素有關(guān):高頻rTMS可以減輕PD患者皮質(zhì)下病變,改善聲帶的振動能力,從而改善音調(diào)。嗓音康復(fù)訓(xùn)練將嗓音實(shí)時重讀治療法、實(shí)時樂調(diào)匹配法、音調(diào)實(shí)時反饋訓(xùn)練等用于提高發(fā)聲和聲帶放松訓(xùn)練,對于改善患者的音調(diào)也起到改善作用。但2組F0比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與患者配合度的差異、樣本量較少有關(guān)。
嗓音音質(zhì)主要涉及共鳴功能、聲帶振動的規(guī)律性、聲門閉合的能力及聲帶閉合的規(guī)律性。本研究結(jié)果顯示,2組CQ、Jitter、Shimmer、F2/u/均在正常范圍值內(nèi)[7],提示2組患者的聲帶閉合能力、粗糙聲、嘶啞聲、舌向后運(yùn)動無明顯問題。但2組CQP、NNE、F2/i/、VHI評分均有異常,提示PD患者存在聲帶閉合的規(guī)律性差、有氣息聲出現(xiàn)、舌向前運(yùn)動差、嗓音障礙的自我主觀感受明顯且強(qiáng)烈等問題,與BAUER等[23]研究發(fā)現(xiàn)PD患者對自身嗓音障礙有較強(qiáng)的主觀感受和PD患者言語過程中舌部的運(yùn)動靈活度下降的結(jié)果一致。本研究結(jié)果顯示,2組治療后VHI評分、NNE、F2/i/、CQP均明顯改善;與對照組比較,觀察組治療后VHI評分、CQP、NNE、F2/i/均明顯改善,說明rTMS和嗓音訓(xùn)練對PD患者舌向前運(yùn)動、氣息聲、自我主觀感受、聲帶閉合的規(guī)律性均有效果,而rTMS聯(lián)合嗓音訓(xùn)練治療PD患者聲帶閉合的規(guī)律性、舌向前運(yùn)動、氣息聲、自我主觀感受的效果更加顯著。這與MURDOCH等[24]用高頻(5 Hz)rTMS治療PD患者,舌運(yùn)動最大速率、舌運(yùn)動最大距離均有明顯改善的結(jié)果相似。這可能與以下因素有關(guān):①高頻rTMS可以減輕PD患者皮質(zhì)下病變,減輕患者喉部閉鎖延遲和口咽感覺減退情況,從而改善聲帶的振動和閉合能力[25]。②高頻rTMS可以改善延髓的運(yùn)動神經(jīng)核受損和舌咽神經(jīng)、迷走神經(jīng)核舌下神經(jīng)麻痹情況,減輕PD患者聲音嘶啞、舌肌纖顫萎縮、咽部活動障礙、喉關(guān)閉不完全等狀況,從而改善嗓音音質(zhì)。
研究結(jié)果顯示,與對照組比較,觀察組隨訪時VHI評分、MPT、cMCA、F0t、Ec、NNE、F2/i/、CQP均明顯改善,提示rTMS聯(lián)合嗓音訓(xùn)練可以改善PD患者的呼吸支持能力、呼吸與發(fā)聲的協(xié)調(diào)能力、聲帶閉合的規(guī)律性、舌向前運(yùn)動、聲帶震顫、聲帶振動時諧波能量的衰減、氣息聲,并且嗓音障礙的自我主觀感受的持久性優(yōu)于常規(guī)嗓音訓(xùn)練,且能維持1個月。這提示,高頻rTMS刺激雙側(cè)M1區(qū)聯(lián)合嗓音訓(xùn)練可以有效提高遠(yuǎn)期療效。這與HALLETT等[26]研究發(fā)現(xiàn)rTMS的刺激效果可持續(xù)數(shù)周至數(shù)月的結(jié)果一致,其改善嗓音障礙的作用機(jī)制可能與糾正腦血流灌注異常、抑制炎癥反應(yīng)、提高發(fā)聲中樞的興奮性、改善發(fā)音器官協(xié)調(diào)性等有關(guān)[27]。
rTMS聯(lián)合嗓音訓(xùn)練能夠提高PD患者的呼吸支持能力、呼吸與發(fā)聲的協(xié)調(diào)能力、聲帶閉合的規(guī)律性、舌向前運(yùn)動能力,減少聲帶震顫、聲帶振動時諧波能量的衰減、氣息聲,減輕嗓音障礙的自我主觀感受,協(xié)同作用的遠(yuǎn)期療效較好,值得臨床推廣。但本研究仍存在一些不足之處:如樣本量較少,隨訪時間較短等。下一步研究開展大樣本臨床隨機(jī)對照研究,延長隨訪時間,提高研究科學(xué)性,為rTMS治療PD提供更多循證依據(jù)。