幾乎是同時(shí)，爆出兩個(gè)與死亡有關(guān)的新聞——涉及的分別是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與俄羅斯總統(tǒng)普京。澤連斯基有個(gè)“B計(jì)劃”、普京曾遭“暗殺”……當(dāng)前，俄烏總統(tǒng)都在想什么？俄羅斯對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)將如何結(jié)束，至少可以設(shè)想三種情景，每一種結(jié)果都會(huì)產(chǎn)生巨大的地緣政治后果。

幾乎是同時(shí)，爆出兩個(gè)與死亡有關(guān)的新聞——涉及的分別是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與俄羅斯總統(tǒng)普京。澤連斯基有個(gè)“B計(jì)劃”、普京曾遭“暗殺”……當(dāng)前，俄烏總統(tǒng)都在想什么？

澤連斯基的“B計(jì)劃”，普京曾遭“暗殺”？

澤連斯基有個(gè)“B計(jì)劃”，也就是在他本人死亡后，烏克蘭如何應(yīng)對(duì)。爆出此消息的是《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》。該報(bào)稱，基輔當(dāng)局已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)各種事態(tài)的準(zhǔn)備。

澤連斯基在一次演講中也提及，烏克蘭是議會(huì)總統(tǒng)制共和國(guó)，有應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人死亡的各種機(jī)制，“根據(jù)立法，如果發(fā)生不測(cè)，會(huì)有人來管理國(guó)家。我們做好了準(zhǔn)備，由我、總理和議長(zhǎng)分擔(dān)（領(lǐng)導(dǎo)權(quán)）”。

在澤連斯基眼里，目前的烏克蘭缺了誰都沒有很大影響。他主動(dòng)披露哪怕自己亡故，烏克蘭的指揮中樞仍會(huì)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。澤連斯基無非是想告訴全世界，目前的烏克蘭對(duì)俄之戰(zhàn)，并不僅僅是他的個(gè)人意志。

但俄媒的報(bào)道意圖不在于此。《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》稱，俄羅斯在頓巴斯已經(jīng)取得了階段性勝利，大約有1.5至1.8萬烏軍已經(jīng)被分割包圍。澤連斯基既然暴露自己的“B計(jì)劃”，就相當(dāng)于準(zhǔn)備好其個(gè)人的最大失敗，俄媒希望烏軍盡快認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，盡快投降。

普京遭遇暗殺的消息，則是由烏克蘭媒體披露?！稙蹩颂m真理報(bào)》刊登了該報(bào)對(duì)烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫的采訪。布達(dá)諾夫說，俄烏沖突爆發(fā)后，普京就曾遭遇暗殺。他還表示，這是“未經(jīng)公開的信息”。

按照布達(dá)諾夫的說法，暗殺普京者來自高加索地區(qū)?！斑@是絕對(duì)失敗的一次嘗試，但這事真的發(fā)生了?！辈歼_(dá)諾夫說。由于這是未經(jīng)公開的信息，其真實(shí)性存疑。

回看4月初，布達(dá)諾夫在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)就稱，俄羅斯將領(lǐng)的水平極低，裙帶關(guān)系導(dǎo)致不合格的軍事人員成為指揮官。他明確表示，烏克蘭軍隊(duì)能奪回克里米亞。

然而，時(shí)隔一個(gè)多月，俄羅斯軍隊(duì)攻取了克里米亞以北的赫爾松州，并宣布俄方與“頓涅斯克人民共和國(guó)”共享亞速海，烏克蘭“永遠(yuǎn)失去了對(duì)亞速海的控制”。

戰(zhàn)況不利的情況下，5月29日，澤連斯基視察了哈爾科夫州的烏軍前線陣地、哈爾科夫市行政大樓以及居民樓廢墟，還向當(dāng)?shù)貫踯娛讵?jiǎng)并贈(zèng)送禮物。這也是自俄烏沖突爆發(fā)以來，澤連斯基首次出現(xiàn)在首都基輔之外的地方。在當(dāng)天的行程中，澤連斯基還與哈爾科夫地區(qū)軍政當(dāng)局官員舉行了相關(guān)局勢(shì)的工作會(huì)議，聽取哈爾科夫州軍事行政長(zhǎng)官西涅古博夫、哈爾科夫市長(zhǎng)捷列霍夫等官員匯報(bào)。

戰(zhàn)爭(zhēng)中，一方的最高統(tǒng)帥很少親臨前線，澤連斯基此時(shí)親臨前線至少有三大目的：首先是鼓舞士氣，激勵(lì)烏軍繼續(xù)作戰(zhàn);其次是創(chuàng)造話題，用輿論逼西方加大支援力度，尤其是火炮;最后則是考慮萬一頓巴斯被俄軍全取，哈爾科夫?qū)⑹嵌碥娤乱粋€(gè)重點(diǎn)目標(biāo)。擁有大量重工業(yè)的哈爾科夫本身也是一座堡壘城市，烏軍有可能在此處設(shè)立第二道重點(diǎn)防線，為西線預(yù)備隊(duì)的訓(xùn)練爭(zhēng)取更多時(shí)間。

目前烏克蘭軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上似乎沒有占據(jù)什么優(yōu)勢(shì)。值得一提的是，澤連斯基在發(fā)表“死戰(zhàn)”談話，也就是自稱做好自己死亡后烏政局后續(xù)安排工作的同時(shí)表示，他已經(jīng)準(zhǔn)備好與俄方會(huì)面并進(jìn)行談判，但他沒有意愿與中間人見面，原則上除了普京外，不會(huì)見任何來自俄羅斯的人員。他強(qiáng)調(diào)，與普京見面唯一可以討論的問題是停戰(zhàn)。

俄批美“戰(zhàn)略焦慮”，烏稱戰(zhàn)局艱難

西方國(guó)家一邊呼吁俄烏雙方通過談判等外交途徑解決問題，一邊卻又源源不斷地給烏克蘭提供軍事裝備。普京再次就此發(fā)出警告，“軍援”烏克蘭只會(huì)惡化當(dāng)前局勢(shì)。

5月28日，普京應(yīng)邀同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理朔爾茨舉行了電話會(huì)談。普京在通話中強(qiáng)調(diào)，俄烏談判目前被凍結(jié)的原因在于烏克蘭方面，俄方對(duì)恢復(fù)雙邊對(duì)話持開放態(tài)度。他同時(shí)警告說，西方武器源源不斷輸送至烏克蘭有加劇局勢(shì)惡化和人道主義危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。馬克龍和朔爾茨則呼吁普京同澤連斯基進(jìn)行直接談判并通過外交渠道解決問題。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員姜毅表示，在俄烏談判幾乎停滯的情況下，法德領(lǐng)導(dǎo)人與普京通話的目的是希望盡快實(shí)現(xiàn)各方都能接受的?；?。俄烏沖突持續(xù)，地區(qū)安全穩(wěn)定出現(xiàn)了種種不確定性。這讓歐洲國(guó)家希望能盡快找到一個(gè)讓各方都認(rèn)可的“?；鹋_(tái)階”，使整個(gè)地區(qū)重回正軌。

但關(guān)于談判，俄烏目前分歧很大，雙方還在觀望戰(zhàn)事的推進(jìn)。目前沖突持續(xù)膠著，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的狀態(tài)，才是決定談判節(jié)奏和內(nèi)容的關(guān)鍵。

近日，俄羅斯外交部副部長(zhǎng)格魯什科在“俄羅斯-24”電視頻道的節(jié)目中說，美國(guó)不希望歐盟“以同俄羅斯開展強(qiáng)有力的能源與產(chǎn)業(yè)合作的形式”享有經(jīng)濟(jì)和政治優(yōu)勢(shì)。因此，美國(guó)試圖破壞歐洲與俄羅斯的能源合作，迫使歐洲消費(fèi)者轉(zhuǎn)向更加昂貴的美國(guó)天然氣，增加歐洲對(duì)美國(guó)的技術(shù)依賴和金融依賴，從而在經(jīng)濟(jì)上征服歐洲。強(qiáng)大且獨(dú)立的歐盟及其與俄羅斯的健康關(guān)系是美國(guó)的主要戰(zhàn)略焦慮之一。

他說，美國(guó)正試圖利用北約和其他盟友構(gòu)建單極世界，以維護(hù)符合美國(guó)利益的不公正的世界秩序。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層不斷發(fā)表“自相矛盾”的言論，令俄方無法搞清楚烏方意圖。他強(qiáng)調(diào)，是烏方?jīng)Q定凍結(jié)談判，此舉同澤連斯基要求舉行最高級(jí)別談判的說法背道而馳。

澤連斯基5月初曾表示，俄軍應(yīng)撤回到?jīng)_突前軍事接觸線或邊界線位置，在此情況下雙方才能恢復(fù)“正?！闭勁小６砺?lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫在社交媒體發(fā)文說，澤連斯基提出的停戰(zhàn)條件原則上毫無可能。

俄新社援引頓涅茨克武裝力量消息報(bào)道說，頓涅茨克和盧甘斯克武裝力量在俄軍的火力支援下，已完全控制頓涅茨克地區(qū)200多個(gè)居民點(diǎn)，其中包括戰(zhàn)略要地和鐵路樞紐紅利曼。7C13032D-42A3-47B9-9CAE-10EB6CABED84

烏克蘭國(guó)際文傳電訊社援引烏國(guó)防部副部長(zhǎng)馬利亞爾的話說，烏俄沖突已達(dá)最激烈程度，當(dāng)前戰(zhàn)局艱難并呈現(xiàn)進(jìn)一步惡化跡象，烏軍將堅(jiān)持戰(zhàn)斗，直到國(guó)際公認(rèn)邊界內(nèi)烏領(lǐng)土全部收復(fù)為止。

澤連斯基也承認(rèn)，在密集的炮火和導(dǎo)彈攻擊下，“烏克蘭現(xiàn)在的局勢(shì)非常、非常艱難”。他還敦促盟友繼續(xù)提供武器。

俄烏沖突結(jié)束的三種劇本

近日，俄羅斯國(guó)際事務(wù)理事會(huì)網(wǎng)站發(fā)表了《俄烏軍事沖突結(jié)束的三種劇本》的文章。文章認(rèn)為，俄烏目前的軍事對(duì)抗當(dāng)然不是標(biāo)準(zhǔn)的民族沖突：前線交戰(zhàn)雙方都有烏克蘭民族和俄羅斯民族。這種對(duì)抗更不能被視為宗教沖突，俄羅斯和烏克蘭長(zhǎng)期以來都是世俗國(guó)家。這也不是一場(chǎng)典型的邊界爭(zhēng)端，盡管未解決的領(lǐng)土問題仍然是莫斯科和基輔之間達(dá)成任何和平解決方案的嚴(yán)重障礙。

歸根結(jié)底，當(dāng)前沖突的核心在于兩個(gè)國(guó)家內(nèi)部社會(huì)和政治生活組織方式截然不同，無法相容。這也是對(duì)于現(xiàn)代國(guó)際體系和整個(gè)世界的兩種看法之間的原則性矛盾，可以說是完全對(duì)立的矛盾。我們面前有兩種對(duì)立的觀念：什么是對(duì)什么是錯(cuò)，什么是公正的什么不是，什么可以視為合法什么是非法。這也涉及在關(guān)于國(guó)家權(quán)力的性質(zhì)、合法性來源和有效性標(biāo)準(zhǔn)的根本問題上的強(qiáng)烈分歧。

烏克蘭社會(huì)試圖按照自下而上的原則組織自己，而俄羅斯社會(huì)和政治組織的基本原則是自上而下。自烏克蘭獨(dú)立以來，基輔先后有六位總統(tǒng)通過競(jìng)選上臺(tái)。在這期間，俄羅斯只有三位國(guó)家元首，新的領(lǐng)導(dǎo)人都經(jīng)過精心挑選、持續(xù)培養(yǎng)，并由前任長(zhǎng)期監(jiān)護(hù)。

兩種社會(huì)組織模式的根本不相容性不僅導(dǎo)致了歐洲中心地帶一場(chǎng)可怕的兄弟相殘的軍事對(duì)抗，而且在很大程度上決定了各方在這一歷史性對(duì)抗中的行為邏輯。

挑選治理人才和組織國(guó)家宣傳、實(shí)施政治動(dòng)員和規(guī)劃軍事行動(dòng)、與朋友協(xié)作和與對(duì)手接觸，在所有這些領(lǐng)域和許多其他領(lǐng)域，兩種相互競(jìng)爭(zhēng)的后蘇聯(lián)模式正在經(jīng)歷一場(chǎng)測(cè)試，可以稱之為社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治碰撞試驗(yàn)。

在基輔，有人可能會(huì)反駁說，這一碰撞試驗(yàn)的條件顯然是不公平的：俄羅斯比烏克蘭面積更大、更富有、在軍事上更強(qiáng)大。但是，烏克蘭享有廣泛的國(guó)際同情和西方幾乎無限的軍事、經(jīng)濟(jì)、人道主義和情報(bào)支持。西方在許多方面都是俄烏沖突的直接參與者，因此西方社會(huì)的組織模式也在經(jīng)歷自己的碰撞測(cè)試。

正在進(jìn)行的兩種模式的強(qiáng)度測(cè)試賭注非常高。這不僅關(guān)乎俄羅斯和烏克蘭的未來，也關(guān)乎國(guó)際體系的發(fā)展前景和世界新秩序的基本要素。更重要的是，這是一個(gè)關(guān)于“現(xiàn)代性”概念到底是什么的問題。這事關(guān)在未來幾十年政治家們將在何種基礎(chǔ)上著手建立他們青睞的國(guó)家社會(huì)政治發(fā)展模式。

俄羅斯對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)將如何結(jié)束，至少可以設(shè)想三種情景，每一種結(jié)果都會(huì)產(chǎn)生巨大的地緣政治后果。

第一種，如果莫斯科在這場(chǎng)史詩般的軍事行動(dòng)中被徹底擊敗，我們很可能會(huì)看到“單極時(shí)刻”的再現(xiàn)。如果烏克蘭可以成為普京“未竟的事業(yè)”，那么俄羅斯無疑也是許多西方政治家“未竟的事業(yè)”。烏克蘭取得令人信服的勝利，最終將有可能解決西方30多年來一直未能成功解決的問題：“馴服”和“馴化”后共產(chǎn)主義的俄羅斯。而這個(gè)問題的解決又可能讓西方加大對(duì)中國(guó)的壓力。

第二種，如果沖突以莫斯科與基輔之間以及俄羅斯與西方之間不完美但雙方都能接受的政治妥協(xié)結(jié)束，那么俄羅斯與烏克蘭發(fā)展模式之爭(zhēng)的最終結(jié)果將再次推遲到來。兩種社會(huì)組織模式之間的根本競(jìng)爭(zhēng)無疑會(huì)繼續(xù)下去，但會(huì)以一種不那么激烈的方式進(jìn)行。

第三種，假設(shè)在可預(yù)見的未來，在烏克蘭的沖突根本不會(huì)以任何協(xié)議結(jié)束，而會(huì)以一種熟悉的模式（升級(jí)-各方的消耗-脆弱的?；?積聚力量-新的升級(jí)）繼續(xù)下去，它很可能會(huì)成為現(xiàn)代國(guó)際體系最終崩潰的催化劑。無效的全球和地區(qū)國(guó)際機(jī)構(gòu)最終將失去在世界政治中的作用，軍備競(jìng)賽將急劇加速，核武器擴(kuò)散的連鎖反應(yīng)一觸即發(fā)，地區(qū)沖突將成倍增加，國(guó)際恐怖主義猖獗。這種變化將導(dǎo)致未來普遍的不穩(wěn)定甚至混亂，很久之后新的世界秩序才會(huì)萌生。

評(píng)估這三種情況中任何一種的概率都極其困難，但至少可以談?wù)劷Y(jié)束沖突的首選方案。從未來世界秩序的前景來看，這種方案是達(dá)成一個(gè)很不完美但穩(wěn)定的政治和外交妥協(xié)，沖突各方都可以稱之為自己的“勝利”。

其他方案要么會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)阻滯世界政治中亟須的結(jié)構(gòu)性變化，要么會(huì)導(dǎo)致非常急劇和突如其來的變化。

（《參考消息》《環(huán)球時(shí)報(bào)》等）7C13032D-42A3-47B9-9CAE-10EB6CABED84