易生舟

“燙頭失敗組”“吵架沒發(fā)揮好組”“旅行失敗小組”……不知道從什么時(shí)候開始，許多人在社交媒體上悄悄組起了“失敗陣線聯(lián)盟”的隊(duì)伍，分享各種各樣的“失敗故事”。你不得不承認(rèn)，“分享失敗”的風(fēng)潮來了。

不知道從什么時(shí)候開始，許多人在社交媒體上悄悄組起了“失敗陣線聯(lián)盟”的隊(duì)伍，刮起了一股“分享失敗”的風(fēng)潮。豆瓣（社區(qū)網(wǎng)站）小組里，就有成千上萬的“失敗者”和各種各樣的“失敗故事”。

你能想到的，乃至想不到的生活中各個(gè)層面的失敗者都能在此找到一方天地——“燙頭失敗組”“吵架沒發(fā)揮好組”“旅行失敗小組”“史上寫字最爛小組”“喪心病狂虧錢小組”“炸廚房組”“世界拍照最爛小組”……

與此同時(shí)，正身處疫情中心的人們，睜眼打開手機(jī)，就能在各種微信群里刷到“5點(diǎn)半搶菜失敗”“團(tuán)購失敗”“麥當(dāng)勞拼單失敗”等吐槽內(nèi)容。因?yàn)楸绕稹敖夥馐　钡某嗦悻F(xiàn)實(shí)，這些能喊出聲的“小失敗”算得上苦中作樂的有效調(diào)劑，幫助人們?cè)诳鄲炛薪饨鈿?。?dāng)我們被如此密集、或遠(yuǎn)或近的“失敗見聞”包圍時(shí)，你不得不承認(rèn)，“分享失敗”的風(fēng)潮來了。

當(dāng)代年輕人連分享失敗都“卷”起來了

翻看這屆年輕人的失敗故事，你會(huì)發(fā)現(xiàn)連分享失敗這種行為都“內(nèi)卷”了——沒有最慘，只有更慘。

有人為了自嘲是“985廢物”而創(chuàng)建“985廢物引進(jìn)計(jì)劃小組”，這里是985、211失意者的新校園，多是除了學(xué)歷一無所有的感慨。有人在組里投稿道：“沒有比我更廢的了吧。被調(diào)劑到了不入流的小眾專業(yè)，校招因?yàn)槌煽兲畋痪?，延遲畢業(yè)，公考失敗，在小公司干了一段時(shí)間回到老家，無業(yè)游民家里蹲，找到對(duì)口的公司，底薪卻只有3500元?！?/p>

評(píng)論里除了不少感同身受的安慰，有的人還會(huì)拿自身更凄慘的經(jīng)歷為發(fā)帖人打氣，“選了一個(gè)末流學(xué)校的垃圾專業(yè)，畢業(yè)后公務(wù)員都沒有這個(gè)專業(yè)，如今無業(yè)游民一年，希望能安慰到你”。

這種比慘的方式，或許正是他們聚集的理由。他們通過分享失敗找到一種難得的共鳴感——“我不是孤獨(dú)的，世界上還有另一個(gè)我”。

如果說以上失敗故事過于人間真實(shí)，那“燙頭失敗小組”“炸廚房組”里的趣事，就讓不少人在哭笑不得中獲得了治愈。

當(dāng)你置身于分享失敗的風(fēng)潮里，也許就會(huì)不由自主地投入到這場“聯(lián)歡會(huì)”。畢竟世俗意義上的成功場面，哪有這些前赴后繼的嘗試有趣有創(chuàng)意。雖然這看起來是一場場慘劇，但從另一種角度來看，這又何嘗不是在消解苦悶、創(chuàng)造樂趣呢？

分享失敗，因?yàn)槿碎g真實(shí)

很久以來，社會(huì)泛濫著對(duì)于成功學(xué)價(jià)值取向的討論。我們?cè)欢葘?duì)成功加上了崇拜濾鏡，不自覺地對(duì)這一體系里的個(gè)體神話反復(fù)贊頌。這種被成功學(xué)浸染的氛圍，如今迎來一種過度飽和的反彈趨勢。而分享失敗的新風(fēng)潮，就是對(duì)成功神話和社交媒體“完美皮囊”的解構(gòu)。

在脫口秀表演中，自我調(diào)侃失敗經(jīng)歷更是常見的喜劇包袱，演員們總會(huì)營造各種窘境，通過對(duì)自己或者他人的調(diào)侃，讓聽者產(chǎn)生一種優(yōu)越感從而發(fā)笑。

這在心理學(xué)上也有專門的術(shù)語，叫做“犯錯(cuò)誤效應(yīng)”。美國當(dāng)代心理學(xué)家埃略特·阿倫森曾做過一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)：他讓所有志愿者聽四段演講錄音，最后統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，最受人喜歡的并不是才能出眾又毫無差錯(cuò)的演講者，而是在演講中不小心打翻了咖啡的那個(gè)。

這也由此解釋了一類現(xiàn)象：生活中受歡迎的往往不是完美挑不出毛病的人，因?yàn)槿吮旧頃?huì)自我保護(hù)避開這些完美的人。這也就是為什么脫口秀演員總愛適當(dāng)自嘲自黑，因?yàn)檫m當(dāng)暴露缺點(diǎn)，才能讓人覺得他們真實(shí)，拉近與觀眾的距離。

分享失敗，也是一種藝術(shù)

當(dāng)分享失敗的聲浪越來越高，普通人的創(chuàng)作力往往會(huì)為“失敗”注入意想不到的活力。這樣說來，一件失敗的藝術(shù)品，或許更接近藝術(shù)本質(zhì)。位于瑞典南部城市赫爾辛堡的一家博物館，集中展出一系列有趣的失敗創(chuàng)意作品，這個(gè)“失敗創(chuàng)意博物館”一經(jīng)報(bào)道就受到了大量關(guān)注。

藝術(shù)讓我們重新審視了失敗的意義，而這屆年輕人樂于分享失敗，當(dāng)中也隱含了對(duì)于“精致”“完美”世界的疲倦，對(duì)于找尋真實(shí)自我的訴求。

譬如做飯不再是為了別人的目光和評(píng)價(jià)，將心力耗費(fèi)在精致的擺盤和食物的顏值上，而是以更加松弛的姿態(tài)對(duì)待下廚。這些分享出來的翻車經(jīng)歷就是日常的點(diǎn)滴，所謂的“炸廚房”意義恰好在于這種真實(shí)的生命力。雖然沒法跟完美成品相比，但按部就班的完美做法見多了，這些有意思的經(jīng)歷反而更凸顯了每個(gè)人的獨(dú)特性和創(chuàng)造力。

分享失敗的意義或許就在于此，這是我們鮮活存在過的注腳，它讓我們不再需要被他人認(rèn)可，而是選擇跨過它、調(diào)侃它。每一個(gè)看似微不足道的失敗經(jīng)歷，最終成就了我們獨(dú)一無二的生命體驗(yàn)。

（中國新聞網(wǎng)）