程杰元，夏紅霞，張 超，常向前，張 舒，呂 亮，常 威

(1.湖北省黃岡市浠水縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，湖北 浠水 438200； 2.湖北省黃岡市武穴市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，湖北 武穴 435400；3.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所，湖北 武漢 430064)

稻縱卷葉螟Cnaphalocrocismedinalis(Guenen)俗稱“刮青蟲(chóng)”，屬鱗翅目(Lepidoptera)螟蛾科(Pyralidae)，是我國(guó)水稻上重要的遷飛性害蟲(chóng)之一。稻縱卷葉螟以幼蟲(chóng)取食為害水稻綠色葉片，初孵幼蟲(chóng)常常先吐絲縱卷綠葉成苞，并藏匿其中取食葉肉僅留下白皮(俗稱“白葉”)，影響了水稻葉片的光合作用，進(jìn)而導(dǎo)致水稻結(jié)實(shí)率低下、秕粒增加，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)，最終造成較大經(jīng)濟(jì)損失[1]。

國(guó)家對(duì)稻縱卷葉螟的關(guān)注程度逐年增加，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布的《一類農(nóng)作物病蟲(chóng)害名錄》中，稻縱卷葉螟入選，表明其已然成為一種為害程度大的水稻重要害蟲(chóng)，嚴(yán)重威脅著我國(guó)的水稻生產(chǎn)和糧食安全[2]。

毋庸置疑，準(zhǔn)確掌握其田間種群的發(fā)生和消長(zhǎng)規(guī)律是稻縱卷葉螟進(jìn)行科學(xué)防控的重要前提[3]。本文通過(guò)稻縱卷葉螟食誘與性誘、田間趕蛾等田間常用監(jiān)測(cè)技術(shù)的對(duì)比，并結(jié)合田間幼蟲(chóng)量和成蟲(chóng)解剖數(shù)據(jù)，研究食誘劑用于水稻上稻縱卷葉螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的可行性，為稻縱卷葉螟的田間監(jiān)測(cè)和科學(xué)防控提供支撐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

稻縱卷葉螟食誘劑由深圳百樂(lè)寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)，有效成分含量為2g/包(主要成分配比為檸檬烯∶水楊酸甲酯∶樟腦 =1∶2.5∶0.5)。

稻縱卷葉螟性誘劑由寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)，有效成分含量為740 μg/誘芯(主要成分為順1-十八碳烯醛∶順11-十八碳烯醛∶順13-十八碳烯醇∶順11-十八碳烯醇 = 500∶60∶120∶60)。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及品種

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在湖北省黃岡市浠水縣清泉鎮(zhèn)新鋪村，示范面積3.34 hm2。該區(qū)域?yàn)橐患局械痉N植區(qū)，常年種植水稻，主要害蟲(chóng)稻縱卷葉螟常年發(fā)生。

試驗(yàn)水稻品種為隆兩優(yōu)534，于5月13日下秧，6月2日機(jī)插，9月30日收割。

田間管理情況：6月8日田間撒除蟲(chóng)藥，6月12日施返青分蘗肥、化學(xué)除草劑，6月20日施一次尿素，7月9日無(wú)人機(jī)飛防病蟲(chóng)害，8月15日加施一次肥，8月16日無(wú)人機(jī)飛防蟲(chóng)害。

1.3 監(jiān)測(cè)方法

在2020年6月至9月監(jiān)測(cè)期內(nèi)，每2d調(diào)查記錄一次食誘、性誘捕獲的稻縱卷葉螟成蟲(chóng)雌、雄蟲(chóng)數(shù)量以及非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的種類和數(shù)量。根據(jù)《稻縱卷葉螟測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)范》[4]，田間趕蛾每2 d進(jìn)行一次，估測(cè)每667m2蛾量。

每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)選擇地勢(shì)平坦且種植品種、栽培措施、施藥、施肥等比較一致并且歷年稻縱卷葉螟中等以上發(fā)生程度的相鄰水稻田各3塊，分別設(shè)置食誘、性誘監(jiān)測(cè)工具和進(jìn)行田間趕蛾調(diào)查，每塊田塊面積不少于3 335m2。在試驗(yàn)田中，生物食誘劑和性誘劑各放置3個(gè)重復(fù)，誘捕器應(yīng)距離田埂至少10 m，誘捕器之間間隔不少于50 m。在水稻秧苗期時(shí)誘捕器放置高度為50 cm，在水稻成株期時(shí)誘捕器底部應(yīng)接近水稻冠層葉面。生物食誘劑每?jī)芍芨鼡Q一次，性誘芯每月更換一次[5]。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 不同監(jiān)測(cè)技術(shù)的成蟲(chóng)蛾量及種類調(diào)查

每2 d調(diào)查記錄一次生物食誘劑及性誘劑誘捕器記錄昆蟲(chóng)數(shù)量及種類后，收集生物食誘劑內(nèi)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)，冷凍后郵寄百樂(lè)寶公司解剖；每2 d記錄趕蛾的成蟲(chóng)數(shù)量及種群動(dòng)態(tài)。

1.4.2 田間幼蟲(chóng)調(diào)查

在每代幼蟲(chóng)高峰發(fā)生期，使用平行跳躍式5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查3叢，記錄幼蟲(chóng)數(shù)量，計(jì)算百株幼蟲(chóng)數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物食誘劑與性誘劑誘捕量的比較

由表1可知，整個(gè)試驗(yàn)周期內(nèi)生物食誘劑誘蛾總量為4 713頭，性誘劑誘蛾總量為1 484頭，食誘劑的誘蛾總量是性誘劑誘蛾總量的3.17倍。單日誘蛾最高量食誘劑是463頭，性誘劑是191頭，生物食誘劑單日誘蛾最高量是性誘劑的2.42倍。從解剖數(shù)據(jù)來(lái)看生物食誘劑的誘蛾雌雄比為1.3∶1。生物食誘劑的誘捕量顯著高于性誘劑，且生物食誘劑雌雄通誘，且雌蟲(chóng)的誘捕量高于雄蟲(chóng)。

表1 生物食誘劑與性誘劑誘捕量的對(duì)比

2.2 不同監(jiān)測(cè)工具監(jiān)測(cè)蟲(chóng)情動(dòng)態(tài)的比較

對(duì)比生物食誘劑與性誘劑誘蛾種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)圖(圖1)可知，生物食誘劑的監(jiān)測(cè)峰值明顯，生物食誘劑誘捕量大，而性誘劑的監(jiān)測(cè)在6月下旬和7月中旬無(wú)明顯峰值；由表2可知，生物食誘劑與田間趕蛾稻縱卷葉螟動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)手段相比，生物食誘劑的出峰時(shí)間與田間趕蛾較為一致(圖2)，但7月下旬的峰值出現(xiàn)較晚，監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性及靈敏性上更好；另外生物食誘劑的監(jiān)測(cè)種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)與浠水近年來(lái)稻縱卷葉螟發(fā)生及為害趨勢(shì)相吻合，三(2)代、四(3)代、五(4)代發(fā)生較重，其中四(3)代危害最重。

圖1 生物食誘劑及性誘劑的誘蛾種群動(dòng)態(tài)

圖2 生物食誘劑及田間趕蛾監(jiān)測(cè)到的稻縱卷葉螟種群動(dòng)態(tài)

表2 3種監(jiān)測(cè)手段的出峰日期對(duì)比

2.3 生物食誘劑誘蛾量與幼蟲(chóng)量的發(fā)生關(guān)系

通過(guò)生物食誘劑監(jiān)測(cè)的發(fā)生成蟲(chóng)量及田間百株幼蟲(chóng)的調(diào)查量，結(jié)合表2和圖3可知，7月中旬監(jiān)測(cè)到成蟲(chóng)高峰后，7月下旬田間百株幼蟲(chóng)量均值達(dá)到560頭，隨著時(shí)間推移及田間防治，8月上旬和8月中旬的高峰百株幼蟲(chóng)量明顯下降，說(shuō)明有效的監(jiān)測(cè)能更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)田間幼蟲(chóng)發(fā)生的種群動(dòng)態(tài)，為科學(xué)防治提供依據(jù)。

圖3 每代成蟲(chóng)高峰后田間百株幼蟲(chóng)數(shù)量

3 結(jié)論與討論

生物食誘劑可用于稻縱卷葉螟的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，與其他監(jiān)測(cè)手段在準(zhǔn)確性和靈敏性上一致，甚至更好，生物食誘劑相對(duì)于性誘監(jiān)測(cè)誘蛾量大、蛾峰多且明顯。生物食誘劑誘蛾量雖然不及田間趕蛾，但是生物食誘劑的蛾峰基本涵蓋了田間趕蛾監(jiān)測(cè)手段的全部峰值，且蛾峰清晰，出峰早，能真實(shí)反映田間發(fā)生動(dòng)態(tài)。此外，與田間趕蛾相比，生物食誘劑的生物活性較好。

生物食誘劑可雌雄通誘，雌雄比接近1.3∶1，成蟲(chóng)羽化盛期集中誘殺成蟲(chóng)，可大大降低下代蟲(chóng)口基數(shù)，未來(lái)可應(yīng)用于稻縱卷葉螟的生物防治，具體實(shí)施方法還有待進(jìn)一步論證。