朱友理，譚 曄，何東兵，吳小美

(江蘇省鎮(zhèn)江市植保植檢站，江蘇 鎮(zhèn)江 212009)

水稻是我國(guó)主要的糧食作物。雜草與水稻爭(zhēng)奪養(yǎng)分、水分、光照等，嚴(yán)重影響了水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[1-2]。除草劑土壤封閉處理是控制機(jī)插稻田雜草發(fā)生的有效手段。目前稻田常用的封閉除草劑以丙草胺、丁草胺、苯噻酰草胺、芐嘧磺隆、吡嘧磺隆、氯吡嘧磺隆等為主，方法是移栽前2～3 d使用丙草胺等進(jìn)行第1次封閉，移栽后7 d左右將丙草胺或苯噻酰草胺和芐嘧磺隆或吡嘧磺隆混合使用進(jìn)行第2次封閉，后期根據(jù)雜草發(fā)生情況進(jìn)行1次補(bǔ)除[3]。但除草劑的大量、不合理使用也導(dǎo)致環(huán)境污染、雜草抗藥性等問題日趨嚴(yán)重[4-5]。有研究表明，寧夏稗草樣本對(duì)丙草胺的總體抗性為低至中等水平，抗性指數(shù)最高為19[6]；黑龍江部分稻稗生物型對(duì)丁草胺產(chǎn)生低至中等水平抗性，抗性指數(shù)最高為26.03[7]；蘇州耳葉水莧生物型對(duì)芐嘧磺隆的抗性指數(shù)為17.59[8]，沈陽(yáng)矮慈姑種群對(duì)芐嘧磺隆的抗性指數(shù)達(dá)161.54[9]；耐藥性的野荸薺、鴨舌草在長(zhǎng)江流域稻區(qū)陸續(xù)發(fā)生，部分稻區(qū)進(jìn)行化學(xué)防除時(shí)施藥量已超過(guò)推薦劑量的30倍以上[10]。稻田雜草封閉處理需引入具有不同作用機(jī)制的除草劑新類型。2021年，筆者通過(guò)田間試驗(yàn)比較了10種封閉除草劑組合對(duì)機(jī)插稻田雜草的封閉效果和對(duì)水稻安全性，以期為科學(xué)使用除草劑、延緩雜草抗藥性、有效控制雜草危害提供一定參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑：27%氟酮磺草胺·呋喃磺草酮SC、35%丙炔噁草酮·丁草胺EW、19%氟酮磺草胺SC、15%乙氧磺隆WG(拜耳股份公司生產(chǎn)，市購(gòu))，24%吡嘧·丙炔噁草酮OD(安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn)，市購(gòu))，57%丙草胺·噁草酮OD(江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司提供)，2%雙唑草腈GR、20%雙唑草腈SC(湖北相和精密化學(xué)有限公司提供)，47%異丙隆·丙草胺·氯吡嘧磺隆WP)(江蘇省農(nóng)用激素工程技術(shù)研究中心有限公司生產(chǎn)，市購(gòu))，30%吡氟酰草胺SC(合肥星宇化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，市購(gòu))，300 g/L丙草胺EC(先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)，市購(gòu))，3%氯氟吡啶酯EC(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，市購(gòu))，60%芐嘧磺隆WG(江蘇省激素研究所股份有限公司生產(chǎn)，市購(gòu))。

供試器械：霧星3JWB-16A背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(太倉(cāng)市金港植保器械科技有限公司)，背負(fù)式電動(dòng)施肥器(徐州巧久植保廠)，插秧噴霧(撒肥)一體機(jī)(改)：在久保田6行高速水稻插秧機(jī)(SPV-6CMD)上加裝4噴頭(扇形)電動(dòng)噴霧系統(tǒng)或電動(dòng)施肥系統(tǒng)。

田間草相：禾本科雜草主要是千金子和稗草；闊葉草以鴨舌草為主，伴有少量莧菜和丁香蓼。

1.2 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)設(shè)在江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)榮炳鹽資源區(qū)曙光村進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)前茬為小麥，土壤為馬肝土，有機(jī)質(zhì)含量2.27%，pH值6.3，地勢(shì)平整，排灌方便。水稻品種為“南粳5055”，5月25日播種育秧，6月15日泡田整地，6月18日移栽。試驗(yàn)期間，病蟲害防治和其他農(nóng)藝操作如灌溉、施肥等所有處理均保持一致。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理，各處理的用量、施藥時(shí)間、施藥方式等信息見表1。小區(qū)面積667 m2，不設(shè)重復(fù)；每小區(qū)中設(shè)CK，面積10 m2(5 m×2 m)，施藥時(shí)用薄膜遮蓋(插噴同步處理關(guān)閉噴霧)；小區(qū)間筑埂相隔。

表1 各處理施藥明細(xì)

施藥方法：先將藥劑按照每hm2用量?jī)端? 000 mL稀釋為母液待用；噴霧法：將母液按照用水量進(jìn)行二次稀釋，均勻噴霧；撒施法：先將母液與少量沙土混勻，再與75 kg沙土拌勻后均勻撒施。處理1～4采用插秧撒肥一體機(jī)邊插秧邊撒施，處理5～6采用插秧噴霧一體機(jī)邊插秧邊噴霧，處理7～9采用背負(fù)式電動(dòng)施肥器撒施，處理10～11采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴霧。

移栽時(shí)，秧苗3葉1心～4葉1心，株高11～17 cm、平均14.2 cm；施藥時(shí)，田間保有1～3 cm水層，保水5～7 d；后期水漿管理要求：寸水活棵、淺水分蘗。

試驗(yàn)期間最高溫37.5 ℃、最低溫20.7 ℃、平均溫27.7 ℃，相對(duì)濕度78.6%，風(fēng)速0～2 m/s。

1.4 調(diào)查方法

機(jī)插后30d，采用5點(diǎn)取樣法、分禾本科、闊葉草、莎草調(diào)查藥劑處理區(qū)的雜草株數(shù)，每點(diǎn)0.25m2；每個(gè)空白對(duì)照區(qū)取1點(diǎn)、每點(diǎn)0.11m2，共11個(gè)，取平均值計(jì)算。

水稻安全性調(diào)查：試驗(yàn)期間不定期目測(cè)水稻株高、葉色、生長(zhǎng)勢(shì)等，觀察是否與空白對(duì)照有差異。

1.5 數(shù)據(jù)分析

防治效果(%)=(1-PT/CK)×100。

PT為處理區(qū)殘存雜草株數(shù)，CK為空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)。

利用DPS7.05的Duncan’s新復(fù)極差法(未對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)雜草的封閉效果

機(jī)插后30 d，對(duì)各處理進(jìn)行了防效調(diào)查，結(jié)果見表2。

表2 各處理對(duì)機(jī)插稻田雜草的封閉效果

對(duì)禾本科草的防效：處理7、處理8>95%>處理1～6和處理9>90%>處理11>85%>處理10(81.25%)，且處理1、3、7、8和處理10、11間有顯著差異。

對(duì)闊葉草的防效：處理4、7、8>95%>處理1、2、3、9>90%>處理10、11>85%>處理5、6(77.11%、79.7%)，處理4、7、8和處理5、6、10、11間差異顯著。

對(duì)莎草的防效：處理1、4、7、8、11>95%>處理2、3、9、10>90%>處理5、6(80.86%、84.05%)，處理1、4、7、8、11和處理5、6間有顯著差異。

對(duì)總草的防效：處理4、7、8>95%>處理1、2、3、9>90%>處理5、6、11>85%>處理10(83.62%)。

2.2 對(duì)水稻的安全性

藥后通過(guò)不定期目測(cè)發(fā)現(xiàn)，除處理4田間偶見水稻白化苗外，各處理水稻在活棵、葉色、株高、分蘗等方面沒有明顯差異，說(shuō)明各處理藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3 小結(jié)與討論

雜草嚴(yán)重威脅水稻產(chǎn)量和品質(zhì)。雜草的抗藥性問題日趨嚴(yán)重，導(dǎo)致丙草胺、芐嘧磺隆等常用封閉型除草劑防效不斷下降[5-10]。篩選效果好、持效期長(zhǎng)的封閉除草劑有助于緩解雜草抗藥性問題，科學(xué)指導(dǎo)農(nóng)戶防治稻田雜草。筆者通過(guò)田間試驗(yàn)比較了10種除草劑組合對(duì)機(jī)插稻田雜草的封閉效果和水稻安全性。結(jié)果表明：300 g/L丙草胺EC + 30%吡氟酰草胺SC、27%氟酮磺草胺·呋喃磺草酮SC、2%雙唑草腈GR在試驗(yàn)劑量和使用方式下，對(duì)稗草、千金子、鴨舌草、莎草等稻田雜草的綜合封閉效果達(dá)95%以上，5%丙炔噁草酮·丁草胺EW + 19%氟酮磺草胺SC、57%丙草胺·噁草酮OD、24%吡嘧·丙炔噁草酮OD、20%雙唑草腈SC對(duì)稻田雜草的綜合封閉效果在90%以上，300 g/L丙草胺EC + 60%芐嘧磺隆WG或15%乙氧磺隆WG、47%異丙隆·丙草胺·氯吡嘧磺隆WP、3%氯氟吡啶酯EC+ 300 g/L丙草胺EC的綜合防效在83%～88%。

300 g/L丙草胺EC + 60%芐嘧磺隆WG或15%乙氧磺隆WG處理對(duì)闊葉雜草、莎草的封閉效果不佳，可能和雜草抗藥性、藥劑持效期短等原因有關(guān)[8-9]。2%雙唑草腈GR和20%雙唑草腈SC在相同有效成分劑量下的防效差異可能和兩方面原因有關(guān)：一是2%雙唑草腈GR處理田間水層比20%雙唑草腈SC處理深，對(duì)雜草有一定抑制作用，兩者沒有做到完全一致；二是20%雙唑草腈SC處理田間夾棵稗比2%雙唑草腈GR處理明顯多，對(duì)大齡稗草效果較差。3%氯氟吡啶酯EC+ 300 g/L丙草胺EC的效果沒有想象中好，既可能和氯氟吡啶酯抗性有關(guān)(筆者2021年使用3%氯氟吡啶酯EC 900 mL/ha進(jìn)行莖葉處理，發(fā)現(xiàn)在相同劑量、使用方式和雜草葉齡下，其對(duì)禾本科雜草的防效與2017年相比，有明顯下降)，也可能和氯氟吡啶酯對(duì)丁香蓼等不敏感有關(guān)[11]。

在安全性上，除300 g/L丙草胺EC + 30%吡氟酰草胺SC處理田間偶見水稻白化苗外，各處理水稻在活棵、葉色、株高、分蘗等方面沒有明顯差異。5%丙炔噁草酮·丁草胺EW + 19%氟酮磺草胺SC、57%丙草胺·噁草酮OD、24%吡嘧·丙炔噁草酮OD、300 g/L丙草胺EC + 30%吡氟酰草胺SC、27%氟酮磺草胺·呋喃磺草酮SC等撒施時(shí)，水層不能淹沒秧心，不然有可能產(chǎn)生藥害。3%氯氟吡啶酯EC重噴也易出現(xiàn)藥害[11]。

在施藥方式上，插噴(撒)同步技術(shù)可以避免插秧機(jī)插秧作業(yè)對(duì)土壤表層藥膜造成的破壞，封閉效果更好，且省時(shí)省工[12-13]；但秧苗較小，正處于移栽活棵期，容易產(chǎn)生除草劑藥害，必須選擇安全性高的除草劑，噴(撒)時(shí)盡量避免除草劑接觸秧苗。藥劑撒施時(shí)，要求田地平整、田間保有淺水層，一定的水層能有效抑制稗草、千金子等萌發(fā)[14-15]，提高封閉效果、延長(zhǎng)持效期；沒有表土露出水面，不然封閉效果不佳。

綜上所述，在移栽時(shí)，按照推薦劑量使用5%丙炔噁草酮·丁草胺EW + 19%氟酮磺草胺SC、57%丙草胺·噁草酮OD、24%吡嘧·丙炔噁草酮OD、300 g/L丙草胺EC + 30%吡氟酰草胺SC邊插秧邊撒施(拌沙土)，在田地平整、田間保有淺水層、沒有表土露出水面、水層不淹沒秧心下，對(duì)稗草、千金子、鴨舌草等稻田雜草的封閉效果能達(dá)90%以上；在移栽后7 d，按照推薦劑量使用27%氟酮磺草胺·呋喃磺草酮SC、2%雙唑草腈GR、20%雙唑草腈SC拌沙土撒施或兌水噴霧，對(duì)稻田雜草也有90%以上的效果；在前期封閉后，根據(jù)田間雜草發(fā)生情況，可選擇氯氟吡啶酯+氰氟草酯、敵稗·三唑磺草酮+氰氟草酯+滅草松或2甲4氯二甲銨鹽等藥劑進(jìn)行莖葉噴霧。