最近，加拿大和澳大利亞都釋放出“希望改善對(duì)嘩關(guān)系”的信號(hào)，這是值得注意的動(dòng)向。這兩個(gè)“五眼聯(lián)盟”的成員國(guó)，在2018年前后莫名其妙地充當(dāng)起華盛頓的“地緣政治打手”，而使得對(duì)華關(guān)系就此急轉(zhuǎn)直下，陷入困難境地。這種非正常狀況至今已持續(xù)三四年時(shí)間，的確也該調(diào)整了。

加澳兩國(guó)的工商界表現(xiàn)得尤為急切，甚至有些迫不及待。他們代表了這兩國(guó)社會(huì)里在對(duì)華交往中最務(wù)實(shí)理性的群體，經(jīng)貿(mào)合作在中加和中澳關(guān)系中都是最積極、最活躍的推動(dòng)力量。

然而，在過(guò)去幾年，加澳兩國(guó)工商界的聲音被政治、安全和意識(shí)形態(tài)論調(diào)擠到一邊，他們的切身利益以及兩國(guó)對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作都受到對(duì)華政治關(guān)系惡化的波及和損害。這不僅是工商界一個(gè)群體的損失,更是加澳兩國(guó)的集體損失。換言之，兩國(guó)的老百姓實(shí)際上都為其政客偏執(zhí)、錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知和決策不同程度地埋了單。從這個(gè)層面上說(shuō)，改善、修復(fù)對(duì)華關(guān)系，客觀上也是對(duì)這兩國(guó)民眾利益的一種止損和彌補(bǔ)。

現(xiàn)在，加澳兩國(guó)都用不同的方式表達(dá)出“重啟”對(duì)華關(guān)系的意愿，這是值得歡迎的，我們從中也看到了對(duì)華理性的某種回歸。但人們都知道，從意愿到現(xiàn)實(shí)有時(shí)會(huì)有很長(zhǎng)的距離。中國(guó)有一句話，冰凍三尺非一日之寒，要想短時(shí)間里解凍絕非易事。加澳兩國(guó)精英在對(duì)華政策的公開(kāi)討論中也大多提到這5點(diǎn)，“開(kāi)頭是最容易的”，接下來(lái)碧會(huì)有一個(gè)又一個(gè)的難題需要去切實(shí)解決。

實(shí)事求是地說(shuō)，中國(guó)從沒(méi)得罪過(guò)加澳，是它們盲從于華盛頓，一次次挑釁中國(guó)，然后不斷發(fā)現(xiàn)自己踢到了鐵板上。對(duì)加澳來(lái)說(shuō)，緩和對(duì)華關(guān)系在于能否跳出美國(guó)設(shè)定的大框架。這個(gè)導(dǎo)致兩國(guó)對(duì)華關(guān)系惡化.的關(guān)鍵因素，今天不但沒(méi)有消失，可能還有所強(qiáng)化，它必然對(duì)加澳緩和對(duì)華關(guān)系的試探性努力形成干擾和阻礙；此外，在與中國(guó)交惡的這段時(shí)間，加澳兩國(guó)社會(huì)的對(duì)華認(rèn)知遭到很大程度的扭曲和毒化，對(duì)此的糾偏和校正同樣需要久久為功。

“難”是可想而知的，但要說(shuō)容易也很容易，只要加澳對(duì)華決策者繞過(guò)自己給自己設(shè)下的那道心理關(guān)。如果概括起來(lái)，有三點(diǎn)：一是積極客觀看待中國(guó)，奉行穩(wěn)健務(wù)實(shí)的對(duì)華政策；二是尊重彼此核心利,益，不給兩國(guó)關(guān)系設(shè)置新的障礙；三是堅(jiān)持獨(dú)立自主，排除不必要的外部干擾。需要強(qiáng)調(diào)的考，這三點(diǎn)完全不存在要讓加澳在所謂的價(jià)值觀上做出妥協(xié)的意思，和而不同是中國(guó)的外交哲學(xué)基礎(chǔ)之一。

加澳都曾在對(duì)華關(guān)系上釘進(jìn)一些釘子，現(xiàn)在需要它們自己先把釘子拔出來(lái)，再治愈創(chuàng)口。如果加澳兩國(guó)的軍艦和軍機(jī)仍然高頻次地跟著美軍對(duì)中國(guó)進(jìn)行“抵近偵察”，還能指望中國(guó)人改變對(duì)它們“為虎作催”的觀感嗎？再比如，澳方既想要中國(guó)取消對(duì)澳貿(mào)易“制裁”，同時(shí)又打著“價(jià)值觀”的旗號(hào)抹黑中國(guó)，對(duì)中國(guó)的尊重體現(xiàn)在哪里呢？　如果真想改善對(duì)華關(guān)系，兩國(guó)必須要以實(shí)際行動(dòng)來(lái)重獲中國(guó)人的信任。

中國(guó)不急，先晾一晾也好，這是戰(zhàn)略定力，也是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。以澳大利亞為例，在這四年里，澳大利亞經(jīng)歷了三任政府總理，其間也做出過(guò)“友好”姿態(tài)，但最終都未能體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中，其對(duì)華政策的真正調(diào)整始終未出現(xiàn)。現(xiàn)在渥太華和堪培拉對(duì)中國(guó)露出微笑，我們不會(huì)還以怒目，但也不至于天真到“一笑盡釋前嫌”。誰(shuí)都知道，行動(dòng)才是修補(bǔ)互信的真正良方。▲