鈕維敢　邢毅

新冠肺炎疫情的全球蔓延，使得世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到重創(chuàng)，全球安全出現(xiàn)巨大隱患，特別是全球化進(jìn)程的加速演進(jìn)使得疫情防控亟須國(guó)際范圍內(nèi)的合作，否則全球抗疫將難有成效。

自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，中西方國(guó)家的應(yīng)對(duì)可謂天差地別。中國(guó)不僅有效應(yīng)對(duì)了國(guó)內(nèi)疫情，而且積極主動(dòng)參與全球抗疫合作，努力攜手其他國(guó)家共克疫情。但是以美國(guó)為首的西方國(guó)家非但沒有將主要精力用于本國(guó)疫情防治，反而費(fèi)盡心思，借著病毒溯源的名義，對(duì)中國(guó)進(jìn)行諸多無厘頭的指責(zé)，甚至將新冠病毒的源頭歸結(jié)于武漢實(shí)驗(yàn)室的泄漏。對(duì)此，我國(guó)駐英大使劉曉明在2020年5月5日的英中貿(mào)易協(xié)會(huì)網(wǎng)上座談會(huì)主旨演講中指出，在全球合作抗擊疫情之際，一些西方國(guó)家的政客仍沉迷于冷戰(zhàn)思維，消極對(duì)待國(guó)內(nèi)疫情的管控，致力于打壓中國(guó)，嚴(yán)重毒化了國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)抗疫的氣氛。但是，西方國(guó)家對(duì)此拒不承認(rèn)，反而倒打一耙。直到2022年2月16日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的一則刊文才罕見地承認(rèn)了西方與中國(guó)的地緣政治緊張致使一些西方國(guó)家很難客觀地看待中國(guó)的科學(xué)抗疫政策。由此我們不難發(fā)現(xiàn)，以美國(guó)為首的這些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)大搞污名化，不僅是為了轉(zhuǎn)移疫情帶來的本土矛盾，更重要的是為了削弱中國(guó)在面對(duì)疫情時(shí)所采取的“中國(guó)之治”帶來的國(guó)際影響力，以遏制中國(guó)的方式確保資本主義的優(yōu)越性以及美國(guó)全球霸權(quán)的穩(wěn)固。

一、冷戰(zhàn)思維影響全球抗疫合作

20世紀(jì)90年代初，隨著蘇聯(lián)解體，兩極格局瓦解，冷戰(zhàn)結(jié)束。但冷戰(zhàn)的結(jié)束具有非徹底性，遺留了很多冷戰(zhàn)問題，其中冷戰(zhàn)思維最為根深蒂固。冷戰(zhàn)思維是美蘇爭(zhēng)霸的產(chǎn)物，最初被視為以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)的敵視態(tài)度及行為的一種思維方式和內(nèi)容。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，冷戰(zhàn)思維指冷戰(zhàn)開始以來，以美蘇為首的資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行外交活動(dòng)和處理國(guó)際事務(wù)時(shí)，不再單純地從意識(shí)形態(tài)對(duì)立和國(guó)家利益之爭(zhēng)出發(fā)，更立足于傳統(tǒng)國(guó)際政治中的地緣政治和極端的權(quán)勢(shì)政治的思維方式和行為準(zhǔn)則。這種冷戰(zhàn)思維認(rèn)為，只要一方（特別是意識(shí)形態(tài)對(duì)立方）的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的增長(zhǎng)開始超過了自己或者有超越的潛在性，就肯定會(huì)對(duì)自身的安全和國(guó)際優(yōu)勢(shì)地位構(gòu)成威脅，因此必須想方設(shè)法進(jìn)行打壓與遏制。

在新冠肺炎疫情暴發(fā)之后，中國(guó)抗擊疫情的卓越成績(jī)?yōu)閲?guó)際社會(huì)做出了示范，但是美國(guó)等西方國(guó)家仍秉持著固有的冷戰(zhàn)思維，極力污蔑和詆毀中國(guó)成績(jī)。對(duì)此，大部分學(xué)者從意識(shí)形態(tài)偏見和中國(guó)崛起的威脅論，以及新冠病毒不等同于政治病毒的角度進(jìn)行分析，但對(duì)全球抗疫中的西方冷戰(zhàn)思維帶給中國(guó)的挑戰(zhàn)到底是什么、有什么危害、背后的深層次原因是什么、我們?cè)撊绾谓鉀Q等一系列相關(guān)問題的研究尚少，即使有零星的涉及，也是散亂、籠統(tǒng)、學(xué)理深度較淺的，甚至帶來誤解。最重要的是，現(xiàn)實(shí)中確有冷戰(zhàn)思維沖擊防疫合作，危害中國(guó)與世界的抗疫以及全球合作抗疫，因而有必要進(jìn)行專門研究。

二、中國(guó)在全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的表現(xiàn)

病毒無國(guó)界，任何國(guó)家都難以在新冠肺炎疫情的全球大流行中獨(dú)善其身。加強(qiáng)基于多邊主義的國(guó)際合作是抑制疫情全球蔓延從而戰(zhàn)勝疫情的根本所在。然而中國(guó)在有效控制本國(guó)疫情擴(kuò)散，為其他國(guó)家提供支援、以實(shí)際行動(dòng)支持全球合作抗疫之時(shí)，卻遭遇了西方冷戰(zhàn)思維帶來的挑戰(zhàn)。

中國(guó)在全球抗疫合作中的貢獻(xiàn)。面對(duì)新冠肺炎疫情的席卷，中國(guó)始終本著公開、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度向國(guó)內(nèi)外發(fā)布信息、提供幫助。2019年12月27日，湖北省武漢市監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)不明原因肺炎病例，中國(guó)在進(jìn)行了病因?qū)W和流行病學(xué)的調(diào)查之后，第一時(shí)間向世界衛(wèi)生組織以及美國(guó)等國(guó)家通報(bào)疫情信息、公布新型冠狀病毒基因組序列。2020年1月9日，中國(guó)再次向世界衛(wèi)生組織通報(bào)疫情信息，并將病原學(xué)鑒定取得的初步進(jìn)展分享給世界衛(wèi)生組織。同時(shí)，在疫情全球蔓延迫切要求國(guó)際社會(huì)向低收入國(guó)家提供支持之際，中國(guó)主動(dòng)彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)。2020年5月18日，習(xí)近平主席在第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)視頻會(huì)議開幕式上發(fā)表致辭，呼吁各國(guó)團(tuán)結(jié)合作戰(zhàn)勝疫情，共同構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體，同時(shí)宣布在兩年內(nèi)提供20億美元國(guó)際援助、建立30個(gè)中非對(duì)口醫(yī)院合作機(jī)制、中國(guó)新冠疫苗研發(fā)完成并投入使用后將作為全球公共產(chǎn)品、同二十國(guó)集團(tuán)成員一道落實(shí)“暫緩最貧困國(guó)家債務(wù)償付倡議”等一系列支持全球抗疫的重大舉措?？梢哉f，中國(guó)在充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)于較短時(shí)間內(nèi)遏制疫情蔓延的同時(shí)仍秉持人類命運(yùn)共同體理念，為國(guó)際社會(huì)抗擊疫情提供力所能及的支持。

冷戰(zhàn)思維下西方國(guó)家對(duì)中國(guó)參與全球抗疫的遏制。兵馬未動(dòng)，輿論先行。中國(guó)的抗疫本應(yīng)是科學(xué)的榜樣示范，但是在冷戰(zhàn)思維的主導(dǎo)下，以美國(guó)為首的西方國(guó)家卻利用輿論進(jìn)行抹黑與污蔑。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧于2020年3月6日接受美媒采訪時(shí)，公開將新型冠狀病毒稱為“武漢冠狀病毒”;美國(guó)亞利桑那州眾議員保羅·戈薩也將新冠病毒稱呼為“武漢病毒”，并發(fā)布了一條關(guān)于“武漢病毒”的推文。不僅如此，作為一個(gè)國(guó)家對(duì)外的最高代表，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普面對(duì)中國(guó)抗疫取得的重大成果和美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情的蔓延失控之勢(shì)，于2020年3月17日在推特上寫到“美國(guó)將大力支持航空等受中國(guó)病毒影響特別嚴(yán)重的行業(yè)”，且不顧科學(xué)事實(shí)和外交禮儀，公然在社交媒體上把新冠病毒稱為“中國(guó)病毒”，企圖嫁禍中國(guó)、轉(zhuǎn)移視線。除此之外，疫苗的接種也成為西方國(guó)家的抨擊點(diǎn)。2021年6月18日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱中國(guó)疫苗接種之所以速度快、普及率高，是得益于“制度優(yōu)勢(shì)”和打壓人權(quán)的懲罰措施。但是在冷戰(zhàn)思維影響下以美國(guó)為首的西方國(guó)家并不滿足于簡(jiǎn)單的通過輿論打壓來削弱中國(guó)抗疫的世界影響力，而是繼續(xù)從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和科技等方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位的打壓，以分散中國(guó)抗疫和參與全球抗疫的精力，減緩中國(guó)參與全球抗疫之步伐。例如，擅入中國(guó)海域;向“藏獨(dú)”勢(shì)力提供支持，野蠻干涉中國(guó)內(nèi)政;建立“清潔網(wǎng)絡(luò)”聯(lián)盟，并向歐洲和亞洲諸多盟友施壓，要求減少對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)品的依賴等。

疫情尚在蔓延，但是美國(guó)等西方國(guó)家的種種行為充分表明了其妄圖用抹黑、打壓遏制中國(guó)發(fā)展來推卸自身疫情防控責(zé)任，同時(shí)挑動(dòng)地緣政治對(duì)抗、弱化中國(guó)參與全球抗疫的廣度和深度以實(shí)現(xiàn)政治利益的險(xiǎn)惡用心。

三、中國(guó)在全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的危害

以美國(guó)為首的西方國(guó)家在全球抗疫合作大局之下秉持冷戰(zhàn)思維，對(duì)中國(guó)進(jìn)行無底線、無原則的詆毀與誣陷，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的國(guó)際形象。特別是特朗普?qǐng)?zhí)政期間，在疫情日益加深之際，公然退出世衛(wèi)組織，并鼓噪各種國(guó)外勢(shì)力，協(xié)同國(guó)際反華力量，惡言相向，誣陷抹黑，不斷向中國(guó)發(fā)起一輪又一輪的挑釁，妄圖甩鍋、嫁禍于中國(guó)，不僅對(duì)中國(guó)和世界，而且對(duì)自身也產(chǎn)生了嚴(yán)重危害。

截至2022年2月25日（北京時(shí)間），全球累計(jì)新冠確診病例430257564例，死亡病例達(dá)到5922049例。面對(duì)全球疫情的持續(xù)肆虐和中國(guó)參與全球抗疫合作程度的進(jìn)一步深化，受冷戰(zhàn)思維影響下的美國(guó)等西方國(guó)家愈發(fā)覺得自己的國(guó)際領(lǐng)跑地位受到巨大挑戰(zhàn)，因此這些西方國(guó)家罔顧疫情全球暴發(fā)帶來的嚴(yán)重災(zāi)難，把疫情問題當(dāng)作新的斗爭(zhēng)源，以民族主義和種族主義的偏見進(jìn)一步加劇了國(guó)際社會(huì)上意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，毒化了國(guó)際合作氣氛。特別是世界衛(wèi)生組織作為全球衛(wèi)生系統(tǒng)最權(quán)威的國(guó)際組織，秉持著科學(xué)公正中立的態(tài)度稱贊中國(guó)抗疫，卻被認(rèn)為要么太政治化——“與中國(guó)同床共枕”，要么不夠政治化。國(guó)際組織和多邊機(jī)制的公信力受到挑戰(zhàn)，對(duì)美國(guó)行為的約束力也呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，既有的國(guó)際規(guī)則受到極大沖擊。除此之外，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體以及制造業(yè)第一大國(guó)、貨物貿(mào)易第一大國(guó)的中國(guó)，在疫情全球大流行初期就宣布向82個(gè)國(guó)家和世界衛(wèi)生組織、非盟提供檢測(cè)試劑、口罩、防護(hù)服等抗疫物資援助，但是以美國(guó)為首的西方國(guó)家卻提出“去中國(guó)化”的口號(hào)，甚至以衛(wèi)生防疫的名義對(duì)中國(guó)商品實(shí)行進(jìn)口管制，借機(jī)挑起與中國(guó)乃至其他國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦，客觀上制造了與中國(guó)的貿(mào)易壁壘。由此可見，秉持冷戰(zhàn)思維的西方國(guó)家進(jìn)行的一系列舉措并未使得全球抗疫產(chǎn)生利好的一面，反而嚴(yán)重破壞了全球合作抗疫的平臺(tái)，打擊了全球合作抗疫的信心。

中國(guó)疫情防控態(tài)勢(shì)持續(xù)向好，“內(nèi)防反彈”取得顯著成效，但境外疫情的持續(xù)擴(kuò)散使得“外防輸入”成為疫情防控的重中之重。自疫情暴發(fā)，中國(guó)政府就集中了大量人力物力，在短時(shí)間內(nèi)控制住了疫情，但是控制疫情并不等于消滅了疫情。以美國(guó)為首的西方國(guó)家致力于以冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)中國(guó)抗疫以及中國(guó)參與的全球抗疫，其一系列惡劣行徑嚴(yán)重阻礙了國(guó)際社會(huì)對(duì)疫情的聯(lián)防聯(lián)控，全球疫情得不到較好的控制，使得境外輸入引起的國(guó)內(nèi)聚集性疫情成為當(dāng)今中國(guó)疫情反彈的主要源頭。更令人難以置信的是，美國(guó)作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)仍奉行冷戰(zhàn)思維外交，在疫情全球蔓延之際推卸其全球治理的責(zé)任，伙同其盟國(guó)將中國(guó)向世界援助或出口疫苗的行為稱為“疫苗外交”，并提出了“供應(yīng)鏈高度依賴中國(guó)”的災(zāi)難性后果，對(duì)中國(guó)的外交形象和對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了巨大挑戰(zhàn)。這一系列挑戰(zhàn)讓我們不得不在花費(fèi)大量人力、物力管控國(guó)內(nèi)疫情的基礎(chǔ)上，還要分散出更多的精力來應(yīng)對(duì)輿論上的抹黑和經(jīng)濟(jì)上的打壓。與此同時(shí)，一些歐美國(guó)家的“有心之士”開始借機(jī)抹黑“一帶一路”倡議，渲染其為新冠肺炎病毒的幫兇，指責(zé)其成為病毒傳染的主要渠道，唱衰其未來發(fā)展。種種流言蜚語(yǔ)使得許多“一帶一路”大型基建項(xiàng)目暫時(shí)處于停擺狀態(tài)，我國(guó)“一帶一路”建設(shè)面臨巨大挑戰(zhàn)。

四、中國(guó)在全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的原因

面對(duì)中國(guó)在疫情大考中的亮眼表現(xiàn)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家罔顧全球抗疫合作大局，對(duì)中國(guó)進(jìn)行無原則污蔑和打壓，不乏制度差異、經(jīng)濟(jì)下行壓力等多方面原因，但根本上還是由于冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。

制度是關(guān)系黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性問題。新冠肺炎疫情暴發(fā)伊始，中國(guó)人民就在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，迅速取得了武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、湖北保衛(wèi)戰(zhàn)的決定性成果和全國(guó)疫情防控的戰(zhàn)略成果，為全球攜手戰(zhàn)勝疫情注入了強(qiáng)大信心。反觀以美國(guó)為首的西方國(guó)家，在疫情這塊“試金石”面前，資本主義政治體制的弊端被暴露無遺，疫情暴發(fā)近兩年之久，非但未有效遏制，反而進(jìn)一步惡化。世衛(wèi)組織公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2022年3月18日，全球累計(jì)新冠確診病例達(dá)462758117例;同時(shí)，據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)，截至2022年3月18日，美國(guó)累計(jì)確診病例達(dá)79670492例，累計(jì)死亡病例969626例，與24小時(shí)前相比，新增確診41439例，新增死亡1820例。中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情的顯著成效與全球抗疫和歐美國(guó)家疫情的持續(xù)惡化形成了鮮明對(duì)比，這在一定程度上是對(duì)中國(guó)社會(huì)主義制度的成功和歐美資本主義制度的失敗的證明。因此，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)外為防止世界以更快的速度向中國(guó)傾斜、向社會(huì)主義傾斜，對(duì)內(nèi)為避免西方的自由制度在西方老百姓中失去吸引力，必然需要通過對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治上的抹黑和打壓，來向世界和本國(guó)民眾展示資本主義制度的“優(yōu)越性”。除此之外，政黨制度也是另一重要因素。以美國(guó)為首的西方國(guó)家大都采用兩黨制或多黨制的政黨體制，且都是短期輪流執(zhí)政，為了連任，政黨往往更加注重短期見效的措施。以美國(guó)為例，美國(guó)實(shí)行兩黨輪流執(zhí)政，對(duì)于代表少數(shù)大資本家利益的美國(guó)兩黨而言，只有當(dāng)選才能實(shí)現(xiàn)其政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，所以相較于花費(fèi)大量人力物力來遏制國(guó)內(nèi)疫情，美國(guó)兩黨政客更愿意尋找大量“證據(jù)”和說辭來證明“中國(guó)病毒”是引起本國(guó)國(guó)內(nèi)疫情的根源，然后再提出對(duì)中國(guó)的反制措施，以此來轉(zhuǎn)移選民對(duì)疫情泛濫的抱怨和抗議，給選民展現(xiàn)出一種有能力從根源上處理問題的形象，從而撈取更多的選票，贏得政治大選。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱是衡量綜合國(guó)力的重要基礎(chǔ)，而綜合國(guó)力的大小又決定國(guó)際地位的高低。中國(guó)全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的另一原因，正是由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的與日俱增使得以美國(guó)為首的西方國(guó)家倍感威脅。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)來看，2021年美國(guó)的GDP總量突破了23萬(wàn)億美元，較前一年同比增長(zhǎng)了5.6%;從歐盟公布的數(shù)據(jù)來看，2021年歐盟27個(gè)成員國(guó)的GDP總量為17萬(wàn)億美元，相比前一年同比增長(zhǎng)了5.3%;而中國(guó)2021年的GDP總量為17.73萬(wàn)億美元，相比前一年同比增長(zhǎng)了8.1%。從中我們不難看出，雖然新冠肺炎疫情的全球大流行對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重沖擊，但是中國(guó)的GDP增速仍高于美國(guó)等西方國(guó)家。相較于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大生命力而言，資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式在處理疫情問題上并沒有提供給以美國(guó)為首的西方國(guó)家更好的底氣，反而進(jìn)一步增加了歐美國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下行壓力。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的美國(guó)以及部分依附于美國(guó)的西方大國(guó)來說，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長(zhǎng)不僅在客觀上提高了中國(guó)的國(guó)際地位，而且暴露了資本主義經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)，甚至在世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界中出現(xiàn)了“資本主義……至少是暫時(shí)的……不得不給有準(zhǔn)備的社會(huì)主義讓路”的輿論。所以當(dāng)以美國(guó)為首的西方國(guó)家受資本主義利潤(rùn)的支配導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)不足以在疫情的壓力下繼續(xù)朝著利好的方向發(fā)展時(shí)，便只有通過抹黑、詆毀中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，走曲線道路來維護(hù)資本主義的世界主導(dǎo)地位。

總而言之，國(guó)際權(quán)力關(guān)系從來都是隨著力量對(duì)比的變化而改變的，這是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)由一窮二白發(fā)展到在世界處于相對(duì)領(lǐng)先地位之時(shí)，與世界上原本的領(lǐng)跑國(guó)家客觀上就會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性矛盾，這些原來的領(lǐng)跑國(guó)家為繼續(xù)保持并鞏固其國(guó)際上的超然地位，必然會(huì)采取各種方式來遏制日益崛起的其他國(guó)家。改革開放四十多年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展，綜合國(guó)力與日俱增，大國(guó)地位得到了進(jìn)一步提升，同美國(guó)等西方國(guó)家的差距越來越小。特別是在新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，中國(guó)不僅以中國(guó)特色社會(huì)主義制度的顯著優(yōu)勢(shì)迅速遏制了國(guó)內(nèi)疫情，更是在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的態(tài)勢(shì)下保持了經(jīng)濟(jì)的逆勢(shì)增長(zhǎng)。反觀美國(guó)等西方國(guó)家，不僅沒能有效控制國(guó)內(nèi)疫情，自身經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑。對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)之所以在全球抗疫合作過程中遭遇西方的強(qiáng)權(quán)式打壓，就是歐美大國(guó)為保證自己的世界超級(jí)大國(guó)地位及其意識(shí)形態(tài)之于社會(huì)主義的優(yōu)越性，力求在全球抗疫合作大局中占據(jù)主導(dǎo)性地位，而這一切的根源就在于以美國(guó)為首的西方國(guó)家仍然奉行冷戰(zhàn)思維和國(guó)強(qiáng)必霸的邏輯。

五、中國(guó)應(yīng)對(duì)在全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的可行性

在新冠肺炎疫情全球蔓延的背景下，要想在一定時(shí)間內(nèi)有效控制疫情，需要世界各國(guó)齊心協(xié)力、聯(lián)防聯(lián)控。但是以美國(guó)為首的西方國(guó)家別有用心地顛倒是非、負(fù)面報(bào)道中國(guó)的抗疫事跡和經(jīng)驗(yàn)，不僅對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象造成了不良影響，而且在一定程度上加深了國(guó)際分歧，嚴(yán)重阻礙了國(guó)際抗疫合作進(jìn)程。面對(duì)嚴(yán)峻的外部“挑戰(zhàn)”，中國(guó)需要從多方面著手來積極應(yīng)對(duì)。

第一，落后就要挨打。以美國(guó)為首的西方國(guó)家之所以肆無忌憚的打壓中國(guó)，最直接的原因還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然迅速發(fā)展，綜合國(guó)力日益強(qiáng)大，但是相較于美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言仍然存在不小的差距。經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接影響綜合國(guó)力，而綜合國(guó)力的大小從根本上決定了這個(gè)國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力。因此在疫情肆虐的環(huán)境下，隨著全球制造業(yè)呈現(xiàn)“低端分流和高端回流”以及供應(yīng)鏈本地化和分散化的態(tài)勢(shì)，我們應(yīng)科學(xué)客觀地研判后疫情時(shí)代全球科技創(chuàng)新、國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的方向，采取穩(wěn)定性、連續(xù)性以及可持續(xù)性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，輔之以積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，來為受到更有技術(shù)實(shí)力的發(fā)達(dá)國(guó)家和更具成本優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家兩端擠壓的中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)探尋新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)防微杜漸，以此來減輕經(jīng)濟(jì)全球化深度衰退帶來的影響，確保自身經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

第二，面對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家通過自身對(duì)傳統(tǒng)媒體的強(qiáng)大控制力來敷衍塞責(zé)、諉過于中國(guó)為自己抗疫不力開脫的行徑，我們?cè)趥鹘y(tǒng)媒體已經(jīng)不可能完全把控輿論的新媒體時(shí)代，必須牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的主動(dòng)權(quán)，對(duì)內(nèi)要及時(shí)回應(yīng)人民關(guān)切，讓人民知道黨和政府在疫情來臨之時(shí)準(zhǔn)備做什么、正在做什么、將要做什么，以此來凝聚全國(guó)上下抗擊疫情的強(qiáng)大精神合力;對(duì)外要學(xué)會(huì)合理利用新媒體，在國(guó)際社會(huì)上正面宣傳中國(guó)的疫情防控，唱響疫情防控主旋律、傳播疫情防控正能量，積極引導(dǎo)西方社會(huì)和普通民眾準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)疫情并非中國(guó)一國(guó)之疫，抗疫并非中國(guó)一國(guó)之事，力爭(zhēng)改變西方社會(huì)根深蒂固的“無原則”反華心理。習(xí)近平總書記在中央政治局常委會(huì)會(huì)議研究應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情工作時(shí)指出：“要主動(dòng)回應(yīng)國(guó)際關(guān)切，講好中國(guó)抗擊疫情故事……爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)理解和支持?！边@就要求我們打造具有“全球聲音”、沒有意識(shí)形態(tài)之分、沒有種族和文化歧視的中國(guó)式“國(guó)際BBC”。

第三，2019年9月國(guó)新辦發(fā)布的《新時(shí)代的中國(guó)與世界》白皮書中對(duì)“大國(guó)”有這樣的闡述：“大國(guó)要有大國(guó)的樣子，大國(guó)要有大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。大國(guó)之大，不在于體量大、塊頭大、拳頭大，而在于胸襟大、格局大、擔(dān)當(dāng)大?！爆F(xiàn)在的中國(guó)在世界的影響力越來越大，地位越來越高，可以說是當(dāng)之無愧的大國(guó)。對(duì)于以美國(guó)為首的西方國(guó)家的冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)，我們應(yīng)充分發(fā)揮大國(guó)擔(dān)當(dāng)作用，助力發(fā)揮最具代表性的、最權(quán)威的維護(hù)世界和平的政府間多邊組織——聯(lián)合國(guó)的作用，在全球范圍內(nèi)宣揚(yáng)人類命運(yùn)共同體的科學(xué)理念，凝聚世界力量，塑造一個(gè)面向未來的國(guó)際合作與團(tuán)結(jié)框架，嚴(yán)厲打擊倒行逆施、挑撥離間的可恥行徑，使世界各國(guó)充分認(rèn)識(shí)到在這場(chǎng)全球抗疫之戰(zhàn)面前，沒有哪個(gè)個(gè)體可以“獨(dú)善其身”，也沒有哪個(gè)國(guó)家可以“置身事外”，即使作為世界第一強(qiáng)國(guó)也不例外。以自身的大國(guó)擔(dān)當(dāng)、大國(guó)作為讓世界各國(guó)理解中國(guó)所倡導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體理念和共建“一帶一路”的倡議，認(rèn)同中國(guó)倡導(dǎo)的和平、發(fā)展、合作、共贏的理念，認(rèn)同中國(guó)為全人類的幸福而奮斗的目標(biāo)，進(jìn)而在后疫情時(shí)代助推構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，改善中國(guó)的國(guó)際處境。

參考文獻(xiàn)：

[1]鈕維敢.我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于冷戰(zhàn)思維研究現(xiàn)狀述評(píng)[J].社會(huì)主義研究，2008（05）：131-132.

[2]蔡仲.“布什模式”科技遏制與冷戰(zhàn)思維[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021（04）：42.

[3]Brugnara Lucia，Marx Michael.Brugnara 2020 Act now Covid 19 pandemic the cordinated support of the international community to low and middle income countries is needed immediately[J]. International Journal for Quality in Health Care，13 May 2020.

[4]Hinnerk Feldwisch-Drentrup.How WHO became China's coronavirus accomplice[J].Foreign Policy， 2 April 2020.

[5]周方銀，何佩珊.國(guó)際規(guī)則的弱化：特朗普政府如何改變國(guó)際規(guī)則[J].當(dāng)代亞太，2020（02）：30-33.

[6]馮一帆，王迪.新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響以及中國(guó)應(yīng)對(duì)[J].低碳經(jīng)濟(jì)，2021（09）：255-256.

[7]王建，李清楊.新冠肺炎疫情影響下國(guó)際生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整分析——兼論制造業(yè)FDI是否會(huì)撤離中國(guó)[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2021（01）：31-32.

[8]大西廣（著），朱旭旭（譯）.新冠肺炎疫情危機(jī)暴露資本主義制度的根本弱點(diǎn)世界[J].社會(huì)主義研究，2020（05）：79.

[9]Michael Dunford，Bing Qi.Global reset： COVID-19， systemic rivalry and the global order[J]. Research in Globalization， 1 January 2020.

[10]渠慎寧，楊丹輝.逆全球化下中美經(jīng)濟(jì)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域與應(yīng)對(duì)策略[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2021（07）：107.

[11]李坤.新冠肺炎疫情期間西方的意識(shí)形態(tài)攻擊與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（04）：75.

[本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“‘一帶一路’遭遇的冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)研究”（19ZDA138）、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“冷戰(zhàn)后資本主義陣營(yíng)衍化及其影響研究”（16BKS073）階段性成果]

（鈕維敢：北京建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士，中共江蘇省委黨校江蘇黨的建設(shè)理論與實(shí)踐創(chuàng)新研究院研究員;邢毅：北京建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院國(guó)家社科重大項(xiàng)目研究助理）

責(zé)任編輯：劉景昌