吳小燕, 高 永, 黨曉宏, 張 超, 杜 斌, 張海龍, 包曉英
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 沙漠治理學(xué)院, 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)航空遙感測(cè)繪院, 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018)
植被覆蓋度(fractional vegetation cover, FVC)在一定程度上表征植被生長(zhǎng)狀況、檢測(cè)環(huán)境變化、衡量生態(tài)質(zhì)量[1-2],是衡量區(qū)域植被變化情況甚至是區(qū)域生態(tài)環(huán)境變化的一個(gè)重要指標(biāo)[3]。目前對(duì)于植被覆蓋度提取方法主要分為實(shí)地測(cè)量和遙感影像提取,但實(shí)地測(cè)量耗時(shí)費(fèi)力,只適用于小區(qū)域的植被覆蓋度提取,并且結(jié)果受人為因素的影響較大,具有一定的局限性[4-6],因此并不適宜在較大的空間尺度上進(jìn)行植被覆蓋度動(dòng)態(tài)變化的研究。遙感方法相較于實(shí)地測(cè)量在時(shí)效性、數(shù)據(jù)獲取、測(cè)量范圍等方面都存在著明顯優(yōu)勢(shì),適合大范圍及長(zhǎng)時(shí)間序列植被覆蓋度監(jiān)測(cè)[7-8]。其中,基于歸一化植被指數(shù)(normalized difference vegetation Index, NDVI)像元二分法模型進(jìn)行區(qū)域植被覆蓋度研究應(yīng)用較為廣泛[9-11],在提取長(zhǎng)時(shí)間序列和大范圍植被覆蓋度時(shí),其利用植被指數(shù)區(qū)分無(wú)植被覆蓋區(qū)域和植被覆蓋區(qū)域,從而估算區(qū)域植被覆蓋度,通過(guò)設(shè)定閾值對(duì)區(qū)域植被覆蓋面積進(jìn)行提取,結(jié)果具有較高的精度及科學(xué)性[12-13]。
庫(kù)布齊沙漠位于干旱半干旱區(qū),生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱,植被的動(dòng)態(tài)變化在一定程度上影響著下一階段區(qū)域的植物保護(hù)、生態(tài)規(guī)劃和建設(shè)。目前學(xué)者們已經(jīng)明晰了庫(kù)布齊沙漠植被特征、土壤特征等[14-18],對(duì)長(zhǎng)時(shí)序植被覆蓋度變化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的結(jié)果止于2013年[19],之后的植被動(dòng)態(tài)鮮有報(bào)道。鑒于此,本文以Landsat遙感數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,利用NDVI像元二分法模型分析庫(kù)布齊沙漠1989—2019年植被覆蓋度的變化規(guī)律,從時(shí)間和空間尺度探究庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度動(dòng)態(tài)變化,以期為庫(kù)布齊沙漠植被恢復(fù)及生態(tài)建設(shè)提供一定的參考和基礎(chǔ)理論數(shù)據(jù)。
庫(kù)布齊沙漠位于107°3′07″—111°23′06″E,40°34′22″—41°48′29″N,地處鄂爾多斯高原脊線的北部,內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市的杭錦旗、達(dá)拉特旗和準(zhǔn)格爾旗的部分地區(qū),面積約1.86×104km2,屬典型溫帶大陸性干旱—半干旱季風(fēng)氣候,年平均氣溫6.0~7.5 ℃,沙漠東部年均降水量約400 mm,向西逐漸遞減至150 mm,年蒸發(fā)2 100~2 700 mm,呈由東向西遞增趨勢(shì)。西北風(fēng)為冬半年盛行風(fēng)向,年均風(fēng)速3.5 m/s,其中春季平均風(fēng)速為4.9 m/s,最大風(fēng)速為22 m/s,年大風(fēng)日數(shù)25~35 d,主要集中在春季。庫(kù)布齊沙漠植被主要包括:沙冬青(Ammopiptanthusmongolicus)、霸王(Zygophyllumxanthoxylon)、四合木(Tetraenamongolica)、梭梭(Haloxylonammodendron)、藏錦雞兒(Caraganatibetica)、檸條錦雞兒(Caraganakorshinskii)、沙蒿(Artemisiadesertorum)、沙柳(Salixcheilophila)等。
本研究以1989—2019年每5年1期共7期的Landsat影像為數(shù)據(jù)源,其中1989,1994,1999,2004和2009年選用的是Landsat 4—5 TM影像15景,2014和2019年Landsat 8OLI影像6景,共7期21景遙感影像,分辨率均為30 m,軌道號(hào)為127/32,128/32,129/32。為保證影像和地物之間均具有可比性,7期影像獲取時(shí)間均屬于庫(kù)布齊沙漠植被生長(zhǎng)季(6—9月)。
利用ENVI 5.3軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射定標(biāo)、大氣校正、影像鑲嵌等預(yù)處理。植被覆蓋度計(jì)算采用基于歸一化植被指數(shù)(NDVI)像元二分法模型[20-22],計(jì)算公式為:
式中:FVC表示植被覆蓋度; NDVImin為NDVI最小值,表示裸土或無(wú)植被覆蓋區(qū)域的NDVI值; NDVImax為NDVI最大值,表示完全由植被所覆蓋的純植被像元值。因外界條件變化會(huì)對(duì)NDVImin值、NDVImax值產(chǎn)生影響,所以對(duì)NDVImax和NDVImin賦值時(shí)需要結(jié)合影像的時(shí)相與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,本研究分別取NDVI的5%和95%代表NDVImin和NDVImax。)
參考相關(guān)文獻(xiàn)[23-24]對(duì)于植被覆蓋度的劃分,并結(jié)合庫(kù)布齊沙漠實(shí)際情況,將研究區(qū)植被覆蓋測(cè)度結(jié)果劃分為以下4個(gè)等級(jí):①低植被覆蓋度(0 利用ArcGIS 10.2,根據(jù)質(zhì)心計(jì)算方法,分別計(jì)算不同等級(jí)植被覆蓋度1989—2019年各期遙感影像的重心坐標(biāo),并繪制植被覆蓋度重心遷移圖[25-26],從而體現(xiàn)庫(kù)布齊沙漠各級(jí)植被覆蓋度在空間分布上的變化趨勢(shì)。為能夠更直觀地體現(xiàn)出庫(kù)布齊沙漠1989—2019年的植被覆蓋度變化情況,利用GIS空間統(tǒng)計(jì)分析方法,分別將不同年份同一區(qū)域的植被覆蓋度數(shù)據(jù)進(jìn)行相減,獲取植被覆蓋度變化數(shù)據(jù),數(shù)值為正表示植被覆蓋度增加,植被覆蓋情況改善;數(shù)值為負(fù)表示植被覆蓋度減少,植被覆蓋情況退化;若數(shù)值變化不明顯,則說(shuō)明植被覆蓋基本未變。根據(jù)研究區(qū)植被覆蓋度變化程度,將其劃分為7個(gè)等級(jí)[27-28],分別為減少50%以上,減少30%~50%,減少10%~30%,基本未變,增加10%~30%,增加30%~50%,增加50%以上。 由圖1可知,1989—2019年庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),平均植被覆蓋度由0.104增長(zhǎng)到0.243。其中,平均植被覆蓋度1994—1999年變化較小,僅減少0.002,而1999—2004年、2009—2014年這兩個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)較大波動(dòng),均呈下降趨勢(shì),分別減少0.053,0.054。低植被覆蓋區(qū)占比總體呈降低趨勢(shì),其中1999—2004年、2009—2014年呈增加趨勢(shì),占比分別增加6.81%和24.44%,低植被覆蓋區(qū)占比在1989—2014年只減少4.78%,而2014—2019年減少30.86%;中低植被覆蓋度占比變化不明顯,總體保持平穩(wěn);中植被覆蓋區(qū)占比呈增加趨勢(shì),1989—2014年增加5.14%,而2014—2019年增加11.9%;高植被覆蓋區(qū)占比呈增加趨勢(shì),1989—2014年增加6.13%,而2014—2019年增加2.38%。 圖1 庫(kù)布齊沙漠1989—2019年植被覆蓋度變化情況 1989—2019年庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度在空間分布上呈現(xiàn)由西向東、向北增加的趨勢(shì)。由重心遷移圖發(fā)現(xiàn),庫(kù)布齊沙漠低植被覆蓋度和中低植被覆蓋度的重心向西遷移,中植被覆蓋度和高植被覆蓋度的重心均向東遷移(圖2—3)。從各時(shí)間段植被覆蓋度分布圖來(lái)看,低植被覆蓋度區(qū)域在沙漠的西部、中部及南部部分地區(qū)減少,尤其是在2014—2019年減少明顯,減少總面積達(dá)5 747.24 km2,但1999—2004年、2009—2014年低植被覆蓋度區(qū)域在沙漠的中部、西部和南部有所增加,2009—2014年增加尤為明顯,增加總面積達(dá)4 552.52 km2。中植被覆蓋度區(qū)域整體增加,變化主要發(fā)生在沙漠的東部、東南部及南部部分地區(qū),但在1994—1999年、1999—2004年和2009—2014年中植被覆蓋度區(qū)域均有小面積的減少,減少總面積分別為225.42 km2,277.33 km2,679.97 km2。高植被覆蓋度區(qū)域整體呈增加趨勢(shì),變化主要發(fā)生在東北部、北部和西北部邊緣以及中部小面積區(qū)域,特別是在2019年,高植被覆蓋度面積達(dá)2 367.12 km2,僅在1999—2004年高植被覆蓋度區(qū)域發(fā)生小范圍減少,減少總面積為845.63 km2,主要在北部和西北部邊緣減少。中低植被覆蓋度區(qū)域在1989—2004年變化不明顯,在2004—2019年有小幅度的變化,主要發(fā)生在沙漠西部、南部和中部的部分地區(qū)(圖2—3,表1)。 表1 不同等級(jí)植被覆蓋度面積統(tǒng)計(jì) km2 通過(guò)對(duì)庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度變化程度分析(圖4,表2),總體來(lái)看,1989—2019年庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋改善面積有所增加,退化面積有所減少。從各個(gè)時(shí)段來(lái)看,1989—1994年植被覆蓋以改善為主,改善面積為5 830.77 km2,改善區(qū)域主要分布在沙漠東部、西部和北部邊緣,改善程度以植被覆蓋度增加10%~30%為主,占改善總面積的74.51%;1994—1999年植被覆蓋度基本保持不變,改善面積與退化面積相差僅有247.45 km2;1999—2004年植被覆蓋以退化為主,退化面積為3 870.22 km2,退化區(qū)域主要分布在沙漠北部和南部邊緣,退化程度以植被覆蓋度減少10%~30%為主,占退化總面積的71.45%;2004—2009年植被覆蓋以改善為主,改善面積為4 664.78 km2,改善區(qū)域主要分布在沙漠東部、北部及中部小部分地區(qū),改善程度以植被覆蓋度增加10%~30%為主,占改善總面積的78.70%;2009—2014年植被覆蓋以退化為主,退化面積為6 093.59 km2,退化區(qū)域主要分布在沙漠西部和中部,退化程度以植被覆蓋度減少10%~30%為主,占退化總面積的86.11%;2014—2019年植被覆蓋以改善為主,改善面積達(dá)8 880.53 km2,改善區(qū)域主要分布在沙漠東部、南部和北部地區(qū),改善程度以植被覆蓋度增加10%~30%為主,占改善總面積的82.24%。 圖2 庫(kù)布齊沙漠1989—2019年植被覆蓋度空間分布 圖3 庫(kù)布齊沙漠1989—2019年植被覆蓋度重心遷移路徑 圖4 庫(kù)布齊沙漠1989—2019年植被覆蓋度變化程度 表2 庫(kù)布齊沙漠1989—2019年植被覆蓋度變化程度面積統(tǒng)計(jì) 由圖5可以看出,近30 a來(lái)研究區(qū)年均降水量總體呈增加趨勢(shì),年均氣溫雖呈上升趨勢(shì)但總體較為平穩(wěn)。多年平均降水量為293.45 mm,多年平均氣溫為7.83 ℃,其中1999—2004年年均降水量為270.01 mm,較多年平均值低23.44 mm,相應(yīng)時(shí)期研究區(qū)年均氣溫為8.00 ℃,高于多年平均值0.17 ℃;2009—2011年年均降水量?jī)H為237.61 mm,較多年平均值低55.84 mm,相應(yīng)時(shí)期年均氣溫為7.86 mm,高于多年平均值0.03 ℃,雖然在2012年降水量大幅度增加,達(dá)到年均降水量最大值(411.70 mm),但植被對(duì)降水的響應(yīng)存在滯后[29],所以1999—2004年、2009—2014年研究區(qū)處于相對(duì)干旱的時(shí)期。 降水和氣溫是影響沙漠地區(qū)植被覆蓋度變化的主要?dú)夂蛞蜃覽30-31]。李朝生等[32]同樣研究發(fā)現(xiàn)庫(kù)布齊沙漠影響植被的主要限制因子是水分,降水的變化對(duì)植被產(chǎn)生較大的影響;而氣溫的變化會(huì)對(duì)蒸騰作用產(chǎn)生影響,從而在一定程度會(huì)影響降水對(duì)植被的作用。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在時(shí)間變化上,庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度在1989—2019年整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),平均植被覆蓋度由0.104增長(zhǎng)到0.243,這可能與近30 a研究區(qū)年均降水量總體增加,年均氣溫雖上升但總體較為平穩(wěn)有關(guān)。研究區(qū)1999—2004年和2009—2014年植被覆蓋度降低,平均植被覆蓋度分別減少了0.053和0.054,退化面積分別為3 870.22和6 093.59 km2,分析其原因可能是由于1999—2004年和2009—2014年研究區(qū)處于相對(duì)干旱的時(shí)期,并且1999—2014年植被覆蓋度總體呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),累積平均植被覆蓋度減少0.043,且變化程度以減少為主,減少面積與增加面積相差3 094.02 km2,該結(jié)論與王黎[19]所得出的2002—2013年研究區(qū)植被覆蓋度提高不同,這可能是由于所采用的遙感數(shù)據(jù)時(shí)序不同以及對(duì)植被覆蓋度分級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)不同所導(dǎo)致,其在時(shí)序上是以1981—2002年、2002—2013年兩個(gè)時(shí)期分析植被覆蓋度變化,而本文選取每5 a一個(gè)時(shí)期分析植被覆蓋度變化。在空間分布上,庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度呈現(xiàn)由西向東、向北增加的特征,這與何亮等[33]、田海靜等[34]的研究結(jié)果一致,并且鄭玉峰等[35]研究得出1969—2018年庫(kù)布齊沙漠降水量在空間分布上呈由西向東遞增的趨勢(shì),氣溫在空間分布上呈由西向東降低的趨勢(shì),這與本文研究得出的庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度的空間分布特征存在一定關(guān)聯(lián)。 圖5 庫(kù)布齊沙漠1989—2019年年均降水量、氣溫變化趨勢(shì) 植被覆蓋變化是氣候、人為等多種因素共同作用的結(jié)果。研究期間“三北防護(hù)林體系”、封沙育林育草及“庫(kù)布齊沙漠生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目”等生態(tài)項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)研究區(qū)植被覆蓋度增加起到一定促進(jìn)作用,但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人口的增多,居民地的增加及城鎮(zhèn)化水平的提高在一定程度上造成植被的減少[36],并且人類(lèi)活動(dòng)多種多樣,對(duì)植被覆蓋的影響也較為復(fù)雜,所以人為因素對(duì)研究區(qū)植被覆蓋的影響還需進(jìn)一步研究。 (1) 在時(shí)間變化上,1989—2019年庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),平均植被覆蓋度由0.104增長(zhǎng)到0.243。在空間分布上,庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度呈現(xiàn)由西向東、向北增加的特征。 (2) 庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋在1999—2004年和2009—2014年均呈現(xiàn)退化趨勢(shì),平均植被覆蓋度分別減少了0.053和0.054,退化面積分別為3 870.22和6 093.59 km2,退化程度均以植被覆蓋度減少10%~30%為主。2 結(jié)果與分析
2.1 庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度時(shí)序變化特征
2.2 庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度空間變化特征
2.3 庫(kù)布齊沙漠植被覆蓋度的變化程度
2.4 庫(kù)布齊沙漠1989—2019年氣溫和降水的變化
3 討 論
4 結(jié) 論