時尚之風刮向何方，沒有人說得清。 雖然時尚大師遍布世界各個角落，如咒語般散布著時尚新篇，但時尚還是如乍起的秋風，來去無蹤，讓追蹤時尚的步伐總是在蹣跚中前行。

時尚反映著人們的情緒，或者反映著設計師的情緒。

一件漂亮的服裝是裁縫及其制衣匠共同努力的結果，至于穿過了多少工序來到主人面前，是個非常復雜的問題。盡管如此，還需要著衣人的提升再造。從這個意義上講，昂貴和廉價也許看誰在穿，提升服裝的品質(zhì)，需要不同凡響，怎樣的不同凡響？ 可以隨便翻翻領袖傳記，遠離時尚卻創(chuàng)造著時尚，是另外一個層面的問題了。

普通人需要時尚。 雖然時尚消耗著人們金錢，扼殺著人們的特性，當然也彰顯著人們的特性。一件淑女連衣裙并不能代表著衣人是淑女，就像西服領帶不能代表紳士，但是人們還是樂于相信衣服背后的那個人就是淑女紳士，即使他們與淑女紳士有著十萬八千里的距離。

市場機會主義者需要時尚，時尚是他們生存和存在的價值。 對于寄生于時尚的設計師及其隨從，制造時尚就是制造就業(yè)機會和生存土壤，如果再冠以文化的名義，簡直可以和高尚沾親帶故了。時尚代表文化，顯然是高估了時尚的價值。但時尚顯然促進著一代又一代人對美的追求，雖然有的時代前進，有的時代倒退。 對美的追求生生不息，不能否認。