盆盆

距離不過十天，又一家城商行被“央媽”重罰。

5月31日，央行杭州中心支行公示一則行政處罰信息，杭州銀行違反反洗錢法相關(guān)規(guī)定被罰580萬(wàn)元，3名相關(guān)責(zé)任人同時(shí)領(lǐng)罰。

這之前的5月20日，中國(guó)人民銀行杭州中心支行公布兩則行政處罰信息，因與身份不明的客戶進(jìn)行交易等多項(xiàng)違法行為，紹興銀行、快捷通支付合計(jì)被罰沒超1300萬(wàn)元。

值得一提的是，杭州銀行是萬(wàn)億城商行俱樂部的一員，從該行披露的今年一季度報(bào)告來(lái)看該行經(jīng)營(yíng)狀況良好，盈利勢(shì)頭強(qiáng)勁。不可忽視的是，該行撥備覆蓋率已超出監(jiān)管要求5倍。另外，今年上半年該行的遭大股東套現(xiàn)、險(xiǎn)資清倉(cāng)的情況頗引關(guān)注。

5月31日，據(jù)中國(guó)人民銀行杭州中心支行消息，杭州銀行被處罰款580萬(wàn)元。

行政處罰信息公示表顯示，杭州銀行涉及的違法行為事實(shí)為：未按規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù)；未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄；未按規(guī)定履行大額和可疑交易報(bào)告義務(wù)；與身份不明的客戶進(jìn)行交易。

另外，時(shí)任杭州銀行運(yùn)營(yíng)管理部副總經(jīng)理?xiàng)罨劾?，?duì)該行“未按規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù)；未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄；未按規(guī)定履行大額和可疑交易報(bào)告義務(wù)”的違法違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任。被人民銀行杭州中心支行罰款10萬(wàn)元。

時(shí)任杭州銀行法律合規(guī)部總經(jīng)理阮榮軍，對(duì)該行“未按規(guī)定履行大額和可疑交易報(bào)告義務(wù)；與身份不明的客戶進(jìn)行交易?！钡倪`法違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任，被人民銀行杭州中心支行罰款6.5萬(wàn)元。

時(shí)任杭州銀行電子銀行部總經(jīng)理助理桂青峰，對(duì)該行“未按規(guī)定履行大額和可疑交易報(bào)告義務(wù)”的違法違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任，被人民銀行杭州中心支行罰款3萬(wàn)元。

實(shí)際上，這已不是杭州銀行第一次被罰。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年上半年，杭州銀行已被罰965萬(wàn)元。今年2月份，深圳銀保監(jiān)局公布罰單，對(duì)杭州銀行深圳分行“貸前調(diào)查不盡職，貸款資金被挪用”的違法違規(guī)行為罰款300萬(wàn)元，并對(duì)有關(guān)責(zé)任人葉柳偉罰款8萬(wàn)元。1月13日，舟山銀保監(jiān)分局開出罰單，對(duì)杭州銀行舟山分行罰款85萬(wàn)元，違法違規(guī)行為包括信貸資金挪用于購(gòu)房等。

今年年內(nèi)杭州銀行最惹人注目的事情還要屬外資大股東減持、以及險(xiǎn)資的清倉(cāng)。

據(jù)杭州銀行5月8日的公告，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)已經(jīng)批復(fù)，同意杭州城投與杭州交投分別受讓澳洲聯(lián)邦銀行持有的公司股份各2.97億股，分別占公司總股本的5%。本次交易的價(jià)格為13.94元/股，轉(zhuǎn)讓價(jià)總額達(dá)82.75億元。

這樣一來(lái)，早在2005年就作為戰(zhàn)略投資者進(jìn)入杭州銀行，曾兩次參與該行增資擴(kuò)股，可以說是元老級(jí)股東的澳洲聯(lián)邦銀行將僅持有該行3.3億股，占杭州銀行已發(fā)行普通股總股本的 5.56%，而杭州財(cái)政局一躍成為該行第一大股東。

值得一提的是，這并非是杭州銀行第一次遭遇股東股權(quán)減持，此前已經(jīng)有兩家該行險(xiǎn)企股東有過類似“操作”。

2月21日晚，杭州銀行公告稱太平洋人壽擬減持該行1.18億股，徹底清倉(cāng)退出股東行列。值得注意的是，早在2021年，太平洋人壽便曾兩次減持杭州銀行。

而杭州銀行的另一家險(xiǎn)企股東——中國(guó)人壽也于去年9月至11月減持該行5589萬(wàn)股，減持總金額達(dá)8.43億元，持股比例由4.80%降至3.86%。

杭州銀行作為萬(wàn)億城商行俱樂部的一員業(yè)績(jī)表現(xiàn)一直較為突出?！督鹑诶碡?cái)》曾發(fā)表《重磅！A股17家城商行金融版圖新變局：蘇銀反超上銀躍居老二；四梯隊(duì)分化加劇，強(qiáng)者恒強(qiáng)；杭州、西安銀行表現(xiàn)欠佳，頭部發(fā)力零售業(yè)務(wù)》一文，以2022年第一季度業(yè)績(jī)報(bào)告為數(shù)據(jù)，就目前A股17家銀行發(fā)展情況進(jìn)行全面分析。

從上述數(shù)據(jù)不難看出，杭州銀行的歸母凈利潤(rùn)增幅是六家萬(wàn)億城商行中最高的，為31.39%；資產(chǎn)質(zhì)量表現(xiàn)亦十分優(yōu)秀，不良率僅為0.82%，撥備覆蓋率為580.09%。

資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)健本是好事，但按照最新監(jiān)管要求的100%-130%，杭州銀行今年一季度高達(dá)580%撥備覆蓋率超出監(jiān)管要求5倍，這與監(jiān)管下達(dá)的意識(shí)背道而馳。最近日前召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議也釋放重磅信號(hào)，針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)變化，鼓勵(lì)撥備水平較高的大型銀行有序降低撥備率。

財(cái)政部曾就《金融企業(yè)財(cái)務(wù)規(guī)則》修訂稿公開征求意見，文中指出“以銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)為例，監(jiān)管部門要求的撥備覆蓋率基本標(biāo)準(zhǔn)為150%，對(duì)于超過監(jiān)管要求2倍以上，應(yīng)視為存在隱藏利潤(rùn)的傾向，要對(duì)超額計(jì)提部分還原成未分配利潤(rùn)進(jìn)行分配?！?/p>

目前，該行的高級(jí)管理層架構(gòu)為由行長(zhǎng)宋劍斌、副行長(zhǎng)王立雄、李曉華、陳嵐、李炯、行長(zhǎng)助理毛夏紅構(gòu)成的“一正四副”高管架構(gòu)。今年2月，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局已核準(zhǔn)李炯的首席信息官任職資格。值得一提的是，杭州銀行的領(lǐng)導(dǎo)層陣容較為穩(wěn)固，該行行長(zhǎng)、董事長(zhǎng)在任均有7、8年之久，而行長(zhǎng)宋劍斌獲提拔之前的職位也是副行長(zhǎng)兼首席信息官。

受限薪影響，2021年度杭州銀行董事長(zhǎng)陳震山、行長(zhǎng)宋劍斌薪資與2020年基本持平，均為80萬(wàn)元；而副行長(zhǎng)的薪資較去年有明顯提高，副行長(zhǎng)王立雄年薪272.52萬(wàn)元，較去年增長(zhǎng)33.29萬(wàn)元。其他三位副行長(zhǎng)均為2020年6月同時(shí)履新，尚不具備參考價(jià)值。