摘要：數(shù)字資源整合是圖書(shū)館的基礎(chǔ)性工作，關(guān)系資源采購(gòu)、服務(wù)等多項(xiàng)圖書(shū)館業(yè)務(wù)的發(fā)展。探尋我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的歷史演進(jìn)與發(fā)展趨勢(shì)具有重要意義。文章通過(guò)對(duì)我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究現(xiàn)狀的調(diào)研，從演進(jìn)趨勢(shì)、文獻(xiàn)類(lèi)型、學(xué)科領(lǐng)域等方面進(jìn)行定量分析。從實(shí)踐、技術(shù)與理論三個(gè)方面對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行了梳理和總結(jié)。最后，結(jié)合定量與定性分析，總結(jié)出我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的發(fā)展趨勢(shì)與研究方向。

關(guān)鍵詞：圖書(shū)館;數(shù)字資源;整合研究

中圖分類(lèi)號(hào)：G253?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2022.0036

0 引言

圖書(shū)館數(shù)字資源整合是依據(jù)一定的需求，綜合利用各種技術(shù)與手段，對(duì)來(lái)源不同、建設(shè)主體不同、協(xié)議不同的分散異構(gòu)數(shù)據(jù)通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)對(duì)象、功能結(jié)構(gòu)以及互動(dòng)關(guān)系的組合，重構(gòu)形成一個(gè)服務(wù)更優(yōu)質(zhì)的有機(jī)數(shù)據(jù)資源體系。數(shù)字資源整合是將各異的數(shù)字資源透明地、無(wú)縫地集成在一起，為用戶(hù)提供統(tǒng)一、便捷地檢索、瀏覽和使用服務(wù)[1-4]。數(shù)字資源整合是圖書(shū)館開(kāi)展知識(shí)服務(wù)、智能服務(wù)以及個(gè)性化服務(wù)的基礎(chǔ)性、奠基性工作，關(guān)系圖書(shū)館資源采購(gòu)、學(xué)科服務(wù)、科學(xué)情報(bào)傳遞、智力資源開(kāi)發(fā)等一系列工作。

我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的研究與實(shí)踐始于上世紀(jì)90年代，為解決數(shù)字資源分散、來(lái)源廣泛、種類(lèi)繁多、冗余度高、數(shù)據(jù)孤島等問(wèn)題，圖書(shū)館開(kāi)始探索數(shù)字資源整合工作。研究初期，數(shù)字資源采用元數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一描述，利用導(dǎo)航系統(tǒng)、統(tǒng)一檢索、跨庫(kù)檢索、SFX等技術(shù)整合分散異構(gòu)的數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)分散數(shù)據(jù)的統(tǒng)一入口、統(tǒng)一展示、統(tǒng)一利用[5-7]。進(jìn)入21世紀(jì)，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)為主要特征的新一代信息技術(shù)飛速發(fā)展，推動(dòng)圖書(shū)館數(shù)字資源整合在整合理念、方式、范圍與技術(shù)等方面突破了原有的發(fā)展模式，邁向以知識(shí)生產(chǎn)為目的多層次、多類(lèi)型的數(shù)字資源整合發(fā)展階段，基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)[8]、大數(shù)據(jù)分析[9]、本體構(gòu)建[10]、知識(shí)組織[11-12]、語(yǔ)義挖掘[8-9]的數(shù)字資源整合成為研究的主流和發(fā)展的重點(diǎn)。

為進(jìn)一步探尋我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的歷史演進(jìn)與發(fā)展趨勢(shì)，文章首先從研究趨勢(shì)、學(xué)科領(lǐng)域、文獻(xiàn)類(lèi)型等方面進(jìn)行定量分析;然后，結(jié)合定量研究，從實(shí)踐、技術(shù)與理論三個(gè)方面對(duì)當(dāng)前我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合相關(guān)研究進(jìn)行了梳理和總結(jié);最后，指出在研究思路、研究體系、研究范疇、應(yīng)用技術(shù)與整合模式等方面的發(fā)展趨勢(shì)，為后續(xù)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的研究與實(shí)踐提供參考和借鑒。

1 我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究特征分析

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理方法

本文選取CNKI為數(shù)據(jù)源，在CNKI高級(jí)檢索中設(shè)置篇名檢索項(xiàng)為“圖書(shū)館”，限定檢索領(lǐng)域?yàn)閳D書(shū)館領(lǐng)域;主題檢索項(xiàng)為“數(shù)字資源整合”或者“信息資源整合”，篩選出題目中包含圖書(shū)館，主題為信息資源整合或者數(shù)字資源整合的文獻(xiàn)。檢索時(shí)間截止日期為2021年12月31日。獲取文獻(xiàn)數(shù)據(jù)后，通過(guò)人工篩選，去除評(píng)論、短文、通知、報(bào)紙以及與圖書(shū)館數(shù)字資源整合相關(guān)性不大的文獻(xiàn)，得到438篇相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2 我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的歷史演進(jìn)

研究文獻(xiàn)的年代分布可反映出該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)發(fā)展軌跡。如圖1所示，我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合經(jīng)歷了快速發(fā)展、波動(dòng)下降等幾個(gè)主要階段。從圖中可以看出，自2002年后，我國(guó)數(shù)字資源整合研究進(jìn)入快速發(fā)展期，研究文獻(xiàn)數(shù)量高速增長(zhǎng)，2006年達(dá)到研究高峰;2007年后，相關(guān)研究進(jìn)入明顯的階段性波動(dòng)下降時(shí)期。

1.2.1 研究上升期

自2002年后，我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究進(jìn)入快速發(fā)展期。根據(jù)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的內(nèi)容分析，相關(guān)研究快速增長(zhǎng)主要有兩方面原因：一方面來(lái)源于政策推動(dòng)。數(shù)據(jù)資源成為重要的社會(huì)資源，我國(guó)2004年印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)信息資源開(kāi)發(fā)利用工作的若干意見(jiàn)》與2006年印發(fā)的《國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》均將信息資源建設(shè)列入重點(diǎn)工作內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)數(shù)字資源的充分開(kāi)發(fā)與深度利用。數(shù)字資源整合是數(shù)字資源開(kāi)發(fā)與深度利用的前提，圖書(shū)館作為數(shù)字資源主要匯聚地，大量研究工作者投入到該項(xiàng)研究中。另一方面來(lái)源于內(nèi)部需求驅(qū)動(dòng)。圖書(shū)館數(shù)字資源前期分散建設(shè)、獨(dú)立采購(gòu)的建設(shè)模式造成了數(shù)字資源分布零散、異構(gòu)，產(chǎn)生了大量的數(shù)字孤島，嚴(yán)重影響用戶(hù)獲取數(shù)字資源的便利性與全面性。2002年有關(guān)“數(shù)字圖書(shū)館”的研究工作進(jìn)入飛速發(fā)展期，部分研究學(xué)者開(kāi)始前瞻性的探索圖書(shū)館數(shù)字化、智慧化服務(wù)轉(zhuǎn)型。數(shù)字資源整合是圖書(shū)館開(kāi)展數(shù)字化、智慧化服務(wù)升級(jí)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)性工作，成為研究人員繞不開(kāi)的主題。在此背景下，大量研究者從資源充分利用的角度重新定義數(shù)據(jù)資源的組織、整合等基礎(chǔ)性工作[12-14]，形成了大量研究成果。

1.2.2 研究波動(dòng)下降期

自2007年起，我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的研究熱度逐漸下降。根據(jù)對(duì)相關(guān)研究文獻(xiàn)的內(nèi)容分析，主要有兩方面原因。一方面，研究范式的變化。在大數(shù)據(jù)的推動(dòng)下，科學(xué)研究正逐步進(jìn)入“第四范式”，從海量數(shù)據(jù)中挖掘信息、知識(shí)以及變化規(guī)律。在此背景下，圖書(shū)館順應(yīng)科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)，整合碎片化知識(shí)，把握數(shù)據(jù)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)成為“數(shù)字資源整合”的新目標(biāo)。這也直接導(dǎo)致了以資源整合為直接主題詞的研究逐漸減少，以知識(shí)挖掘、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等為主題的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)逐漸增多。另一方面，關(guān)于數(shù)字資源整合的研究主題與研究方向進(jìn)一步細(xì)化和擴(kuò)散，產(chǎn)生了更多的細(xì)分方向。在新一代信息技術(shù)的推動(dòng)下，數(shù)字資源整合的核心從“數(shù)字資源整合”到“數(shù)字資源融合”的轉(zhuǎn)變，衍生出了更細(xì)粒度的研究主題

[9]，例如：服務(wù)融合、平臺(tái)融合、數(shù)據(jù)融合、知識(shí)融合、知識(shí)組織等細(xì)分研究方向，如《大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書(shū)館數(shù)字資源的融合與轉(zhuǎn)化》《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下用戶(hù)參與的圖書(shū)館數(shù)字資源組織與整合模式研究 ——以高校為例》等學(xué)術(shù)文獻(xiàn)則是為了順應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)與個(gè)性化服務(wù)的要求，研究新時(shí)期數(shù)字資源整合的方法與模式[9，15]。

1.3 學(xué)科領(lǐng)域

根據(jù)我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究文獻(xiàn)的刊載期刊、中圖分類(lèi)號(hào)、作者研究方向、論文題錄、研究?jī)?nèi)容等信息綜合判斷，標(biāo)注出文獻(xiàn)的所屬學(xué)科，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究文獻(xiàn)涉及學(xué)科廣泛，既涉及圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，也涉及了計(jì)算機(jī)科學(xué)、檔案學(xué)、博物館學(xué)等其他學(xué)科。從學(xué)科分布來(lái)看，圖書(shū)情報(bào)學(xué)科占74%;計(jì)算機(jī)科學(xué)占20%，檔案及博物館和其他學(xué)科占6%，部分學(xué)術(shù)文獻(xiàn)為多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域合作形成。從上述數(shù)據(jù)可以看出，圖書(shū)館數(shù)字資源整合交叉發(fā)展趨勢(shì)顯著，相關(guān)學(xué)術(shù)研究逐漸打破了原有圖書(shū)情報(bào)學(xué)科邊界，與計(jì)算機(jī)科學(xué)、檔案學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的聯(lián)系不斷加強(qiáng)。

1.4 文獻(xiàn)類(lèi)型

我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的研究文獻(xiàn)大致可以劃分為3類(lèi)：期刊論文、會(huì)議論文與學(xué)位論文。根據(jù)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的類(lèi)型統(tǒng)計(jì)，期刊論文最多，占總論文的92%，學(xué)位論文次之，占總體比例的5%，會(huì)議論文占比為3%。從分布數(shù)據(jù)上來(lái)看，我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的研究成果大部分集中在學(xué)術(shù)期刊中。

2 我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究層次分析

圖書(shū)館數(shù)字資源整合具有明顯的交叉學(xué)科屬性，既涉及圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域，又涉及計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)等領(lǐng)域。在多個(gè)學(xué)科交叉作用下，圖書(shū)館數(shù)字資源整合呈現(xiàn)出了明顯的研究層次與研究重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)樣本文章的分析，將圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究劃分為基礎(chǔ)理論研究、基礎(chǔ)技術(shù)研究、應(yīng)用與實(shí)踐研究3個(gè)層次，具體層次結(jié)構(gòu)與研究重點(diǎn)如圖2所示。

2.1 基礎(chǔ)理論研究

基礎(chǔ)理論研究是對(duì)學(xué)科發(fā)展過(guò)程中的現(xiàn)狀、問(wèn)題、模式、機(jī)制的研究，為應(yīng)用與實(shí)踐研究提供基礎(chǔ)的理論指導(dǎo)。在圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)過(guò)程中，傳統(tǒng)分散建設(shè)、獨(dú)立采購(gòu)的發(fā)展模式導(dǎo)致圖書(shū)館數(shù)字資源在建設(shè)主體、組織模式、存儲(chǔ)介質(zhì)、分布形式、服務(wù)方式等方面存在較大差異，制約圖書(shū)館數(shù)字資源整合與利用。為解決上述問(wèn)題，研究人員通過(guò)探索新的發(fā)展機(jī)制與構(gòu)建新的整合模式，破解因建設(shè)主體不同、數(shù)據(jù)主體不同、存儲(chǔ)方式不同而帶來(lái)的潛在問(wèn)題，旨在形成跨部門(mén)、跨區(qū)域、跨領(lǐng)域的數(shù)字資源整合機(jī)制，不斷擴(kuò)大圖書(shū)館數(shù)字資源整合的邊界和范圍。例如：張任躍等[13]提出引入第三方公共數(shù)字資源聯(lián)合體，建立區(qū)域圖書(shū)館聯(lián)盟的發(fā)展模式，優(yōu)化數(shù)字資源配置。王洪波等[14]采用比較研究的方法，探討區(qū)域性數(shù)字圖書(shū)館構(gòu)建與資源整合策略，推動(dòng)從以單位為主的“小整合”向以區(qū)域?yàn)橹鞯摹按笳稀边^(guò)渡。吳爽[15]提出基于循證采購(gòu)的數(shù)字資源整合模式以降低數(shù)字資源整合中的重復(fù)采購(gòu)問(wèn)題。穆向陽(yáng)[10]、周俊燁[16]為實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源在更大范圍內(nèi)進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源發(fā)揮更大的關(guān)聯(lián)效益、整合效益，借助于本體與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，探討破解圖書(shū)館、博物館在數(shù)字資源整合中存在的機(jī)制、體制的問(wèn)題。

2.2 基礎(chǔ)技術(shù)研究

基礎(chǔ)技術(shù)研究是指以技術(shù)突破為主要目的基礎(chǔ)性研究。研究初期，圖書(shū)館數(shù)字資源整合基礎(chǔ)技術(shù)研究多以解決數(shù)字資源地理分散、異構(gòu)問(wèn)題為主，通過(guò)采用OPAC、跨庫(kù)檢索、SFX等技術(shù)實(shí)現(xiàn)邏輯層面的資源聚合，形成數(shù)字資源的統(tǒng)一入口、統(tǒng)一檢索、統(tǒng)一呈現(xiàn)。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展與用戶(hù)信息需求的多元化發(fā)展，面向語(yǔ)義的數(shù)字資源整合技術(shù)的研究成為主流，此類(lèi)研究多以借鑒計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)的相關(guān)技術(shù)為主，結(jié)合圖書(shū)館數(shù)字資源利用的需求對(duì)算法進(jìn)行適配性改造，屬于橫向的科學(xué)研究。例如：曹健[17]指出Hadoop技術(shù)在數(shù)據(jù)分布存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)管理與大數(shù)據(jù)分析等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。在其研究中基于Hadoop搭建了圖書(shū)館數(shù)字資源整合系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了面向數(shù)據(jù)應(yīng)用的圖書(shū)館數(shù)字資源整合框架。呂莉媛[18]等指出圖書(shū)館數(shù)字資源網(wǎng)絡(luò)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)具有高度相關(guān)性。在其研究中，借鑒了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)，提出了基于P2P技術(shù)的圖書(shū)館數(shù)字資源整合方案。歐石燕[19]、趙雷[20]、齊東鴻[21]等學(xué)者引入了數(shù)據(jù)挖掘、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、文本挖掘、本體等算法對(duì)圖書(shū)館非結(jié)構(gòu)化文本數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、關(guān)聯(lián)與整合，提升了語(yǔ)義層面整合深度，實(shí)現(xiàn)了圖書(shū)館在語(yǔ)義、知識(shí)層面的互聯(lián)互通。

2.3 應(yīng)用與實(shí)踐研究

應(yīng)用與實(shí)踐研究是探究理論與技術(shù)的應(yīng)用對(duì)策與價(jià)值，此類(lèi)研究旨在結(jié)合理論、技術(shù)的研究成果形成可解決實(shí)際問(wèn)題的方法、手段與措施。圖書(shū)館數(shù)字資源整合技術(shù)性與應(yīng)用性較強(qiáng)，其研究成果主要集中在對(duì)代表性實(shí)踐項(xiàng)目的基本思路、整體架構(gòu)、應(yīng)用技術(shù)、整合模式的深入剖析以及成功經(jīng)驗(yàn)的實(shí)踐性總結(jié)方面。此類(lèi)研究成果較多，是對(duì)理論的實(shí)踐及多項(xiàng)信息技術(shù)的集成應(yīng)用。例如：肖楠等[22]以深圳圖書(shū)館區(qū)域性實(shí)踐項(xiàng)目“深圳文獻(xiàn)港”為例，分析了區(qū)域圖書(shū)館數(shù)字資源整合的系統(tǒng)架構(gòu)、層次結(jié)構(gòu)以及系統(tǒng)組成。陳黃焱等[23]以福建省圖書(shū)館“手機(jī)圖書(shū)館”為例，介紹了移動(dòng)設(shè)備在數(shù)字資源整合服務(wù)中的技術(shù)與成效。遠(yuǎn)紅亮[24]以清華大學(xué)圖書(shū)館OPAC系統(tǒng)為例，介紹了OPAC系統(tǒng)整合檢索CADAL數(shù)字資源詳細(xì)設(shè)計(jì)、功能模塊、數(shù)據(jù)流程等，為相關(guān)研究提供借鑒。只瑩瑩[25]以國(guó)家圖書(shū)館館藏自建數(shù)字資源與紙質(zhì)文獻(xiàn)整合展示項(xiàng)目為例，介紹了基于唯一標(biāo)識(shí)符建設(shè)的數(shù)字資源與紙質(zhì)資源的整合實(shí)踐，為解決自建數(shù)字資源與紙質(zhì)資源分散存在、獨(dú)立存取的問(wèn)題，加深了各類(lèi)數(shù)字資源之間的聯(lián)系。謝寶義等[26]以石家莊鐵道大學(xué)圖書(shū)館數(shù)字資源整合為例，介紹了異構(gòu)資源統(tǒng)一檢索平臺(tái)等整合的實(shí)踐案例。

3 我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究的發(fā)展趨勢(shì)

3.1 研究思路

數(shù)字資源整合逐漸由數(shù)據(jù)庫(kù)層、信息元層面的整合向知識(shí)層面整合轉(zhuǎn)變。從圖書(shū)館數(shù)字資源整合的發(fā)展歷程來(lái)看，研究初期，學(xué)者以數(shù)據(jù)庫(kù)與信息元整合為主，以消除不同資源數(shù)據(jù)庫(kù)分布的廣泛性，在邏輯上實(shí)現(xiàn)跨庫(kù)的統(tǒng)一檢索為主要目的。進(jìn)入21世紀(jì)，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)為主的新一代信息技術(shù)推動(dòng)人類(lèi)對(duì)信息的需求、傳遞、交流、獲取發(fā)生史無(wú)前例的變革，信息需求呈現(xiàn)了多層次、多元化、細(xì)粒度、知識(shí)化等特點(diǎn)，在此背景下，圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究邁向以知識(shí)元層面的數(shù)字資源整合階段。知識(shí)元層面的資源整合打破了傳統(tǒng)的資源整合模式，利用語(yǔ)義、數(shù)據(jù)挖掘、知識(shí)圖譜、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等技術(shù)尋找數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系，構(gòu)建知識(shí)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，整合碎片化的信息形成新的知識(shí)體系。

3.2 研究體系

一是用戶(hù)需求逐漸成為數(shù)字資源整合研究體系的核心內(nèi)容。圖書(shū)館數(shù)字化的核心是運(yùn)用數(shù)字化能力為用戶(hù)提供服務(wù)、解決用戶(hù)閱讀與科研需求。近年來(lái)，隨著個(gè)性化推薦與定制化服務(wù)的興起，用戶(hù)需求成為數(shù)字資源整合新的抓手，以用戶(hù)需求重塑數(shù)字資源整合成為必然趨勢(shì)。早在2006年，張永軍等[27]

就指出傳統(tǒng)數(shù)字資源整合方式不再適應(yīng)新的要求，以用戶(hù)為中心重新組織信息資源是個(gè)性化服務(wù)發(fā)展的必然要求。在2018年許湖發(fā)表的《高校圖書(shū)館數(shù)字資源整合與個(gè)性化信息檢索服務(wù)探究》進(jìn)一步明確了用戶(hù)與數(shù)字資源整合的關(guān)系[28]。

二是先進(jìn)數(shù)據(jù)處理成為研究體系重要基石。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)挖掘、多源數(shù)據(jù)融合重塑了數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)融合等數(shù)據(jù)整合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)數(shù)字資源整合多采用OPAC、導(dǎo)航整合以及鏈接整合等方式，將分布廣泛的數(shù)字資源統(tǒng)一組織。隨著研究范式、研究思路以及研究范疇的不斷拓展，數(shù)字資源整合的應(yīng)用技術(shù)也發(fā)生了改變。以往研究多以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為主，主要應(yīng)用技術(shù)為分布式存儲(chǔ)、檢索優(yōu)化技術(shù)、元數(shù)據(jù)提取等技術(shù)。近年來(lái)，數(shù)字資源在數(shù)據(jù)形態(tài)方面發(fā)生本質(zhì)變化，科研數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)資源數(shù)據(jù)、內(nèi)容文本數(shù)據(jù)等非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)成為數(shù)字資源整合的一部分，整合深度深入到語(yǔ)義層整合，知識(shí)圖譜、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、文本挖掘等技術(shù)成為應(yīng)用的主流技術(shù)。

三是研究邊界不斷擴(kuò)大。傳統(tǒng)數(shù)字資源整合主要以傳統(tǒng)館藏資源整合為主，主要包括圖書(shū)、期刊、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)以及自建數(shù)據(jù)庫(kù)，格式相對(duì)統(tǒng)一，題錄數(shù)據(jù)相對(duì)規(guī)范。隨著數(shù)據(jù)需求的不斷擴(kuò)大，圖書(shū)館數(shù)字資源整合不斷將研究范疇從傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)拓展至古籍館、博物館以及檔案館等數(shù)字資源范疇[8，10，29-31]，研究?jī)?nèi)容進(jìn)一步豐富。

3.3 整合模式

從整合模式上來(lái)看，原有數(shù)字資源整合管理體系逐漸失去其應(yīng)有價(jià)值和功能。從2010年開(kāi)始，我國(guó)圖書(shū)館原有的認(rèn)知體系和信息化管理體系受到諸多挑戰(zhàn)和困擾，導(dǎo)致分散建設(shè)、獨(dú)立采購(gòu)的數(shù)字資源建設(shè)模式仍處于主流位置，一些基礎(chǔ)性工作沒(méi)有得到應(yīng)有的重視與堅(jiān)持，例如：基礎(chǔ)信息采集體系建設(shè)、數(shù)據(jù)融合標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范化體系建設(shè)、數(shù)據(jù)治理體系建設(shè)、云計(jì)算中心的規(guī)劃建設(shè)、統(tǒng)一規(guī)劃與布局等，使得圖書(shū)館數(shù)字資源整合問(wèn)題無(wú)法取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展[32-34]。近年來(lái)，數(shù)據(jù)采集、處理、交換等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)成為研究的重要方向，如何按照數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、可視化對(duì)數(shù)據(jù)底層的要求，考慮實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)展，完善和發(fā)展數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)融合的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范成為重要的研究?jī)?nèi)容。

4 結(jié)語(yǔ)

數(shù)字資源整合關(guān)系資源采購(gòu)、學(xué)科服務(wù)等多項(xiàng)圖書(shū)館業(yè)務(wù)的發(fā)展，涉及到技術(shù)問(wèn)題、服務(wù)模式問(wèn)題、資源架構(gòu)以及觀(guān)念等問(wèn)題。文章通過(guò)對(duì)我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究文獻(xiàn)的分析，從實(shí)踐、技術(shù)與理論三個(gè)方面總結(jié)了研究現(xiàn)狀，分析出我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合的發(fā)展趨勢(shì)與研究方向，以為后續(xù)相關(guān)研究提供借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]穆向陽(yáng).圖書(shū)館數(shù)字資源整合策略研究[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2015（2）：46-53.

[2]黃傳慧，李娟.我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源整合研究[J].圖書(shū)與情報(bào)，2009（4）：66-69，82.

[3]耿霞，彭新國(guó).圖書(shū)館數(shù)字資源整合的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國(guó)科技信息，2008（3）：126-127.

[4]馬恒通.圖書(shū)館變革中的十大新觀(guān)念[J].廣東圖書(shū)館學(xué)刊，1987（4）：44-46.

[5]李希明，土麗艷，金科.從信息孤島的形成談數(shù)字資源整合的作用[J].圖書(shū)館論壇，2003（6）：121-122，61.

[6]馬文峰.數(shù)字資源整合研究[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2002（4）：63-66.

[7]何萍.思考與創(chuàng)新——談圖書(shū)館深化改革應(yīng)樹(shù)立的新觀(guān)念[J].圖書(shū)館，1992（6）：52-54.

[8]鄭燃，唐義，戴艷清.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書(shū)館、檔案館和博物館數(shù)字資源整合研究[J].圖書(shū)與情報(bào)，2012（1）：71-76.

[9]范家巧.大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書(shū)館數(shù)字資源的融合與轉(zhuǎn)化[J].圖書(shū)館論壇，2020，40（5）：38-44.

[10]穆向陽(yáng).本體在LAM（圖書(shū)館、檔案館、博物館）數(shù)字資源整合中的局限、問(wèn)題及解決路徑研究[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2020（5）：73-79.

[11]黃維寧.融合知識(shí)組織的數(shù)字資源整合配置方法：大數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)科學(xué)視角[J].四川圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2020（5）：18-21.

[12]馬文峰.基于知識(shí)組織理論之上的數(shù)字資源整合[J].情報(bào)資料工作，2003（1）：26-28.

[13]張任躍.試論公共圖書(shū)館數(shù)字資源整合——引入第三方數(shù)字資源聯(lián)合體的構(gòu)想[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2009（12）：75-76.

[14]王洪波，趙莉，耿曉寧.遼寧地區(qū)圖書(shū)館的數(shù)字資源整合現(xiàn)狀調(diào)查與研究——兼與廣東地區(qū)圖書(shū)館比較[J].數(shù)字圖書(shū)館論壇，2015（10）：34-40.

[15]吳爽.基于循證采購(gòu)模式的圖書(shū)館數(shù)字資源整合[J].圖書(shū)館學(xué)刊，2021，43（5）：31-36.

[16]周俊燁.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書(shū)館、檔案館和博物館數(shù)字資源整合模式構(gòu)建[J].圖書(shū)館，2019（1）：70-75.

[17]曹健，秦榮環(huán)，孫會(huì)清，等.基于Hadoop的高校圖書(shū)館數(shù)字資源整合利用研究[J].圖書(shū)館工作與研究，2018（3）：74-78，101.

[18]呂莉媛.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的圖書(shū)館數(shù)字資源整合[J].情報(bào)科學(xué)，2009，27（12）：1811-1815.

[19]歐石燕，胡珊，張帥.本體與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的圖書(shū)館信息資源語(yǔ)義整合方法及其測(cè)評(píng)[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2014，58（2）：5-13.

[20]趙雷.基于深度挖掘的圖書(shū)館數(shù)字資源整合與共享[J].電子設(shè)計(jì)工程，2022，30（5）：42-45，50.

[21]齊東鴻.基于數(shù)據(jù)挖掘的少兒圖書(shū)館數(shù)字資源整合與延伸服務(wù)研究[J].圖書(shū)館學(xué)刊，2020，42（1）：50-53.

[22]肖楠.區(qū)域圖書(shū)館數(shù)字資源整合及統(tǒng)一服務(wù)的探索與實(shí)踐——以“深圳文獻(xiàn)港”為例[J].河北科技圖苑，2013，26（4）：27-30.

[23]陳黃焱.全媒體時(shí)代數(shù)字資源整合服務(wù)的實(shí)踐與探索——以福建省圖書(shū)館“手機(jī)圖書(shū)館”為例[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2013（12）：98-100.

[24]遠(yuǎn)紅亮，張蓓，張成昱，等.CADAL數(shù)字資源整合檢索研究——以清華大學(xué)圖書(shū)館OPAC系統(tǒng)為例[J].數(shù)字圖書(shū)館論壇，2017（8）：32-37.

[25]只瑩瑩，甘蒂，趙金柱.基于唯一標(biāo)識(shí)符的數(shù)字資源與紙質(zhì)文獻(xiàn)整合研究與實(shí)踐——以國(guó)家圖書(shū)館館藏自建數(shù)字資源與紙質(zhì)文獻(xiàn)整合展示項(xiàng)目為例[J].圖書(shū)情報(bào)導(dǎo)刊，2018，3（5）：20-26.

[26]謝寶義.高校圖書(shū)館數(shù)字資源整合模式研究與實(shí)踐——以石家莊鐵道大學(xué)圖書(shū)館為例[J].圖書(shū)館建設(shè)，2011（2）：33-35，40.

[27]張永軍.試論高校圖書(shū)館數(shù)字資源整合與個(gè)性化信息檢索服務(wù)[J].情報(bào)雜志，2006（8）：127-129.

[28]許湖.高校圖書(shū)館數(shù)字資源整合與個(gè)性化信息檢索服務(wù)探究[J].才智，2018（3）：221.

[29]石華.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的語(yǔ)義數(shù)字檔案館框架設(shè)計(jì)研究[J].檔案管理，2015（4）：7-10.

[30]易軍凱，周育彬，萬(wàn)靜.一種基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字博物館語(yǔ)義融合方法[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，41（6）：103-108.

[31]魏青山，閆曉弟，李娟，等.陜西省圖書(shū)館、博物館與檔案館特色數(shù)字資源整合研究與思考[J].圖書(shū)館，2014（2）：92-94.

[32]孫慧.大數(shù)據(jù)背景下基于學(xué)科服務(wù)的圖書(shū)館數(shù)字資源整合策略研究[J].智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用，2019，9（6）：302-304.

[33]王杰峰.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書(shū)館館藏?cái)?shù)字資源整合中的應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2017，29（6）：40-43.

[34]王舒月，姜超.區(qū)域性圖書(shū)館數(shù)字資源共建共享現(xiàn)狀與問(wèn)題研究——以浙江省杭州市為例[J].圖書(shū)館論壇，2013，33（1）：94-99.

作者簡(jiǎn)介：袁天舒（1968），男，赤峰學(xué)院圖書(shū)館館員。研究方向：數(shù)字資源采購(gòu)與建設(shè)。

（收稿日期：2022-02-26 責(zé)任編輯：張長(zhǎng)安）

Research on the Status and Development Trend of Library

Digital Resource Integration in China

Yuan Tian-shu

Abstract：Digital resource integration is the basic work of libraries， which is related to the development of many library businesses， such as resource procurement， discipline serviceand so on. It is of great significance to explore the historical evolution and development trend of library digital resources integration in China. Through the research on the integration of digital resources in libraries in China， firstly， this paper makes a quantitative analysis from the aspects of evolution trend， document type， discipline field and research level; Then， it combs and summarizes the relevant research from three aspects： practice， technology and theory; Finally， combing quantitative and qualitative analysis， this paper summarizes the development trend and potential research direction of library digital resources integration in China.

Keywords：Libraries; Digital Resources;Integration Research