記者：馬院長您好，最近有關中醫(yī)與西醫(yī)之間的探討喧囂之上，能否談談您對西醫(yī)的理解？

馬院長：現(xiàn)代中國人所說的“西醫(yī)”，它通常是指“現(xiàn)代西方國家的醫(yī)學體系”?，F(xiàn)代西方國家的醫(yī)學體系起源于近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定并且摒棄了古希臘醫(yī)學之后，以還原論觀點來研究人體的生理現(xiàn)象與病理現(xiàn)象的過程中，所發(fā)展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫(yī)學體系。這一門全新的醫(yī)學體系就是現(xiàn)今中國人常說的“西醫(yī)”。

記者：按照您的說法，西醫(yī)是否可以被理解為是現(xiàn)代醫(yī)學，那么中醫(yī)是否就是所謂的“傳統(tǒng)醫(yī)學”呢？

馬院長：某種意義上可以這么理解。中醫(yī)是中國的傳統(tǒng)醫(yī)學，中醫(yī)承載著中國古代人民同疾病作斗爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發(fā)的辯證法思想指導下，通過長期醫(yī)療實踐逐步形成并發(fā)展成的醫(yī)學理論體系。中醫(yī)學以陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統(tǒng)一體。中醫(yī)承載著中國古代人民同疾病作斗爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發(fā)的辯證法思想指導下，通過長期醫(yī)療實踐逐步形成并發(fā)展成的醫(yī)學理論體系。

記者：馬院長，能否請您簡略概括一下中醫(yī)的核心治療思路呢？

馬院長：一般在中醫(yī)療法中，會通過“望聞問切”四診合參的方法，探求病因、病性、病位，分析病機及人體內五臟六腑、經絡關節(jié)、氣血津液的變化，判斷邪正消長，進而得出病名，歸納出證型，以辨證論治原則，制定“汗、吐、下、和、溫、清、補、消”等治法，使用中藥、針灸、推拿、按摩、拔罐、氣功、食療等多種治療手段，使人體達到陰陽調和健康。

記者：有些病人求醫(yī)時，如果分別看了西醫(yī)與中醫(yī)，可能會得到兩種不同的疾病描述與治療方案，對此您怎么看呢？

馬院長：其實，病還是那個病，人還是那個人。之所以會有不同的說法和治療方法，只是因為兩種不同的醫(yī)學體系中的醫(yī)生的認識差異造成的。我們人類在這個歷史階級對于疾病的認識有主觀的局限性，西醫(yī)有西醫(yī)的不足，中醫(yī)有中醫(yī)的缺陷，各有各的認識，各有各的說法，各有優(yōu)缺點，目前很難有一個具體的評判標準。一般來說，中醫(yī)和西醫(yī)描述同一個問題時描述的本質是一樣的，只是在不同理論體系下表述方法不同，看問題的角度不同而已。有些中醫(yī)也經常說“從現(xiàn)代科學的角度上證明我們中醫(yī)對……的說法是正確的！”其實細細的研究盡管有所偏差，但是基本上都是一致的。

記者：既然您認為中醫(yī)與西醫(yī)均有各自的局限性，那么病人應該如何選擇治療方案呢？這也是很多人共同的疑惑。

馬院長：仁者見仁，智者見智。這并不應該是一個絕對的回答，比如選擇了西醫(yī)必須放棄中醫(yī)肯定是不合理的。一個人生了病究竟是看中醫(yī)好還是西醫(yī)好，只有病人根據(jù)自己的經驗自己去判斷。一般來說，需要急救的和急性病病人選擇西醫(yī)，慢性病西醫(yī)治療效果不好的，或者不嚴重的不想服西藥的選擇中醫(yī)治療。

記者：剛剛您提到了局限性，那么能否請您具體談談中西醫(yī)各自的局限性是什么呢？

馬院長：我們要站在一個歷史的高度，用發(fā)展的眼光看待中醫(yī)和西醫(yī)這兩個體系。不管是中醫(yī)還是西醫(yī)，都是人類以保護健康的抵抗疾病為目的的。但是它們的發(fā)展是不平行的，導致了各有所長，在個別領域還可能有互相矛盾的地方，這說明其中一方對客觀事實的認識有偏差，有待于日后糾正。中醫(yī)在一定程度上是滯后的，因為直到現(xiàn)在它的理論核心仍然是幾百年、幾千年來的那幾本經典著作，這是優(yōu)點也是缺點。優(yōu)點是體系穩(wěn)固完整，缺點是在一定程度上禁錮了理論體系的發(fā)展，甚至抗拒新思想的融入、新科技的應用和發(fā)展，阻礙了認識能力的快速提高。而西醫(yī)的發(fā)展過分依賴于科學實驗儀器檢查，缺乏想象力，有很多的教條，有時會被一些局部的認識上有所誤導，常常缺乏整體觀念。

馬瑛豪 中醫(yī)世家，鼻科專家，呼吸道變態(tài)反應學專家。

記者：目前，中西醫(yī)結合這種治療方案已經被大眾所熟知，在許多醫(yī)院都開設了相關科室，甚至出現(xiàn)了一些名為中西醫(yī)結合的醫(yī)院，您認為中西醫(yī)結合是否是未來醫(yī)學的大勢所趨呢？

馬院長：人類的認識能力在不斷地提高，中醫(yī)和西醫(yī)各自都在發(fā)展，人類對于自身的認識和對抗疾病水平也在不斷的提高，從長遠來看中西醫(yī)的內涵和外延必將全面融合。醫(yī)學只能有一個，這就是人類對自身認識和對抵御疾病的一門科學。

在對疾病的治療和保健上也各有所長，在理論指導、方法、診療工具上有大的差異，不能說孰強孰弱，在有些疾病上是中醫(yī)有優(yōu)勢，有些是西醫(yī)有優(yōu)勢，不能以己之長攻他人之短。如果能中西并重將兩者很好地一起使用，融為一體是最理想的狀態(tài)，這也是我們必須明確的方向。隨著人類對客觀事物認識能力的不斷提高也必將殊途同歸。這兩個體系必將逐漸融合，盡管這是個長期而漫長的過程。

記者：您作為鼻科方面的專家，在平日的診療中，是否也使用中西醫(yī)結合的方法呢？

馬院長：我拿過敏性鼻炎來舉例?，F(xiàn)在由于環(huán)境污染等原因，過敏性鼻炎患者激增。這種病癥具有很強的遷延性，不徹底解決病灶，不但容易復發(fā)，病灶還很容易遷延到耳部、咽喉部。如果單純服藥，只能緩解癥狀，但是治標不治本。如果單純采用傳統(tǒng)手術方式，創(chuàng)傷大，也不一定能系統(tǒng)清除病灶。所以在我平日的診療中，都會采用量體裁衣式的針對性系統(tǒng)治療。西醫(yī)在檢測上優(yōu)勢明顯，中醫(yī)在治療上有獨特療效，取兩者優(yōu)勢相結合，會有意想不到的效果。因此我認為，一名好的耳鼻喉醫(yī)生，除了要有豐富的臨床經驗，還要中西醫(yī)兼?zhèn)?，并且具有全身整體治療的認識，不能哪出問題只治療哪兒。

記者：馬院長，您對未來中西醫(yī)結合的發(fā)展有著什么樣的預期呢？這條路到底能走多遠？

馬院長：這個問題很難回答，未來的事情很難預測。但我想說的是，實踐才是檢驗真理的唯一標準，也是檢驗醫(yī)學理論的試金石。

山西英豪鼻科鄭晉秦診所（山西省太原市萬柏林區(qū)和平南路萬科藍山五期N_6- 1012）