孫國(guó)茂,陳國(guó)文,李德震
(1.山東工商學(xué)院 a.金融學(xué)院;b.經(jīng)濟(jì)學(xué)院;山東 煙臺(tái) 264006;2.依隆大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,美國(guó) 北卡羅來(lái)納州 皮埃蒙特地區(qū) 27244)
習(xí)近平總書(shū)記在政治局第三十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出:“互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)加速創(chuàng)新,日益融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域全過(guò)程,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有,正在成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量。”國(guó)家《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確提出:“加快貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展。以數(shù)字化驅(qū)動(dòng)貿(mào)易主體轉(zhuǎn)型和貿(mào)易方式變革,營(yíng)造貿(mào)易數(shù)字化良好環(huán)境……依托自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、數(shù)字服務(wù)出口基地和海南自由貿(mào)易港,針對(duì)跨境寄遞物流、跨境支付和供應(yīng)鏈管理等典型場(chǎng)景,構(gòu)建安全便利的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)專用通道和國(guó)際化數(shù)據(jù)信息專用通道。大力發(fā)展跨境電商,扎實(shí)推進(jìn)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè),積極鼓勵(lì)各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)探索創(chuàng)新,培育壯大一批跨境電商龍頭企業(yè)、海外倉(cāng)領(lǐng)軍企業(yè)和優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)園區(qū),打造跨境電商產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)圈?!苯陙?lái),以互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)在全球范圍的廣泛應(yīng)用,正在迅速而深刻地改變著國(guó)際經(jīng)貿(mào)的結(jié)構(gòu)和方式,數(shù)字技術(shù)催生的數(shù)字貿(mào)易已經(jīng)成為各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新形式和新動(dòng)力。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2021年1到9月,我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)16 917.7億元,增長(zhǎng)13.3%,占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重達(dá)到44.7%,比2020年提高0.7個(gè)百分點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)表明,數(shù)字貿(mào)易已成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新動(dòng)能。從全球范圍看,數(shù)字貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大,對(duì)我國(guó)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施既是競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn),也是歷史機(jī)遇。目前,我國(guó)21個(gè)自貿(mào)區(qū)有16個(gè)已經(jīng)制定了數(shù)字貿(mào)易區(qū)建設(shè)方案。山東是我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量排名第三位的經(jīng)濟(jì)大省。統(tǒng)計(jì)顯示,2020年山東對(duì)外貿(mào)易總額超過(guò)2.2萬(wàn)億元,貿(mào)易依存度達(dá)到30.10%。黨的十九大以來(lái),山東省把發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能的主攻方向之一。2019年2月,省委、省政府出臺(tái)《數(shù)字山東發(fā)展規(guī)劃(2018—2022)》,在全國(guó)率先提出到2022年全省數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)到45%以上,形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)力領(lǐng)先、數(shù)字化治理和服務(wù)模式創(chuàng)新的發(fā)展格局?!笆濉逼陂g,全省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效。2020年,山東數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量突破3萬(wàn)億元,占GDP比重達(dá)到41%。根據(jù)中國(guó)信通院(CAICT)研究,山東數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量全國(guó)排名為第3位;數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重全國(guó)排名為第6位;產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增加值全國(guó)排名為第3位;數(shù)字產(chǎn)業(yè)化增加值全國(guó)排名為第5位。整體看,山東數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效顯著,居全國(guó)領(lǐng)先水平。山東自貿(mào)區(qū)自2019年8月設(shè)立以來(lái),全面落實(shí)中央關(guān)于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)新力、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的要求,加快推進(jìn)新舊發(fā)展動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換、發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),形成對(duì)外開(kāi)放新高地;努力建成貿(mào)易投資便利、金融服務(wù)完善、監(jiān)管安全高效、輻射帶動(dòng)作用突出的高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量自由貿(mào)易園區(qū)。兩年多來(lái)自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)展順利,已形成一批制度創(chuàng)新成果,有7項(xiàng)創(chuàng)新成果得到國(guó)家有關(guān)部委認(rèn)可,已選定36項(xiàng)創(chuàng)新案例在全省復(fù)制推廣。本研究通過(guò)對(duì)21個(gè)自貿(mào)區(qū)的統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn),與其他自貿(mào)區(qū)相比,山東自貿(mào)區(qū)建設(shè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效不明顯,目前尚未出臺(tái)專門(mén)的數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)和數(shù)字貿(mào)易方面的政策。作為經(jīng)濟(jì)大省,發(fā)展數(shù)字貿(mào)易對(duì)于數(shù)字強(qiáng)省戰(zhàn)略和構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展格局至關(guān)重要。數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)于實(shí)施更高水平對(duì)外開(kāi)放和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有不可替代的重要意義。本研究基于公開(kāi)信息對(duì)全國(guó)自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)的比較分析,旨在提出山東自貿(mào)區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的對(duì)策建議。
著名史學(xué)家彭慕蘭(Kenneth Pomeranz)認(rèn)為,人類(lèi)貿(mào)易的歷史超過(guò)千年,貿(mào)易歷史其實(shí)也是戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突的歷史[1]。經(jīng)歷了千百年的貿(mào)易沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷之后,歐洲國(guó)家最早將對(duì)“自由貿(mào)易”的渴望轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)。13到17世紀(jì),由德國(guó)的漢堡、不萊梅和呂貝克等100多個(gè)城市先后加入締結(jié)的漢薩同盟(The Hanseatic League),目的是為城市的發(fā)展提供保護(hù)和創(chuàng)造穩(wěn)定的商貿(mào)環(huán)境。漢薩同盟帶來(lái)的巨大貿(mào)易促進(jìn)了德國(guó)和整個(gè)北歐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因貿(mào)易而產(chǎn)生的法制建設(shè)推動(dòng)了城市法、商法、民法等立法的完善。布羅代爾(Fernand Braudel)認(rèn)為漢薩同盟定是“貿(mào)易創(chuàng)造的共同文明”[2],漢薩同盟其實(shí)就是人類(lèi)歷史上最早的貿(mào)易同盟。可以肯定,貿(mào)易對(duì)漢薩同盟城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、城市治理乃至整個(gè)歐洲的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。在17到19世紀(jì)的200年時(shí)間里,歐洲很多城市先后在港口開(kāi)辟自由港或自貿(mào)區(qū)。如那不勒斯自由區(qū)、的里雅斯特自由區(qū)、威尼斯自由區(qū)、漢堡自由港、不萊梅自由區(qū)、敦刻爾克自由區(qū)、哥本哈根自由港和波爾圖等等。這些建在城市的自由港或自由區(qū)其實(shí)就是Free Trade Zones(FTZs),今天我們稱之自由貿(mào)易園區(qū)或自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。FTZs利憑借優(yōu)越的地理位置,在特定區(qū)域?qū)嵭忻獬M(jìn)出口關(guān)稅等政策,吸引外國(guó)商品到此轉(zhuǎn)口,擴(kuò)大了對(duì)外貿(mào)易。19世紀(jì)以后,隨著一些小國(guó)被新興民族國(guó)家吞并,各國(guó)對(duì)港口的開(kāi)放開(kāi)始限制,但是大多數(shù)自貿(mào)區(qū)(FTZs)模式被保留了下來(lái)。進(jìn)入20世紀(jì),美國(guó)在大蕭條后也開(kāi)始設(shè)立FTZs。不僅在地理分布上不斷增加,而且地理位置業(yè)越來(lái)越重要。從1973年少數(shù)州中的18個(gè)FTZs發(fā)展到2007年分布在50個(gè)州的250個(gè)自貿(mào)區(qū)。2008年,全美國(guó)自貿(mào)區(qū)共有450多個(gè)特許子區(qū)域(與我國(guó)的片區(qū)類(lèi)似)。
實(shí)際上,人類(lèi)歷史上第一個(gè)真正意義上由國(guó)家組成的自由貿(mào)易區(qū)(FTA)是1957年由歐洲六國(guó)締結(jié)的“歐洲共同市場(chǎng)”(European Community)。歐洲共同市場(chǎng)其實(shí)就是歐盟的前身,它的源頭是20世紀(jì)以前就已經(jīng)出現(xiàn)很長(zhǎng)時(shí)間的歐洲統(tǒng)一思想。二戰(zhàn)之后,由來(lái)已久的歐洲統(tǒng)一思潮達(dá)到高潮。為了永久性避免戰(zhàn)爭(zhēng)造成的人力與經(jīng)濟(jì)損失以及帶給歐洲極大的打擊,1950年“歐洲之父”讓·莫內(nèi)(Jean Monnet)和法國(guó)外長(zhǎng)舒曼(Robert Schuman)提出建立“歐洲煤鋼共同體”(Treaty of the European Coal and Steel Community,也稱“舒曼計(jì)劃”),將歐洲煤炭和鋼鐵生產(chǎn)置于一個(gè)“超國(guó)家”機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)之下,旨在對(duì)戰(zhàn)后德國(guó)實(shí)行約束。歐洲煤鋼共同體經(jīng)過(guò)不斷演變最終成為歐洲共同市場(chǎng),距今已有半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間。
到上世紀(jì)末,受全球化的影響,F(xiàn)TA開(kāi)始大量出現(xiàn),目前世界上有超過(guò)500個(gè)FTA,最大的是歐盟和北美兩個(gè)自貿(mào)區(qū)[4]。由此可見(jiàn),在人類(lèi)貿(mào)易史上FTZ的發(fā)展歷程比FTA更長(zhǎng)。由于歐洲共同市場(chǎng)起源于政治目的而不是單純的貿(mào)易目的,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此一直存在爭(zhēng)議。盡管?chē)?guó)外學(xué)者大量的研究成果經(jīng)常似是而非并導(dǎo)致人們對(duì)自由貿(mào)易的懷疑,但卻不同程度地影響著貿(mào)易大國(guó)的政府決策。[5]與國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究大多集中在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域,對(duì)自貿(mào)區(qū)研究的成果數(shù)量較少,而且缺乏理論創(chuàng)新。由于我國(guó)社會(huì)制度、法律體系等方面與歐美等國(guó)存在較大差異,加之我國(guó)加入WTO的時(shí)間較短,國(guó)外關(guān)于自貿(mào)區(qū)研究的成果未必適用于我國(guó)。目前國(guó)家實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略,已設(shè)立21個(gè)自貿(mào)區(qū)(FTZ),要充分利用全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈重構(gòu)的百年未有之機(jī)遇,構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的雙循環(huán)發(fā)展格局,就必須基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)對(duì)自貿(mào)區(qū)進(jìn)行研究。
在我國(guó),黨的十七大把自貿(mào)區(qū)建設(shè)上升到國(guó)家戰(zhàn)略。黨的十七大報(bào)告提出“實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略”,黨的十八大明確要求“加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略”。黨的第十八屆三中全會(huì)和五中全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“以周邊為基礎(chǔ)加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略,形成面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)”。2013年8月,黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)(China (Shanghai) Pilot Free Trade Zone)。2014年12月,習(xí)近平總書(shū)記在十八屆中央政治局第十九次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出,加快自貿(mào)區(qū)建設(shè)是我國(guó)新一輪對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容,是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新趨勢(shì)的客觀要求,是全面深化改革、構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的必然選擇,是我國(guó)積極運(yùn)籌對(duì)外關(guān)系、實(shí)現(xiàn)對(duì)外戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段,是我國(guó)積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定、爭(zhēng)取全球經(jīng)濟(jì)治理制度性權(quán)力的重要平臺(tái)。2015年12月,國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》,提出自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的總體要求、建設(shè)布局、建設(shè)高水平自貿(mào)區(qū)的舉措、健全保障體系、完善支持機(jī)制、加強(qiáng)組織實(shí)施等具體部署。值得說(shuō)明的是,國(guó)務(wù)院在我國(guó)首個(gè)自貿(mào)區(qū)(FTA)戰(zhàn)略中同時(shí)提出:“繼續(xù)深化自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)。上海等自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是我國(guó)主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則新變化、以開(kāi)放促改革促發(fā)展的試驗(yàn)田??砂褜?duì)外自由貿(mào)易區(qū)談判中具有共性的難點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題,在上海等自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)先行先試,通過(guò)在局部地區(qū)進(jìn)行壓力測(cè)試,積累防控和化解風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn),探索最佳開(kāi)放模式,為對(duì)外談判提供實(shí)踐依據(jù)?!睆膰?guó)家自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略部署和全球自貿(mào)區(qū)發(fā)展與演變中我們可以理解,盡管在法律意義和實(shí)施主體上,F(xiàn)TA和FTZ有著明顯差異,但是如果在國(guó)家戰(zhàn)略背景下審視,F(xiàn)TA和FTZ的實(shí)施目標(biāo)是一致的。本質(zhì)上,F(xiàn)TA是國(guó)家與國(guó)家之間關(guān)于貿(mào)易活動(dòng)的制度安排,F(xiàn)TZ則是一國(guó)基于自身發(fā)展的需要所做出的關(guān)于貿(mào)易活動(dòng)的制度安排。因此,F(xiàn)TA和FTZ兩者都是國(guó)家實(shí)施對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的具體舉措,如果說(shuō)FTA是基于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要,F(xiàn)TZ在構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)發(fā)揮的作用更大。本文與以往國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)自貿(mào)區(qū)的研究不同,將研究重點(diǎn)放在自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)上,因此不對(duì)FTA和FTZ進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分。
關(guān)于數(shù)字貿(mào)易,目前國(guó)內(nèi)外有多種定義。2013年,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)USITC在《美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字貿(mào)易》(Digital trade in the U.S. and Globle Economies)第一次將數(shù)字貿(mào)易定義為通過(guò)有線和無(wú)線數(shù)字網(wǎng)絡(luò)傳輸產(chǎn)品或服務(wù)。2014年,USITC對(duì)“數(shù)字貿(mào)易”的內(nèi)涵進(jìn)行了完善和擴(kuò)充,但USITC承認(rèn),數(shù)字貿(mào)易是一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的議題,其內(nèi)涵與外延仍在演變之中。USITC第一次對(duì)“數(shù)字貿(mào)易”的定義主要集中在在線交付的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域。包括四大類(lèi):一是數(shù)字化交付的內(nèi)容,例如音樂(lè)、游戲、視頻和書(shū)籍;二是社交媒體;三是搜索引擎;四是其他數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù),比如移動(dòng)APP,通過(guò)云交付的軟件,通過(guò)云交付的數(shù)字服務(wù)(數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)),通過(guò)云交付的計(jì)算平臺(tái)服務(wù),以及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)交付的通信服務(wù)。排除了大部分的實(shí)體商品貿(mào)易,比如在線訂購(gòu)的商品和需要數(shù)字副本對(duì)應(yīng)的實(shí)體商品,像圖書(shū)、軟件、音樂(lè)以及電影等都是通過(guò)CD或DVD的方式銷(xiāo)售。USITC第二次對(duì)“數(shù)字貿(mào)易”的定義強(qiáng)調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)的作用,將“數(shù)字貿(mào)易”定義拓寬為,互聯(lián)網(wǎng)以及基于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)在產(chǎn)品和服務(wù)的訂購(gòu)、生產(chǎn)或交付中扮演重要角色的國(guó)內(nèi)和國(guó)際貿(mào)易。此外,USITC還梳理了美國(guó)與數(shù)字貿(mào)易特別相關(guān)的數(shù)字化密集型行業(yè),由原來(lái)的四類(lèi)擴(kuò)展為七大類(lèi)。2016年9月,《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》提出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。G20在倡導(dǎo)促進(jìn)電子商務(wù)合作時(shí)強(qiáng)調(diào),使用可信的數(shù)字化手段促進(jìn)電子商務(wù)跨境貿(mào)易便利化,如無(wú)紙化通關(guān)、電子交易單據(jù)、數(shù)字認(rèn)證的互認(rèn)、電子支付和網(wǎng)上支付等。G20倡議事實(shí)上為我們提供了一種新的理解數(shù)字貿(mào)易的方法。迄今為止,聯(lián)合國(guó)尚未定義“數(shù)字貿(mào)易”。但是在《2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告》(Digital Economy Report 2021)中,聯(lián)合國(guó)肯定了2019年3月由經(jīng)合組織(OECD)、世貿(mào)組織(WTO)和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)共同發(fā)布的《數(shù)字貿(mào)易測(cè)度手冊(cè)》(Handbook on Measuring Digital Trade)?!稊?shù)字貿(mào)易測(cè)度手冊(cè)》將數(shù)字貿(mào)易定義為,所有以數(shù)字方式訂購(gòu)和以數(shù)字方式交付的國(guó)際交易。其中,以數(shù)字方式訂購(gòu)定義為,以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來(lái)專門(mén)為接收或下單的方法而進(jìn)行的一種貨物或服務(wù)的國(guó)際交易,通俗地說(shuō)就是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行下單的國(guó)際買(mǎi)賣(mài)。以數(shù)字方式交付定義為,使用專門(mén)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以電子格式遠(yuǎn)程交付的國(guó)際交易,通俗地說(shuō)就是商品是數(shù)字格式的國(guó)際買(mǎi)賣(mài)。2020年6月,新西蘭、智利和新加坡三國(guó)發(fā)起并簽署了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(Digital Economy Partnership Agreement,DEPA)。DEPA是數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域中的第一個(gè)國(guó)際協(xié)議,旨在為數(shù)字化帶來(lái)的新問(wèn)題探討國(guó)際合作方式與解決方案。該協(xié)議預(yù)期能夠?qū)TO、APEC、OECD等國(guó)際組織在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的商談、合作內(nèi)容形成補(bǔ)充,是一個(gè)開(kāi)放式協(xié)議,將向有能力達(dá)到其標(biāo)準(zhǔn)的WTO成員開(kāi)放。DEPA締約方考慮了數(shù)字經(jīng)濟(jì)支持貿(mào)易發(fā)展的諸多方面和具體問(wèn)題,主要包括三個(gè)方面:一是促進(jìn)端到端數(shù)字貿(mào)易,包括數(shù)字身份、無(wú)紙貿(mào)易、電子發(fā)票、金融科技和電子支付等;二是支持可信數(shù)據(jù)流,包括個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)、數(shù)據(jù)創(chuàng)新和監(jiān)管沙箱(regulatory sandboxes)等;三是建立對(duì)數(shù)字系統(tǒng)的信任,為參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造機(jī)會(huì),包括人工智能、在線消費(fèi)者保護(hù)、中小企業(yè)合作、數(shù)字包容性等。2021年11月,我國(guó)向DEPA保存國(guó)新西蘭正式提出加入申請(qǐng)。加入DEPA將有利于推動(dòng)中國(guó)在數(shù)字時(shí)代的高水平對(duì)外開(kāi)放與高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
國(guó)內(nèi)學(xué)者夏友仁研究認(rèn)為,在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的作用比傳統(tǒng)貿(mào)易環(huán)境下更為凸顯。作為市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)資源協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)既是供給方匯集經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、整合經(jīng)濟(jì)要素和創(chuàng)造價(jià)值的樞紐,也是消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)需求、滿足需要的便捷場(chǎng)所[6]。平臺(tái)化的數(shù)字貿(mào)易已經(jīng)具備市場(chǎng)的功能,成為一種新的市場(chǎng)形式。隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)終端的普及,這種平臺(tái)化的市場(chǎng)形式擴(kuò)展迅速,一些電子商務(wù)平臺(tái)正在替代傳統(tǒng)商業(yè)模式而成為商務(wù)潮流。徐金海等人提出[7],數(shù)字經(jīng)濟(jì)是中國(guó)邁向全球價(jià)值鏈中高端,提升在全球經(jīng)濟(jì)治理話語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵舉措。應(yīng)把握未來(lái)全球價(jià)值鏈向區(qū)域價(jià)值鏈發(fā)展的大趨勢(shì),構(gòu)建以中國(guó)為主的數(shù)字貿(mào)易區(qū)域價(jià)值鏈。江小涓認(rèn)為[8-9],數(shù)字技術(shù)極大有助于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)極為顯著,這源于許多數(shù)字服務(wù)的初始成本很高而邊際成本很低,特別是可復(fù)制的文化類(lèi)、信息類(lèi)服務(wù)更是如此。二是范圍經(jīng)濟(jì)極為顯著。一個(gè)巨型平臺(tái)形成后,可以銷(xiāo)售多種產(chǎn)品和服務(wù),并且以品牌優(yōu)勢(shì)不斷拓展新的產(chǎn)品和服務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)改變了服務(wù)業(yè)的性質(zhì),網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)可以有效消除傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的“鮑莫爾成本病”(Baumol’s Cost Disease)。孫國(guó)茂從數(shù)字經(jīng)濟(jì)演化的角度提出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)包含四個(gè)缺一不可的基本元素:一是建立在數(shù)字技術(shù)上的通信技術(shù)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)以及計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理技術(shù);二是互聯(lián)網(wǎng);三是海量數(shù)據(jù);四是與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的制度體系。數(shù)字貿(mào)易本質(zhì)上是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,而自貿(mào)區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型則是數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的必然結(jié)果。因此,數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建適用于貨物、信息(數(shù)據(jù))、資金和人員快速跨境流動(dòng)的數(shù)字貿(mào)易體系。這個(gè)體系主要由以下部分組成:包括5G、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能在內(nèi)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,大型數(shù)字化平臺(tái)(跨境電商等),大數(shù)據(jù)以及大數(shù)據(jù)治理,以及相關(guān)的制度[10]。
從2013年9月上海自貿(mào)區(qū)成立算起,我國(guó)的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略已經(jīng)實(shí)施了9年。國(guó)務(wù)院分六批次設(shè)立了21個(gè)自貿(mào)區(qū),設(shè)立自貿(mào)區(qū)省市GDP總量的全國(guó)占比超過(guò)80%。自貿(mào)區(qū)作為國(guó)家全面深化改革的試驗(yàn)田,采取先行先試、風(fēng)險(xiǎn)可控、分步推進(jìn)、逐步完善的方式,逐步形成與國(guó)際投資、貿(mào)易通行規(guī)則相銜接的基本制度框架;通過(guò)在局部地區(qū)進(jìn)行壓力測(cè)試,積累防控和化解風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn),為全國(guó)探索更高水平對(duì)外開(kāi)放模式。經(jīng)過(guò)9年的探索實(shí)踐,我國(guó)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施整體上取得巨大成功。為全面考察自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施效果,本研究對(duì)21個(gè)自貿(mào)區(qū)自2009—2020年長(zhǎng)達(dá)10多年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析。我們選取了進(jìn)口總額、出口總額、進(jìn)出口總額、進(jìn)出口總額增幅、進(jìn)出口總額全國(guó)占比以及外貿(mào)依存度六項(xiàng)指標(biāo),分批次對(duì)自貿(mào)區(qū)逐項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較分析。由于政府部門(mén)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)公開(kāi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)非常有限,對(duì)于與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字貿(mào)易以及代表貿(mào)易結(jié)構(gòu)的服務(wù)貿(mào)易等相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們目前還無(wú)法獲取。本研究只能通過(guò)有限的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)分析找出自貿(mào)區(qū)發(fā)展的態(tài)勢(shì)和特征。
表1是作者根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)等公開(kāi)數(shù)據(jù)整理得出的六個(gè)批次21個(gè)自貿(mào)區(qū)出口總額比較(綜合考慮各種因素,本文以數(shù)據(jù)表代替折線圖描繪發(fā)生的變化及趨勢(shì))。從表1可以看出,2009—2020年間除黑龍江省以外,我國(guó)其他自貿(mào)區(qū)出口總額呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其中浙江、四川、廣西和安徽等自貿(mào)區(qū)出口總額呈較明顯的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);而天津、福建和云南等省自貿(mào)區(qū)出口增長(zhǎng)緩慢。
表2是作者根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)等公開(kāi)數(shù)據(jù)整理得出的六個(gè)批次21個(gè)自貿(mào)區(qū)進(jìn)口總額比較。從表2可以看出,2009—2020年我國(guó)自貿(mào)區(qū)進(jìn)口總額總體呈明顯增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。上海、浙江和廣東自貿(mào)區(qū)進(jìn)口總額呈明顯增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);而天津、福建、安徽和湖南等進(jìn)口增長(zhǎng)緩慢。但總體上看,進(jìn)口總額增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)大于出口總額增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
表1 各自貿(mào)區(qū)出口總額(億元人民幣)
表3是作者根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)等公開(kāi)數(shù)據(jù)整理得出的六個(gè)批次21個(gè)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額比較。從表3可以看出,2009—2020年我國(guó)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額同樣增長(zhǎng)明顯。上海、廣東、四川和廣西進(jìn)出口總額增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯;而天津、福建、湖南、安徽和黑龍江進(jìn)出口總額增長(zhǎng)緩慢。
表4是作者根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)等公開(kāi)數(shù)據(jù)整理得出的六個(gè)批次21個(gè)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額增幅變化比較??梢钥闯觯?1個(gè)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額增幅變化趨勢(shì)完全一致。2009—2020年我國(guó)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額的增幅變化總體趨勢(shì)是下降的。但是具體到每一年時(shí)可以發(fā)現(xiàn),2016年21個(gè)自貿(mào)區(qū)的進(jìn)出口總額增幅都出現(xiàn)了一個(gè)向上的拐點(diǎn),原因可能是2015年國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》;2018年21個(gè)自貿(mào)區(qū)的進(jìn)出口總額增幅都出現(xiàn)了一個(gè)向下的拐點(diǎn),原因是始于2018年初的中美貿(mào)易戰(zhàn)。
表5是作者根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)等整理得出的六個(gè)批次21個(gè)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額全國(guó)占比比較。從六張小圖上可以看出,21個(gè)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額的全國(guó)占比呈現(xiàn)出明顯的分化。上海、廣東、遼寧和北京等自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額的全國(guó)占比呈下降態(tài)勢(shì),尤其是上海和北京的全國(guó)占比下降幅度較大。上海從2009年12.85%下降到2020年的10.82%,北京從2009年的9.73%下降到2020年的7.23%(見(jiàn)表6)。而陜西、廣西和云南的全國(guó)占比呈上升勢(shì)頭。
表2 各自貿(mào)區(qū)進(jìn)口總額(億元人民幣)
表7是作者根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)等公開(kāi)數(shù)據(jù)整理得出的六個(gè)批次21個(gè)自貿(mào)區(qū)貿(mào)易依存度變化比較。值得說(shuō)明的是,我們同時(shí)把全國(guó)的貿(mào)易依存度也放進(jìn)來(lái),與每個(gè)自貿(mào)區(qū)貿(mào)易依存度與進(jìn)行比較??梢钥闯?,我國(guó)自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易依存度與全國(guó)平均貿(mào)易依存度變化趨勢(shì)相同,整體呈下降態(tài)勢(shì)。不同的是,進(jìn)出口總額全國(guó)占比高的自貿(mào)區(qū),下降趨勢(shì)更加明顯,湖北、山東、河北和安徽等自貿(mào)區(qū)貿(mào)易依存度變化不明顯。
一是成為連結(jié)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)紐帶。黨的十九屆五中全會(huì)提出要“促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”?!笆奈濉逼陂g,我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展和格局雙循環(huán)發(fā)展格局客觀上要求打造貿(mào)易強(qiáng)國(guó),充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源。自貿(mào)區(qū)在構(gòu)建“雙循環(huán)”的過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。首先,通過(guò)進(jìn)口資源能源、重要原材料等,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí)。其次是進(jìn)口中間品、關(guān)鍵零部件,然后銷(xiāo)往全球,可以更快地提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。第三是對(duì)于外貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō),可以在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資金、人力和技術(shù)等的跨國(guó)資源配置。第四是外貿(mào)企業(yè)通過(guò)進(jìn)口和開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在滿足國(guó)內(nèi)多樣化消費(fèi)需求方面發(fā)揮著重要作用。從表2和表3可以看出,過(guò)去10多年中,我國(guó)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額不斷增長(zhǎng)。即使在新冠肺炎疫情和全球經(jīng)濟(jì)衰退的雙重壓力下,我國(guó)自貿(mào)區(qū)進(jìn)口總額和出口總額均創(chuàng)出歷史新高,顯示出我國(guó)作為全球供應(yīng)鏈的核心國(guó)家,外貿(mào)潛力在持續(xù)釋放。表2、表3與表7比較還可以看出,近年來(lái)我國(guó)在外貿(mào)依存度下降的背景下,進(jìn)口增長(zhǎng)比出口增長(zhǎng)的趨勢(shì)更加明顯。這充分說(shuō)明,我國(guó)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主的雙循環(huán)格局中發(fā)揮的重要作用。2020年11月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》提出,圍繞構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,加快推進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)布局、國(guó)內(nèi)區(qū)域布局、經(jīng)營(yíng)主體、商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式等“五個(gè)優(yōu)化”和外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)基地、貿(mào)易促進(jìn)平臺(tái)、國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)體系等“三項(xiàng)建設(shè)”,培育新形勢(shì)下參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)外貿(mào)創(chuàng)新發(fā)展。國(guó)務(wù)院提出的支持外貿(mào)發(fā)展的九大新舉措,給自貿(mào)區(qū)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)的正式生效,90%零關(guān)稅產(chǎn)品進(jìn)口將加大自貿(mào)區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易,自貿(mào)區(qū)在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的基礎(chǔ)上將進(jìn)一步打通國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展格局中發(fā)揮更大作用。自貿(mào)區(qū)在加快“內(nèi)循環(huán)”發(fā)展中發(fā)揮的作用表現(xiàn)在諸多方面:一是進(jìn)口資源能源、糧食等,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí);二是進(jìn)口中間品、關(guān)鍵零部件,然后銷(xiāo)往全球,可以更快地提升出口競(jìng)爭(zhēng)力;三是對(duì)于很多既做外貿(mào)又做內(nèi)貿(mào)的企業(yè)來(lái)說(shuō),可以在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資金、人力等資源的全球調(diào)配;四是外貿(mào)企業(yè)通過(guò)進(jìn)口和開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在滿足國(guó)內(nèi)多樣化消費(fèi)需求方面發(fā)揮著重要作用。
表3 自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額(億元人民幣)
表4 自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額增幅(%)
二是形成開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制,推動(dòng)高水平開(kāi)放。不斷提高自貿(mào)區(qū)發(fā)展水平,形成更多可復(fù)制可推廣的制度創(chuàng)新成果。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,一國(guó)經(jīng)濟(jì)體制開(kāi)放的程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和市場(chǎng)運(yùn)行效率密切相關(guān)。我國(guó)40多年改革開(kāi)放的實(shí)踐也充分證明,開(kāi)放程度越高,市場(chǎng)機(jī)制越完善。國(guó)際上,主要貿(mào)易國(guó)家對(duì)外資進(jìn)入均采用負(fù)面清單制度,可以說(shuō),該制度是更高水平對(duì)外開(kāi)放的重要標(biāo)志之一。我國(guó)實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略以來(lái),“負(fù)面清單+準(zhǔn)入前國(guó)民待遇原則”管理模式在自貿(mào)區(qū)不斷推廣和完善,到2018年時(shí),負(fù)面清單制度適用范圍已經(jīng)擴(kuò)大到全國(guó)。此后,全國(guó)版外商投資負(fù)面清單條目數(shù)量不斷減少,由最初的48項(xiàng)減少到2020年的33項(xiàng),[11]整體上推動(dòng)了我國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制的形成,加快了雙循環(huán)格局下對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。將表2、表3與表5比較可以發(fā)現(xiàn),一些對(duì)外貿(mào)易相對(duì)落后的省份,如陜西、安徽和湖南等,近年來(lái)自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額和全國(guó)占比呈上升態(tài)勢(shì),唯一的解釋就是自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新產(chǎn)生的溢出效應(yīng)。
表5 自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口總額全國(guó)占比(%)
國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》并沒(méi)有對(duì)數(shù)字貿(mào)易提出具體要求。但是,自貿(mào)區(qū)的本質(zhì)是為貿(mào)易自由化和投資便利化進(jìn)行制度創(chuàng)新。近年來(lái)國(guó)際上數(shù)字貿(mào)易發(fā)展迅速,不僅服務(wù)貿(mào)易中數(shù)字貿(mào)易比重不斷上升,貨物貿(mào)易的貿(mào)易各方在談判對(duì)接、簽約、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、保險(xiǎn)、交付以及支付結(jié)算等各個(gè)貿(mào)易環(huán)節(jié)也在加速實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。2019年全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易比重達(dá)到52.0%,作為全球貿(mào)易增長(zhǎng)的引擎作用日益突顯。2019年我國(guó)出口數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額1 436億美元,世界占比4.5%,排名第8位。在TOP20中,美國(guó)、英國(guó)和愛(ài)爾蘭世界占比分別為16.7%、9.6%和6.8%。目前,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量居全球第二,但從貿(mào)易結(jié)構(gòu)和數(shù)字貿(mào)易占比來(lái)看,我國(guó)數(shù)字貿(mào)易尚在幼稚期。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和自貿(mào)區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要迫切要求自貿(mào)區(qū)根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和數(shù)字化基礎(chǔ),探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑。因此,大多數(shù)自貿(mào)區(qū)從設(shè)立之初就在探索通過(guò)應(yīng)用數(shù)字經(jīng)濟(jì)和增加數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化和投資便利化,其中,浙江海南和北京等自貿(mào)區(qū)為典型代表。作為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份,浙江省率先提出數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)方案。
表6 各自貿(mào)區(qū)2020年主要貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
2020年10月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》提出,充分運(yùn)用第五代移動(dòng)通信(5G)、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù),支持企業(yè)利用線上展會(huì)、電商平臺(tái)等渠道開(kāi)展線上推介、在線洽談和線上簽約等。推進(jìn)展會(huì)模式創(chuàng)新,探索線上線下同步互動(dòng)、有機(jī)融合的辦展新模式。2021年7月,國(guó)務(wù)院又印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài)新模式的意見(jiàn)》提出,推廣數(shù)字智能技術(shù)應(yīng)用。運(yùn)用數(shù)字技術(shù)和數(shù)字工具,推動(dòng)外貿(mào)全流程各環(huán)節(jié)優(yōu)化提升。8月,國(guó)務(wù)院再次出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)貿(mào)易投資便利化改革創(chuàng)新的若干措施》,在提升貿(mào)易便利度、投資便利度、國(guó)際物流便利度、金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)便利度和探索司法對(duì)貿(mào)易投資便利的保障功能等方面,提出了具體改革舉措,推動(dòng)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)更好發(fā)揮改革開(kāi)放排頭兵的示范引領(lǐng)作用。在此背景下,全國(guó)自貿(mào)區(qū)按照國(guó)務(wù)院要求,加快數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)。截至目前,全國(guó)21個(gè)自貿(mào)區(qū)已有17個(gè)出臺(tái)了不同形式的數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)方案或發(fā)展規(guī)劃。這標(biāo)志著我國(guó)自貿(mào)區(qū)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)貿(mào)易自由化和投資便利更高水平的新階段——以數(shù)字貿(mào)易和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用為本質(zhì)特征的“自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略2.0”時(shí)期。
表7 自貿(mào)區(qū)貿(mào)易依存度(%)
總結(jié)“自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略2.0”階段,數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要有以下幾種方式:一是打造數(shù)字貿(mào)易創(chuàng)新區(qū)。通過(guò)創(chuàng)新數(shù)字服務(wù)貿(mào)易、發(fā)展跨境電商、建設(shè)數(shù)字絲綢之路、優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易“單一窗口”、創(chuàng)新通關(guān)監(jiān)管服務(wù)模式等,優(yōu)化貿(mào)易監(jiān)管體制機(jī)制,積極探索制定貿(mào)易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)跨境電子商務(wù)核心功能區(qū)和數(shù)字貿(mào)易樞紐。二是打造數(shù)字產(chǎn)業(yè)國(guó)際合作引領(lǐng)區(qū)。通過(guò)整合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)和人才等要素資源,搭建國(guó)際合作平臺(tái),推動(dòng)智能制造產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展,推動(dòng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,擴(kuò)大數(shù)字產(chǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放,推動(dòng)制造業(yè)與數(shù)字科技融合,為參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理提供支撐。三是打造數(shù)字金融先行區(qū)。通過(guò)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,引進(jìn)數(shù)字平臺(tái)和金融科技公司,發(fā)展金融科技,加快推動(dòng)跨境數(shù)字金融產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,為數(shù)字貿(mào)易與投資跨境資金流動(dòng)提供更加便利、高效的管理服務(wù)。必須說(shuō)明的是,在本研究中,“自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)”“自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展”以及“自貿(mào)區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”具有同質(zhì)性,在語(yǔ)義上視為一致。為了考察和衡量我國(guó)自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)成效,本研究提出“自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)”概念。我們參照DEPA對(duì)數(shù)字貿(mào)易的定義,以及中國(guó)人民大學(xué)和騰訊研究院《國(guó)家數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)研究報(bào)告(2019)》、聯(lián)合國(guó)《2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告》(Digital Economy Report 2021)等研究成果,根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性和有效性,從數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字政府、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字生態(tài)四個(gè)維度確定了10多個(gè)客觀指標(biāo),建立了計(jì)算“自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)”指標(biāo)體系。全部指標(biāo)體系以及各指標(biāo)權(quán)重如表8所示。其中,數(shù)字貿(mào)易維度的二級(jí)指標(biāo)包括自貿(mào)區(qū)城市貿(mào)易總額全國(guó)占比、貿(mào)易依存度、數(shù)字經(jīng)濟(jì)全國(guó)占比和數(shù)字經(jīng)濟(jì)GDP占比。數(shù)字政府維度的二級(jí)指標(biāo)包括自貿(mào)區(qū)所在省和城市的數(shù)字化政策、大數(shù)據(jù)政策以及數(shù)字政府發(fā)展指數(shù)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施維度的二級(jí)指標(biāo)包括自貿(mào)區(qū)所在省市的互聯(lián)網(wǎng)IPV6全國(guó)占比以及5G基站數(shù)量的全國(guó)占比。數(shù)字生態(tài)維度的二級(jí)指標(biāo)包括金融業(yè)增加值全國(guó)占比、金融業(yè)增加值GDP占比以及數(shù)字貿(mào)易影響力。自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)計(jì)算公式為:
表8 自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)指標(biāo)
其中,wj表示權(quán)重,Xi表示數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字政府、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字生態(tài)四個(gè)維度的全部指標(biāo)。數(shù)字貿(mào)易維度的4個(gè)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重各占7.5%。貿(mào)易總額全國(guó)占比衡量的是自貿(mào)區(qū)所在城市的進(jìn)出口總額與全國(guó)進(jìn)出口總額的之比。貿(mào)易依存度是自貿(mào)區(qū)所在城市進(jìn)出口總額與GDP之比;數(shù)字經(jīng)濟(jì)全國(guó)占比是各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值與全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值之比,反映了自貿(mào)區(qū)所在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。數(shù)字經(jīng)濟(jì)GDP占比是數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值與GDP的之比,反映了自貿(mào)區(qū)所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字化程度。數(shù)字政府包括政府已出臺(tái)的與自貿(mào)區(qū)有關(guān)的數(shù)字化政策、大數(shù)據(jù)政策和數(shù)字政府發(fā)展指數(shù),3個(gè)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重各占8.3%。數(shù)字化政策和大數(shù)據(jù)政策的分值根據(jù)各省市和自貿(mào)區(qū)所在城市相關(guān)的政策或條例給出;數(shù)字政府發(fā)展指數(shù)取自清華大學(xué)發(fā)布的《數(shù)字政府發(fā)展報(bào)告指數(shù)》。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施維度的二級(jí)指標(biāo)為自貿(mào)區(qū)所在省市的互聯(lián)網(wǎng)IPV6占比和5G基站數(shù)量占比,兩項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重各占12.5%。數(shù)字生態(tài)維度的二級(jí)指標(biāo)為金融業(yè)增加值全國(guó)占比、金融業(yè)增加值GDP占比以及數(shù)字貿(mào)易影響力,三項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重均為6.7%。金融業(yè)增加值全國(guó)占比和金融業(yè)增加值GDP占比兩項(xiàng)指標(biāo)用來(lái)間接反映數(shù)字金融發(fā)展水平;數(shù)字貿(mào)易影響力指標(biāo)系借鑒敘事分析法,根據(jù)百度網(wǎng)站與數(shù)字貿(mào)易事件相關(guān)詞條頻次搜索計(jì)算所得,具體算法是用自貿(mào)區(qū)城市(包括不同片區(qū)城市)與數(shù)字貿(mào)易搜索條目數(shù)與全部數(shù)字貿(mào)易搜索條目數(shù)的比例來(lái)計(jì)算。將計(jì)算自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)的各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)列入表9。表9中,數(shù)字化政策和大數(shù)據(jù)政策根據(jù)各省市的相關(guān)條例賦值所得;數(shù)字貿(mào)易影響力衡量的是百度搜索具體自貿(mào)區(qū)出現(xiàn)的頻次與總頻次的比例,數(shù)值加總大于1的原因在于同一條目下可能包含多個(gè)自貿(mào)區(qū);數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)、中國(guó)信息通信研究院研究報(bào)告、《數(shù)字政府發(fā)展指數(shù)報(bào)告》、中國(guó)工業(yè)和信息化部網(wǎng)站等。
表9 自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)原始數(shù)據(jù)
續(xù)表9 自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)原始數(shù)據(jù)
圖1是作者根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《數(shù)字政府發(fā)展指數(shù)報(bào)告》和中國(guó)各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)、中國(guó)信息通信研究院、中國(guó)工業(yè)和信息化部網(wǎng)站等公開(kāi)數(shù)據(jù)整理出的自貿(mào)區(qū)的數(shù)字化發(fā)展指數(shù)和進(jìn)出口總額,制出的自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)狀態(tài)圖。橫軸顯示了自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展水平;縱軸反映了自貿(mào)區(qū)貿(mào)易規(guī)模。從圖上的分布情況看,自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)與各自貿(mào)區(qū)城市進(jìn)出口總額呈現(xiàn)出比較明顯的正向相關(guān)關(guān)系,即一省市進(jìn)出口總額越多,其自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)相對(duì)越高。21個(gè)自貿(mào)區(qū)呈離散型分布,十分清晰地呈現(xiàn)為三組。我們將最右上方的上海、廣東、浙江、北京和江蘇定義為“領(lǐng)先型”。這一類(lèi)自貿(mào)區(qū)不僅數(shù)字化發(fā)展指數(shù)居前,自貿(mào)區(qū)片區(qū)所在城市的進(jìn)出口總額比其他自貿(mào)區(qū)也較高。我們將中部的山東、天津和四川等10個(gè)自貿(mào)區(qū)定義為“優(yōu)化型”。這一類(lèi)自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)居中,自貿(mào)區(qū)覆蓋城市的進(jìn)出口總額也相對(duì)居中,均有待進(jìn)一步優(yōu)化發(fā)展。我們將最左下方的云南、河北等6個(gè)自貿(mào)區(qū)定義為“追趕型”。這一類(lèi)自貿(mào)區(qū)不僅數(shù)字化發(fā)展指數(shù)排名靠后,進(jìn)出口規(guī)模也相對(duì)較小。值得注意的是,山東自貿(mào)區(qū)在10個(gè)優(yōu)化型數(shù)字自貿(mào)區(qū)中排在第一位,但距離領(lǐng)跑型又有著較大距離。
圖1 中國(guó)數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)狀況
數(shù)字貿(mào)易和數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)本質(zhì)上是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。分析我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論與現(xiàn)實(shí),我們從經(jīng)驗(yàn)層面可以確定,自貿(mào)區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型首先應(yīng)當(dāng)圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的四個(gè)要素實(shí)施。對(duì)自貿(mào)區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展指數(shù)分析可以發(fā)現(xiàn),山東在貿(mào)易依存度、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字金融等方面明顯缺乏優(yōu)勢(shì)(見(jiàn)表9)。鑒于以上分析,本研究認(rèn)為山東自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)包括幾下幾個(gè)方面。首先是完善自貿(mào)區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。主要包括云存儲(chǔ)計(jì)算服務(wù)、人工智能服務(wù)和數(shù)字物流等方面的基礎(chǔ)設(shè)施。云儲(chǔ)存計(jì)算服務(wù)可以催生出云外包、眾包和平臺(tái)分包等新模式,帶動(dòng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。人工智能可以加快數(shù)字貿(mào)易的自動(dòng)化和智能化。數(shù)字物流設(shè)施可實(shí)現(xiàn)區(qū)域間和行業(yè)內(nèi)物流信息與數(shù)據(jù)共享。其次是加快以5G網(wǎng)絡(luò)為核心的新型互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)與工業(yè)、公共設(shè)施、交通工具、醫(yī)療衛(wèi)生等相互融合,可以實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)。5G網(wǎng)絡(luò)各種應(yīng)用場(chǎng)景將催生海量數(shù)據(jù)和數(shù)字服務(wù)需求,激發(fā)數(shù)字貿(mào)易潛能。從已公布的方案看,各自貿(mào)區(qū)都把5G網(wǎng)絡(luò)作為數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)的重點(diǎn)。第三是擴(kuò)大數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)規(guī)模。數(shù)字化平臺(tái)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)的載體。以大型互聯(lián)網(wǎng)公司為代表的數(shù)字平臺(tái)將提供線上交易和互動(dòng)機(jī)制,為數(shù)據(jù)、信息、商品、資金和服務(wù)提供對(duì)接,為研究、創(chuàng)新和生存提供支持??缇畴娚淌亲再Q(mào)區(qū)最典型和最常見(jiàn)的數(shù)字平臺(tái)。2022年1月1日RCEP生效后,已核準(zhǔn)成員國(guó)之間90%以上的貨物貿(mào)易將最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅,這給跨境電商提供了巨大發(fā)展機(jī)會(huì)。第四是加強(qiáng)金融科技服務(wù)設(shè)施建設(shè)。金融是最容易實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的領(lǐng)域,中國(guó)人民銀行出臺(tái)的金融科技發(fā)展規(guī)劃要求,強(qiáng)化金融科技合理應(yīng)用,以重點(diǎn)突破帶動(dòng)全局發(fā)展,規(guī)范關(guān)鍵共性技術(shù)的選型、能力建設(shè)、應(yīng)用場(chǎng)景以及安全管控,全面提升金融科技應(yīng)用水平,將金融科技打造成為金融高質(zhì)量發(fā)展的“新引擎”。因此,金融科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)的重中之重。
一是制定和實(shí)施數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)方案。根據(jù)國(guó)務(wù)院自貿(mào)區(qū)方案、《數(shù)字山東發(fā)展規(guī)劃(2018—2022年)》和《山東省“十四五”數(shù)字強(qiáng)省建設(shè)規(guī)劃》等,吸收和借鑒數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市和數(shù)字自貿(mào)區(qū)成功經(jīng)驗(yàn),制定并實(shí)施《山東數(shù)字自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)方案》。立足山東現(xiàn)實(shí),利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)并發(fā)揮青島、煙臺(tái)兩個(gè)片區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和人文優(yōu)勢(shì),提出一些與其他自貿(mào)區(qū)不同的建設(shè)內(nèi)容。如日本和韓國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易分別占世界的3.6%和1.3%,均為全球TOP20國(guó)家,可以考慮利用已有的中韓產(chǎn)業(yè)園區(qū)與日韓開(kāi)展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作;青島提出打造全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之都,可以在青島片區(qū)開(kāi)展以建立數(shù)字供應(yīng)鏈為目的貨物數(shù)字貿(mào)易。
二是利用RCEP開(kāi)展與韓國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作。“十三五”以來(lái),山東啟動(dòng)實(shí)施多個(gè)國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略規(guī)劃。數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)應(yīng)充分發(fā)揮國(guó)家戰(zhàn)略疊加效應(yīng),用足、用好、用活國(guó)家戰(zhàn)略所提供的政策資源。當(dāng)前應(yīng)抓住RCEP生效契機(jī),一方面支持企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提升貿(mào)易和投資水平,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí);另一方面應(yīng)利用山東與韓國(guó)貿(mào)易往來(lái)優(yōu)勢(shì),在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的金融服務(wù)、電信服務(wù)以及投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中小企業(yè)等條款覆蓋的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,主動(dòng)與日韓對(duì)接,尋求合作機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)更高水平的數(shù)字貿(mào)易。2020年韓國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)GDP占比達(dá)到52%,是亞洲最高的國(guó)家。韓國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與我國(guó)有明顯差異,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化占比超過(guò)25%,高出我國(guó)6個(gè)百分點(diǎn),山東與韓國(guó)數(shù)字經(jīng)貿(mào)合作具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。
三是打造高水平智庫(kù)平臺(tái)。總結(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市的重要經(jīng)驗(yàn)之一,就是擁有高水平數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貿(mào)易智庫(kù)平臺(tái)并取得對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的高水平研究成果。目前,不論是從數(shù)字經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看,還是從GDP占比看,我省數(shù)字產(chǎn)業(yè)化偏弱。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化既反映了以數(shù)字技術(shù)為核心的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展規(guī)模,也反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃至經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的結(jié)果。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展既決定了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化質(zhì)量,也決定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的整體質(zhì)量。我省要提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重,真正進(jìn)入全國(guó)“第一方陣”,必須加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)智庫(kù)建設(shè),推動(dòng)全社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。本報(bào)告建議省委、省政府出臺(tái)專門(mén)政策,以自貿(mào)區(qū)三個(gè)片區(qū)為依托,盡快建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貿(mào)易智庫(kù)平臺(tái),鼓勵(lì)省內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu)參與智庫(kù)建設(shè),推動(dòng)省內(nèi)高校與日韓高校開(kāi)展研究合作。每年從省、市兩級(jí)財(cái)政列支一定規(guī)模的專項(xiàng)研究經(jīng)費(fèi),用于對(duì)智庫(kù)直接資助和面向全國(guó)智庫(kù)研究成果招標(biāo)購(gòu)買(mǎi)(注意,不是課題招標(biāo),而是直接研究成果購(gòu)買(mǎi)招標(biāo))。大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)開(kāi)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字金融和數(shù)字貿(mào)易相關(guān)的研究,尤其是在金融科技、數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能導(dǎo)致的制度創(chuàng)新以及數(shù)字貿(mào)易應(yīng)用場(chǎng)景等方面,開(kāi)展深層次研究,為數(shù)字山東和數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)提供智力支持。
四是完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策,營(yíng)造更好的數(shù)字生態(tài)環(huán)境。制定和實(shí)施更加完善的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貿(mào)易政策措施,鼓勵(lì)全社會(huì)參與數(shù)字山東和數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非一蹴而就,山東數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的狀況短期不會(huì)從根本上改變。根據(jù)CNNIC最新數(shù)據(jù),山東幾項(xiàng)重要的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源指標(biāo),如IPv6占比、“CN”域名數(shù)量、“中國(guó)”域名數(shù)量、網(wǎng)頁(yè)數(shù)量以及網(wǎng)頁(yè)字節(jié)數(shù)量等,均與經(jīng)濟(jì)大省地位不相匹配。對(duì)此,政府部門(mén)應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的鼓勵(lì)政策,動(dòng)員全社會(huì)力量參與數(shù)字山東行動(dòng)計(jì)劃。尤其是大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)等擁有巨量科研資源和科研成果,這些具有準(zhǔn)公共性的數(shù)字經(jīng)濟(jì)資源應(yīng)當(dāng)向社會(huì)開(kāi)放,支持山東數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)。
本文基于自貿(mào)區(qū)起源和數(shù)字貿(mào)易研究,對(duì)我國(guó)數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)的背景、現(xiàn)狀和特征進(jìn)行了系統(tǒng)研究。提出,數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)標(biāo)志著我國(guó)自貿(mào)區(qū)發(fā)展進(jìn)入了新的階段——自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略2.0階段。本文還提出了自貿(mào)區(qū)數(shù)字發(fā)展指數(shù)的概念并建立了計(jì)算自貿(mào)區(qū)數(shù)字發(fā)展指數(shù)的指標(biāo)體系。通過(guò)對(duì)自貿(mào)區(qū)長(zhǎng)達(dá)10多年主要貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及自貿(mào)區(qū)數(shù)字發(fā)展指數(shù)的比較分析,我們發(fā)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)數(shù)字化發(fā)展與貿(mào)易規(guī)模之間存在正向關(guān)聯(lián),這種正向關(guān)系尚需進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)。本研究的初衷是為山東自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)提出解決方案,但是最終我們發(fā)現(xiàn),這些研究不僅是針對(duì)某個(gè)自貿(mào)區(qū),也適用于所有自貿(mào)區(qū)。其一,自貿(mào)區(qū)本質(zhì)上是國(guó)家為實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化和投資便利化做出的一種制度安排。自貿(mào)區(qū)承擔(dān)著制度創(chuàng)新使命決定了它在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的雙循環(huán)格局中的作用至關(guān)重要。數(shù)字化建設(shè)是貿(mào)易自由化和投資便利化的必然選擇,因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)不僅決定著我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中的地位,也決定著構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展格局的成敗。
其二,以數(shù)字貿(mào)易和數(shù)字化為特征的新全球化為我國(guó)自貿(mào)區(qū)提供了與以往不同的巨大發(fā)展機(jī)遇,我國(guó)自貿(mào)區(qū)未來(lái)的發(fā)展取決于數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)。貿(mào)易自由化和投資便利化需求隱含著“自貿(mào)區(qū)數(shù)字化-數(shù)字貿(mào)易-貿(mào)易規(guī)?!钡倪壿?,決定了自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)必然促進(jìn)貿(mào)易規(guī)模的不斷增大。
在已有的21個(gè)自貿(mào)區(qū)中,山東自貿(mào)區(qū)數(shù)字化建設(shè)目前屬于中等水平的“優(yōu)化型”,也是距離“領(lǐng)先性”最近的自貿(mào)區(qū)。山東自貿(mào)區(qū)應(yīng)當(dāng)充分把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,吸收和借鑒“領(lǐng)先性”自貿(mào)區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),制定完善的數(shù)字自貿(mào)區(qū)建設(shè)方案,彌補(bǔ)數(shù)字貿(mào)易和自貿(mào)區(qū)建設(shè)短板,可以加快完成自貿(mào)區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,從而推動(dòng)全省實(shí)現(xiàn)雙循環(huán)格局下的數(shù)字貿(mào)易和數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
本文在撰寫(xiě)過(guò)程中承蒙山東省金融學(xué)會(huì)李菡副秘書(shū)長(zhǎng)、山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院王培志教授、山東省商務(wù)廳研究院李迎春研究員、山東社科院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治研究所李廣杰研究員、商務(wù)部自貿(mào)區(qū)研究院培訓(xùn)部劉青主任提出了重要意見(jiàn)并提供了幫助,特此致謝。