巨航瑞, 馮偉, 郭瑞鵬, 柳春風(fēng), 田曉陽, 張光橋, 趙建鋒, 楊國濤
(1.青島理工大學(xué)土木工程學(xué)院,山東 青島 266033;2.山東高速工程建設(shè)集團(tuán)有限公司,濟(jì)南 250014;3.山東省路橋集團(tuán)有限公司,濟(jì)南 250014)
在各式各樣的鋼結(jié)構(gòu)工程中,焊接是最常用的連接方式之一,幾乎遍及各種工業(yè)制造領(lǐng)域[1]。鋼結(jié)構(gòu)橋梁以其自重輕、施工簡便、整體性好、跨度大等優(yōu)點(diǎn)在實(shí)際工程中被大力推崇[2]。焊接與其他鏈接方式相比具有整體性好,強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn),使得焊接在現(xiàn)代鋼結(jié)構(gòu)橋梁施工中占有舉足輕重的地位。雖然焊接技術(shù)應(yīng)用廣泛,但其缺點(diǎn)也是顯而易見的。高溫加熱結(jié)合金屬的焊接技術(shù),伴隨著復(fù)雜的升溫和冷卻過程,會在鋼結(jié)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生殘余應(yīng)力,間接影響鋼結(jié)構(gòu)的服役壽命[3,4]。
近年來,隨著計(jì)算機(jī)及數(shù)值模擬計(jì)算方法的成熟與發(fā)展,采用有限元模擬的方法更能直觀高效地對焊接過程進(jìn)行研究。馬鋒等[5]利用ABAQUS研究了各種線性單元類型對焊接模擬過程的計(jì)算精度及計(jì)算效率的影響,綜合考慮有限元模擬的精度和效率認(rèn)為減縮積分在保證計(jì)算精度的同時(shí)能提高計(jì)算效率。林升等[6]基于ABAQUS,通過對Q345B鋼板對接焊縫進(jìn)行三維模擬分析,研究了厚板表面縱向、橫向殘余應(yīng)力分布規(guī)律,并發(fā)現(xiàn)對于厚度小于70mm的鋼板,對接焊縫鋼板表面縱向殘余應(yīng)力隨著板厚的增加而增加。蔡建鵬[7]等以ABAQUS為平臺,對16mm厚的Q345鋼板對接接頭進(jìn)行了數(shù)值模擬研究,并與盲孔法測得的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比驗(yàn)證,研究結(jié)果表明縱向拉伸應(yīng)力范圍隨焊縫層數(shù)的增加而減小。錢海盛等[8]通過盲孔法研究了工藝參數(shù)對Q235對接焊縫焊接殘余應(yīng)力大小的影響,結(jié)果表明保持焊接電流或電壓任一參數(shù)不變,焊接殘余應(yīng)力都會隨另一參數(shù)的增大而增大。李琴等[9]對Q345平板對接焊縫進(jìn)行仿真模擬,研究了焊接速度和焊接層間溫度對焊接殘余應(yīng)力的影響?,F(xiàn)有的研究覆蓋了焊接工藝的大部分參數(shù),分析了不同焊接參數(shù)下對接鋼板焊接殘余應(yīng)力的各種規(guī)律。雖然已有大量學(xué)者通過數(shù)值模擬或者試驗(yàn)的方法對鋼板對接焊縫焊接殘余應(yīng)力分布及大小進(jìn)行了研究,但對于不等厚鋼板焊接殘余應(yīng)力的分布規(guī)律鮮有研究。隨著我國鋼結(jié)構(gòu)橋梁發(fā)展,焊接始終是一項(xiàng)不可或缺的連接技術(shù),在鋼結(jié)構(gòu)橋梁的設(shè)計(jì)過程中出于經(jīng)濟(jì)性的考慮,往往會出現(xiàn)不等厚鋼板對接焊縫的情況,為了進(jìn)一步提高鋼結(jié)構(gòu)橋梁的安全性和可靠性,開展不等厚鋼板焊接殘余應(yīng)力研究是很有必要的。
文中基于ABAQUS有限元模擬軟件,利用雙橢球熱源模型、生死單元技術(shù)等對Q345qD不等厚鋼板對接焊縫進(jìn)行了建模分析。同時(shí)利用盲孔法對試件進(jìn)行殘余應(yīng)力測量,通過試驗(yàn)結(jié)果與計(jì)算結(jié)果的對比,探討不等厚鋼板對接焊縫殘余應(yīng)力的分布規(guī)律,為不等厚鋼板焊接技術(shù)提供一定的參考作用。
實(shí)際兩塊待焊接母材為Q345qD鋼板,尺寸分別為300mm×150mm×16mm和300mm×150mm×24mm,下表面對齊,將較厚鋼板上表面切割出1:2.5的斜面向較薄鋼板進(jìn)行過渡,試件幾何尺寸如圖1所示。采用二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊,開X型破口,上表面焊道分3層,角度為45°,下表面焊道分2層,角度為60°,每層焊道焊接工藝參數(shù)如表1所示,坡口形式及焊道順序如圖2所示。在焊縫兩端設(shè)置引弧板和熄弧板,除此之外再無多余約束。
圖1 試件幾何尺寸(單位:mm)
圖2 破口形式及焊道順序(單位:mm)
表1 每層焊道焊接工藝參數(shù)
盲孔法因其簡單易行,測量精度高而在焊接殘余應(yīng)力測量中廣泛應(yīng)用。試驗(yàn)采用盲孔法專用鉆孔儀,通過型號BX120-2CA應(yīng)變花及靜態(tài)應(yīng)變采集儀進(jìn)行應(yīng)變數(shù)據(jù)采集。由于試驗(yàn)研究的是不等厚鋼板焊接的殘余應(yīng)力不能取一半試件進(jìn)行測量。在試件上表面設(shè)置Path-1和Path-2兩條路徑,Path-1過焊縫中點(diǎn)且垂直于焊縫方向,Path-2平行于焊縫方向且距焊縫中心線30mm。Path-1路徑上布置十個(gè)測點(diǎn),分別標(biāo)記序號1~10,Path-2路徑上布置十個(gè)測點(diǎn)分別標(biāo)記序號11~20(Path-1與Path-2交叉點(diǎn)只做一次標(biāo)記),測點(diǎn)布置如圖3所示。使用砂紙輪和砂紙將試件測點(diǎn)周圍表面打磨光滑,然后用丙酮擦拭干凈,待丙酮揮發(fā)后粘貼應(yīng)變花,將應(yīng)變花與應(yīng)變采集儀連接后安裝鉆孔設(shè)備,鉆取直徑1.0mm,深度1.5mm的盲孔并讀取應(yīng)變值。
圖3 測點(diǎn)布置(單位:mm)
由于試驗(yàn)只研究平行于焊縫方向的縱向殘余應(yīng)力和垂直于焊縫方向的橫向殘余應(yīng)力,只需將0°和90°應(yīng)變片分別平行和垂直于焊縫方向粘貼,測得平行及垂直于焊縫兩方向的應(yīng)力即可計(jì)算兩條路徑的縱向及橫向殘余應(yīng)力,其計(jì)算公式為:
式中,ε1、ε2為x、y方向上的應(yīng)變;σx、σy分別為x、y方能向上的應(yīng)力;A、B為應(yīng)變釋放系數(shù),由標(biāo)定試驗(yàn)確定。
盲孔法測量焊接殘余應(yīng)力時(shí),由于焊縫及焊縫附殘余應(yīng)力數(shù)值過大,其數(shù)值往往接近甚至超過材料的屈服強(qiáng)度,而盲孔法測量的計(jì)算公式是在彈性條件下推導(dǎo)出來的,因此為了在測量高殘余應(yīng)力時(shí)得到準(zhǔn)確的結(jié)果,需要對應(yīng)變釋放系數(shù)A、B進(jìn)行修正。依據(jù)GB/T 31310-2014《金屬材料殘余應(yīng)力測定鉆孔應(yīng)變法》[10],對退火后的標(biāo)定試件進(jìn)行單軸拉伸(σ1=σ3,σ2=0),將試驗(yàn)中應(yīng)變片試驗(yàn)結(jié)果代入公式3,求出釋放系數(shù)A、B。
式中,ε1、ε2分別為拉伸方向應(yīng)變片的應(yīng)變值和垂直拉伸方向應(yīng)變片的應(yīng)變值;σ3為拉伸應(yīng)力。
應(yīng)變釋放系數(shù)A、B 與拉伸應(yīng)力的關(guān)系如圖4所示,可以看出當(dāng)應(yīng)力小于1/3σs時(shí),隨著應(yīng)力的增大,A和B的值保持不變,而當(dāng)應(yīng)力大于1/3σs時(shí),A和B的值隨著應(yīng)力的增大而增大。引入形狀改變比能參量S,并對應(yīng)變釋放系數(shù)進(jìn)行修正。應(yīng)力釋放系數(shù)A、B與S的關(guān)系如圖5所示,并對曲線進(jìn)行擬合,得到修正后的公式:
圖4 應(yīng)變釋放系數(shù)與應(yīng)力的關(guān)系
圖5 應(yīng)變釋放系數(shù)與相撞改變比能參量S的關(guān)系
文中基于有限元軟件ABAQUS建立了與實(shí)際焊接試件尺寸相同的300mm×300mm×16mm(24mm)有限元模型,為了在保證計(jì)算精度的同時(shí)兼顧計(jì)算速度,應(yīng)對不同區(qū)域采用不同的網(wǎng)格劃分方法。由于焊縫熱影響區(qū)附近溫度變化梯度較大,對靠近焊縫附近區(qū)域的網(wǎng)格需要細(xì)致劃分,遠(yuǎn)離熱影響區(qū)的邊界溫度變化梯度較小,故對遠(yuǎn)離焊縫的區(qū)域進(jìn)行適當(dāng)粗略劃分,二者之間采用過渡網(wǎng)格過渡。試件在焊接過程中未施加外部約束,故對有限元模型僅施加防止模型發(fā)生剛體位移的邊界條件,邊界設(shè)置及網(wǎng)格劃分如圖6所示,在點(diǎn)A約束x、y、z三方向的線位移,在B點(diǎn)約束x和z方向的線位移,在C點(diǎn)約束z方向的線位移。采用單項(xiàng)耦合的方法進(jìn)行模擬計(jì)算,首先求解溫度場,然后在求解應(yīng)力場的時(shí)候?qū)⒂?jì)算出的溫度場結(jié)果作為外荷載施加在模型上進(jìn)行應(yīng)力場的求解。溫度場求解采用六面體DC3D8單元求解,應(yīng)力場采用六面體C3D8R單元進(jìn)行求解。采用“生死單元”技術(shù)來模擬焊縫的填充,即利用ABAQUS中的“model change”功能實(shí)現(xiàn)各層焊道的“激活”與“鈍化”。環(huán)境溫度設(shè)置為20℃,并同時(shí)考慮試件表面與環(huán)境之間的熱對流和熱輻射,對流換熱系數(shù)設(shè)置為15W/(m2·℃),熱輻射系數(shù)設(shè)置為0.85。
圖6 邊界條件及網(wǎng)格劃分
焊接材料的物理參數(shù)及力學(xué)性能具有較強(qiáng)的溫度相關(guān)性,為了得到準(zhǔn)確溫度場與應(yīng)力場,必須考慮材料不同溫度下的熱物理及熱力學(xué)參數(shù),根據(jù)文獻(xiàn)[11]獲得Q345qD鋼板在不同溫度下的熱物理性能參數(shù)(密度,熱導(dǎo)率、比熱容)如圖7所示,力學(xué)性能參數(shù)(彈性模量、泊松比、屈服強(qiáng)度、熱膨脹系數(shù))如圖8所示。假設(shè)焊縫填充金屬與母材具有相同的熱物理性能及力學(xué)性能。
圖7 物理性能參數(shù)
圖8 力學(xué)性能參數(shù)
焊接熱源是焊接過程的能量來源,焊接熱源的選取決定焊接溫度場及應(yīng)力場模擬的準(zhǔn)確性。試驗(yàn)采用二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊的焊接方式,選用雙橢球移動熱源較為合適。雙橢球移動熱源由Goldak[12]提出,幾何形狀類似半卵形,在焊接方向由前后2個(gè)1/2橢球組成,模擬了電弧前進(jìn)時(shí),電弧前方加熱區(qū)域比電弧后方小的特點(diǎn),比較好地反映了熱源前進(jìn)過程中的熱流分布情況,如圖9所示。前、后半橢球的熱源數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
圖9 雙橢球熱源模型
式中,qf、qr分別為前后半橢球熱源模型的焊接熱流密度;Q0為焊接熱輸入,Q0=ηUI,η為熱效率,U為電壓,I為電流;af、ar分別為焊接熔池前后長度參數(shù),b為熔寬,c為熔深;ff、fr分別為前后半橢球的熱流密度分布系數(shù),且ff+fr=2。
焊接溫度場的計(jì)算精度直接影響到應(yīng)力結(jié)果的精確性,在每層焊縫的焊接過程中,熱源加載在每層焊縫單元上,每層焊縫有加熱至鋼材熔點(diǎn)和冷卻至層間溫度兩個(gè)過程,文中模型一共有5層焊縫,完成最終焊接后冷卻至室溫,焊接時(shí)的溫度場云圖如圖10所示。隨著熱源的移動,焊接過程達(dá)到穩(wěn)弧,前半部分橢圓溫度梯度大,且隨著時(shí)間延長沿焊縫方向長度及作用面積變化不大,后半部分溫度梯度較小,且隨著時(shí)間的延長,后半部分橢球熱源沿焊縫方向的長度增大,覆蓋面積更廣。第五道焊縫峰值溫度最高,第三道焊縫峰值溫度最低,各層焊縫的峰值溫度介于2385.8~3118.4℃之間,這是因?yàn)槊繉雍缚p的熱輸入、熱對流及熱輻射條件不同,但是都會經(jīng)過一定的層間冷卻時(shí)間,使層間溫度冷卻至100~200℃,然后進(jìn)行下一層的焊接。文中試驗(yàn)材料的熔點(diǎn)大約為1500℃,溫度高于1500℃的部分定義為焊縫的熔池。為確定熔池形貌,在試件焊縫位置截取出包含焊縫接頭斷面的小多面體試件,并對其進(jìn)行酸蝕試驗(yàn)觀察熔池形狀,確定熔合線位置。如圖11所示,將酸蝕試驗(yàn)所得焊縫熔池形狀與模擬所得熔池形狀進(jìn)行對比,可見模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好,模擬熱源與實(shí)際熱源相符。
圖10 焊接溫度場
圖11 第三層焊縫熔池形狀對比
圖12為不等厚鋼板焊接殘余應(yīng)力場云圖,可以看出焊接殘余應(yīng)力在兩塊不同厚度鋼板上的分布并不對稱。縱向殘余應(yīng)力是平行于焊縫方向的,橫向殘余應(yīng)力是垂直于焊縫方向的。縱向殘余應(yīng)力在焊縫中部主要表現(xiàn)為拉應(yīng)力,且拉應(yīng)力峰值接近材料的屈服強(qiáng)度,在焊縫的兩端拉應(yīng)力逐漸減小,且在焊縫端部出現(xiàn)小部分壓應(yīng)力??v向殘余應(yīng)力在遠(yuǎn)離焊縫區(qū)域主要表現(xiàn)為壓應(yīng)力,且在較薄板一側(cè)的壓應(yīng)力峰值大于較厚板一側(cè)。橫向殘余應(yīng)力在焊縫及兩側(cè)的熱影響區(qū)均表現(xiàn)為拉應(yīng)力,熱影響區(qū)的拉應(yīng)力普遍大于焊縫處的拉應(yīng)力。在焊縫起弧、息弧的端部位置。橫向殘余應(yīng)力表現(xiàn)為較大的壓應(yīng)力,且向焊縫中段逐步過渡為拉應(yīng)力。
圖12 殘余應(yīng)力場
在計(jì)算模型上表面分別選取與試驗(yàn)中位置相同的兩條路徑,將兩條路徑上的殘余應(yīng)力結(jié)果于試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比,如圖13所示,可以看出數(shù)值模擬結(jié)果與試驗(yàn)測得的焊接殘余應(yīng)力分布趨勢基本一致,焊接殘余應(yīng)力的數(shù)值大體吻合。由圖13(a)可知,Path-1路徑上的縱向殘余應(yīng)力沿路徑呈壓-拉-壓分布趨勢,拉應(yīng)力峰值出現(xiàn)在焊縫區(qū)域,達(dá)到340.5MPa,隨著離焊縫距離的增大縱向殘余應(yīng)力迅速轉(zhuǎn)變壓應(yīng)力,其大小與實(shí)測值基本吻合,在遠(yuǎn)離焊縫的邊緣位置,較薄板一側(cè)的縱向殘余應(yīng)力水平略大于較厚板一側(cè),這是由于兩側(cè)破口尺寸及板厚不同而在同一熱源的作用下,較薄一側(cè)單位體積的熱輸入較大導(dǎo)致的。由圖13(b)可知Path-1路徑上數(shù)值模擬的橫向殘余應(yīng)力分布趨勢與試驗(yàn)結(jié)果大體吻合,在焊縫及熱影響區(qū)表現(xiàn)為拉應(yīng)力,且在焊縫中心位置向兩側(cè)熱影響區(qū)過渡時(shí),拉應(yīng)力出現(xiàn)了明顯的激增,焊縫中心拉應(yīng)力數(shù)值為41.8MPa,較薄一側(cè)熱影響區(qū)的拉應(yīng)力峰值為114.3MPa略大于較厚鋼板一側(cè),數(shù)值模擬結(jié)果與試驗(yàn)測得結(jié)果在數(shù)值大小上存在差異的主要原因可能是盲孔法試驗(yàn)的誤差或數(shù)值模擬材料參數(shù)與實(shí)際焊接過程有所差異。當(dāng)Path-1路徑上橫向殘余應(yīng)力由熱影響區(qū)向試件邊緣過渡時(shí),其拉應(yīng)力大小逐漸減小,且在兩側(cè)鋼板上的分布趨勢并不對稱,在較薄鋼板一側(cè),其拉應(yīng)力大小變化較緩,而在較厚鋼板一側(cè),拉應(yīng)力的大小呈現(xiàn)先陡后緩的變化趨勢。
圖13 數(shù)值模擬與試驗(yàn)結(jié)果對比
由圖13(c)可知,Path-2路徑上的縱向殘余應(yīng)力在試件邊緣表現(xiàn)為極低的應(yīng)力水平,由兩側(cè)向試件中心過渡時(shí),縱向殘余應(yīng)力表現(xiàn)為壓應(yīng)力,且左右變化趨勢較對稱,在距離試件邊緣50mm左右的區(qū)域出現(xiàn)壓應(yīng)力峰值,而在試件中心位置縱向殘余應(yīng)力又表現(xiàn)為較小的拉應(yīng)力。由圖13(d)可知,Path-2路徑上的橫向殘余應(yīng)力在試件邊緣表現(xiàn)為較大的壓應(yīng)力,向試件中心逐步過渡為拉應(yīng)力,且在邊緣兩側(cè)50mm范圍內(nèi)應(yīng)力變化顯著,中間200mm范圍內(nèi)應(yīng)力變化平緩。
文中基于ABAQUS對不等厚鋼板對接焊縫殘余應(yīng)力數(shù)值模擬,并將數(shù)值模擬結(jié)果與盲孔法試驗(yàn)測得的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,得出以下結(jié)論:
(1)縱向殘余應(yīng)力在垂直于焊縫的路徑上呈現(xiàn)出壓-拉-壓的分布規(guī)律,焊縫附近及熱影響區(qū)表現(xiàn)為拉應(yīng)力,其最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在焊縫附近,接近材料的屈服強(qiáng)度,在較薄鋼板邊緣一側(cè)的壓應(yīng)力數(shù)值略大于較厚鋼板一側(cè),不等厚鋼板對接焊縫殘余應(yīng)力在平行焊縫方向分布與等厚鋼板殘余應(yīng)力分布規(guī)律幾乎相同。
(2)橫向殘余應(yīng)力在垂直于焊縫方向表現(xiàn)為拉應(yīng)力,且分布規(guī)律存在明顯的不對稱性,在較薄鋼板一側(cè)的殘余應(yīng)力大于較厚鋼板一側(cè)的殘余應(yīng)力,在平行焊縫路徑上的焊縫兩端位置表現(xiàn)為較大的壓應(yīng)力,邊緣50mm范圍內(nèi)壓應(yīng)力變化顯著,中部應(yīng)力表現(xiàn)為拉應(yīng)力且變化平緩。
(3)在實(shí)際鋼橋設(shè)計(jì)過程中不僅要著重考慮縱向殘余應(yīng)力峰值過大的問題,也要考慮殘余應(yīng)力在垂直焊縫路徑上分布的不對稱性。