□ 沈堅
一·二八淞滬抗戰(zhàn),距今已有90 年。外公戴戟(1895-1973)作為當年19 路軍的主要指揮官之一,和蔣光鼐、蔡廷鍇的名字同那場氣壯山河的民族抗戰(zhàn)緊緊聯(lián)在了一起。
記得1962 年紀念一·二八淞滬抗戰(zhàn)30 周年時,這3 位當事者分別從北京、合肥來上海參加隆重的紀念大會,還聯(lián)名在全國政協(xié)編的《文史資料》上發(fā)表了一篇近萬字的回憶文章。那年我讀小學(xué),尚少不更事,只知道幾位長輩專程來就是為了紀念一·二八。這樣的紀念場景此后再也沒有重現(xiàn)過。
抗日戰(zhàn)爭是近代中國第一次戰(zhàn)勝強虜、拋卻屈辱的對外戰(zhàn)爭,一·二八淞滬抗戰(zhàn)又恰恰是這場偉大戰(zhàn)爭的一部前奏曲和重要組成部分。外公他們那一代人有理由感到自豪,因為在國家民族生死存亡的危難時刻,他們沒有退縮,而是以自己的滿腔熱血和火一般的激情與敵人作殊死的抗爭,盡到了無愧于時代、無愧于民族的歷史責(zé)任。
/ 戴戟。
/ 上世紀30 年代的淞滬警備司令部大門。
歲月如梭,又是匆匆60 年流逝,3 位老人已相繼駕鶴西去。回顧外公一生,他為人一向低調(diào),在世時一般不在我們小輩面前談?wù)撃嵌谓?jīng)歷,很多事情都是后來我從其他長輩的只言片語和閱讀中獲知的。直至今日,每當我重溫有關(guān)一·二八淞滬抗戰(zhàn)的歷史記錄時,內(nèi)心仍禁不住熱血沸騰。
九一八事變,東北淪喪,日寇得寸進尺,咄咄進逼。關(guān)東軍的板垣征四郎、土肥原賢二正忙于策劃“偽滿”傀儡政權(quán),為掩人耳目、轉(zhuǎn)移國際視線,責(zé)令上海日本特務(wù)機關(guān)長田中隆吉及川島芳子在上海蓄意尋釁。時駐上海的日本海軍部隊眼見陸軍得手東北,急于求功,也迫不及待地欲在上海挑起戰(zhàn)端,擴大侵略。
/ 19 路軍戰(zhàn)士用重機槍射擊。
1931 年12 月21 日,外公被國民政府任命為淞滬警備司令。不久前,19 路軍從江西調(diào)戍南京、上海一線。這是一支具有革命傳統(tǒng)的英雄之師,祖籍安徽的外公在這支官兵幾乎皆為粵籍的19 路軍中,可算得為數(shù)不多的“外江佬”。1932 年,外公甫抵上海就任不過月余,便接連遭遇日本人挑起的“日僧事件”“三友實業(yè)社襲擊事件”“《民國日報》事件”的一系列騷擾。作為地方軍事長官,外公面臨重大壓力。在日寇的種種威脅面前,當時的上海市市長吳鐵城秉承蔣介石、汪精衛(wèi)的旨意,一再畏縮退讓,曲意逢迎。外公卻剛毅不阿,沉穩(wěn)應(yīng)對,他是政府命官,既要堅持原則,毫不示弱,處處維護國家主權(quán)、民族尊嚴,又不能感情用事,外交場合須靈活處置,不卑不亢,不給日方滋事挑釁的口實。1 月15 日前后,19 路軍領(lǐng)導(dǎo)層已洞悉,日軍進攻不可避免。外公積極組織司令部情報人員,多方偵察日本在滬社團、駐軍動向,以及時判明形勢,電告在南京的19 路軍軍長蔡廷鍇。外公還親往醫(yī)院面見正在治病的19 路軍總指揮蔣光鼐,與他一起分析時局,部署防務(wù)。19 路軍原本一直在爭取組建北上義勇軍,準備開赴東北支援馬占山抗日。外公則清醒地意識到,上海即將有變,主張19 路軍打日本無須舍近求遠,應(yīng)及早做好準備。
1 月23 日,外公會同蔣光鼐、蔡廷鍇在龍華警備司令部召開了營以上軍官緊急軍事會議,展開動員部署。蔡廷鍇在會上說:“日本人這幾天處處都在向我們尋釁,處處都在壓迫我們,商店被其搗毀,人民被其侮辱,并加派兵船及飛機母艦來滬,大有占據(jù)上海的企圖。我最近同戴司令一再商量,覺得實在忍不下去,所以下了決心。”外公也慷慨陳詞道:“天下興亡,匹夫有責(zé)。成敗何足計,生死何足論。只有盡我軍人守土御侮的天職,與倭奴決一死戰(zhàn)?!笔Y光鼐冷靜地指出:“從物質(zhì)方面說,我們當遠不如敵,但我們有萬眾一心的精誠,就可以打開一條必勝之路?!避姽賯?nèi)呵檎駣^,都表示為保衛(wèi)上海矢志不渝。會議做出死守的決策,研究了各項應(yīng)變措施,并發(fā)布陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇、戴戟聯(lián)名簽署的《告十九路軍全體官兵同志書》。會后,外公同很多人一樣,也留下遺書,安頓了外婆和尚年幼的母親。
珍藏于上海市檔案館的1 月23 日緊急會議記錄原稿,如今看來仍是那么真切感人。作為警備司令的外公,排在與會名單的首位,后面是軍長蔡廷鍇、司令部參謀長張襄、156 旅旅長翁照垣……記錄稿紙的右上角處,還留有外公于次日用毛筆親書的批閱字樣,以及他那熟悉的簽名。
然而,當時的南京政府卻一再電令19 路軍盡量避讓,將駐守閘北的部隊后撤南翔,軍政部部長何應(yīng)欽還親自出馬趕赴上海,召見蔡廷鍇給他施壓,并派憲兵6 團接防閘北19 路軍陣地。1 月28 日深夜,憲兵6團抵滬還來不及換防,戰(zhàn)斗就打響了。當夜11 點,外公接到日軍將進攻的報告,即令翁照垣部嚴密戒備。日軍第一外遣艦隊司令鹽澤幸一8:30 發(fā)表的“聲明”,遲至11:25 才以信函形式送交上海市有關(guān)部門,而日本海軍陸戰(zhàn)隊在11:30 就向閘北中國守軍發(fā)起突然進攻了。
19 路軍翁照垣部率先奮起抵抗,由此揭開一·二八淞滬抗戰(zhàn)的序幕。外公即與蔣光鼐、蔡廷鍇兩將軍連夜趕至真如車站范莊的臨時指揮部,沿京滬鐵路調(diào)遣部隊進援。同時通電全國,嚴正表示:“為救國而抵抗,雖犧牲至一人一彈,決不退縮,以喪失中華民國軍人之人格。此物此志,質(zhì)天日而昭世界,炎黃祖宗在天之靈,實足憑之?!?/p>
日寇憑借槍炮、裝甲車等優(yōu)勢裝備,對我軍發(fā)起輪番進攻。我軍將士則臨危不懼,勇猛抗擊,當晚便打退敵人三次攻勢。次日,日軍出動飛機對我軍陣地及民房狂轟濫炸,還野蠻地炸毀了著名文化出版機構(gòu)商務(wù)印書館和藏書數(shù)十萬冊的東方圖書館主建筑。第一個星期,戰(zhàn)斗始終在閘北進行,日軍沒有取得絲毫進展。2月4日,日軍開始發(fā)起第一次總攻,戰(zhàn)火蔓延到江灣、吳淞一帶,各線均持續(xù)發(fā)生激戰(zhàn)。日軍雖以艦炮、飛機和裝備精良的步兵發(fā)動一次次攻擊,但均被19 路軍全數(shù)擊退,死傷慘重。
其間,外公與蔣光鼐、蔡廷鍇雖負全局之責(zé),但遇有危急之時,他們也直接參與前線的作戰(zhàn)指揮。吳淞要塞原任司令鄧振銓(何應(yīng)欽部下)畏懼日軍,臨陣棄職脫逃,致使陣地危殆。外公和蔡廷鍇聞訊后,不顧槍林彈雨,迅即趕往吳淞前沿督戰(zhàn),急調(diào)19 路軍78 師副師長譚啟秀接任要塞代司令,組織翁照垣156 旅部隊增援、布防,終于擊潰敵人的攻勢。直至后來3 月3 日主動撤離,日寇始終未能攻占吳淞炮臺。鹽澤幸一狂妄宣稱“四小時占領(lǐng)上海”的牛皮,被19 路軍的頑強抵抗無情地戳破。
19 路軍的凜然之舉,得到了全國民眾的熱烈聲援,慰問電報、捐款、慰問品雪片般紛至沓來,上海更是出現(xiàn)了如火如荼全民支援的場面,民眾抵制日貨,組織義勇隊支前,宋慶齡、何香凝親赴火線慰問19 路軍官兵。外婆也同其他軍人家屬一道,參加了為傷兵制作紗布繃帶、慰勞將士的行列。聽母親說,那時只有六七歲的她也在大人的影響下,一怒之下將一套別人送的日本玩具給砸碎了。
前方激戰(zhàn),警備司令部的工作不但要照顧前方的需求,還須顧及后方的其他工作,例如為肅清潛入市區(qū)搞情報搜集以及破壞活動的日本特務(wù)和漢奸,外公曾廣派偵緝隊偵察,及時破獲與懲處了一批奸細,以穩(wěn)定上海的社會秩序。那段時日,平素微顯發(fā)福的外公因夜以繼日的操勞變得又黑又瘦,幾難相認。
/ 戴戟(右)、蔡廷鍇(左)與78 師師長區(qū)壽年(中)視察前線戰(zhàn)壕。
由于頻遭阻擊而不能得手,惱羞成怒的日軍遂一再增兵,陸??正R上陣,恨不得將上海碾作平地。整個2 月,日軍從日本國內(nèi)屢次增兵,并三度更換主帥,野村吉三郎、植田謙吉、白川義則相繼赴滬接任戰(zhàn)地最高指揮官,援兵每至一批登陸,便發(fā)動愈加兇猛的進攻。
19 路軍則主要依靠步槍、機槍、手榴彈和為數(shù)不多的小型火炮等劣勢步兵裝備力抗強敵。因南京當局求和心切,久不發(fā)兵援助,19 路軍被迫孤軍奮戰(zhàn),苦苦撐持。在宋希濂、俞濟時、張治中等一再慷慨請纓及各方壓力下,蔣介石才宣布調(diào)集中央軍系統(tǒng)第5 軍兩個師增援淞滬戰(zhàn)場,命張治中為軍長。第5 軍的加盟,一時間讓19 路軍如虎添翼,兩軍密切配合,協(xié)同作戰(zhàn),由蔣光鼐統(tǒng)一指揮。第5 軍和19 路軍在北線的廟行痛擊敵寇,取得大捷。
3 月1 日,形勢陡變。日軍利用源源開抵的援兵,發(fā)動了更大規(guī)模的第三次總攻,尤其是第11 師團萬余人乘兵艦沿長江上溯,繞至我軍防線左翼的側(cè)后方,在太倉瀏河附近強行登陸,對我軍構(gòu)成包抄之勢。中國軍隊歷經(jīng)月余激戰(zhàn),兵員消耗巨大,更兼后援不繼,已無戰(zhàn)役預(yù)備隊和足夠的布防兵力可用,為保存主力,不失戰(zhàn)略主動權(quán),指揮部不得不下令于23:00 開始實行有秩序的全線后撤,退守黃渡—方泰—嘉定—太倉一線,設(shè)立第二道防線。次日,蔣光鼐、蔡廷鍇、戴戟再度聯(lián)名向全國發(fā)布《退守待援通電》。
對于撤退,全軍上下無不痛心疾首。外公最初是主張死拼到底的,他惋惜地說,假如再有兩師兵力,至少也可同日寇見個高低。但蔣介石意在“剿共”,哪里還會再調(diào)援兵?
/ 19 路軍戰(zhàn)士在虬江口作戰(zhàn)。
此次淞滬抗戰(zhàn)是甲午戰(zhàn)爭以來日本侵華投入兵力首次超過中國方面的一次,日本陸??哲娍偙τ? 萬,且有包括航空母艦在內(nèi)的軍艦41 艘、飛機150余架參戰(zhàn)。而我軍主力僅19 路軍和第5 軍,加上憲兵團、稅警總團、中央軍校教導(dǎo)隊,共計不過四五萬人,加上武器裝備的差距,堪稱是一場力量對比頗為懸殊之戰(zhàn)。
我軍以血肉之軀拼死抗爭,以弱敵強,堅持抵抗達34天,予日寇以沉重打擊,斃傷逾萬(日方數(shù)字則大為減少)敵軍,已屬不易,尤可一掃九一八后的舉國怨憤,大大提振民心士氣。章太炎曾不無感慨地說道:“自清光緒以來,與日本三遇,未有大捷如今者也。”國際輿論亦為之一變,外國人再也不會以為中國人都是望風(fēng)而逃、不敢抵抗的“窩囊廢”了。外交部部長羅文干說,19 路軍前方一打勝仗,西方外交官便格外看重中國,對他則又是請吃又是請喝。其實任何時候,國威、人格何嘗不是爭出來的!
宋慶齡高度評價19 路軍,贊揚他們“明知眾寡懸殊,器械財力均不如人,而能不顧一切,以血肉為中國爭一線之生機,使世界知中國尚有不可侮之軍隊與民氣,不特為軍隊之模范,實為革命之武力與反帝國主義之先鋒”。
要完整地解讀一·二八淞滬抗戰(zhàn)時期的外公戴戟,不能不說到后期的對日停戰(zhàn)談判。
上海是當時的國際大都市,是中國經(jīng)濟、金融和文化中心,又有西方列強的租界,一度成為各種權(quán)謀利益錯綜牽連的交匯點。日本挑起戰(zhàn)火之后,列強各國尤為關(guān)注,深恐日本會以此為契機大肆擴張勢力范圍,進而損及自身利益。所以,自一·二八開戰(zhàn)之時起,西方列強使館和英法主宰、美國支持的國際聯(lián)盟便從外交方面積極介入,居間調(diào)停,力促中日雙方停戰(zhàn)、舉行外交談判。戰(zhàn)事遷延,雙方的外交、軍事代表亦有過數(shù)度接觸,只是外公都未出場。但至3月初撤退之后,列強干預(yù)力度加大,3 月4 日,國聯(lián)大會專門通過上海停戰(zhàn)決議,促使雙方展開全面談判,外公才被推上談判桌。
作為淞滬警備司令的外公,受命參加了從3 月24 日開始的淞滬停戰(zhàn)談判的一系列正式會議。談判的中方首席代表是外交部政務(wù)次長郭泰祺,軍事代表是外公和時任19 路軍參謀長的黃強中將。日方首席代表為植田謙吉中將、日本駐華公使重光葵,軍事代表為田代皖一郎少將、島田繁太郎少將。西方國家代表有英國公使藍浦森、美國公使詹森、法國公使韋禮德、意大利代辦齊亞諾。談判圍繞停止雙方敵對行動、中國軍隊留駐原地、規(guī)定日軍撤退時間、成立共同委員會等問題展開。
近年披露的檔案材料顯示,當時的這場談判進行得非常緊張激烈。中方代表為盡力維護國家主權(quán),對日方代表的種種蠻橫要求進行了強硬的辯駁,針鋒相對,據(jù)理力爭,這場談判桌上的交鋒,絲毫不亞于戰(zhàn)場上的面對面廝殺。植田謙吉無理威逼中國方面說明蘇州河以南和浦東、南市的駐軍情況,外公陳以事實,嚴詞反駁,并正告植田:“中國軍隊在中國領(lǐng)土上行動完全自由,不受任何外國限制?!比毡救死砬~窮,惱羞成怒之下竟誣外公為“敗軍之將”。外公在隨后向人介紹日方代表田代皖一郎的名字時,伺機給予反擊,謂:“我是皖人,知道‘皖’字含義,拆開來是‘白’、‘完’二字,意為皖人勇武,如有敵寇侵我領(lǐng)土,皖人定叫他白白完蛋!”外公素來不是口若懸河的人,但逢事關(guān)民族尊嚴的關(guān)頭,他可是絕不含糊。
/ 19 路軍俘獲的日軍俘虜。
/ 戴戟(前排右四)在淞滬停戰(zhàn)談判會場。
迫于當時復(fù)雜的國內(nèi)外局勢和雙方軍力對比的客觀狀況,這場談判以中國方面承認既成事實,允諾軍隊原地留駐,日本撤軍至戰(zhàn)前位置,5 月5 日簽署《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》而告終。這無疑是一個令人遺憾的結(jié)局,是在中國軍隊失利、退兵的情況下的不得已之舉,用張治中將軍的話來說,是“沉痛的收場”。外公作為簽字者之一,他彼時的心境如何,卻也是不難想見的。這個尷尬的歷史角色本非他所欲,當蔣介石最初指令外公在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字時,他不禁怒從中來,對轉(zhuǎn)告此話的陳銘樞一口回絕,表示如在日方認錯的和平停戰(zhàn)協(xié)定上可以簽字,若是喪權(quán)辱國條款的協(xié)定,則堅決不簽。還說:“阿蔣(介石)簽字的人多得很,宋子文、何應(yīng)欽、吳鐵城都是能手,何必要我!”然而作為軍人,又終究命令難違,且須止息戰(zhàn)事,無奈之下,外公只有忍辱負重,勉為其難,替國家去擔(dān)當。
/ 戴戟(右)、張治中(中)和俞濟時(左)獲青天白日勛章后合影。
正式簽字前的5 月3 日,上海民眾代表數(shù)十人到中國首席談判代表郭泰祺住處,質(zhì)問簽字事宜,言辭激切之下,以銅元、茶杯擲傷郭泰祺頭部。這位曾經(jīng)留美的資深外交官事后寬厚地表示諒解,認為全系民眾出于愛國心使然,絕非針對他個人。
一·二八那年,外公37 歲,蔡廷鍇40 歲,蔣光鼐44 歲,以今日標準視之,皆中青年也。三人雖說都曾身經(jīng)數(shù)十戰(zhàn),而如此復(fù)雜、重大的挑戰(zhàn),卻也前所未遇,應(yīng)該說,他們都已竭盡全力?;赝菆雒褡蹇箲?zhàn),參戰(zhàn)將士熱血激情、振臂挺身、勇于犧牲,然而卻有多方掣肘,內(nèi)外交逼,一個“難”字,貫穿始終,這恐怕是今天的人們很難想象,也是尤須體悟的。
硝煙散去,戰(zhàn)塵落定,然而淞滬抗戰(zhàn)精神不死,這種精神就是我們不屈的民族精神。1933年8 月,外公為紀念當時犧牲的抗日將士,主持將龍華警備司令部大禮堂改建為一·二八紀念堂,并建紀念園、紀念亭。他為紀念堂碑親撰的碑文如下:
/ 龍華警備司令部大禮堂改建的一·二八紀念堂(右)、紀念園(左)。
堂以一·二八名,紀念淞滬抗日之戰(zhàn)也。日本自明季以來,為寇海疆,史不絕書。逮甲午挫釁,我遂一蹶不振。民國二十年秋九月十八日,沈陽變起,遼、吉、黑亡,不兩周年,而熱河失,而榆、灤陷,而長城內(nèi)外,胡騎縱橫矣。一·二八之役,當沈變之后四閱月,輿情敵愾,若決江河;明恥爭存,人孰肯后。先是我19 路軍,移衛(wèi)畿輔。戟受命危難,警備淞滬,櫜鞬鞭弭,惟期效死。是役也,閘北、吳淞、江灣、廟行、大場,血戰(zhàn)三十有四日,賴先總理威靈、全民族決心,以齒報齒,以目還目。若衡以近代戰(zhàn)爭,國力殊不逮,然肝腦涂地,犧牲過當者,非無故也?;厥捉?jīng)年,痛定思痛。堂之東偏,蓋戰(zhàn)前與蔣、蔡諸君子決策處也。爰就陋簡,略加丹堊。蒐集當時殉國者之統(tǒng)計與作戰(zhàn)圖籍,陳之一室,以備觀覽。夫九?一八之不忘,然后一·二八之戰(zhàn)可紀;一·二八之不忘,然后九?一八之痛彌深。敢志沉哀,勉盡一息。至于廟貌昭忠,觀感為繼者,尚待來葉于無窮期。
中華民國二十二年夏六月淞滬警備司令旌德戴戟。
以往我并不知道外公撰有此篇文字,近年始見悉?,F(xiàn)將碑文全篇轉(zhuǎn)錄于此,以志不忘。
當時的紀念堂內(nèi)還陳列著青年畫家張云喬創(chuàng)作的大幅油畫《血戰(zhàn)寶山路》。1937 年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后,紀念堂及堂碑、油畫等各種紀念物,俱為日寇炮火所毀。同時被摧毀的,還有1936 年落成的廟行的無名英雄墓、江灣的一·二八忠烈墓紀念碑等。然而,日寇可以用野蠻的武力毀去一座座有形的紀念物,卻無法抹除矗立在中國人民心中那座抗日英雄的不朽豐碑。