每年，我們都會拿市場中的熱門機(jī)型進(jìn)行1VS1的“正面剛”，比如暗影精靈PK拯救者、拯救者不同處理器平臺的PK、商用本領(lǐng)域熱門機(jī)型戰(zhàn)66及ThinkPadX13的不同平臺PK等。而今，華碩天選3異軍突起，成為了市場中大熱的游戲本，尤其是RTX 3060款，更是集高顏值、高性能、領(lǐng)先的易用性和豐富的功能于一身。問題也隨之而來：AMD銳龍6000H平臺和Intel第12代酷睿H平臺，選誰呢？本文就來解答這個問題！

天選3的3060款，AMD平臺和Intel平臺的配置一致性較高，不存在之前某些機(jī)型的PK中那種“AMD平臺款多處配置減料”的情況，且銳龍6000H平臺終于也支持PCIe4.0了，因此SSD也都是采用的PCIe4.0×4疾速SSD。

不過，A/I平臺固有的區(qū)別帶來的配置差異還是有的，主要是兩處：

●Intel平臺款的網(wǎng)卡都是用的自家的——Intel千兆有線+AX201 WiFi6無線，注意，后者的無線連接帶寬是2.4Gbps;而AMD平臺款的網(wǎng)卡只能是第三方的——Realtek千兆有線+MediaTek的MT7921 WiFi6無線，后者的無線帶寬只有1.2Gbps，且網(wǎng)上有大量抱怨MT7921兼容性不好、不穩(wěn)定的投訴。

●USB Type-C接口規(guī)格不同，AMD款的2個都是基于USB3.0總線的，5Gbps帶寬;而Intel的則一個是5Gbps USB總線，另一個是高速全能的Thunderbolt 4接口。

配置表中還有處差異就是價格差，8299元和9299元，Intel款貴1000元，12%。而我們將通過這篇文章告訴大家：是否值得多掏這12%的價錢。

mlsvpm1JGYgFm+/8NN2+0ER2uhfbr6sETfHYk4gMyVo=▲兩款處理器的CPU-Z信息。6nm制程的銳龍R7 6800H，8核16線程;酷睿i7 12700H則采用Intel 7工藝（10nm），6大核（性能核）8小核（效能核），共計20線程

前期我們已分別做了銳龍6000H和12代酷睿H的詳細(xì)解讀和測試，這里就不在技術(shù)細(xì)節(jié)上贅述了，直接進(jìn)入PK環(huán)節(jié)。

●先看兩顆處理器的功率輸出情況▼：

▲R7 6800H的單考功率情況，穩(wěn)定封裝功率74W左右，全核頻率4.3GHz，已基本“跑滿”。處理器內(nèi)部溫度90℃

▲i7 12700H單考初期封裝功率可達(dá)105W，然后在90秒左右一路緩降至85W，最終在85W～87W波動，不同核心的溫度在78℃～93℃來回波動，最高瞬間溫度95℃。頻率方面，大核在3.7GHz～4.1GHz波動，小核在2.7GHz～3.2GHz波動

●處理器性能測試

不過CPU-Z成績有點(diǎn)“理論化”，很多人并不明白它到底能代表什么應(yīng)用。So，我們進(jìn)入大家熟悉的Cinebench環(huán)節(jié)，它代表的是處理器的多核渲染能力，可理解為Cinema 4D的單幀渲染版。得分高好。

▲CPU-Z性能PK：單核，637.3分VS 759.8分，i7 12700H領(lǐng)先R7 6800H幅度為19%;多核，6401.4分VS 8150.5分，i7 12700H領(lǐng)先R7 6800H幅度高達(dá)27%

還記得兩年前，Cinebench是AMD最引以為傲的測試項目，如今情況反過來了，i7 12700H領(lǐng)先R7 6800H的幅度達(dá)到了22%～30%之巨。

不過，Cinebench最長的測試也就兩三分鐘，多少會受到“爆發(fā)功率”的影響。在真實(shí)的Cinema 4D長時渲染中，i7 12700H是否還能有這么大的優(yōu)勢呢？為此我們進(jìn)行了Cinema 4D的動畫渲染實(shí)測——2秒動畫，每秒25幀，加上尾幀共51幀汽車畫面的渲染，只吃CPU性能，真刀真槍地再PK一下。

我們又測試了Blender渲染，這也是目前非常流行的3D設(shè)計、建模軟件，而且可以調(diào)用不同的渲染引擎，包括CPU引擎和GPU引擎。這里我們采用2.79b的CPU渲染，不占用任何GPU資源。

處理器多核性能，準(zhǔn)確是CPU多核性能方面，第12代酷睿i7 12700H碾壓優(yōu)勢勝出（R7 6800H），總體幅度在20%～30%。

▲渲染耗時分別是：R7 6800H 20分12秒，i7 12700H只用了16分38秒，i7 12700H少耗費(fèi)18%的時間

▲渲染耗時分別是3分49秒和3分02秒，i7 12700H依舊毫無懸念勝出，少耗時21%

上面PART2測試，是“大家熟悉，而且常見的體現(xiàn)處理器最大性能差距的應(yīng)用測試”。但對于更多數(shù)用戶來說，日常接觸到的主要是各類“基礎(chǔ)應(yīng)用”，比如網(wǎng)頁瀏覽、文檔和表格處理、多媒體播放等。而這些應(yīng)用，不光會用到處理器，也會用到顯卡資源！

這里先科普一下：如今，不僅是網(wǎng)頁瀏覽，各種視頻播放（包含在線和本地）、圖形圖像編輯等，也都能利用顯卡加速，而且不僅是利用獨(dú)立顯卡，還能利用集成顯卡加速。

天選3搭載的RTX 3060獨(dú)顯，兩個處理器平臺款功率釋放都是140W，且無論是混合顯卡狀態(tài)還是獨(dú)顯輸出狀態(tài)都是140W。不過兩款機(jī)型的集成顯卡不同，AMD R7 6800H款是12核心的Radeon 680M;Intel i7 12700H款是96個執(zhí)行單元的Iris Xe。它們的實(shí)際3D性能是有差異的▼：

3DMark Time Spy的GPU得分，R7 6800H的Radeon 680M為2267分，高于i7 12700H的Iris Xe 1716分32%，達(dá)到了MX450滿血版的水平。這帶來了“游戲能力”上的差異，比如前者可在FHD中等畫質(zhì)下非常流暢地運(yùn)行《原神》，甚至能在2.5K分辨率高畫質(zhì)下以較低的渲染度（68%）流暢運(yùn)行《守望先鋒》，而Iris Xe運(yùn)行這兩個游戲則相對吃力，主攻的是《英雄聯(lián)盟》級別的網(wǎng)游。但，由于天選3搭載了RTX 3060獨(dú)顯，所以集顯在游戲性能上的差異就僅僅是“能力差異”了，沒太多實(shí)際價值。這個話題我們以后再說，下面回到日常應(yīng)用的話題。

除了前面提到的“基礎(chǔ)日常應(yīng)用”，如今大量年輕人也玩一些“半專業(yè)應(yīng)用”，比如用游戲本（高性能本）進(jìn)行視頻編輯和圖像處理，包含：視頻剪輯、簡單的視頻特效制作，以及視頻轉(zhuǎn)碼，另外專業(yè)攝影師和平面設(shè)計師會進(jìn)行照片和圖片的編輯——這些應(yīng)用的常見軟件是“Adobe全家桶”，它們也都能很好地支持顯卡加速（注意，也是包含了集成顯卡和獨(dú)立顯卡）！所以，具體落實(shí)到天選3的兩種處理器平臺版本，不管是基礎(chǔ)日常應(yīng)用，還是要求較高的半專業(yè)應(yīng)用，在處理器和顯卡的“協(xié)同工作”下，各自的表現(xiàn)如何呢？

●我們先從“基礎(chǔ)日常應(yīng)用”比起，如網(wǎng)頁瀏覽、文檔處理、郵件處理、視頻會議等。測試方式為PCMark10的基準(zhǔn)測試，以及CrossMark。

▲PCMark10基準(zhǔn)測試涵蓋了日常的文檔處理、表格處理、視頻會議、網(wǎng)頁瀏覽、照片編輯和簡單的視頻編輯應(yīng)用，多是“短時負(fù)載”或“瞬時負(fù)載”。而這些應(yīng)用除了使用處理器資源，也會用到RTX 3060獨(dú)顯資源或是集顯資源。其中，R7 6800H款天選3得分7148;i7 12700H款的得分則達(dá)到了7411，領(lǐng)先AMD款4%

▲這是新款測試軟件CrossMark的成績對比。它是款“后臺測試軟件”，前臺只能看到測試進(jìn)度條在動，但測試的項目都是日常應(yīng)用，包含三大類：生產(chǎn)率（力）、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力，跑完測試后給出總分和分類分。其中，R6 6800H 款天選3得分1661，i7 12700H款得分1955，領(lǐng)先AMD款18%

●接下來是“中等性能需求”的照片、圖像的處理測試，測試方式為UL Procyon“照片編輯基準(zhǔn)測試”。這是專業(yè)的付費(fèi)測試項目，實(shí)測Photoshop和Lightroom的照片和圖像處理，如色彩、對比度、飽和度、銳度調(diào)節(jié)，又如各種色彩特效，也有各種批處理、人臉識別處理等，最終以得分呈現(xiàn)，得分高好。

▲測試結(jié)果讓我們有些吃驚！因為在上一代移動標(biāo)壓平臺上，多核性能更強(qiáng)的第11代酷睿H其實(shí)在這個項目上占不到銳龍5000H便宜，但第12代酷睿H平臺表現(xiàn)飆升，i7 12700H款天選3得分8287，以13%的優(yōu)勢輕取R7 6800H款

●最后是要求最高的視頻編輯環(huán)節(jié)，主要是Pr視頻剪輯、Pr特效視頻制作和Me視頻轉(zhuǎn)碼。

視頻剪輯是Premiere Pro最典型的應(yīng)用。既然有強(qiáng)力的RTX 3060加持，自然選擇CUDA方案——實(shí)際上，新版本的Premiere Pro在選擇CUDA方案后，也會大幅調(diào)用處理器資源參與運(yùn)算，以達(dá)成最大資源利用和最高效率。這時，處理器上的差異就體現(xiàn)出來了：R7 6800H款天選3耗時31秒，而i7 12700H款僅耗時19秒，少用39%的時間！

Premiere Pro的另一類應(yīng)用是“特效視頻制作”，算是“無中生有”的創(chuàng)造，將高清圖片加上各種演示、轉(zhuǎn)場特效制作成一個特效視頻。這個測試依然選擇CUDA方案，這次主要資源占用都是RTX3060獨(dú)顯，處理器和集顯調(diào)用少，所以差異縮小，i7 12700H少耗時8%。

Media Encoder視頻轉(zhuǎn)碼是Intel平臺的“傳統(tǒng)優(yōu)勢項目”，由于酷睿處理器的Iris Xe集顯和CPU即便在選擇CUDA模式時都能深度參與，所以等于是全部硬件都“全速參與到視頻轉(zhuǎn)碼工作中”，效率極高;反觀AMD端，雖然Radeon 680M集顯的游戲3D性能不錯，但在解碼編碼（轉(zhuǎn)碼就是這兩個過程）環(huán)節(jié)的參與度并不高，所以效率遠(yuǎn)不及Intel平臺，i7 12700H款天選3的總耗時較R7 6800H款少35%～43%，這完全是碾壓級的優(yōu)勢了！

在所有用戶都會接觸到的基礎(chǔ)日常應(yīng)用上，由于硬件需求是“相對短時的、考驗爆發(fā)性能的”，所以i7 12700H款天選3雖明確勝出R7 6800H款，但優(yōu)勢不算特別大;而在大量年輕用戶經(jīng)常涉及到的圖像、視頻編輯類應(yīng)用上，由于性能需求加大，i7 12700H款天選3凸顯出了明確的優(yōu)勢，尤其是視頻剪輯和轉(zhuǎn)碼，領(lǐng)先幅度更是碾壓級的，可高至43%。如果你有這方面需求，那么第12代酷睿H顯然是更好的選擇。

對于不少用戶而言，玩大型3D游戲才是買游戲本的“原動力”。

以往針對處理器平臺的測試，大多會測《CS：GO》《英雄聯(lián)盟》等游戲，看是400fps還是500fps，但坦率說，這缺乏實(shí)際價值，因為輕薄本+集顯就能流暢運(yùn)行了。之所以買如此高規(guī)格的游戲本，就是為了暢玩大型游戲。

而落實(shí)到兩個處理器平臺的天選3，由于獨(dú)顯規(guī)格完全一致，甚至內(nèi)存、SSD情況也高度一致，所以最終體現(xiàn)出的游戲幀速差異就是“純粹的處理器游戲性能差異”了。

為簡化閱讀，游戲測試我們直接用表格！天選3的高配款皆為2.5K高刷屏，加上顯卡和處理器強(qiáng)大，所以測試的游戲都設(shè)置2.5K分辨率。

由于我們設(shè)置了2.5K超高分辨率，所以RTX 3060獨(dú)顯的負(fù)載陡增，簡單點(diǎn)說就是：獨(dú)顯性能已挖掘到了極限。所以這里體現(xiàn)出來的幀速差異就是處理器對于游戲幀速的影響。

▲先上兩款機(jī)型的3DMark Time Spy對比，得分差異很小。注意從這里開始切換到了獨(dú)顯輸出模式以最大限度提升游戲性能

總體來說，這些大型3D游戲在2.5K高畫質(zhì)、超高畫質(zhì)、最高畫質(zhì)下的幀速差異不大，最大來自《孤島驚魂：新曙光》，也就7%，但i7 12700H所有游戲全勝則非常說明問題——要知道，個別游戲，如《戰(zhàn)爭機(jī)器5》是“AMD深度優(yōu)化”的，以往Intel平臺在這個游戲上基本是大幅落后，但如今反轉(zhuǎn)超越，已很能說明第12代酷睿i7 12700H的強(qiáng)悍了！

大型3D游戲的表現(xiàn)，i7 12700H（平臺）款全面勝出，Intel處理器依然保持著在游戲上的優(yōu)勢！

這個部分是AMD平臺的強(qiáng)項。由于R7 6800H（平臺）采用6nm制程，且核心數(shù)量更少，所以在平臺基礎(chǔ)功率和最大功率上更有優(yōu)勢。直接列舉幾個數(shù)據(jù)：

●R7 6800H處理器滿載時，天選3的電表功耗為130W～140W;而i7 12700H處理器滿負(fù)載時，整機(jī)功耗為162W～165W。

●雙考機(jī)時（雙滿負(fù)載），R7 6800H款天選3電表功耗為206～208W;i7 12700H款為223W左右。

●低負(fù)載應(yīng)用續(xù)航測試，依然是我們一直沿用的方式：滿足室內(nèi)光線環(huán)境的觀影需求的屏幕亮度和音量設(shè)置（落實(shí)到該機(jī)為40%亮度+40%音量），斷網(wǎng)，處理器設(shè)置“靜音”模式（即低功耗模式），顯卡設(shè)為“節(jié)能”（即集顯模式），屏幕刷新率60Hz。此時R7 6800H款天選3的續(xù)航可達(dá)1280分鐘，即21小時20分鐘;而i7 12700H款的續(xù)航為730分鐘，即12小時10分鐘，兩者差距還是很大的。

如果從輕量級日常應(yīng)用續(xù)航的角度，AMD銳龍R7 6800H平臺的優(yōu)勢是巨大的。只是，如果追求長續(xù)航，一款攜帶重量超2.8kg（2.1kg+0.73kg）的15.6英寸機(jī)型顯然不是最佳選擇，你應(yīng)該瞄準(zhǔn)1.3kg左右的大電池輕薄本，價格便宜，續(xù)航也都相當(dāng)驚人。

購買3060款天選3的主要訴求是“性能追求”，它更加適合有專業(yè)學(xué)習(xí)、工作需求（比如圖像、視頻編輯），以及大型3D應(yīng)用需求（包含各種類型、各個行業(yè)的3D建模和渲染， 以及大型3D游戲）的消費(fèi)者。而在這些應(yīng)用上，Intel第12代酷睿i7 12700H處理器平臺，甚至整個第12代酷睿H平臺，相對于直接對位的AMD移動平臺有著明顯更好甚至是碾壓級的優(yōu)勢。

即便你說：我買這些筆記本也會有日常應(yīng)用需求，如網(wǎng)頁瀏覽、文檔和表格處理、多媒體播放，這些基礎(chǔ)日常應(yīng)用，Intel平臺的性能表現(xiàn)和效率也是更好的！所以從這幾個角度來看，3060款天選3，即便i7 12700H款貴1000元，顯然也是更值的。哦對了，還有前面的無線網(wǎng)卡差距和接口規(guī)格差距——對于某些用戶來說，比如網(wǎng)游用戶，顯然也是Intel平臺占盡優(yōu)勢。

限于篇幅和時間，天選3不同款型的更多細(xì)節(jié)，比如考機(jī)、溫度表現(xiàn)等，我們將在后續(xù)的文章中繼續(xù)為大家呈現(xiàn)。