◎吳平 祝瑗穗
生態(tài)文明建設(shè)是一項長期任務(wù),氣候變化是全球目前面臨最大的挑戰(zhàn)之一。應(yīng)對氣候變化,關(guān)鍵在于實現(xiàn)碳中和,即做到“減排”、“增匯”,而這恰恰是生態(tài)產(chǎn)品的價值所在。2015年《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》指出,生態(tài)產(chǎn)品是綠水青山在實踐中的物質(zhì)載體和可操作抓手。推動生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn),是完成“3060”目標(biāo)、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要任務(wù)。
綠色發(fā)展是一種以效率、和諧、可持續(xù)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展方式,是一個包含了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會發(fā)展等多方面內(nèi)容的有機(jī)系統(tǒng)。黨的十九屆五中全會明確提出,要推動綠色發(fā)展,促進(jìn)人與自然和諧共生。
優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境是良好的生產(chǎn)生活環(huán)境的必要條件,是實現(xiàn)人民對美好生活向往需要的自然基礎(chǔ)。十九大報告指出,中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾。適應(yīng)我國社會主要矛盾的變化,客觀上要求社會生產(chǎn)提供優(yōu)質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品。
生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)是人類社會向綠色、低碳可持續(xù)發(fā)展的新動能。推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型,關(guān)鍵是促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值的實現(xiàn),其實質(zhì)是對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)。原本無價值的自然資源,如廢棄荒地、可生態(tài)凈化的林木、可調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境平衡的生物、可提供情緒價值的生態(tài)環(huán)境等,通過不同途徑、不同形式的價值實現(xiàn),把自然資源的價值轉(zhuǎn)移到具有經(jīng)濟(jì)社會價值、可交換消費(fèi)的生態(tài)產(chǎn)品中,使生態(tài)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力要素,融入市場經(jīng)濟(jì)體系。因此,生態(tài)產(chǎn)品價值的實現(xiàn)能夠優(yōu)化自然資源的配置,提高自然資源的利用效率,是實現(xiàn)生態(tài)資源資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙增長、雙富裕的有效途徑。探索生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的不同途徑,是激發(fā)全社會創(chuàng)造能力和綠色要素市場活力的內(nèi)在要求。
作為農(nóng)村最豐富的物質(zhì)資源,生態(tài)產(chǎn)品是其優(yōu)勢所在。實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的價值就是要充分發(fā)揮農(nóng)村生態(tài)優(yōu)勢,促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興。
首先,生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)有利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,促進(jìn)農(nóng)民增收。在鄉(xiāng)村振興中,產(chǎn)業(yè)興旺是重點,堅持走“生態(tài)產(chǎn)業(yè)化”與“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”協(xié)同發(fā)展道路,遵循生態(tài)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)化規(guī)律,因地制宜發(fā)展生態(tài)林業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)農(nóng)業(yè)等鄉(xiāng)村綠色產(chǎn)業(yè),建立區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)園,有助于實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)效益的有機(jī)統(tǒng)一。應(yīng)發(fā)揮政府和市場的雙重作用,把農(nóng)村生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,變“綠水青山”為“金山銀山”,帶動村民增收致富。
其次,生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)是生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明的前提。建設(shè)美麗的鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的題中應(yīng)有之義。加大生態(tài)產(chǎn)品的開發(fā)力度,促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值的實現(xiàn),可以激發(fā)市場活力和村民的積極性。當(dāng)充分認(rèn)識到生態(tài)資源是有價值、可變現(xiàn)的財富時,村民們便會從客觀上轉(zhuǎn)變意識,主動對鄉(xiāng)村生態(tài)功能進(jìn)行修復(fù),加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境自治,自覺保護(hù)鄉(xiāng)村自然資源和傳統(tǒng)風(fēng)貌,形成良好的村容村貌。
最后,生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)有利于城鄉(xiāng)關(guān)系的重構(gòu)。通過充分發(fā)掘鄉(xiāng)村優(yōu)質(zhì)生態(tài)資源,設(shè)計如有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品交易、生態(tài)旅游、生態(tài)資源權(quán)益交易等生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)模式,能夠?qū)崿F(xiàn)人才、土地、資本等要素在城鄉(xiāng)雙向流動,促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
在我國明確提出生態(tài)產(chǎn)品的概念之前,國內(nèi)對生態(tài)文明建設(shè)的研究多采用國際學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可的“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”一詞。Daily(1997)認(rèn)為,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指通過生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成的、維持人類生存的自然環(huán)境條件和作用。Costanza(1998)等學(xué)者指出,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括生態(tài)系統(tǒng)提供的產(chǎn)品。2010年,我國國務(wù)院發(fā)布《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》,首次提出了生態(tài)產(chǎn)品的概念,國內(nèi)學(xué)者對生態(tài)產(chǎn)品的研究也不斷深入。白瑋、郝晉岷(2005)從價值哲學(xué)的角度界定自然資源的價值構(gòu)成,認(rèn)為其價值包括經(jīng)濟(jì)價值、社會價值和生態(tài)價值。黃如良(2015)認(rèn)為,生態(tài)產(chǎn)品這一概念是一個連續(xù)統(tǒng)一體,具有有益于人、多維價值、正外部性三大特點。張林波等(2019)將生態(tài)產(chǎn)品定義為:生態(tài)系統(tǒng)通過生物生產(chǎn)和與人類生產(chǎn)共同作用,為人類福祉提供的最終產(chǎn)品或服務(wù),是與農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品并列的、滿足人類美好生活需求的生活必需品。這一定義強(qiáng)調(diào)生態(tài)產(chǎn)品是能入市交易、被人類使用和消費(fèi)的終端產(chǎn)品,并將生態(tài)產(chǎn)品劃分為公共性生態(tài)產(chǎn)品和經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品兩大類。高曉龍等(2020)從廣義和狹義兩個角度對生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行闡述,認(rèn)為狹義的生態(tài)產(chǎn)品等同于生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)服務(wù),而廣義上的生態(tài)產(chǎn)品則是具有正外部性的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),包括生態(tài)有機(jī)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)等。張雪溪等(2020)認(rèn)為,生態(tài)產(chǎn)品是一個流量概念,具有空間逃逸性,表現(xiàn)出公共物品屬性,生態(tài)產(chǎn)品的使用價值來源于人類的具體勞動,體現(xiàn)在既能為人類生產(chǎn)提供實際的生產(chǎn)資料,又能為人類提供優(yōu)質(zhì)的生態(tài)要素。生態(tài)產(chǎn)品的價值來源于人的抽象勞動,包括自然資源地租、改造管護(hù)修復(fù)自然資源所付出的生產(chǎn)資料、雇傭勞動力工資和利潤四個部分。
因此,本文結(jié)合國家政策和學(xué)界的研究,從廣義角度來理解生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵,認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)品是指自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的,可交易、可使用、可消費(fèi)的,依靠生態(tài)系統(tǒng)的自然力并凝聚了人類勞動,能滿足人們對美好生活需求的產(chǎn)品或服務(wù)。生態(tài)產(chǎn)品具有不確定性、地域性、正外部性等特征,其價值包括社會價值、經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值(高吉喜、范小杉,2007)。
綜合政界學(xué)界對生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的認(rèn)識,在生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)過程中主要存在四種角色:一是生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)者,包括直接生產(chǎn)者(負(fù)責(zé)生態(tài)產(chǎn)品的建設(shè)和維護(hù))和間接生產(chǎn)者(負(fù)責(zé)生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)營和管理)。我國生態(tài)產(chǎn)品的直接生產(chǎn)者和間接生產(chǎn)者主體以農(nóng)戶和政府為主。二是生態(tài)產(chǎn)品消費(fèi)者,產(chǎn)生對生態(tài)產(chǎn)品的需求,支付生態(tài)產(chǎn)品費(fèi)用。我國消費(fèi)者主體呈現(xiàn)出多元化特征,包括政府、企業(yè)和公眾等。三是生態(tài)產(chǎn)品監(jiān)管者,從公平的角度,負(fù)責(zé)生態(tài)產(chǎn)品的認(rèn)定、相關(guān)法律法規(guī)的制定等。其主體以政府為主,在價值核算環(huán)節(jié)會引入第三方機(jī)構(gòu)。四是生態(tài)產(chǎn)品服務(wù)者,從效率的角度,維持生態(tài)產(chǎn)品市場有效運(yùn)行。服務(wù)者主體主要有政府、銀行、交易所等。不同角色可由一個或多個主體來扮演,比如,生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)者既可是政府、村集體,也可由政府、村集體和企業(yè)共同參與,主體之間通過分工協(xié)作來完成生態(tài)產(chǎn)品供給的過程。生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)中各主體關(guān)系如圖1所示。
圖1 生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)中各主體關(guān)系
生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的模式主要有:生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)修復(fù)、生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)交易、公益林開發(fā)權(quán)與收益權(quán)交易、排污權(quán)交易、資源配額交易、生態(tài)旅游、生態(tài)產(chǎn)品交易等(張林波等,2019)。主要模式如表1所示??梢姡覈呀?jīng)初步形成了政府主導(dǎo)、企業(yè)和社會各界參與、市場化運(yùn)作、可持續(xù)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑。
表1 我國生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的模式
綠色金融是指為支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟(jì)活動,即對環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領(lǐng)域的項目投融資、項目運(yùn)營、風(fēng)險管理等所提供的金融服務(wù)。當(dāng)前,我國已經(jīng)構(gòu)建了綠色金融體系框架,包括綠色金融監(jiān)管和政策、綠色金融標(biāo)準(zhǔn)和評級評價、綠色金融產(chǎn)品、綠色金融機(jī)構(gòu)、環(huán)境信息披露、綠色金融風(fēng)險防范體系、綠色金融地方推動和國際合作等(李建濤、梅德文,2021)。隨著我國綠色金融改革試點工作的推進(jìn),綠色金融在推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理、促進(jìn)新興生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型三個方面,助力生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn),其邏輯關(guān)系如圖2所示。
圖2 綠色金融助力生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的邏輯關(guān)系
1.推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理
我國大部分生態(tài)資源處于不同的退化階段,一些自然生態(tài)系統(tǒng)甚至遭到嚴(yán)重破壞,由此導(dǎo)致我國生態(tài)產(chǎn)品市場出現(xiàn)供給不足、質(zhì)量低下等問題(張新時,2014)。為此,必須從供給側(cè)出發(fā),通過生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)、生態(tài)環(huán)境綜合治理等措施,保障生態(tài)產(chǎn)品的存量供給,從而提升其生態(tài)價值(孫博文、彭緒庶,2021)。此外,要加大產(chǎn)業(yè)、財政、稅收、金融、價格等政策支持力度,在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)和開展節(jié)能減排的同時,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(黃征學(xué),2021)。
綠色金融可在生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理的過程中,從資金引流與優(yōu)化資源分配等方面出發(fā),促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品的生態(tài)價值向新的生態(tài)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移,從而更快完成其價值的實現(xiàn)。一方面,利用信貸、債券、基金等金融工具為節(jié)能環(huán)保項目提供資金支持,引導(dǎo)社會資金流向自然保護(hù)區(qū)建設(shè)與管理、山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程、生態(tài)環(huán)境綜合治理等領(lǐng)域(邱兆祥、劉永元,2020);為高污染、高排放、高耗能企業(yè)提供綠色保險服務(wù),使其遭遇污染事故后具有修復(fù)環(huán)境的能力,同時激發(fā)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(劉鴻志等,2017;黎元生,2018)。另一方面,綠色信貸和綠色風(fēng)投可抑制碳排放,結(jié)合綠色金融標(biāo)準(zhǔn)和評級評價、環(huán)境信息披露等方式,可促進(jìn)政府財政補(bǔ)貼、排污權(quán)、碳排放權(quán)等權(quán)益與資源的合理分配,推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理。
2.促進(jìn)新興生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
生態(tài)產(chǎn)業(yè)化是生態(tài)產(chǎn)品價值的生產(chǎn)與實現(xiàn)過程(黎元生,2018),它通過確定生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)的方式內(nèi)化其外部不經(jīng)濟(jì)性,將生態(tài)資源轉(zhuǎn)化為生態(tài)資產(chǎn),通過評估、開發(fā)和投資等方式,將非經(jīng)營性的生態(tài)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可增值的生態(tài)資本,再通過資本運(yùn)營形成可交易的生態(tài)產(chǎn)品,最終實現(xiàn)其價值(高吉喜等,2016)。目前我國已經(jīng)探索出包括林權(quán)流轉(zhuǎn)、碳匯交易、非公有制林業(yè)、生態(tài)+旅游、生態(tài)+房地產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)化路徑(張云、趙一強(qiáng),2012)。
健全綠色金融體系可有效應(yīng)對生態(tài)產(chǎn)業(yè)化面臨的困境。首先,綠色金融可通過建立排污權(quán)交易市場、完善碳金融體系等途徑,激發(fā)企業(yè)綠色創(chuàng)新活力(齊紹洲等,2018)。其次,綠色金融能有效提升綠色技術(shù)創(chuàng)新水平(趙娜,2021;王馨、王營,2021),推動綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(邱兆祥、劉永元,2020;曹廷求等,2021)。一是通過建立綠色銀行,降低綠色投融資成本,為低污染、低排放、低耗能的綠色企業(yè)提供融資支持;二是通過增加企業(yè)環(huán)境污染成本,篩選淘汰高污染企業(yè),并進(jìn)行市場份額再配置。最后,通過完善綠色金融風(fēng)險防范體系、把環(huán)境因素納入信用評級、確定綠色發(fā)展指數(shù)等措施,有效防范化解新興生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的疊加風(fēng)險。
3.加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型
產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與生態(tài)產(chǎn)業(yè)化是我國生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的根本出路。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實質(zhì)是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)之間搭建循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展,以實現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好、生態(tài)保育的綠色低碳可持續(xù)發(fā)展(谷樹忠,2020)。我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的主要載體是生態(tài)工業(yè)園,以蘇州市工業(yè)園區(qū)為典型,通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、強(qiáng)化政府間的競爭以及提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)集聚水平,有效實現(xiàn)了生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)社會價值(蒲龍等,2021)。
綠色金融在產(chǎn)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型中起到激勵約束作用。一方面,綠色金融可有效提高企業(yè)的全要素生產(chǎn)率(張木林、趙魁,2021)。例如,通過發(fā)行綠色債券,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新項目提供長周期、低成本的融資來源,為企業(yè)提供綠色金融政策支持,包括專項資金、行業(yè)補(bǔ)貼、信貸優(yōu)惠等;另一方面,綠色金融能倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展。例如,通過綠色信貸增加傳統(tǒng)重污染企業(yè)的融資成本,限制他們的投資(徐佳、崔靜波,2020);通過建立環(huán)境信息披露和綠色評級,加大傳統(tǒng)企業(yè)的污染成本(沈洪濤等,2010)。
1.生態(tài)資源發(fā)展權(quán)交易模式——以重慶生態(tài)地票為例
2018年,重慶市政府在地票制度改革的基礎(chǔ)之上,印發(fā)了《關(guān)于拓展地票生態(tài)功能促進(jìn)生態(tài)修復(fù)的意見》,提出將按照“生態(tài)優(yōu)先、實事求是、農(nóng)戶自愿、因地制宜”的原則對土地進(jìn)行復(fù)墾,拓展地票的生態(tài)功能,即宅基地?zé)o論復(fù)墾形成耕地或形成宜林宜草地,在驗收合格后均可申請地票交易。
重慶生態(tài)地票以政府負(fù)責(zé)頂層設(shè)計和制定政策規(guī)則、農(nóng)民通過復(fù)墾提供生態(tài)產(chǎn)品、用地企業(yè)付費(fèi)購買的模式,實現(xiàn)了多方共贏。根據(jù)《意見》,首先,重慶政府對已復(fù)墾產(chǎn)生的耕地、宜林宜草地區(qū)域進(jìn)行功能劃分,完善了復(fù)墾驗收管理規(guī)定。隨后,農(nóng)戶按照其所在區(qū)域的功能劃分,自愿復(fù)墾宅基地,驗收合格后,可向重慶農(nóng)村土地交易所申請獲得地票。同時,用地企業(yè)在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)尋找可開發(fā)的地塊,以地票代替征地指標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)用;復(fù)墾土地在征收后作為國有建設(shè)用地進(jìn)行招拍掛,地票持有企業(yè)與其他競爭者參與招拍掛競爭,最終獲得土地使用權(quán)。成交后,對生態(tài)地票收益進(jìn)行價款直撥,扣除復(fù)墾成本后,由農(nóng)戶和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織按照85:15的比例進(jìn)行分配。
重慶市生態(tài)地票試點工作成效顯著。2018年底,在巫溪、城口、酉陽、彭水、奉節(jié)、巫山等6個縣的試點已累計完成復(fù)墾為宜林宜草地的地票交易1358畝,交易金額達(dá)2.53億元,組織復(fù)墾形成宜林地并通過市級驗收的項目3561畝。2019年后,“拓展地票生態(tài)功能”的改革思路逐步推廣到其他區(qū)縣。根據(jù)2020年度地票市場運(yùn)行分析報告,重慶市已完成復(fù)墾形成林地并交易地票4121畝,涉及金額7.68億元,全年交易廢棄礦山復(fù)墾指標(biāo)139畝共計2808萬元。同時,在脫貧攻堅方面,優(yōu)先交易精準(zhǔn)扶貧類復(fù)墾項目和貧困區(qū)縣產(chǎn)生的地票1.86萬畝,接近同期交易總量七成;交易18個深度貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)地票2424畝計共4.87億元,實現(xiàn)貧困區(qū)縣申請交易地票全部成交。
2.生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)交易模式——以浙江麗水為例
2019年1月,麗水成為全國首個生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點市,率先探索試行與生態(tài)產(chǎn)品質(zhì)量和價值相掛鉤的財政獎補(bǔ)機(jī)制,建立GDP和GEP雙核算、雙評估、雙考核機(jī)制。2019年8月,全國首個市級生態(tài)產(chǎn)品價值核算技術(shù)辦法——《麗水市生態(tài)產(chǎn)品價值核算技術(shù)辦法(試行)》出臺。2019年全國首個村級GEP核算報告和鄉(xiāng)鎮(zhèn)GEP核算報告分別公布,隨后,麗水同步開展了市、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村四級GEP核算。
麗水在開展生態(tài)產(chǎn)品價值核算的同時,進(jìn)一步探索政府購買生態(tài)產(chǎn)品、生態(tài)產(chǎn)品市場交易等機(jī)制,形成“兩山銀行”、“兩山公司”等交易主體,促進(jìn)生態(tài)資源向資本資金的轉(zhuǎn)化。成立“兩山基金”支持生態(tài)產(chǎn)業(yè)等重大項目建設(shè),在“生態(tài)貸”、“兩山貸”、“河權(quán)貸”、“GEP貸”等綠色金融產(chǎn)品上進(jìn)行探索,實現(xiàn)GEP可質(zhì)押、可變現(xiàn)、可融資。2020年10月,青田縣頒發(fā)了全國第一份生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)證書,農(nóng)商銀行以GEP及未來收益權(quán)為質(zhì)押物向“兩山公司”發(fā)放了全國首筆“GEP貸”500萬元。截至2020年底,麗水市云和農(nóng)商銀行依托“兩山銀行”平臺,累計發(fā)放貸款120余筆共計3900余萬元,為群眾節(jié)省利息支出近100萬元。推出“生態(tài)保險”產(chǎn)品,2020年已實現(xiàn)保額1.1億元。構(gòu)建包括重點投資麗水市生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育等重大項目建設(shè)五個維度的生態(tài)信用體系,建立生態(tài)信用行為正負(fù)面清單,實行“綠谷分”(信用積分)動態(tài)量化評分管理。目前已完成全市240余萬人的生態(tài)信用積分基礎(chǔ)評定,為金融賦值提供了重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。
麗水市在政府政策支持和金融機(jī)構(gòu)的助推下,依托鄉(xiāng)村豐富的自然資源,形成了一批區(qū)域公用品牌,例如全國首個含有地級市名的集體商標(biāo)“麗水山耕”,以政府所有、生態(tài)農(nóng)業(yè)協(xié)會注冊、國有農(nóng)投公司運(yùn)營的模式,建立起全產(chǎn)業(yè)鏈一體化的公共服務(wù)體系;“麗水山居”品牌推出民宿、農(nóng)業(yè)觀光、農(nóng)事體驗、民俗演藝精品節(jié)目等一系列旅游項目,打造出一條鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)生路線;“麗水山景”品牌推出全域旅游,目前已建成5A級景區(qū)1個、4A級景區(qū)23個,建成甌江綠道3022公里。2020年,麗水全市服務(wù)業(yè)增加值達(dá)880.22億元,同比增長5.4%,排名居全省第一。
3.資源配額交易模式——以廣東廣州花都區(qū)為例
花都區(qū)位于廣東省廣州市北部,是廣州市第三林業(yè)大區(qū)。2018年,花都區(qū)梯面林場3萬畝林地的碳普惠項目獲得廣東省發(fā)改委批準(zhǔn)備案,成為廣州首個依托碳普惠方法學(xué)開發(fā)的碳匯林。
梯面林場以《廣東省森林保護(hù)碳普惠方法學(xué)》為依托,委托中國質(zhì)量認(rèn)證中心廣州分中心對權(quán)屬范圍內(nèi)1800多公頃生態(tài)公益林在2011-2014年間產(chǎn)生的林業(yè)碳普惠核證減排量進(jìn)行了第三方核算,核算結(jié)果被發(fā)放至梯面林場的碳排放權(quán)登記賬戶,在廣東碳市場可自由交易。根據(jù)《廣東省碳普惠制核證減排量交易規(guī)則》,梯面林場通過委托廣州碳排放權(quán)交易所對碳普惠減排量進(jìn)行競價交易,成交后林場將獲得碳匯收益,而購買碳普惠減排量的控排企業(yè)則可抵消自身產(chǎn)生的碳排放用于履約。
同時,銀行加大了綠色信貸的投放力度,推出環(huán)境權(quán)益抵質(zhì)押融資、碳排放配額抵押融資等業(yè)務(wù),截至2019年6月底,幫助企業(yè)融資4832.49萬元。在綠金改試驗區(qū)“1+4”政策的激勵下,綠色信貸、綠色債券、綠色保險等綠色金融產(chǎn)品不斷釋放活力。截至2019年6月,廣州銀行成功發(fā)行了50億元的綠色金融債券,發(fā)行利率3.65%,募集資金將主要投向花都區(qū)內(nèi)綠色項目及全市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。
截至2020年12月末,廣東碳排放配額累計成交量達(dá)1.72億噸,累計成交金額35.61億元,分別占全國碳交易試點37.86%和33.77%,位居全國第一,成為國內(nèi)首個配額現(xiàn)貨交易額突破三十五億元大關(guān)的試點碳市場。碳普惠制度建成至今,控排企業(yè)已累計購買了150多萬噸的林業(yè)碳匯、分布式光伏類等碳普惠核證減排量,為貧困地區(qū)、革命老區(qū)、民族地區(qū)的省定貧困村和生態(tài)發(fā)展區(qū)帶來了2500萬元的收入。
4.幾種模式的比較
對比以上案例可以發(fā)現(xiàn),生態(tài)資源發(fā)展權(quán)交易、生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)交易、資源配額交易等生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)途徑存在共同點。一方面,三種模式通過綠色金融解決了融資難題。無論是建立“生態(tài)地票市場”,還是GEP貸款、碳排放權(quán)交易,其實質(zhì)都是通過金融工具將生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價值顯化,即將資源轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、資產(chǎn)變現(xiàn)為資金。這些資金有一部分流向農(nóng)戶,增加了農(nóng)戶財產(chǎn)性收入,另一部分流向政府和社會,明顯改善了地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,并促進(jìn)了我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展。另一方面,綠色金融與政府政策的合力激發(fā)了生態(tài)產(chǎn)品市場供需兩端的活力。在供給端,由于生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)者的權(quán)益和資金來源得到了保障,參與綠色創(chuàng)新活動的積極性顯著提升;在需求端,由于政策指導(dǎo)和法律約束,各主體對低碳環(huán)保、節(jié)能減排產(chǎn)品和服務(wù)的需求不斷增長。
當(dāng)然,三種模式下不同主體在這過程中扮演的角色也存在許多差異,具體見表2。
表2 幾種模式的對比
1.瑞士經(jīng)驗
瑞士生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)驗對我國如何處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系具有一定的借鑒意義。
一是合理布局產(chǎn)業(yè)。瑞士的產(chǎn)業(yè)分布主要有:化工制藥產(chǎn)業(yè)、機(jī)電金屬產(chǎn)業(yè)、鐘表業(yè)、旅游業(yè)、金融業(yè)和農(nóng)業(yè)(陳軍,2020),對生態(tài)環(huán)境的破壞較小。從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來看,瑞士不斷把旅游支柱產(chǎn)業(yè)做精做細(xì),同時強(qiáng)化農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能,通過政府補(bǔ)貼支持生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。從新興產(chǎn)業(yè)來看,依托潔凈水源、清潔空氣、適宜氣候等自然稟賦,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、潔凈醫(yī)藥、電子元器件等環(huán)境敏感型的新興產(chǎn)業(yè),將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。
二是開發(fā)可再生能源。瑞士在能源使用效率、資源可獲得性、環(huán)境可持續(xù)性等方面名列世界前茅(魏霞,2015)。瑞士聯(lián)邦政府將開發(fā)利用可再生能源確定為基本國策,推出了“瑞士能源”新能源政策,出臺了《新能源戰(zhàn)略方案2050》。從法律、稅收、財政等方面(諸寧,2015),采取資金扶持政策和人才保障措施,加大可再生能源的研發(fā)投入,有針對性地支持可再生能源開發(fā)。例如,瑞士洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院(EPFL)和CSEM研究人員在國家基金的支持下,推出了高效優(yōu)惠型太陽能存儲方案,創(chuàng)造了太陽能電池和氫生產(chǎn)世界紀(jì)錄。
三是提供綠色保險服務(wù)。在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值的同時,瑞士再保險公司在自然資源保護(hù)方面也發(fā)揮了積極作用。一方面,作為風(fēng)險承擔(dān)者和管理者,瑞士再保險為氣候風(fēng)險和自然災(zāi)害、節(jié)能減排項目、可持續(xù)農(nóng)業(yè)和林業(yè)、環(huán)境污染責(zé)任提供保險服務(wù),同時通過開展減少災(zāi)害風(fēng)險、研究適應(yīng)和緩減氣候變化,開發(fā)巨災(zāi)風(fēng)險分析和模型、制定風(fēng)險管理流程和承保指引等方式,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展(孫彥紅,2018)。例如,瑞士再保險公司承保了一種太陽能光伏產(chǎn)品,用保險確保該太陽能光伏板的質(zhì)量可提供穩(wěn)定的電力,并能使用25年,若達(dá)不到則由瑞士再保險進(jìn)行賠付。另一方面,瑞士再保險公司作為機(jī)構(gòu)投資者,加大對氣候和抗災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施、可再生能源、環(huán)保建筑、零排放和低排放運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的投資,為可持續(xù)發(fā)展提供資金支持。
2.德國經(jīng)驗
作為最早探索綠色金融業(yè)務(wù)的國家之一,德國的成功經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)和借鑒。德國綠色金融是以政府、市場和公眾為主體,從供給和需求兩端發(fā)力,通過政府提供貼息支持,營造一個公平、透明的制度環(huán)境和市場環(huán)境,激發(fā)金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個人參與的積極性(謝巖,2017)。
例如,德國復(fù)興信貸銀行(KFW)作為政策性銀行,通過綠色債券、綠色信貸、綠色股權(quán)融資等多種方式,在支持能源革命和可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用,為中小企業(yè)綠色融資、太陽能光伏發(fā)電、海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)等可再生能源發(fā)展項目提供了強(qiáng)有力的資金支持。其措施包括:實施環(huán)境保護(hù)計劃,為能源和環(huán)境保護(hù)項目提供量身定制的融資方案,新能源開發(fā)、廢物預(yù)防、處理和回收、廢水預(yù)防和處理、淡水保護(hù)等綠色項目均可獲得專項貸款,從而解決融資難的問題;針對中小企業(yè)貸款的評估,符合歐盟法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),使KFW在整個歐盟中承擔(dān)起環(huán)境保護(hù)的責(zé)任;綠色專項貸款的上限高、期限長,可為起步困難但前景良好的綠色公司提供創(chuàng)業(yè)支持;與當(dāng)?shù)貎π钽y行、合作銀行、商業(yè)銀行合作,建立信用體系,有助于做出貸款決策,規(guī)避風(fēng)險;貸款前后,由環(huán)保部門、銀行和公眾三方監(jiān)督,保障資金正規(guī)使用(謝巖,2017)。
其他金融機(jī)構(gòu)也相繼參與綠色金融活動。德國發(fā)展銀行已發(fā)行綠色債券8次,累計資金達(dá)70億歐元,其資金主要投資于風(fēng)能、太陽能項目,產(chǎn)生了極大的環(huán)境效益(翁智雄等,2015)。在《環(huán)境責(zé)任法》和《環(huán)境責(zé)任保險條款》的強(qiáng)制性約束下,保險公司推出了綠色保險,以強(qiáng)化環(huán)境風(fēng)險管理責(zé)任。
1.綠色金融產(chǎn)品的覆蓋面有待擴(kuò)大
目前,我國綠色金融產(chǎn)品主要面向大型企業(yè)、機(jī)構(gòu)和政府部門,為其提供融資、信貸擔(dān)保、證券化和碳匯商品等產(chǎn)品和服務(wù),并取得了一定的成效。但隨著“3060”目標(biāo)的提出,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化轉(zhuǎn)型的步伐明顯加快,綠色產(chǎn)品需求端的經(jīng)濟(jì)主體隨之多樣化,出現(xiàn)了包括跨國公司、中小微企業(yè)、集體經(jīng)濟(jì)組織、家庭、個人等需求主體(詹小穎,2018)。為此,亟需開發(fā)針對性強(qiáng)、受眾面廣、特色鮮明的綠色金融產(chǎn)品。另外,各類綠色金融產(chǎn)品之間分布不均勻,綠色企業(yè)尋找項目貸款的成本較高,因此需要加強(qiáng)產(chǎn)品間的協(xié)同,更好滿足多樣化的金融服務(wù)需求。
2.金融機(jī)構(gòu)參與綠色金融的內(nèi)生動力不足
實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的社會經(jīng)濟(jì)價值,不僅需要政府的力量,更需要發(fā)揮市場在資源配置中的作用。在綠色金融體系建立之初,政府的主導(dǎo)作用十分明顯,主要通過財政補(bǔ)貼等方式降低綠色項目的融資成本或提高其收益。然而,過多依靠政府力量,一方面不利于生態(tài)產(chǎn)品市場的可持續(xù)發(fā)展,另一方面也加重了政府的財政負(fù)擔(dān)。金融機(jī)構(gòu)之所以缺乏參與綠色金融的積極性,是因為綠色項目具有風(fēng)險大、投資回報率低、投資周期和回報周期長、受時限影響等特點,開展綠色金融服務(wù)可能導(dǎo)致其運(yùn)營成本增加、經(jīng)營風(fēng)險增大,無法獲得經(jīng)濟(jì)效益。
3.綠色金融配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待完善
一是綠色金融標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。雖然我國綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的框架和組織架構(gòu)已經(jīng)基本建立,并發(fā)布了相關(guān)規(guī)劃和政策,但目前我國尚未出臺有關(guān)綠色金融投資項目的分類標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)在對綠色項目貸款時評估難、風(fēng)險高。二是綠色金融信息不對稱。環(huán)境信息披露是實現(xiàn)市場公平競爭、區(qū)域金融流動和市場擴(kuò)張的基本前提,但是國內(nèi)環(huán)境信息披露體制尚未完善,存在行業(yè)之間信息透明度低、積極性不強(qiáng),信息平臺效率較低等問題。三是綠色金融風(fēng)險防范能力不足。綠色項目較之于傳統(tǒng)項目,其技術(shù)風(fēng)險、操作風(fēng)險、市場風(fēng)險、信用風(fēng)險更突出,但我國有效識別環(huán)境風(fēng)險與量化評估其影響的能力尚不成熟。
4.金融支持綠色技術(shù)創(chuàng)新不足
通過綠色技術(shù)創(chuàng)新,可有效減少資源消耗,降低綠色產(chǎn)品和服務(wù)成本,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。對比國外案例,可發(fā)現(xiàn)我國傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,但綠色金融支持綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐經(jīng)驗明顯不足,如我國的可再生能源、智能交通、新能源汽車、綠色建筑、節(jié)能減排技術(shù)、儲能技術(shù)等低碳技術(shù)創(chuàng)新能力較弱,缺乏國際競爭力。其原因主要在于融資困難,且缺乏專業(yè)技術(shù)人員和創(chuàng)新環(huán)境。因此,需要培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能,通過金融支持和政策引導(dǎo),推動以市場為導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新。
從重慶、麗水、廣州三地和國外的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)模式來看,生態(tài)資源發(fā)展權(quán)交易、生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)交易、資源配額交易這三種助推模式,具有市場化、經(jīng)濟(jì)價值外顯化、價值增值的優(yōu)勢,是解決生態(tài)產(chǎn)品“難度量、難抵押、難交易、難變現(xiàn)”等問題的重要抓手。為進(jìn)一步發(fā)揮好綠色金融在生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)中的作用,彌補(bǔ)當(dāng)前的短板和不足,筆者認(rèn)為,我國綠色金融的發(fā)展應(yīng)以推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理、促進(jìn)新興生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型為發(fā)力點,重點關(guān)注綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新、激勵與約束機(jī)制構(gòu)建、市場環(huán)境培育、資金流向引導(dǎo)四個方面的不足。在此過程中,要處理好政府和市場的關(guān)系,形成合力,為綠色金融支持生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)提供良好的助力。
一方面,金融機(jī)構(gòu)須拓寬綠色金融的實施主體和業(yè)務(wù)部門,同時完善綠色信貸市場、證券市場、債券市場、保險市場的綠色金融功能,新建綠色項目市場、綠色權(quán)益市場如碳匯市場等,使綠色金融產(chǎn)品的輻射和覆蓋范圍更廣泛。另一方面,須充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能、生物識別、云計算等技術(shù),搭建全國統(tǒng)一的綠色項目交易平臺,通過綠色項目、綠色金融產(chǎn)品信息共享,降低企業(yè)融資成本、提高金融機(jī)構(gòu)融資效率,加快資金供需對接。
在政府層面,將銀行綠色金融的實施情況納入考評框架,對綠色信貸實行差異化監(jiān)管;通過財政獎勵、建立綠色基金、開展PPP等途徑,吸引社會各界參與。在金融機(jī)構(gòu)層面,一方面要完善公司治理體制,大力培養(yǎng)綠色金融人才,開展綠色金融精準(zhǔn)營銷,通過內(nèi)部管理降低綠色金融運(yùn)營成本;另一方面將環(huán)境風(fēng)險納入風(fēng)險管理體系,提升風(fēng)險管理能力。
一要明確界定生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán),這是建立環(huán)境權(quán)益交易市場的前提。二要借鑒國際公認(rèn)的綠色金融標(biāo)準(zhǔn),出臺一套國內(nèi)統(tǒng)一的生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)定、評級標(biāo)準(zhǔn),確保我國綠色金融市場能夠與國際市場接軌;制定相關(guān)法律法規(guī),為生態(tài)資源權(quán)益交易提供法律保障。三是要完善環(huán)境信息披露機(jī)制,以期解決信息不對稱問題,一方面要披露項目資金的流向與用途,另一方面要披露環(huán)境效益和后期監(jiān)督管理。四是要建立綠色金融風(fēng)險監(jiān)管體系,圍繞技術(shù)風(fēng)險、操作風(fēng)險、市場風(fēng)險、信用風(fēng)險等,研究制定更加精細(xì)化的監(jiān)管制度。
在政府層面,積極建立綠色科技孵化器、產(chǎn)業(yè)園,加強(qiáng)與高等院校、科研機(jī)構(gòu)的互助合作,培育創(chuàng)新主體;為綠色技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)提供擔(dān)保和其他形式的風(fēng)險補(bǔ)償;推進(jìn)依法行政,加強(qiáng)市場監(jiān)管,加快技術(shù)市場的發(fā)展。在金融機(jī)構(gòu)層面,銀行、保險公司、投資公司、綠色產(chǎn)業(yè)園區(qū)之間可通過合作發(fā)揮各自優(yōu)勢,從而降低項目的風(fēng)險。例如,銀行與投資公司合作,借助投資公司專業(yè)化的項目篩選能力,為合適的、風(fēng)險可控的綠色技術(shù)提供資金支持,推動綠色技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。