亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        墮胎權(quán)恐被削弱,美國(guó)社會(huì)再分裂

        2022-06-12 04:51:01朱秋雨
        南風(fēng)窗 2022年11期
        關(guān)鍵詞:羅伊判例大法官

        朱秋雨

        “為什么限制女性身體,而不是槍支?”

        “法官滾出我的陰道?!?/p>

        “我們不想回到過(guò)去!”

        5月的第一周,在芝加哥某大學(xué)就讀的大二學(xué)生蘭安琪發(fā)現(xiàn),社交媒體與朋友圈子都在轉(zhuǎn)發(fā)上述標(biāo)語(yǔ)。這里是深藍(lán)州的深藍(lán)城市(藍(lán)色指支持民主黨),公眾基本支持自由墮胎。蘭安琪的身邊同學(xué)每日出門(mén)集會(huì),為女性生育自主權(quán)高呼。

        蘭安琪對(duì)南風(fēng)窗回憶,支持墮胎的隊(duì)伍“有一個(gè)很典型的標(biāo)語(yǔ)—‘我早在50年前就干這個(gè)了(指墮胎)’”。她說(shuō):“很多人不相信2022年還能倒退回去。”

        風(fēng)波源于5月2日政治媒體Politico爆料指,美國(guó)最高法院的一份被提前泄露的“多數(shù)意見(jiàn)草案”,擬推翻1973年最高院判決的羅伊訴韋德案(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“羅伊案”)。這關(guān)系到女性自由墮胎的憲法權(quán)利。

        據(jù)稱(chēng),9名大法官中的5人均支持推翻羅伊案,無(wú)論首席大法官約翰·羅伯茨站在哪邊,結(jié)果都似乎已定。據(jù)民間研究機(jī)構(gòu)“古特馬赫研究所”估計(jì),若聯(lián)邦層面不再保護(hù)墮胎權(quán),美國(guó)50個(gè)州中將有26個(gè)會(huì)進(jìn)一步限制墮胎。

        最高法院5月3日對(duì)外確認(rèn)該“多數(shù)意見(jiàn)草案”的真實(shí)性,但強(qiáng)調(diào)稱(chēng),這不是最終決定。

        復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授韋宗友告訴南風(fēng)窗,自1990年代開(kāi)始,墮胎在美國(guó)日益成為尖銳的社會(huì)和政治議題,“但越極化、尖銳,兩黨選民對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)知就越相反”。

        2020年金斯伯格大法官離世后,特朗普以27天的超快時(shí)間,提名保守派法官巴雷特接任。這是一名在大多數(shù)司法議題上與金斯伯格持相反態(tài)度的天主教徒,她在之前的法官生涯中曾兩次投票限制墮胎。

        巴雷特就任大法官前后,美國(guó)婦女組織發(fā)起數(shù)次游行,逾10萬(wàn)人參加,表達(dá)對(duì)羅伊案被推翻的擔(dān)憂(yōu)。

        羅伊案是指,1970年代一名在得克薩斯州名為麥考維的婦女第三次懷孕后想要墮胎,謊稱(chēng)自己遭到強(qiáng)奸,但得州當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定,除非胎兒危及女性生命,其余一切墮胎屬于非法。麥考維被迫生下孩子,這期間她在律師慫恿下,以羅伊的化名起訴得州達(dá)拉斯縣的司法長(zhǎng)官亨利·韋德。

        經(jīng)過(guò)三年的拉鋸,羅伊案打至最高法院。1973年1月,最高法院公布了一項(xiàng)7比2支持墮胎的決定,裁定羅伊勝訴。負(fù)責(zé)起草多數(shù)意見(jiàn)書(shū)的大法官布萊克門(mén),引用憲法第14修正案稱(chēng),個(gè)人具有憲法保護(hù)的隱私權(quán),“隱私權(quán)的廣泛性足以涵蓋婦女自行決定是否終止妊娠的權(quán)利”。

        中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授陳碧告訴南風(fēng)窗,羅伊案的一大意義是,“確立了墮胎權(quán)屬于憲法權(quán)利,各州都應(yīng)該予以保護(hù)”。

        按照羅伊案的判決,在美國(guó)懷孕的最初三個(gè)月,胎兒尚未成型,是否墮胎取決于婦女的意志和主治醫(yī)生的醫(yī)學(xué)診斷。但三個(gè)月以后,法律保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到胎兒利益,各州允許制定法律“以與母親健康相關(guān)的方式”限制墮胎。如果胎兒到了能自然成活的階段 (第24到28周)以后,各州有權(quán)限制或禁止墮胎。

        但“偏偏是這些關(guān)于胎兒成活標(biāo)準(zhǔn)的疑問(wèn),到底是受精的那一刻,一個(gè)月,還是三個(gè)月,成為羅伊案揮之不去的陰霾”,陳碧說(shuō)。

        據(jù)統(tǒng)計(jì),全球76個(gè)國(guó)家允許在一定周數(shù)內(nèi)因任何原因進(jìn)行墮胎?!白畛R?jiàn)的界限是12周至15周?!泵绹?guó)“是世界少有的十幾個(gè)允許在懷孕15周以上墮胎的國(guó)家之一”。

        陳碧總結(jié),反對(duì)羅伊案的呼聲在美國(guó)之所以如此激烈、廣泛和持久,宗教的態(tài)度是重要原因?!捌渲猩婕笆裁词巧?、什么是person、什么是自由,爭(zhēng)論的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了墮胎本身。”

        就連自由派大法官金斯伯格,也曾在受訪時(shí)表達(dá)對(duì)羅伊案判例的不滿(mǎn)。

        她認(rèn)為羅伊案的裁決過(guò)于激烈,較快地在全國(guó)確認(rèn)了憲法權(quán)利,未能使輿論趕上法院的腳步?!凹僭O(shè)最高法院合理地宣布得州這一最具極端的法律違憲,而不是像羅伊案一樣制造一種全面覆蓋該問(wèn)題的制度……就可能會(huì)有助于減少而不是加劇爭(zhēng)議?!?/p>

        激進(jìn)的、全面推進(jìn)女性權(quán)益的羅伊案,同時(shí)面臨法理的爭(zhēng)議。陳碧分析,最高法院將墮胎權(quán)確定為個(gè)人隱私權(quán)的時(shí)候,面臨了一個(gè)解釋難題:美國(guó)憲法文本并不存在隱私權(quán)。該權(quán)利保護(hù),來(lái)自第14修正案的正當(dāng)程序和平等保護(hù)的規(guī)定。而這屬于最高法院當(dāng)時(shí)的解讀。“對(duì)于憲法是要原旨主義,不能做任何引申,還是允許合理解釋?zhuān)煌蠓ü賾B(tài)度不一?!?/p>

        世俗與宗教、聯(lián)邦與州權(quán)、法律文本與合理解釋等爭(zhēng)端,將羅伊案每每擺入風(fēng)口浪尖。美國(guó)法學(xué)界逐漸形成一個(gè)共識(shí):羅伊案是近200年來(lái)最高法院最具爭(zhēng)議的判例。

        盡管羅伊案近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)引發(fā)爭(zhēng)議,但不同民意調(diào)查有相似的結(jié)論:多數(shù)美國(guó)人認(rèn)可墮胎權(quán)。

        2019年,皮尤研究中心的調(diào)查顯示,62%的美國(guó)人認(rèn)為,在所有或大多數(shù)情況下,墮胎應(yīng)該合法。哥倫比亞廣播公司2021年的民調(diào)顯示了相似的數(shù)字:當(dāng)被問(wèn)及是否應(yīng)推翻羅伊案時(shí),61%的受訪者表示希望保持現(xiàn)狀。

        但總?cè)藬?shù)的傾向無(wú)法囊括美國(guó)社會(huì)對(duì)墮胎權(quán)復(fù)雜、分裂、極化的態(tài)度。這些調(diào)查還指向同一點(diǎn):是否支持墮胎與性別無(wú)關(guān)。宗教、黨派成為主導(dǎo)因素。

        韋宗友告訴南風(fēng)窗,幾乎是與羅伊案判例同時(shí)的上世紀(jì)70年代,民主黨與共和黨已經(jīng)自動(dòng)劃分陣營(yíng)—吸納城市精英的民主黨堅(jiān)定地高喊支持墮胎,維護(hù)女性生育權(quán);而以中部、南部選民為主的共和黨人,則以禁止墮胎為口號(hào),吸納親生命(pro-life)選民。

        共和黨人最早公開(kāi)以墮胎問(wèn)題吸引選民。1976年,共和黨在黨綱中加入反墮胎立場(chǎng),招募基督教福音派人士加入運(yùn)動(dòng)。里根在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)高呼:“當(dāng)一個(gè)社會(huì)抹殺人類(lèi)生命一部分之胎兒的價(jià)值,這個(gè)社會(huì)也就貶低了全部人類(lèi)生命的價(jià)值?!?/p>

        事實(shí)證明,如此口號(hào)取得顯著成效。1980年總統(tǒng)大選,為里根當(dāng)選投票的一大主力,便是反對(duì)墮胎的宗教保守派和原教旨主義者。

        俄克拉荷馬大學(xué)教授、反墮胎人士詹妮弗·霍蘭德總結(jié)道:“這些年你真的看到了反墮胎運(yùn)動(dòng)的力量,它不僅可以成為政黨的一部分,而且可以重塑一個(gè)政黨,要求其在這個(gè)問(wèn)題上保持政治統(tǒng)一?!?/p>

        當(dāng)政治力量介入墮胎議題后,美國(guó)社會(huì)兩派的成見(jiàn)愈發(fā)不可調(diào)和。1991年的民調(diào)顯示,民主黨人和共和黨人分別有42%和41%支持墮胎合法。但到了20年后,支持墮胎的民主黨人變成絕大部分,只有40%的共和黨人表示支持墮胎。

        除了公開(kāi)將墮胎議題政治化,美國(guó)總統(tǒng)的應(yīng)對(duì)“花招”是提名聯(lián)邦法院法官影響司法。中國(guó)政法大學(xué)教授方流芳曾總結(jié),羅伊案成為判例之后,通過(guò)提名大法官改變最高法院力量對(duì)比,成為美國(guó)總統(tǒng)推翻或者維持羅伊案判例的一個(gè)重要政治謀略。

        特朗普便是其中運(yùn)氣絕佳的總統(tǒng)。韋宗友說(shuō),特朗普上臺(tái)前多次炒作 “墮胎”議題。他曾公開(kāi)承諾,將從具有保守色彩的美國(guó)法律組織“聯(lián)邦黨人學(xué)會(huì)”提供的名單中提名法官。

        而在一個(gè)任期內(nèi),特朗普不僅提名了3名最高法院大法官,還提名了50多名上訴法院法官、130多名地區(qū)和初審法院法官,規(guī)模超過(guò)了奧巴馬兩任8年內(nèi)所提名的法官總數(shù)。

        2022年,三位獲特朗普提名的保守派大法官果然“不負(fù)眾望”,悉數(shù)投票支持推翻49年前的羅伊案。

        負(fù)責(zé)起草多數(shù)意見(jiàn)書(shū)的阿里托大法官在98頁(yè)的初稿中寫(xiě)道:“羅伊案必須被推翻”,“羅伊案濫用了司法權(quán)力,從一開(kāi)始就錯(cuò)得離譜”。激烈的措辭與立場(chǎng),在美國(guó)最高院中史無(wú)前例。

        陳碧告訴南風(fēng)窗,美國(guó)最高院的大法官是終身任期制,相對(duì)獨(dú)立且不受民意裹挾。之所以最高院選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)推翻判例,是因?yàn)椤氨J嘏纱蠓ü偃藬?shù)增加,至少五位大法官態(tài)度鮮明推翻羅伊案—以前從不具備這樣的力量”。

        韋宗友也分析,基于保守派大法官占優(yōu)的比例,羅伊案被推翻的可能性較大。

        一旦羅伊案被正式推翻,受聯(lián)邦憲法保護(hù)的墮胎權(quán)利將不復(fù)存在。美國(guó)各州將自行通過(guò)立法,決定是否禁止墮胎?!爸葑h會(huì)的立法權(quán)限很寬泛,由立法機(jī)關(guān)提出法案,經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)審查,再提交議會(huì)的大會(huì)討論通過(guò)?!标惐探榻B。

        早在特朗普上臺(tái)之初,美國(guó)部分保守州已經(jīng)躍躍欲試,搶在最高院之前出臺(tái)嚴(yán)苛法案。

        2019年,亞拉巴馬州通過(guò)HB314法案,規(guī)定該州除了會(huì)嚴(yán)重威脅到自身生命安全的女性以外,其余人將不得以任何理由進(jìn)行墮胎,哪怕是強(qiáng)奸、亂倫等理由。為女性墮胎的醫(yī)生將被判處最低10年、最高99年的刑罰,遠(yuǎn)比一名強(qiáng)奸犯所面臨的10年刑罰長(zhǎng)。

        不過(guò),由于羅伊案的判例,HB314法案被判定違憲,不予生效。

        根據(jù)支持墮胎權(quán)利的研究機(jī)構(gòu)古特馬赫研究所的數(shù)據(jù),2022年,美國(guó)有六個(gè)州頒布了墮胎禁令,包括佛羅里達(dá)、俄克拉荷馬、肯塔基、亞利桑那、愛(ài)達(dá)荷和懷俄明州,另有七個(gè)州禁止墮胎法已獲得至少一個(gè)立法會(huì)(美國(guó)的州有各自的參眾兩院)通過(guò)。

        美聯(lián)社報(bào)道稱(chēng),羅伊案只要一被推翻,美國(guó)有13個(gè)州的禁止法案即觸發(fā)生效。

        如此的改變意味著,身處保守州的婦女要想實(shí)施墮胎,不僅面臨諸多限制,還可能需要漂泊千里赴自由派掌管的州才能墮胎。這些人為設(shè)置的阻礙,不僅限制了自由,還可能影響女性尤其是弱勢(shì)群體的一生。

        陳碧也相信,當(dāng)貧窮的婦女遇到更多墮胎的實(shí)際困難時(shí),矛盾可能再度激化。

        如今,在美國(guó)支持墮胎的示威游行隊(duì)伍里,許多人舉起了衣架或鐵絲網(wǎng)。這是源于在美國(guó)仍全面禁止墮胎的年代,部分想要墮胎的女性將鐵制衣架彎成鉤子,在家里自行墮胎。血淋淋的歷史,讓熱心女性權(quán)益的人士走上街頭高喊:“墮胎權(quán)拯救生命”“墮胎是一種醫(yī)療健康”“墮胎不是骯臟的詞匯”。

        美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫表示,限制女性墮胎權(quán)將對(duì)經(jīng)濟(jì)造成“破壞性影響”。

        仍有過(guò)多未知擺在羅伊案面前。唯一可以確定的是,在政治極化的趨勢(shì)下,人群間達(dá)成共識(shí)越來(lái)越難。部分分析人士指出,一向保密的最高院草案被提前曝光,或是民主黨人士為之。這將在年內(nèi)美國(guó)中期選舉中,極大促進(jìn)民主黨人投票。

        蘭安琪有明顯的感受。身處民主黨城市的藝術(shù)院校,人們將支持墮胎當(dāng)成一種政治正確。但身邊來(lái)自南部保守州的亞拉巴馬州同學(xué),似乎從沒(méi)人過(guò)問(wèn)和傾聽(tīng)她的真實(shí)想法。

        “雙方都沒(méi)有溝通的渠道?!彼f(shuō)。

        猜你喜歡
        羅伊判例大法官
        完美的鯊魚(yú)
        小讀者(2022年23期)2023-01-16 09:03:48
        論作為判例法典的《春秋》*——以復(fù)仇為例
        美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官露絲·巴德·金斯伯格去世,享年87歲
        視力大法官——視力表
        羅伊·希爾的散文詩(shī)
        約翰大法官的外號(hào)
        我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例的規(guī)范性探討
        人民政權(quán)第一任“首席大法官”
        試論我國(guó)明代判例技術(shù)的應(yīng)用及其啟示
        論法官判例之法律解釋——以判例法對(duì)我國(guó)司法改革的借鑒意義為視角
        亚洲精品无码不卡| 大肥婆老熟女一区二区精品| 国产盗摄一区二区三区av| 日韩无码专区| av在线亚洲欧洲日产一区二区| 国产爆乳无码一区二区在线| 亚洲国产精品成人一区| 午夜秒播久久精品麻豆| 99精品欧美一区二区三区| 免费毛片性天堂| 国产一区二区三区av观看 | 久久午夜福利无码1000合集 | 欧美理论在线| 日本高清一区二区在线观看| 一区二区三区国产高清视频| 69sex久久精品国产麻豆| 精品视频入口| 日韩精品综合在线视频| 欧美a级毛欧美1级a大片| 97se亚洲精品一区| 国产91在线精品福利| 久久久精品少妇—二区| 亚洲av综合色区| 亚洲尺码电影av久久| 日本亚洲一级中文字幕| 国产嫩草av一区二区三区| 久久久久久国产精品免费免费男同| 人妻少妇不满足中文字幕| 天天综合色中文字幕在线视频 | 日本不卡不二三区在线看| 少妇被粗大的猛进出69影院| 综合久久给合久久狠狠狠97色| 狠狠亚洲超碰狼人久久老人| 日韩极品视频免费观看| 特级做a爰片毛片免费看108| 天堂最新在线官网av| 杨幂一区二区系列在线| 99久久久国产精品免费蜜臀| 亚洲AV秘 无码一区二区三区1| 亚洲国产精品av麻豆一区| 日本爽快片100色毛片|