張露秋 劉姍 蔡宏文 周鑫斌 連苗軍 馮朋朋 林天寶 裴君 毛威 朱敏
卵圓孔是胎兒時期重要的血液循環(huán)通道,出生后5~7個月自然閉合,如超過3年仍未閉合,則稱為卵圓孔未閉(patent foramen ovale,PFO)[1]。PFO 是最常見的成人心臟結(jié)構(gòu)異常性先天性心臟病之一,發(fā)生率為15%~35%[2]。許多研究表明,PFO與一些疾病之間存在聯(lián)系[3],包括隱源性卒中(cryptogenetic stroke,CS)、偏頭痛、減壓病和低氧血癥等。目前關(guān)于封堵術(shù)治療偏頭痛的療效尚存在爭議,不同研究之間的結(jié)論并不一致[4-6]。而針對CS的研究則有較大進展,近期發(fā)表于新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志的CLOSE和 RESPECT等幾項隨機對照研究均證實了封堵術(shù)可顯著降低CS的發(fā)生率[7-8]。但是PFO導(dǎo)致的包括減壓病和低氧血癥在內(nèi)的潛在疾病的發(fā)病機制目前并未完全闡明[9]。本文通過對PFO患者進行回顧性分析,初步探討PFO的相關(guān)癥狀特征和預(yù)后影響因素,以期為臨床診治提供參考,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 對象 選擇2019年1月至2021年10月于浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院并確診為PFO的患者105例,行封堵術(shù)治療者54例(手術(shù)組),未行封堵術(shù)治療者51例(非手術(shù)組)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)超聲檢查診斷為PFO;(2)能明確表達自身感受和區(qū)分各種不適,并完成回訪。排除標(biāo)準(zhǔn):由其他病因引起偏頭痛、頭暈、卒中等相關(guān)癥狀者。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查通過(批準(zhǔn)文號:2022-KL-043-01),所有患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 臨床資料收集 記錄并比較兩組患者年齡、性別、PFO相關(guān)癥狀[偏頭痛、頭暈、暈厥、癲癇、鼾癥、腦梗死或短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)、胸悶或胸痛、心悸或乏力等]及相關(guān)癥狀數(shù)量、癥狀嚴(yán)重程度、發(fā)病年齡、最小首發(fā)年齡(同時具有多個癥狀時,取其最早出現(xiàn)癥狀時的年齡)、合并癥(高血壓、糖尿病、冠心病、心力衰竭或心房顫動)、首次就診科室(心內(nèi)科、神經(jīng)內(nèi)科或其他科室)等臨床資料。癥狀嚴(yán)重程度根據(jù)數(shù)字分級法評分表(numerical rating scale,NRS)、發(fā)作頻率(次/月)或發(fā)作次數(shù)、工作生活受限程度(發(fā)作時不能繼續(xù)原活動,必須臥床休息或服藥緩解,或鼾癥影響同屋者睡眠均為受限)綜合評價[10-11]。
1.2.2 超聲檢查 患者入院后采用美國SONARA多普勒超聲診斷儀行經(jīng)顱多普勒超聲(contrast-enhanced transcranial Doppler,c-TCD)檢查,記錄右向左分流(right-to-left shunt,RLS)等級;采用荷蘭飛利浦G4 IU22心臟超聲診斷儀行經(jīng)胸心臟超聲加右心造影(contrast transthoracic encocardiography,c-TTE)、經(jīng)食管心臟超聲加右心造影(contrast transesophageal encocardiography,c-TEE)和多普勒彩色超聲(color Doppler flow imaging,CDFI),記錄卵圓孔直徑(原發(fā)隔和繼發(fā)隔之間未閉合的寬度)、長度(原發(fā)隔和繼發(fā)隔互相覆蓋的重疊部分長度)、截面積(卵圓孔直徑與長度的乘積)、截面周長(直徑與長度之和乘以2)、左心房前后徑(left atrial diameter,LAD)、RLS等級、最高RLS等級(c-TTE和c-TEE的RLS靜息和Valsalva結(jié)果綜合,取等級最高者)和CDFI分流方向(左向右與非左向右分流)。檢測內(nèi)容包括靜息狀態(tài)和標(biāo)準(zhǔn)Valsalva動作下的結(jié)果。
1.2.3 PFO封堵術(shù) 患者完善相關(guān)檢查后對符合適應(yīng)證者(排除器質(zhì)性疾病后高度懷疑相關(guān)癥狀由PFO引起,或RLS等級≥2級,或有較高的潛在風(fēng)險需預(yù)防性封堵)行封堵術(shù),并記錄其手術(shù)時間。當(dāng)導(dǎo)絲無法順利通過卵圓孔隧道時,需更換SL1型房間隔穿刺鞘(簡稱SL1鞘管)進行操作,如SL1鞘管仍無法通過,則需行房間隔穿刺術(shù)進行輔助。將手術(shù)組分為有無使用SL1鞘管和有無房間隔穿刺術(shù)4個亞組。術(shù)后患者常規(guī)口服氯吡格雷[75 mg/片,批號:J20180029,賽諾菲(杭州)制藥有限公司]75 mg 3個月及阿司匹林(100 mg/片,批號:J20080078,拜耳醫(yī)藥保健有限公司)100 mg 6 個月[14]。
1.2.4 預(yù)后評價 隨訪2個月至2年,中位隨訪時間為6個月。觀察指標(biāo)為癥狀好轉(zhuǎn)率、癥狀發(fā)作頻率和NRS評分改善情況,癥狀好轉(zhuǎn)程度和NRS評分差值計算參考文獻[6,12-13]:發(fā)作頻率改善≥50%或NRS降低4分為明顯好轉(zhuǎn);改善30%~<50%為部分好轉(zhuǎn);改善<30%為無明顯改變;有新發(fā)或再發(fā)腦梗死者,或指標(biāo)惡化≥30%或NRS增加2分,均為加重。明顯好轉(zhuǎn)和部分好轉(zhuǎn)均歸為好轉(zhuǎn),無明顯改變和加重均歸為無好轉(zhuǎn)。評分差值=隨訪時NRS評分-入院時NRS評分。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 26.0和R 4.0.5統(tǒng)計軟件。符合正態(tài)分布的計量資料以 表示,兩組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;不符合正態(tài)分布的計量資料以 M(P25,P75)表示,兩組間比較采用 Wilcoxon秩和檢驗。計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。采用K-M法繪制兩組患者預(yù)后好轉(zhuǎn)率曲線,并采用log-rank檢驗比較兩組患者的預(yù)后情況。采用多因素Cox回歸分析患者預(yù)后的影響因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 PFO患者的臨床特征 偏頭痛40例:3例首次發(fā)作即就診。其余37例中存在時間2個月至60年,其中偏頭痛穩(wěn)定存在且規(guī)律發(fā)作34例(91.9%),隨年齡進行性加重3例(8.1%);發(fā)作部位不固定,游走于枕部、顳部、眶周4例(10.8%),疼痛部位固定,出現(xiàn)于眶周或顳部和枕部,無自然消失、好轉(zhuǎn)或緩解33例(89.2%)。頭暈43例:6例首次發(fā)作即就診;其余37例中存在時間4個月至25年,頭暈穩(wěn)定存在且規(guī)律發(fā)作36例(97.3%),隨年齡進行性加重1例(2.7%),頭暈出現(xiàn)后即長期存在,無自然消失、好轉(zhuǎn)或緩解。
2.2 兩組患者臨床資料比較 手術(shù)組患者的年齡、癥狀(頭暈、暈厥、胸悶或胸痛、鼾癥)發(fā)病年齡、最小首發(fā)年齡及心房顫動比例均小于非手術(shù)組(均P<0.05),女性、偏頭痛、癥狀數(shù)量及癥狀嚴(yán)重程度評價均高于非手術(shù)組(均 P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床資料比較
2.3 兩組患者入院時超聲指標(biāo)比較 手術(shù)組患者卵圓孔靜息長度、靜息截面周長和LAd值均較非手術(shù)組減小,c-TTE Valsalva RLS、c-TEE Valsalva RLS 和心臟超聲Valsalva動作下最高RLS等級均較非手術(shù)組增大(均 P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者入院時超聲指標(biāo)比較
2.4 手術(shù)組不同亞組入院時超聲指標(biāo)比較 SL1鞘管亞組的c-TTE靜息RLS、c-TEE Valsalva RLS、c-TCD靜息和Valsalva RLS、心臟超聲Valsalva動作下最高RLS等級、卵圓孔Valsalva動作下的長度和截面周長均較無SL1鞘管亞組減?。ň鵓<0.05),見表3。房間隔穿刺亞組的c-TTE靜息和Valsalva RLS、c-TEE Valsalva RLS、c-TCD Valsalva RLS、心臟超聲Valsalva動作下最高RLS等級、卵圓孔直徑靜息和Valsalva截面周長均較無房間隔穿刺亞組減?。ň鵓<0.05),見表4。
表3 SL1鞘管亞組與無SL1鞘管亞組入院時超聲特征比較
表4 房間隔穿刺亞組與無房間隔穿刺亞組入院時超聲特征比較
2.5 CDFI分流方向與使用輔助器械和手術(shù)時間的關(guān)系 靜息狀態(tài)下CDFI有左向右分流的患者在術(shù)中使用SL1鞘管(5/28)及行房間隔穿刺術(shù)(4/28)的比例較非左向右分流者(13/25、11/25)更低(17.9%比 52.0%,14.3%比 44.0%,χ2=6.865、5.747,均 P<0.05)。靜息狀態(tài)下左向右分流者的手術(shù)時間較非左向右分流者更短[(61.13±22.78)min比(80.61±32.36)min,t=2.378,P<0.05]。
2.6 兩組患者轉(zhuǎn)歸情況比較 兩組患者偏頭痛和頭暈的好轉(zhuǎn)率、NRS評分差值及發(fā)作頻率差值的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表5。
表5 兩組患者轉(zhuǎn)歸情況比較
2.7 兩組患者預(yù)后影響因素分析 患者中位好轉(zhuǎn)時間為 1.00(0.35,1.65)個月,手術(shù)組為 0.50(0.27,0.73)個月,非手術(shù)組為 6.00(4.00,8.00)個月。log-rank 檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)有無行封堵術(shù)治療的患者預(yù)后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=31.961,P<0.01),見圖 1。將單因素分析P<0.1的變量納入多因素Cox回歸分析模型,結(jié)果顯示封堵術(shù)、偏頭痛、心臟超聲最高RLS等級均與預(yù)后有關(guān)(均 P<0.05),見表 6。
表6 患者預(yù)后影響因素的Cox回歸分析
圖1 兩組患者累積好轉(zhuǎn)率曲線圖
本研究結(jié)果顯示,PFO患者以中青年為主,發(fā)作時工作生活受限者的最小首發(fā)年齡小于非受限者,提示出現(xiàn)癥狀越早,對工作生活的限制更嚴(yán)重。偏頭痛的發(fā)病年齡最早,先兆偏頭痛者發(fā)病年齡小于無先兆者,偏頭痛在女性中的發(fā)生率約為男性的1.83倍。偏頭痛和頭暈臨床特征相似,提示大部分的PFO伴偏頭痛或頭暈具有一經(jīng)發(fā)生即長期穩(wěn)定存在的特點,小部分存在進行性加重或疼痛游走。胸悶或胸痛、心悸或乏力可能是PFO所致的減壓病的表現(xiàn)[16-17],其本身無特異性。本研究中此兩種癥狀發(fā)生率與合并癥有關(guān),好轉(zhuǎn)與手術(shù)無關(guān),因此是否將胸悶或胸痛、心悸或乏力視為PFO的相關(guān)癥狀仍有待進一步研究。
本研究發(fā)現(xiàn)手術(shù)組與非手術(shù)組的臨床基線資料不均衡,女性行封堵術(shù)的比例遠高于男性(69.8%比32.7%),可能的原因在于女性偏頭痛的發(fā)生率更高,而偏頭痛是PFO中發(fā)生率最高的癥狀之一,因此女性擁有更強的封堵術(shù)適應(yīng)證。手術(shù)組的平均年齡和最小首發(fā)年齡均小于非手術(shù)組,這可能與上述癥狀首發(fā)年齡和工作生活受限相關(guān),青年人癥狀更嚴(yán)重,亦更傾向于封堵治療。手術(shù)組合并癥比例低于非手術(shù)組,合并癥為增齡性疾病,與前述年齡特點具有聯(lián)系,另一方面冠心病、心力衰竭、心房顫動等疾病限制了患者的整體狀態(tài),使手術(shù)意愿和指征減弱。
超聲檢查結(jié)果顯示,手術(shù)組的RLS等級更高,LAD更小,卵圓孔靜息時的長度和截面周長更小。封堵術(shù)重要的指征之一是中到大量RLS,但分流量并不與卵圓孔尺寸呈線性相關(guān),而是受到年齡、心房大小、心動周期等多因素共同影響[18-19],PFO尺寸亦存在隨年齡增大的趨勢[19],因此尺寸大小與年齡、性別、合并癥等情況可能共同影響RLS等級。中國專家共識已明確長隧道和大型PFO發(fā)生CS的風(fēng)險更高[10],也有文獻指出較短的PFO更容易產(chǎn)生“剪切力”激活血小板和白細胞[20-21],進而形成血栓或釋放炎癥因子,造成CS或其他癥狀。因此筆者認(rèn)為PFO的尺寸和RLS等級可能不是與癥狀呈線性關(guān)系,也非單獨起效,而是與性別、發(fā)病年齡、工作生活受限程度、合并癥、LAD這些因素對臨床癥狀的發(fā)生和有無封堵手術(shù)指征共同起作用[5,21]。
本研究手術(shù)組中4個亞組與超聲指標(biāo)、CDFI分流方向的關(guān)系顯示,SL1鞘管亞組Valsalva動作下卵圓孔長度更小,靜息狀態(tài)有左向右分流的患者較無左向右分流者使用SL1鞘管的比例更低;房間隔穿刺亞組卵圓孔靜息直徑更小,靜息狀態(tài)下彩色超聲有左向右分流者行房間隔穿刺術(shù)的比例更低;SL1鞘管亞組和房間隔穿刺亞組的c-TTE、c-TEE和c-TCD的RLS等級均更低;當(dāng)CDFI顯示有左向右分流時手術(shù)時長更短,輔助器械使用率更低,表明較低的RLS等級和較小的卵圓孔尺寸對于術(shù)中使用輔助器械有影響,當(dāng)CDFI顯示有左向右分流時,封堵術(shù)中導(dǎo)絲更易通過卵圓孔,降低了輔助器械的使用率,減少了手術(shù)時間。
對兩例卒中復(fù)發(fā)者進行隨訪,1例既往診斷為“急性小腦梗死”,表現(xiàn)為步態(tài)不穩(wěn)、共濟失調(diào)、眩暈,伴視物模糊、復(fù)視,另1例既往診斷為“左側(cè)基底節(jié)區(qū)梗死”,表現(xiàn)為右側(cè)上、下肢無力,右側(cè)感覺減退,伴右側(cè)視野受損。2例患者本次發(fā)作癥狀與前基本相同。雖然缺少直接影像證據(jù),但是由癥狀推測,復(fù)發(fā)累及的梗死部位與前次發(fā)作時一致。提示腦卒中復(fù)發(fā)部位相對固定、一致,發(fā)作時的癥狀體征與前次相近或相同是PFO相關(guān)卒中的特征。期待后續(xù)隨訪更多的PFO相關(guān)卒中患者以得出更可靠結(jié)論。
對PFO患者的轉(zhuǎn)歸情況分析顯示,手術(shù)組相較于非手術(shù)組,偏頭痛和頭暈的好轉(zhuǎn)率均更高,偏頭痛、頭暈的NRS評分和頻率改善情況亦更好,表明封堵術(shù)在偏頭痛和頭暈的好轉(zhuǎn)中起作用。
多因素Cox回歸分析模型顯示,封堵術(shù)、偏頭痛、心臟超聲最高RLS等級與預(yù)后相關(guān),K-M生存分析也顯示了封堵術(shù)對預(yù)后的作用。但是由于有偏頭痛和心臟超聲最高RLS等級在很大程度上滿足了封堵術(shù)的適應(yīng)證,符合這兩種條件的患者大部分都進行了封堵術(shù)治療,因此本文認(rèn)為對預(yù)后最重要的影響因素仍然是封堵術(shù)。對符合適應(yīng)證,特別是有癥狀(合并偏頭痛、頭暈、鼾癥、不明原因卒中或癲癇等)且合并心臟超聲高等級RLS的患者行封堵術(shù)是其癥狀和預(yù)后改善的重要影響因素。