李言洵,劉芳,王麗,汪慧,何雯
患者女性,74歲,因“反應(yīng)遲鈍伴左側(cè)肢體無力36小時(shí)”于2020年6月30日入院?;颊哂?020年6月29日22:00無明顯誘因出現(xiàn)反應(yīng)慢,伴言語含糊,有時(shí)呼之無反應(yīng),同時(shí)左側(cè)肢體力弱,扶持不能行走,次日晨起癥狀加重,嗜睡狀態(tài),伴小便失禁,就診于清華大學(xué)第一附屬醫(yī)院急診科。急診查頭顱CT提示多發(fā)腦梗死;6月30日頭顱MRI示右側(cè)大腦半球放射冠、額頂枕葉散在點(diǎn)狀T2WI、FLAIR、DWI序列高信號(hào)及ADC序列低信號(hào),提示亞急性多發(fā)性腦梗死(圖1A~C);頭顱MRA未見明確責(zé)任血管狹窄(圖1D~E)。胸CT平掃示雙肺慢性支氣管炎,雙肺散在慢性炎癥改變。新型冠狀病毒篩查IgG、IgM、核酸均陰性。以“急性腦梗死”收入神經(jīng)內(nèi)科病房。
圖1 多發(fā)性腦梗死起病的噬血細(xì)胞綜合征患者頭顱MRI+MRA影像
既往史:患者既往有高血壓3級(jí)、糖尿病病史,均規(guī)律服藥但并未監(jiān)測(cè),有雙膝骨關(guān)節(jié)病病史。否認(rèn)吸煙、飲酒。余個(gè)人史、家族史無特殊。
入院查體:體溫38.6 ℃,心率70次/分,血壓149/109 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。嗜睡,構(gòu)音障礙,查體欠合作,左側(cè)中樞性面舌癱,左上肢肌力4級(jí),右上肢肌力5級(jí),雙下肢因膝關(guān)節(jié)疼痛活動(dòng)受限;雙側(cè)腱反射未引出,感覺共濟(jì)運(yùn)動(dòng)不合作,雙側(cè)病理征陽性。頸無抵抗。NIHSS 6分。心、肺、腹查體陰性。
實(shí)驗(yàn)室檢查:提示血常規(guī)三系(白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血小板)數(shù)量減低;炎癥指標(biāo)CRP、降鈣素原水平升高;凝血功能檢查提示纖維蛋白降解產(chǎn)物和D-二聚體水平升高;血生化全項(xiàng)提示TG、肌酐、尿酸、乳酸脫氫酶及谷草轉(zhuǎn)氨酶水平異常升高(表1)。余生化全項(xiàng)、腫瘤標(biāo)志物全項(xiàng)、甲功全項(xiàng)、自身抗體譜、感染8項(xiàng)、葉酸、維生素B12、同型半胱氨酸、類風(fēng)濕因子、抗鏈球菌溶血素O試驗(yàn)均未見明顯異常。多次血培養(yǎng)、痰培養(yǎng)無有意義病原菌生長。
表1 入院當(dāng)天重要血清學(xué)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果
診療經(jīng)過:入院診斷急性腦梗死、肺部感染可能,給予常規(guī)阿司匹林抗血小板聚集、阿托伐他汀降脂穩(wěn)定斑塊,頭孢呋辛經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療,以及對(duì)癥支持治療。同期血液化驗(yàn)提示D-二聚體水平升高、纖維蛋白降解產(chǎn)物升高、高尿酸血癥、高三酰甘油血癥,加用低分子肝素聯(lián)合阿司匹林抗栓、別嘌醇降尿酸、非諾貝特降脂治療。因患者乳酸脫氫酶水平顯著升高,血象三系減少,凝血功能檢查纖溶亢進(jìn),腹部超聲提示脾大,考慮血液系統(tǒng)疾病,請(qǐng)血液科會(huì)診完善骨髓穿刺及骨髓活檢檢查(2020-07-03),并外送靜脈血可溶性CD25(sCD25)、自然殺傷細(xì)胞(natural killer cell,NK)活性及骨髓流式細(xì)胞CD55、CD59抗原表達(dá)檢測(cè)、陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿癥熒光標(biāo)記的嗜水氣單胞菌溶素變異體監(jiān)測(cè)(paroxysmal nocturnal hemoglobinuria- fluorochromeconjugated mutant aerolysin toxin,PNHFLAER)、骨髓染色體核型分析(高分辨)、骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查。
入院第3天,患者癥狀快速惡化,意識(shí)障礙加重呈昏迷狀態(tài),GCS 5分,復(fù)查頭顱MRI見梗死灶較前顯著增多(圖2)。
圖2 多發(fā)性腦梗死起病的噬血細(xì)胞綜合征患者病情進(jìn)展后復(fù)查頭顱MRI影像
查血?dú)夥治鎏崾救樗崴嶂卸荆ㄈ樗?.34 mmol/L)??紤]灌注不足、感染中毒休克,予以積極擴(kuò)容及碳酸氫鈉靜脈點(diǎn)滴治療,酸中毒仍不能糾正(入院第4天復(fù)查乳酸7.19 mmol/L),且血常規(guī)檢查三系進(jìn)行性下降(入院第4天復(fù)查血常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù)3.40×109/L,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)2.6×1012/L,血小板計(jì)數(shù)37×109/L)。后患者繼發(fā)血壓、血氧不能維持,腎衰竭,給予血管活性藥物、床旁血液濾過、血小板輸注等治療無效,于入院第6天臨床死亡。
外送檢查陸續(xù)回報(bào):
骨髓流式細(xì)胞學(xué):可見1.62%異常成熟B淋巴細(xì)胞,早期粒細(xì)胞比例增高。
骨髓染色體檢查:異常,核型46,XX,t(3;14)(q29;q24),del(6)(q21),t(10;22)(q22;q11)[2]/46,XX[18],此患者標(biāo)本經(jīng)培養(yǎng)后分析20個(gè)G顯帶中期相細(xì)胞,其中有2個(gè)核型表現(xiàn)為3號(hào)和14號(hào)染色體易位,6號(hào)染色體部分長臂缺失,10號(hào)和22號(hào)染色體易位。
骨髓涂片:骨髓增生明顯活躍,可見異常淋巴細(xì)胞占18.0%,呈片狀或散在分布,可見噬血現(xiàn)象(圖3),不除外淋巴瘤。
圖3 多發(fā)性腦梗死起病的噬血細(xì)胞綜合征患者骨髓涂片檢查結(jié)果
骨髓活檢:可見較多骨質(zhì)。髓腔內(nèi)有核細(xì)胞增生大致正常。三系均可見,淋巴細(xì)胞散在可見。未見異常細(xì)胞或異常細(xì)胞聚集,未見纖維組織明顯增生。免疫組化結(jié)果:CD34(個(gè)別+),CD117(散在+),MPO(粒系+),TdT(個(gè)別+),CD3(散在+),CD20(散在+),PAX5(散在+),CD138(散在+),CD61(巨核+),Ki-67(+)。特殊染色:Ag(-),F(xiàn)e(-),PAS(-)。提示:B淋巴細(xì)胞異常增生(注:本例骨髓組織中淋巴細(xì)胞散在易見,免疫組化提示見B細(xì)胞小簇狀分布,結(jié)合流式細(xì)胞學(xué)檢查可見1.62%異常成熟B淋巴細(xì)胞,目前不能除外小B細(xì)胞類淋巴瘤)。
外周靜脈血:NK細(xì)胞活性15.31%(正?!?5.11%),sCD25 14 265 pg/mL↑(正常<6400 pg/mL),紅細(xì)胞CD55和CD59表達(dá)正常,粒細(xì)胞CD55、CD59和PNH-FLAER表達(dá)正常。
回顧病歷,患者最終診斷:
急性多發(fā)性腦梗死(其他明確原因型)
繼發(fā)性噬血細(xì)胞綜合征
小B細(xì)胞淋巴瘤分型待定
噬血細(xì)胞綜合征(hemophagocytic syndrome,HPS)又稱噬血細(xì)胞性淋巴組織細(xì)胞增多癥(hemophago-cytic lymphohistiocytosis,HLH),是一種由免疫系統(tǒng)過度活化介導(dǎo)的過度炎癥反應(yīng)和病態(tài)免疫表現(xiàn),嚴(yán)重危及患者生命,發(fā)病機(jī)制尚不明確[1]。在正常生理中,NK細(xì)胞是細(xì)胞毒性免疫反應(yīng)的關(guān)鍵啟動(dòng)者,有序有效的細(xì)胞裂解降低了抗原刺激,引起活化相關(guān)的免疫細(xì)胞死亡,從而降低了免疫反應(yīng)。對(duì)這一功能有重要作用的步驟功能障礙引起細(xì)胞毒作用受損,會(huì)引發(fā)失控的炎癥反應(yīng),這種過度活躍狀態(tài)是無效的和致病性的,最終導(dǎo)致嚴(yán)重的組織損傷和器官衰竭[2]。在HPS中,這種NK細(xì)胞活性受損,無效的NK細(xì)胞反應(yīng)過度激活巨噬細(xì)胞和細(xì)胞毒性T細(xì)胞,特別是CD8+ T細(xì)胞,然后這些T細(xì)胞和巨噬細(xì)胞開始吞噬其他細(xì)胞系[3]。常見的表現(xiàn)包括發(fā)熱、肝脾腫大、皮疹、淋巴結(jié)病、神經(jīng)癥狀、血細(xì)胞減少、血清鐵蛋白含量高和肝功能異常[4]。多器官功能衰竭和彌散性血管內(nèi)凝血為主要致死原因[5]。
現(xiàn)行的HPS診斷標(biāo)準(zhǔn)采用國際組織細(xì)胞協(xié)會(huì)制定的HLH-2004診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],是一項(xiàng)由明確的HLH相關(guān)基因缺陷和(或)8條臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)組成的綜合評(píng)價(jià)體系。符合分子學(xué)診斷(PRF1、UNC13D、STXBP1、RAB27A、STX11、SH2D1A或XIAP的突變)或者符合以下8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中的5項(xiàng):①發(fā)熱(T>38.5 ℃);②脾大;③全血細(xì)胞減少(外周血至少兩系減少):血紅蛋白<90 g/L(出生4周內(nèi)的嬰兒,血紅蛋白<100 g/L),血小板計(jì)數(shù)<100×109/L,中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)<1.0×109/L;④高三酰甘油血癥和(或)低纖維蛋白原血癥(TC≥3.0 mmol/L,纖維蛋白原≤1.5 g/L);⑤骨髓、脾臟或淋巴結(jié)中發(fā)現(xiàn)噬血現(xiàn)象;⑥NK細(xì)胞的活性下降或完全喪失;⑦高鐵蛋白血癥(≥500 ng/mL);⑧sCD25(sIL-2)>2400 U/mL。該患者病程中存在發(fā)熱、脾大、全血細(xì)胞減少、高三酰甘油血癥、骨髓活檢可見噬血現(xiàn)象、血sCD25升高6條,符合繼發(fā)性HPS診斷標(biāo)準(zhǔn)。由于HLH-2004診斷標(biāo)準(zhǔn)中包含諸如NK細(xì)胞活性及sCD25的標(biāo)準(zhǔn)臨床中不易普及,F(xiàn)ardet等[7]提出H積分診斷標(biāo)準(zhǔn),H積分的最佳臨界值為169分,敏感性為93%,特異性為86%,能準(zhǔn)確區(qū)分90%的HPS患者。本例患者H積分為208分,HPS診斷可能性為88%~93%。
該患者入院時(shí)外周血雖然存在三系減低,但直到疾病終末期才達(dá)到診斷標(biāo)準(zhǔn),提示疾病進(jìn)展過程。另外,患者發(fā)病前1年(2019年8月)曾于清華大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢,當(dāng)時(shí)并不存在高三酰甘油血癥,考慮高三酰甘油血癥為本次HPS繼發(fā)而非原發(fā)。病因診斷方面,患者雖未進(jìn)行原發(fā)性HPS的特異性突變基因檢測(cè),但患者74歲高齡發(fā)病,且無類似家族遺傳病史,原發(fā)性HPS可能性很小。報(bào)道中HPS的誘發(fā)因素最常見的為感染及惡性腫瘤[8],EB病毒感染和風(fēng)濕免疫類疾病均為繼發(fā)性HPS的重要病因[9-10]。本例患者雖未進(jìn)行EB病毒檢測(cè),因其骨髓活檢提示淋巴瘤存在、自身免疫相關(guān)檢查陰性,仍考慮淋巴瘤繼發(fā)性HPS診斷明確。因本例患者死亡未能取得后續(xù)淋巴結(jié)病理檢查,淋巴瘤具體分型未知。
HPS累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)的報(bào)道并不少見(37%~73%)[11-12],表現(xiàn)包括精神行為改變、顱神經(jīng)麻痹、肌張力障礙、共濟(jì)失調(diào)、意識(shí)改變、癲癇發(fā)作、假性腦膜炎等[13],累及中樞系統(tǒng)往往提示預(yù)后不良,也有報(bào)道稱未經(jīng)治療的HPS最終會(huì)累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)[9]。半數(shù)累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)的HPS同時(shí)可有腦脊液檢查改變,表現(xiàn)為腦脊液蛋白輕度升高,白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高少有超過50×106/L[12]。HPS的MRI影像表現(xiàn)多樣,可表現(xiàn)為大腦半球皮層下多發(fā)的片狀強(qiáng)化病灶[14],也可表現(xiàn)為類似本例雙側(cè)散在的微梗死灶[15]。本例患者頭顱MRI所見顱內(nèi)散在多發(fā)<2 cm梗死灶,兩天后患者癥狀加重復(fù)查MRI提示梗死灶顯著增多,提示微循環(huán)栓子持續(xù)存在。凝血功能檢查提示纖溶亢進(jìn)、肝腎功能進(jìn)行性惡化以及乳酸酸中毒支持微循環(huán)血栓性功能障礙。
該患者鑒別診斷方面,需與膿毒癥引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)相鑒別,患者多次行血培養(yǎng)均陰性,胸腹影像學(xué)未探及感染灶證據(jù),經(jīng)過充分?jǐn)U容、抗感染以及使用血管活性藥物均無效,可基本除外膿毒性休克。需與血栓性血小板減少性紫癜(thrombotic thrombocytopenic purpura,TTP)繼發(fā)的微循環(huán)血栓鑒別,患者完善骨髓病理檢查,結(jié)果可除外此診斷。
淋巴瘤相關(guān)HPS治療分兩方面,一方面控制炎癥反應(yīng)及器官功能支持治療,另一方面針對(duì)原發(fā)病即淋巴瘤的治療防止復(fù)發(fā)。HLH-94方案即皮質(zhì)激素(通常是地塞米松)聯(lián)合依托泊苷免疫調(diào)節(jié)治療成人HPS被證明是有效的,用于清除活化的T細(xì)胞并抑制炎性因子生成[16]。靜脈注射人免疫球蛋白治療有病例報(bào)告,但未達(dá)成共識(shí)[17]。本例患者雖在發(fā)病第3天已經(jīng)臨床懷疑HPS,但因疾病進(jìn)展迅速,最終未能給予針對(duì)性治療即宣告臨床死亡。因此,了解HPS的臨床癥狀和診斷標(biāo)準(zhǔn),及時(shí)應(yīng)用免疫抑制/免疫調(diào)節(jié)劑至關(guān)重要。
志謝:骨髓病理圖像由北京博仁醫(yī)院細(xì)胞形態(tài)實(shí)驗(yàn)室提供。