唐 放,李海龍,戴 宗,謝明英,周江江
(中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司,廣東 深圳 518067)
迄今為止,高效精確測(cè)定疏松砂巖巖心的物性參數(shù)仍然是疏松砂巖油田開(kāi)發(fā)中的一個(gè)難題。疏松砂巖取樣、運(yùn)輸、保存、處理、分析都與常規(guī)巖心有較大的差異。針對(duì)疏松砂巖的傳統(tǒng)物理實(shí)驗(yàn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中已有相關(guān)章節(jié)指導(dǎo)工程分析。但需要指出的是,疏松砂巖的本質(zhì)屬性決定了巖心的處理和分析只有一次機(jī)會(huì)。在鉆取柱塞、洗油、實(shí)驗(yàn)分析等環(huán)節(jié)都可能會(huì)不可逆地破壞巖心的孔隙結(jié)構(gòu),同時(shí)樣品很容易成為一堆散砂;且實(shí)驗(yàn)過(guò)程中很容易發(fā)生形變,結(jié)果可靠性較差。
近年來(lái),數(shù)字巖心技術(shù)在石油和天然氣行業(yè)得到快速發(fā)展,并廣泛應(yīng)用于地震、測(cè)井、地質(zhì)、油藏等各個(gè)領(lǐng)域[1-2],該技術(shù)是對(duì)傳統(tǒng)物理實(shí)驗(yàn)的有益補(bǔ)充。數(shù)字巖心技術(shù)與傳統(tǒng)物理實(shí)驗(yàn)技術(shù)相比:對(duì)巖心的尺寸、形狀要求較低,可以對(duì)風(fēng)化較碎的巖心進(jìn)行分析;實(shí)驗(yàn)周期短,時(shí)間可以從數(shù)年縮短到數(shù)月;可以有效保存巖心,能確保巖心可以無(wú)限次被使用[3-6]。
文中采用X射線CT掃描法針對(duì)目標(biāo)油藏密閉取心并冷凍保存的疏松砂巖巖心開(kāi)展數(shù)字巖心建模及分析研究,以解決疏松儲(chǔ)層難以進(jìn)行巖石物理實(shí)驗(yàn)研究的問(wèn)題,該方法首先從疏松砂巖地層密閉取心并冷凍保存入手,創(chuàng)新性地通過(guò)對(duì)飽含原始地下流體的疏松砂巖巖心開(kāi)展米級(jí)、毫米級(jí)、微米級(jí)(聚焦掃描)多尺度CT掃描和非均質(zhì)性分析;應(yīng)用分水嶺算法對(duì)掃描的灰度圖分割,實(shí)現(xiàn)巖石骨架和孔隙空間劃分;最終通過(guò)最大球法提取孔隙網(wǎng)絡(luò),完成數(shù)字巖心建立,并在數(shù)字巖心平臺(tái)上開(kāi)展巖心物性及流動(dòng)特征分析。
本文采用的疏松砂巖數(shù)字巖心建模及分析流程(圖1)與常規(guī)數(shù)字巖心建模及分析流程(圖2)相比,主要差別在于以下幾點(diǎn):
圖1 疏松砂巖數(shù)字巖心建模及分析流程
圖2 常規(guī)數(shù)字巖心建模及分析流程
①針對(duì)密閉、冷凍保存全直徑巖心開(kāi)展工業(yè)CT掃描;②不進(jìn)行洗油烘干,直接對(duì)含油巖心柱塞開(kāi)展微米CT掃描;③不進(jìn)行小樣鉆取,直接針對(duì)含油巖心柱塞開(kāi)展聚焦掃描;④圖像分割考慮孔隙中原始流體和巖石骨架的灰度區(qū)分。
該流程不進(jìn)行洗油烘干,不進(jìn)行小樣鉆取,避免了對(duì)巖心的物理破壞。而且既簡(jiǎn)化了巖心分析前的處理流程,又降低了疏松砂巖天然巖心制樣難度(疏松砂巖巖心鉆取小樣過(guò)程中易破碎),同時(shí)也為后續(xù)巖心分析結(jié)果的可靠性打下基礎(chǔ)。
疏松地層取心必須要考慮到松散的巖心結(jié)構(gòu),不合適的取心方法會(huì)導(dǎo)致取得的巖心數(shù)量有限,質(zhì)量也難以保證。密閉取心技術(shù)在取心過(guò)程中通過(guò)采用密封圈把巖心封存在取心筒內(nèi),顯著地提高了疏松地層的巖心收獲率。南海東部海上油田A在1998年應(yīng)用常規(guī)取心方法在探井中獲得21.3 m疏松巖心,收獲率僅35.5%。2017年該油田在另外一口井相同層位應(yīng)用密閉取心技術(shù)獲得67.3 m疏松巖心,收獲率達(dá)96.6%。
無(wú)論是含輕質(zhì)油或稠油的樣品,冷凍法都是疏松巖心保存的推薦方法。A油田密閉取心時(shí)每筒次取得的巖心(含外表取心筒)立即放置在冷柜中貯藏,并在取心結(jié)束后巖心隨冷柜一起運(yùn)輸至實(shí)驗(yàn)室。有文獻(xiàn)報(bào)道[10],近年甚至已有應(yīng)用全程低溫冷凍技術(shù)對(duì)含稠油疏松砂巖開(kāi)展常規(guī)巖心分析工作,并且取得了一些非常有價(jià)值的認(rèn)識(shí)。
1.2.1 密閉全直徑巖心工業(yè)CT掃描
針對(duì)A油田3.0 m長(zhǎng)的密閉全直徑巖心,使用工業(yè)CT進(jìn)行密閉全直徑巖心掃描,獲取完整原始狀態(tài)下的全直徑巖心信息。工業(yè)CT是指應(yīng)用于工業(yè)中的核成像技術(shù),通過(guò)對(duì)全直徑巖心進(jìn)行X射線掃描,得到物體的空間結(jié)構(gòu)信息。工業(yè)CT掃描樣品尺寸長(zhǎng)度為1.0 m,直徑為2.5~25.0 cm,掃描分辨率0.2 mm。掃描結(jié)果可以對(duì)巖心的巖性和非均質(zhì)性進(jìn)行基本判斷,從而指導(dǎo)微米CT選樣位置(圖3)。
圖3 全直徑巖心掃描三維圖和縱切面
A油藏巖心:非均質(zhì)性較強(qiáng),孔隙中填充大量高密度物質(zhì);
B油藏巖心:均質(zhì)性較好,地層紋理方向大約為45°,孔隙中含少量填充高密度物質(zhì);
C油藏巖心:均質(zhì)性較好,少部分填充高密度物質(zhì)。
針對(duì)非均質(zhì)性較強(qiáng)的A油藏巖心,選取高密度物質(zhì)分布處取樣;針對(duì)均質(zhì)性較好的油藏選取砂巖分布均勻的地方取樣,保證微米CT選樣的代表性。
1.2.2 巖心柱塞微米CT掃描
根據(jù)密閉全直徑巖心CT掃描確定的位置采用液氮鉆柱塞樣,微米CT掃描樣品尺寸為1~70 mm,掃描分辨率0.7~40.0μm。針對(duì)疏松砂巖柱塞樣品,為保證樣品完整性,使用熱縮套密封,同時(shí)端面塑料堵頭防止油砂脫落,并通過(guò)保鮮膜密封防止油水揮發(fā)。文中以2號(hào)柱塞樣品為例,粗掃描分辨率為13μm,該樣品微米CT粗掃描圖像如圖4所示。從樣品整體及縱剖面圖像來(lái)看,該樣品分選較好,粒徑中等,含少量泥礫,膠結(jié)程度差。
1.2.3 巖心子樣微米CT掃描
根據(jù)柱塞微米CT粗掃描結(jié)果選取代表性區(qū)域,進(jìn)行巖心子樣微米CT掃描,子樣微米CT掃描的常規(guī)步驟是在柱塞樣品的基礎(chǔ)上鉆取小樣。針對(duì)疏松砂巖柱塞樣品,巖樣原始孔隙結(jié)構(gòu)容易受到破壞,不適宜鉆取小樣,因此采用聚焦掃描模式進(jìn)行精細(xì)掃描。聚焦掃描屬于精細(xì)掃描的一種模式,在不破壞柱塞樣品(不鉆取小樣)的前提下,直接將柱塞樣品放入樣品臺(tái),通過(guò)高倍聚焦模式進(jìn)行高分辨的小區(qū)域掃描。
由于聚焦掃描圖像像素固定為2 000×2 000,聚焦掃描時(shí)需要選擇合適的分辨率。如果分辨率過(guò)高,掃描區(qū)域會(huì)變小,影響分析效果;如果分辨率過(guò)低,又不能精細(xì)刻畫(huà)孔隙空間。另外,為保證所選聚焦掃描區(qū)域具有代表性,需要對(duì)整個(gè)柱塞巖心進(jìn)行表征單元體積(REV)分析。結(jié)合樣品實(shí)際孔隙尺寸和掃描電鏡等資料,選擇聚焦掃描區(qū)域?yàn)? mm×5 mm×5 mm,掃描分辨率2.5μm,圖像如圖5所示。
圖5 柱塞微米CT精掃圖像
1.3.1 圖像分割
常規(guī)數(shù)字巖心CT灰度圖是在干樣的情況下掃描得到,由于CT圖像的灰度值反映的是巖石內(nèi)部物質(zhì)的相對(duì)密度,因此CT圖像中明亮的部分認(rèn)為是高密度物質(zhì),而深黑部分則認(rèn)為是孔隙結(jié)構(gòu)。
本文疏松砂巖柱塞樣品未洗油,利用熱縮套密封,通過(guò)保鮮膜密封防止油水揮發(fā),但是柱塞樣品中的油水對(duì)CT掃描圖像中顆粒和孔隙劃分會(huì)造成一定的干擾。為了識(shí)別孔隙中的流體,在巖心端面的塑料堵頭中的部分小孔中加水進(jìn)行掃描,進(jìn)而可以精確獲取水和空氣的灰度范圍。同時(shí),對(duì)巖心進(jìn)行洗油,對(duì)比洗油前后的CT掃描圖像,明確顆粒間不確定灰度物質(zhì)為原始流體,為孔隙精確劃分提供依據(jù)。最后,采用分水嶺算法,對(duì)重構(gòu)的三維微米級(jí)CT灰度圖像進(jìn)行分割,劃分出孔隙與顆粒基質(zhì),得到可用于孔隙網(wǎng)絡(luò)建模與滲流模擬的分割圖像,建立三維數(shù)字巖心。
1.3.2 孔隙結(jié)構(gòu)分析、物性及滲流特征模擬
本項(xiàng)目采用“最大球法(Maxima-Ball)”進(jìn)行孔隙網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的提取與建模,既提高了網(wǎng)絡(luò)提取的速度,又保證了孔隙分布特征與連通特征的準(zhǔn)確性。
利用孔隙網(wǎng)絡(luò)模型可以統(tǒng)計(jì)巖心的孔隙喉道數(shù)目和相應(yīng)的幾何拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)參數(shù),基于分割后的數(shù)字巖心圖像,統(tǒng)計(jì)孔隙體積占整個(gè)巖石的體積比例,得到巖石的孔隙度。利用流體動(dòng)力學(xué)模擬手段,通過(guò)計(jì)算流體在某個(gè)方向上的流量而得到該方向的絕對(duì)滲透率。在低速流動(dòng)和不可壓縮流體假設(shè)前提下,多孔介質(zhì)中的流體流動(dòng)可以用線性斯托克斯方程組來(lái)描述,流體數(shù)值模擬方法通過(guò)有限差分法進(jìn)行迭代求解方程組,從而得到孔隙空間內(nèi)流速分布與壓強(qiáng)分布,在計(jì)算出通過(guò)某一方向橫截面上的平均流量后,可利用達(dá)西公式將該流量轉(zhuǎn)換成絕對(duì)滲透率,最終采用擬靜態(tài)流動(dòng)模擬模型進(jìn)行孔隙網(wǎng)絡(luò)的滲流模擬。
雖然近二十年來(lái)數(shù)字巖心技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但技術(shù)本身還存在一些難點(diǎn),如掃描圖像分辨率的選擇、圖像分割的準(zhǔn)確程度、孔隙網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建方法、流動(dòng)模擬求解算法等[7-9],由此也對(duì)模擬結(jié)果帶來(lái)一定的不確定性。因此,首先應(yīng)用該技術(shù)對(duì)常規(guī)樣品和疏松巖樣開(kāi)展巖心分析,然后通過(guò)采用平行樣來(lái)與常規(guī)實(shí)驗(yàn)方法結(jié)果對(duì)比以證實(shí)該技術(shù)的適用性,最終將疏松巖樣的常規(guī)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果和數(shù)字巖心模擬分析結(jié)果與油田實(shí)際開(kāi)發(fā)情況開(kāi)展比較。
南海東部B油田儲(chǔ)層為風(fēng)暴席狀砂,以巖屑長(zhǎng)石砂巖、巖屑亞長(zhǎng)石砂巖為主;分選中等-好,儲(chǔ)集巖的膠結(jié)類型以接觸式為主,儲(chǔ)集空間以原生粒間孔為主;測(cè)井孔隙度平均值為20.7%,測(cè)井滲透率平均值為637×10-3μm2。
以南海東部B油田的固結(jié)砂巖樣品a、b為例開(kāi)展數(shù)字巖心技術(shù)和常規(guī)實(shí)驗(yàn)巖心分析結(jié)果對(duì)比。樣品a同時(shí)開(kāi)展了常規(guī)巖心分析和數(shù)字巖心模擬分析,結(jié)果顯示孔隙度兩者相對(duì)誤差為4.1%,滲透率兩者相對(duì)誤差為5.4%(表1)。樣品b采用平行樣分別開(kāi)展了常規(guī)巖心分析和數(shù)字巖心模擬分析,結(jié)果顯示束縛水飽和度相對(duì)誤差為3.7%,殘余油飽和度相對(duì)誤差為3.4%(表2)。通過(guò)上述兩個(gè)例子對(duì)比,證明了本文采用的數(shù)字巖心模擬技術(shù)誤差較小,能夠準(zhǔn)確測(cè)試巖心孔滲參數(shù)。
表1 樣品a實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析對(duì)比
表2 樣品b實(shí)驗(yàn)(平行樣)結(jié)果分析對(duì)比
南海東部海上油田A儲(chǔ)集巖以石英砂巖為主,礦物成份主要為石英,其次是長(zhǎng)石,粒度為中-粗粒,磨圓度為次圓狀,分選中等,膠結(jié)度較差。油藏的儲(chǔ)集空間為孔隙型,主要孔隙類型為粒間孔。主要油層儲(chǔ)層物性好,屬于中-高孔隙度,中-特高滲透率儲(chǔ)層。
以南海東部A油田的疏松砂巖樣品為例分別開(kāi)展傳統(tǒng)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析和數(shù)字巖心模擬分析研究,并將分析結(jié)果和實(shí)際油田開(kāi)發(fā)效果對(duì)比。
傳統(tǒng)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果(圖6)存在如下問(wèn)題:
圖6 A油田疏松樣品室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果
①物性好的巖心束縛水飽和度和殘余油飽和度高,物性差的巖心兩個(gè)參數(shù)反而低;
②束縛水飽和度、殘余油飽和度比密閉取心飽和度分析結(jié)果整體偏高,密閉取心飽和度分析結(jié)果顯示凈砂層段束縛水飽和度和殘余油飽和度均不超過(guò)20%;
③傳統(tǒng)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析的驅(qū)油效率與油田實(shí)際開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)存在明顯矛盾。部分油層的采收率預(yù)測(cè)已超過(guò)50.0%,而傳統(tǒng)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析的驅(qū)油效率平均才53.5%。從過(guò)路井測(cè)井和油藏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)儀(RPM)測(cè)試結(jié)果分析表明,油藏的部分區(qū)域尚未波及到。
數(shù)字巖心模擬分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果(圖7)與油田實(shí)際開(kāi)發(fā)情況吻合較好,特別是與密閉取心飽和度分析結(jié)果整體基本一致。密閉取心飽和度分析結(jié)果顯示凈砂層段束縛水飽和度和殘余油飽和度均不超過(guò)20%;開(kāi)發(fā)中晚期的油藏預(yù)測(cè)采收率已達(dá)到50%。
圖7 A油田疏松樣品數(shù)字巖心模擬分析結(jié)果
(1)與常規(guī)實(shí)驗(yàn)方法相比,數(shù)字巖心構(gòu)建新方法對(duì)巖心的尺寸、形狀要求較低,制樣更方便,新方法省去了洗油步驟,避免了對(duì)疏松巖樣原始孔隙結(jié)構(gòu)的破壞。
(2)與常規(guī)數(shù)字巖心構(gòu)建相比,數(shù)字巖心構(gòu)建新方法應(yīng)用聚焦掃描模式開(kāi)展微米掃描,省去了微米CT掃描鉆取小樣工作。
(3)巖心實(shí)際測(cè)試分析結(jié)果證明了該方法能夠更為準(zhǔn)確測(cè)試巖心孔滲參數(shù),相對(duì)誤差在5%左右;模擬分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果與油田實(shí)際開(kāi)發(fā)情況吻合程度高。
(4)該方法能精確測(cè)試疏松砂巖物性及流動(dòng)參數(shù),減少常規(guī)方法帶來(lái)的實(shí)驗(yàn)誤差并縮短實(shí)驗(yàn)周期,可推廣應(yīng)用于類似疏松砂巖儲(chǔ)層的巖心分析。