昭東

“在討論歐洲對(duì)中國(guó)的依賴時(shí)，中國(guó)歐盟商會(huì)對(duì)脫鉤作出警告?！钡聡?guó)《商報(bào)》8日稱，中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克周三在發(fā)布最新報(bào)告時(shí)強(qiáng)調(diào)，“退出中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)會(huì)傷害自己?！彼硎荆撱^不利于產(chǎn)品的研發(fā)，本土的運(yùn)營(yíng)也會(huì)賠錢(qián)。

報(bào)道稱，俄烏沖突爆發(fā)后，關(guān)于歐洲過(guò)度依賴俄羅斯的討論已蔓延到中國(guó)，中國(guó)歐盟商會(huì)正在對(duì)此做出反應(yīng)。“在俄羅斯，我們有一條能源管道，但在中國(guó)，我們有一條知識(shí)管道和一條資本流動(dòng)管道。”伍德克說(shuō)。通過(guò)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)和不斷創(chuàng)新，歐洲企業(yè)不僅支持中國(guó)，也支持自己。

據(jù)“德國(guó)編輯部網(wǎng)絡(luò)”8日?qǐng)?bào)道，這份名為《中國(guó)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：如飲水者，冷暖自知》（如圖）的調(diào)查研究是中國(guó)歐盟商會(huì)與德國(guó)一家智庫(kù)于俄烏沖突爆發(fā)前合作進(jìn)行的。報(bào)告指出，接受調(diào)查的公司認(rèn)為，在中國(guó)進(jìn)行研發(fā)具有巨大價(jià)值，并希望擴(kuò)大其規(guī)模。他們希望將這些活動(dòng)進(jìn)一步整合到他們的全球戰(zhàn)略中，以利用中國(guó)的人才庫(kù)，加快新技術(shù)商業(yè)化的速度并提升將歐洲硬件與中國(guó)軟件專業(yè)知識(shí)相結(jié)合的潛力。報(bào)告同時(shí)強(qiáng)調(diào)，參與中國(guó)的創(chuàng)新體系對(duì)許多企業(yè)來(lái)說(shuō)是正確的戰(zhàn)略，但并非對(duì)所有企業(yè)都適用。汽車、化工和機(jī)械工程等行業(yè)的公司全力投入，因?yàn)樗鼈冊(cè)谥袊?guó)和世界市場(chǎng)上都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但信息和通信技術(shù)等行業(yè)的公司在中國(guó)卻因缺乏機(jī)會(huì)和政府壓力而退縮。

《商報(bào)》總結(jié)道，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于合作伙伴眾多、創(chuàng)新研究人員多、市場(chǎng)規(guī)模大、商業(yè)應(yīng)用快，而缺點(diǎn)包括版權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱、存在不公平競(jìng)爭(zhēng)、歐洲本土市場(chǎng)對(duì)中國(guó)研發(fā)持消極態(tài)度、面向外國(guó)公司資助流程不明確等?！案鶕?jù)這項(xiàng)研究，對(duì)外國(guó)公司來(lái)說(shuō)，最重要的是將其當(dāng)前和未來(lái)在中國(guó)的定位與北京的戰(zhàn)略目標(biāo)保持一致?！薄暗聡?guó)之聲”表示，只有這樣，才能確定如何最大限度地提高“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的機(jī)會(huì)，同時(shí)最大限度地減少不必要的專有技術(shù)外流和創(chuàng)意被盜的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>