鄧云蘭,馮月榮
(上高縣人民醫(yī)院外三科,江西 上高 336400)
外傷性硬膜外血腫(traumatic extradural hematoma)是臨床一種嚴(yán)重的顱腦損傷,多為頭部受外力撞擊所致[1],多數(shù)患者合并顱骨骨折,易引起顱內(nèi)出血,加之硬膜外腔和顱骨間隙存在的血液凝聚情況,與血腫擠壓下極易發(fā)生破損,進(jìn)一步引發(fā)一系列的顱腦缺損癥狀[2,3]。手術(shù)是臨床治療外傷性硬膜外血腫伴顱骨缺損的主要手段[4],但因手術(shù)操作復(fù)雜、術(shù)后病情不穩(wěn)定、并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高等因素影響手術(shù)效果[5]。因此,為了改善臨床預(yù)后,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,術(shù)后給予有效的護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要[6]。整體護(hù)理是一項(xiàng)綜合護(hù)理模式,具有較強(qiáng)的全面性[7],同時(shí)該護(hù)理模式涵蓋范圍廣,可從多方面對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),進(jìn)而促進(jìn)患者的術(shù)后康復(fù)[8]。本研究結(jié)合2018 年7 月-2021 年7 月我院治療的84 例外傷性硬膜外血腫伴顱骨缺損患者臨床資料,觀察整體護(hù)理干預(yù)對(duì)外傷性硬膜外血腫伴顱骨缺損患者術(shù)后生活質(zhì)量及護(hù)理工作滿意度的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年7 月-2021 年7 月上高縣人民醫(yī)院治療的84 例外傷性硬膜外血腫伴顱骨缺損患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組42 例。對(duì)照組男22 例,女20 例;年齡33~65 歲,平均年齡(48.17±2.01)歲。觀察組男23 例,女19 例;年齡36~69 歲,平均年齡(48.70±1.84)歲。兩組年齡、性別比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊咦栽竻⒓颖狙芯浚⒑炇鹬橥鈺?。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合外傷性硬膜外血腫診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];②均伴有顱骨缺損[10];③均符合手術(shù)治療指征[11]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心腦血管等系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;②依從性較差,不能配合護(hù)理干預(yù)者;③存在精神異常、認(rèn)知障礙者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 采用常規(guī)護(hù)理:①向患者和家屬講解疾病相關(guān)知識(shí);②遵醫(yī)囑給予相關(guān)護(hù)理;③實(shí)施常規(guī)并發(fā)癥護(hù)理以及出院指導(dǎo)。
1.3.2 觀察組 采用整體護(hù)理:①病情觀察:每天定時(shí)巡視病房,注意患者意識(shí)狀態(tài)和肢體活動(dòng)情況,并評(píng)估患者的意識(shí)障礙和肢體受限程度;密切觀察患者有無(wú)頭痛、惡心嘔吐等癥狀,呼吸、脈搏以及血壓是否增高以及瞳孔變化情況,及時(shí)辨別顱內(nèi)壓是否升高,一旦發(fā)現(xiàn)生命體征異常變化,及時(shí)報(bào)告醫(yī)生進(jìn)行處理;②呼吸道護(hù)理:因患者需要長(zhǎng)期臥床休息,需及時(shí)清除口鼻分泌物,確保呼吸道通暢,護(hù)理人員可指導(dǎo)患者進(jìn)行有效排痰,對(duì)不能主動(dòng)排痰者進(jìn)行吸痰處理,對(duì)存在呼吸障礙者給予低流量氧氣支持;同時(shí),定時(shí)協(xié)助患者進(jìn)行翻身,預(yù)防壓瘡的發(fā)生;③加強(qiáng)引流管護(hù)理:由特定人員負(fù)責(zé),定時(shí)檢查引流管是否通暢、有無(wú)脫落、扭曲、受壓等情況,并詳細(xì)記錄引流液性狀、引流量、顏色等基本情況,特別注意在進(jìn)行CT 檢查時(shí),夾閉引流管,防止引流液逆流造成感染;④生活護(hù)理:術(shù)后告知患者肢體應(yīng)擺放于功能位,并積極配合被動(dòng)運(yùn)動(dòng),以促進(jìn)肢體功能恢復(fù),預(yù)防肢體畸形和攣縮的發(fā)生;⑤心理護(hù)理:針對(duì)患者的具體情況,給予個(gè)體化溝通,并結(jié)合心理學(xué)專業(yè)知識(shí)及溝通技巧開導(dǎo)、鼓勵(lì)患者,使其保持積極樂(lè)觀的心態(tài);⑥飲食護(hù)理:對(duì)不能自主進(jìn)食及進(jìn)食困難者實(shí)施營(yíng)養(yǎng)液支持,可自主進(jìn)食者需嚴(yán)格控制高熱量、鈉鹽、蛋白質(zhì)的攝入,禁食生冷、辛辣等刺激性食物。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)、Fugl-Meyer 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分法評(píng)、生活質(zhì)量(SF-36)水平以及護(hù)理滿意度。
1.4.1 NIHSS 評(píng)分[12]參照腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的關(guān)于腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),總分0~45 分,評(píng)分越高則表示患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。
1.4.2 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分[13]采用Fugl-Meyer 評(píng)分量表評(píng)估肢體運(yùn)動(dòng),總分100 分,評(píng)分越高則表示患者運(yùn)動(dòng)功能越佳。
1.4.3 SF-36 評(píng)分[14]采用簡(jiǎn)式SF-36 生活質(zhì)量量表,包括社會(huì)功能、情緒功能、認(rèn)知功能、角色功能、軀體功能5 個(gè)維度,評(píng)分越高則表示患者生活質(zhì)量水平越高。
1.4.4 護(hù)理滿意度[15]采用護(hù)理滿意度調(diào)查表,滿分為100 分,其中90 分以上為滿意,60~90 分為基本滿意,60 分以下為不滿意。滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較 兩組護(hù)理后NIHSS 評(píng)分低于護(hù)理前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(,分)
表1 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(,分)
注:與同組護(hù)理前比較,*P<0.05
2.2 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較 兩組護(hù)理后Fugl-Meyer 評(píng)分高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較(,分)
表2 兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較(,分)
注:與同組護(hù)理前比較,*P<0.05
2.3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較 兩組護(hù)理后SF-36 各維度評(píng)分高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(,分)
表3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(,分)
注:與同組護(hù)理前比較,*P<0.05
2.4 兩組護(hù)理滿意度比較 觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
外傷性硬膜外血腫合并顱骨缺損是臨床常見顱腦外傷之一,具有病情進(jìn)展快速的特點(diǎn)[16]。經(jīng)手術(shù)治療后,多數(shù)患者可于恢復(fù)期時(shí)出現(xiàn)偏癱、肢體活動(dòng)失調(diào)等運(yùn)動(dòng)功能障礙,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[17]。因此,對(duì)術(shù)后護(hù)理提出了更高的要求。常規(guī)護(hù)理重視臨床治療和護(hù)理基礎(chǔ),缺乏針對(duì)性,尤其是對(duì)肢體功能恢復(fù)等方面效果較不理想[18]。整體護(hù)理可從全局規(guī)避術(shù)后風(fēng)險(xiǎn),控制不良因素,為患者的康復(fù)奠定基礎(chǔ)。同時(shí),整體護(hù)理重視病情觀察,從心理、飲食、引流管等方面給予患者護(hù)理干預(yù),可提高護(hù)理水平,促進(jìn)患者預(yù)后改善[19]。
本研究結(jié)果顯示,兩組護(hù)理后NIHSS 評(píng)分低于護(hù)理前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),表明整體護(hù)理干預(yù)可降低患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),該結(jié)論與周艷霞[20]的研究基本一致,分析認(rèn)為整體護(hù)理注重對(duì)病情的觀察,可在患者病情出現(xiàn)異常時(shí)報(bào)告醫(yī)生進(jìn)行處理,有效控制了術(shù)后不良危險(xiǎn)因素,進(jìn)而可有效促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。同時(shí),兩組護(hù)理后Fugl-Meyer 評(píng)分高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),表明該護(hù)理方式可提高患者運(yùn)動(dòng)功能,使其獲得良好的自理能力。兩組護(hù)理后SF-36各維度評(píng)分高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),提示整體護(hù)理可促進(jìn)患者生活質(zhì)量水平提高,繼而有效促進(jìn)康復(fù)。觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05),表明整體護(hù)理可提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度,促進(jìn)和諧護(hù)患關(guān)系,為護(hù)理的順利開展提供良好的條件。
綜上所述,整體護(hù)理干預(yù)可改善外傷性硬膜外血腫伴顱骨缺損患者神經(jīng)功能缺損,提高運(yùn)動(dòng)功能及生活質(zhì)量,且護(hù)理工作滿意度高,對(duì)促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)具有積極影響。