王佳琪,夏慶欣,陳瑜,張冰
河南省腫瘤醫(yī)院病理科,鄭州 450000
結(jié)直腸癌是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤,流行病學(xué)調(diào)查顯示,中國(guó)2015年結(jié)直腸癌發(fā)病率居全部惡性腫瘤的第三位,病死率居第五位,且發(fā)病率呈持續(xù)升高趨勢(shì)[1]。目前,隨著臨床醫(yī)學(xué)及分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)結(jié)腸癌的發(fā)生發(fā)展機(jī)制進(jìn)行了廣泛研究,多種生物標(biāo)志物被證實(shí)可用于結(jié)直腸癌的診斷、病情評(píng)估及預(yù)后預(yù)測(cè),為臨床治療提供了一定參考。人轉(zhuǎn)膠蛋白(transgelin)于1987年被首次提出,其在不同物種中的表達(dá)高度保守,主要表達(dá)于細(xì)胞骨架結(jié)構(gòu)中,可與凝膠劑進(jìn)行反應(yīng)并發(fā)揮穩(wěn)定作用。研究表明,transgelin與肌動(dòng)蛋白絲束有一定相關(guān)性,而肌動(dòng)蛋白絲束可形成足體,促使組織侵襲性增加[2-3]。目前,已有臨床研究指出,宮頸癌、消化系統(tǒng)惡性腫瘤中可檢測(cè)到transgelin蛋白表達(dá)的下調(diào),其表達(dá)水平與惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[4-5]。目前,已有部分研究針對(duì)結(jié)腸癌transgelin蛋白的表達(dá)情況進(jìn)行了研究,但其與結(jié)腸癌患者臨床特征、預(yù)后的關(guān)系仍需進(jìn)一步研究證實(shí)。本研究探討transgelin在結(jié)腸癌中的表達(dá),并分析其與患者臨床特征和預(yù)后的關(guān)系,旨在為結(jié)腸癌患者的病情和預(yù)后評(píng)估提供參考,也為分子靶向標(biāo)志物的深入研究提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年1月至2018年2月河南省腫瘤醫(yī)院收治的475例結(jié)腸癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①均為首次接受治療;②經(jīng)病理學(xué)檢查確診為結(jié)腸癌;③臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變;②合并自身免疫性疾病。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入475例結(jié)腸癌患者,其中男256例,女219例;年齡45~73歲,中位年齡58歲;腫瘤直徑2~7 cm,平均(3.12±0.85)cm;分化程度:低分化122例,中分化163例,高分化190例;浸潤(rùn)深度:未累及漿膜222例,累及漿膜253例;有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移178例,無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移297例;Dukes分期:A期142例,B期146例,C期134例,D期53例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),所有患者均知情同意并簽署知情同意書(shū)。
取475例結(jié)腸癌患者的結(jié)腸癌組織及50例距病灶5 cm以外的癌旁組織。組織標(biāo)本經(jīng)4%多聚甲醛固定,石蠟包埋,切片,厚度4μm,脫蠟水化后加入5%牛血清白蛋白37℃孵育10 min。加入一抗(稀釋濃度為1∶200),4℃孵育過(guò)夜,室溫放置10 min后磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered solution,PBS)沖洗 3次;加入二抗(稀釋濃度為 1∶1000),37 ℃孵育30 min,PBS清洗3次;加入辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的鏈霉卵白素工作液,PBS清洗3次。二氨基聯(lián)苯胺(diaminobenzidine,DAB)顯色5 min,鏡檢掌握染色程度,自來(lái)水沖洗,蘇木素復(fù)染,脫水、透明、封固等,然后在顯微鏡下觀察。
結(jié)果判定:transgelin蛋白主要定位于細(xì)胞質(zhì)或細(xì)胞膜,細(xì)胞質(zhì)著色或細(xì)胞核出現(xiàn)黃染顆粒判定為陽(yáng)性細(xì)胞,采用半定量法進(jìn)行評(píng)定[6]:依據(jù)陽(yáng)性細(xì)胞所占比例進(jìn)行評(píng)分,無(wú)陽(yáng)性細(xì)胞計(jì)0分,陽(yáng)性細(xì)胞所占比例<10%計(jì)1分,陽(yáng)性細(xì)胞所占比例10%~50%計(jì)2分,陽(yáng)性細(xì)胞所占比例>50%計(jì)3分;依據(jù)染色強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)分,無(wú)著色計(jì)0分,黃色染色計(jì)1分,淺棕色染色計(jì)2分,棕褐色染色計(jì)3分。將染色強(qiáng)度評(píng)分與陽(yáng)性細(xì)胞所占比例評(píng)分相乘,≤4分判定為陰性表達(dá),>4分為陽(yáng)性表達(dá)。
采用門診及電話隨訪的方式對(duì)所有患者進(jìn)行隨訪,隨訪時(shí)間截至2020年4月,記錄患者的總生存期(overall survival,OS)和無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS),OS指明確診斷至全因性死亡的時(shí)間,PFS指明確診斷至隨訪復(fù)發(fā)的時(shí)間。
采用SPSS 22.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,-組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,組間比較采用Log-rank檢驗(yàn);結(jié)腸癌患者預(yù)后的影響因素采用多因素Cox回歸分析;以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)腸癌組織中transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)率為42.32%(201/475),低于癌旁組織的88.00%(44/50),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=37.934,P<0.01)。(圖1)
圖1 結(jié)腸癌組織中transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)免疫組化染色圖
不同年齡、性別、腫瘤大小和分化程度結(jié)腸癌患者結(jié)腸癌組織中transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。浸潤(rùn)深度累及漿膜、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、Dukes分期為C~D期結(jié)腸癌患者結(jié)腸癌組織中transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)率分別明顯低于浸潤(rùn)深度未累及漿膜、無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、Dukes分期為A~B期患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。(表1)
表1 不同臨床特征結(jié)腸癌患者transgelin蛋白表達(dá)情況的比較( n=475)
所有患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間16~51個(gè)月,中位隨訪38個(gè)月,transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)患者的平均 PFS 為46.081個(gè)月(95%CI:44.717~47.445),明顯長(zhǎng)于transgelin蛋白陰性表達(dá)患者的43.050個(gè)月(95%CI:41.899~44.200),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=33.256,P<0.01);transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)患者的平均OS為47.128個(gè)月(95%CI:45.824~48.432),明顯長(zhǎng)于transgelin蛋白陰性表達(dá)患者的44.241個(gè)月(95%CI:43.053~45.428),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.003,P<0.01)。(圖2、圖3)
圖2 transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)( n=201)和transgelin蛋白陰性表達(dá)( n=274)結(jié)腸癌患者的PFS曲線
圖3 transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)( n=201)和transgelin蛋白陰性表達(dá)( n=274)結(jié)腸癌患者的OS曲線
多因素Cox分析結(jié)果顯示,年齡≥60歲、浸潤(rùn)深度累及漿膜、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、Dukes分期為C~D期均是結(jié)直腸癌患者PFS、OS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)均是結(jié)腸癌患者PFS、OS的獨(dú)立保護(hù)因素(P<0.05)。(表2、表3)
表2 結(jié)腸癌患者PFS影響因素的單因素和多因素分析
表3 結(jié)腸癌患者OS影響因素的單因素和多因素分析
transgelin蛋白主要分布于平滑肌組織中,是平滑肌分化的早期分子標(biāo)志物。多項(xiàng)研究證實(shí),transgelin蛋白在惡性腫瘤中表達(dá)水平明顯下調(diào)[7-8];體外研究也表明,transgelin蛋白表達(dá)下調(diào)有利于細(xì)胞足體的形成,可使細(xì)胞向惡性細(xì)胞方向發(fā)展[9]。既往已有研究探討不同惡性腫瘤組織中transgelin蛋白的表達(dá)情況,但不同研究、不同惡性腫瘤組織transgelin表達(dá)變化存在一定差異,國(guó)外開(kāi)展的全球基因表達(dá)譜研究結(jié)果表明,transgelin蛋白在前列腺癌、肺癌、結(jié)直腸癌組織中表達(dá)水平明顯降低[10],但周靜等[11]采用體外實(shí)驗(yàn)分析結(jié)腸癌細(xì)胞系transgelin蛋白的表達(dá)情況及其與細(xì)胞侵襲的關(guān)系,結(jié)果顯示,transgelin蛋白過(guò)表達(dá)細(xì)胞的增殖能力明顯降低。但解燕川等[12]探討transgelin蛋白在胃癌組織中的表達(dá)及意義,證實(shí)胃腺癌組織中transgelin蛋白表達(dá)水平明顯高于癌旁組織,且其表達(dá)水平與患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤大小密切相關(guān)。
本研究采用免疫組化法檢測(cè)結(jié)腸癌組織及癌旁組織中transgelin蛋白的表達(dá)情況,結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組織中transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)率為42.32%,低于癌旁組織的88.00%,提示transgelin蛋白表達(dá)下調(diào)可能與結(jié)腸癌的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān);此外,本研究中部分患者transgelin蛋白在癌旁組織中呈陰性表達(dá),這可能是因?yàn)閠ransgelin基因可能在結(jié)腸癌發(fā)生時(shí)被激活,從而產(chǎn)生了大量的transgelin蛋白,陰性表達(dá)可能預(yù)示著惡變傾向。本研究結(jié)果顯示,浸潤(rùn)深度累及漿膜、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、Dukes分期為C~D期結(jié)腸癌患者結(jié)腸癌組織中transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)率分別明顯低于浸潤(rùn)深度未累及漿膜、無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、Dukes分期為A~B期患者(P<0.01),提示transgelin蛋白表達(dá)水平可能與惡性腫瘤侵襲性密切相關(guān)。推測(cè)transgelin蛋白與結(jié)腸癌的發(fā)生及其生物學(xué)行為密切相關(guān),這可能是因?yàn)閠ransgelin蛋白與肌動(dòng)蛋白活性相關(guān),transgelin蛋白表達(dá)下調(diào)可能降低肌動(dòng)蛋白活性,引起細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化,促進(jìn)腫瘤的發(fā)展。研究表明,transgelin蛋白可通過(guò)調(diào)節(jié)ERK活性調(diào)控基質(zhì)金屬蛋白酶9(matrix metalloproteinase 9,MMP9)的表達(dá),介導(dǎo)上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化過(guò)程,從而影響腫瘤的發(fā)生發(fā)展[13]。
為探究transgelin蛋白與結(jié)腸癌患者預(yù)后的關(guān)系,本研究分析了不同transgelin蛋白表達(dá)情況結(jié)腸癌患者的預(yù)后,結(jié)果顯示,transgelin蛋白陽(yáng)性表達(dá)組患者PFS、OS均明顯長(zhǎng)于transgelin蛋白陰性表達(dá)組患者。在校正Dukes分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等因素后,transgelin蛋白陽(yáng)性是結(jié)腸癌患者預(yù)后生存的獨(dú)立保護(hù)因素。transgelin蛋白陰性患者預(yù)后較差可能與以下兩方面原因有關(guān):①transgelin蛋白陰性表達(dá)患者更易發(fā)生轉(zhuǎn)移,預(yù)后不佳。②transgelin蛋白表達(dá)與部分化療藥物的耐藥性密切相關(guān),其表達(dá)水平可能通過(guò)影響治療效果來(lái)影響患者預(yù)后[14-15]。
綜上所述,transgelin蛋白表達(dá)與結(jié)腸癌患者臨床特征、預(yù)后密切相關(guān),臨床可通過(guò)檢測(cè)其表達(dá)水平來(lái)評(píng)估患者的病情及預(yù)后,為臨床治療提供一定參考。但本研究結(jié)果仍需進(jìn)一步驗(yàn)證,且隨訪時(shí)間相對(duì)較短,未來(lái)仍有待進(jìn)一步延長(zhǎng)隨訪時(shí)間進(jìn)行探討。