張婉麗，盛 武

(安徽理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 淮南 232001)

0 引言

為實(shí)現(xiàn)我國生態(tài)文明建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展，習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論上發(fā)表重要講話提出“二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”[1]?！笆濉币詠?，我國煤炭行業(yè)在煤炭地質(zhì)勘探、礦井建設(shè)、煤機(jī)裝備與智能化、潔凈煤技術(shù)等方面取得了突出的成就，自主創(chuàng)新能力得到了大幅度提升[2]。為實(shí)現(xiàn)煤炭行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，國家進(jìn)行了一系列決策部署。2020年3月，發(fā)展改革委等部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加快煤礦智能化發(fā)展的指導(dǎo)意見》，提出到2025年，大型煤礦和災(zāi)害嚴(yán)重煤礦基本實(shí)現(xiàn)智能化；到2035年，各類煤礦基本實(shí)現(xiàn)智能化，構(gòu)建多產(chǎn)業(yè)鏈、多系統(tǒng)集成的煤礦智能化系統(tǒng)的階段目標(biāo)[3]。2021年1月，生態(tài)環(huán)境部頒發(fā)了《關(guān)于統(tǒng)籌和加強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)工作的指導(dǎo)意見》，指出要鼓勵(lì)能源、工業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域制定達(dá)峰專項(xiàng)方案；推動(dòng)煤炭等重點(diǎn)行業(yè)提出明確的達(dá)峰目標(biāo)并制定達(dá)峰行動(dòng)方案[4]。2021年2月，國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于加快建立健全綠色低碳發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的指導(dǎo)意見》，提出以節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)、清潔能源為重點(diǎn)率先突破，做好與農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息技術(shù)的融合發(fā)展；做好綠色轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)續(xù)接、穩(wěn)崗就業(yè)、民生改善的有機(jī)結(jié)合的工作指示[5]。2021年6月，中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)頒布了《煤炭工業(yè)“十四五”高質(zhì)量發(fā)展指導(dǎo)意見》，明確要提高礦區(qū)地質(zhì)保障程度；優(yōu)化煤炭資源開發(fā)布局；深化煤炭供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；推動(dòng)煤炭科技創(chuàng)新、綠色低碳發(fā)展；做好綠色轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有機(jī)結(jié)合等重點(diǎn)任務(wù)[6]。結(jié)合我國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和國家政策來看，未來一段時(shí)間內(nèi)，我國能源的消費(fèi)仍然是以煤炭為主，頂層設(shè)計(jì)中煤炭行業(yè)的發(fā)展指導(dǎo)方向逐漸轉(zhuǎn)向節(jié)能、綠色、智能化。綜上所述，我國煤炭工業(yè)綠色發(fā)展要實(shí)現(xiàn)的是全產(chǎn)業(yè)鏈的綠色，從煤炭的綠色勘查、綠色開發(fā)到清潔高效利用[7]，向?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色可持續(xù)發(fā)展和低碳轉(zhuǎn)型的大國戰(zhàn)略方針轉(zhuǎn)變，走出一條真正的綠色發(fā)展之路。

為落實(shí)煤炭的綠色發(fā)展，國內(nèi)眾多學(xué)者就此展開了一系列研究。張建民等從生態(tài)學(xué)角度構(gòu)建采礦生態(tài)系統(tǒng)，通過物理、數(shù)學(xué)模型和實(shí)例驗(yàn)證方法，建立了生態(tài)損傷和綠色開采分析模型，為探索綠色開采解決方案提供了有效途徑[8]。呂清剛等對(duì)我國煤炭清潔高效燃燒利用技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行了宏觀綜述，提出了只有發(fā)展抑制氮氧化物的變革性技術(shù)并結(jié)合尾部煙氣凈化技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)常規(guī)燃煤污染物的超低排放甚至零排放[9]。學(xué)者劉虹設(shè)計(jì)了煤炭綠色發(fā)展的3.0版、4.0版、5.0版藍(lán)圖，描繪了煤炭綠色發(fā)展總體實(shí)施路徑[10]，為我國煤炭綠色發(fā)展提供了借鑒方案。袁亮院士通過分析煤炭發(fā)展現(xiàn)狀，論述煤炭高質(zhì)量發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，提出了煤炭安全綠色精準(zhǔn)智能開采與清潔高效利用為核心的八大對(duì)策[11]。

縱觀已有文獻(xiàn)，國內(nèi)關(guān)于煤炭的綠色發(fā)展研究多數(shù)集中在綠色開發(fā)利用的路徑及對(duì)策方面，對(duì)于整個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)程以及未來的態(tài)勢(shì)研究還較為模糊。知識(shí)圖譜能以圖像的形式顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)及知識(shí)群之間的復(fù)雜關(guān)系，在探索學(xué)科前沿方面有著重要意義[12-13]?；诖耍疚囊?010-2021年收錄在CNKI和萬方中文數(shù)據(jù)庫中與綠色煤炭相關(guān)的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，利用CiteSpace和VOSviewer兩款可視化軟件進(jìn)行相關(guān)性統(tǒng)計(jì)和可視化分析，通過科學(xué)計(jì)量的方法，探索該領(lǐng)域整體發(fā)展脈絡(luò)，聚焦其熱點(diǎn)前沿，以期后續(xù)的學(xué)者能夠深入這些領(lǐng)域，創(chuàng)新性地綜合運(yùn)用各種方法，為早日實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供可行的方案。

1 研究方法與數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

1.1 研究方法與工具

為研究分析綠色煤炭領(lǐng)域的熱點(diǎn)和前沿趨勢(shì)，采用可視化知識(shí)圖譜與內(nèi)容分析相結(jié)合的方法，先對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，了解發(fā)文量隨時(shí)間的分布特征、發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)等數(shù)據(jù)，從宏觀上認(rèn)識(shí)已有研究；其次借助CiteSpace和VOSviewer可視化工具，進(jìn)行作者、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和突現(xiàn)詞檢測(cè)；最后，在上述基礎(chǔ)上，對(duì)知識(shí)的演進(jìn)、研究熱點(diǎn)和前沿趨勢(shì)進(jìn)行內(nèi)容梳理分析。

CiteSpace是一款能繪制科學(xué)知識(shí)圖譜并展現(xiàn)其信息全景的可視化軟件，由美國德雷塞爾大學(xué)的陳超美(Chaomei Chen)博士開發(fā)，在識(shí)別某一科學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究和前沿方向發(fā)揮著重要作用[14]。VOSviewer是由荷蘭萊頓大學(xué)的Nees Jan van Eck和Ludo Waltman共同開發(fā)的一款在圖譜繪制、聚類技術(shù)等方面有著顯著優(yōu)勢(shì)的文獻(xiàn)計(jì)量軟件[15]。CiteSpace表達(dá)的是主題間的關(guān)系強(qiáng)弱，而VOSviewer則注重聚類關(guān)系，兩款軟件取長(zhǎng)補(bǔ)短，可以更精準(zhǔn)挖掘出研究的主題的本質(zhì)[16]。本文采用的是CiteSpace(5.6R5版本)和VOSviewer(1.6.17版本)構(gòu)建綠色煤炭知識(shí)圖譜，同時(shí)利用NoteExpress對(duì)題錄進(jìn)行管理分析。

1.2 數(shù)據(jù)選擇

陳超美博士認(rèn)為，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索時(shí)，查全率比查準(zhǔn)率更重要，可以采用“主題詞綜合檢索”策略來提高檢索結(jié)果的查全率以保證數(shù)據(jù)的完備性[17-18]。故以2010-2021年收錄在CNKI和萬方中文數(shù)據(jù)庫中的與綠色煤炭相關(guān)的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，檢索范圍為所有主題包含“綠色煤炭、綠色煤礦、煤炭清潔、煤礦清潔”的所有來源期刊，根據(jù)檢索數(shù)據(jù)的計(jì)量可視化分析顯示，發(fā)文數(shù)量從2010年開始有了顯著的變化，因此確定分析的起始年限為2010-2021年；初步獲取1549條文獻(xiàn)記錄。

1.3 數(shù)據(jù)處理

對(duì)上述1549條數(shù)據(jù)，先剔除書評(píng)、新聞、訪談評(píng)論、會(huì)議摘要等不必要記錄，然后將剔除后的數(shù)據(jù)統(tǒng)一導(dǎo)入NoteExpress中進(jìn)行處理。先去除，最終得到780條有效文獻(xiàn)記錄；接下來對(duì)這780條數(shù)據(jù)，進(jìn)行缺失字段匹配，將缺失的年份、作者、機(jī)構(gòu)等信息進(jìn)行尋徑查找并填充完整并對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行合并處理；最后，為了方便數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace，對(duì)數(shù)據(jù)源統(tǒng)一修改為CNKI并利用樣式管理器對(duì)導(dǎo)出題錄中的字段進(jìn)行必要篩減以簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)。

2 綠色煤炭知識(shí)圖譜構(gòu)建與分析

2.1 發(fā)文時(shí)間統(tǒng)計(jì)

發(fā)文量是衡量一個(gè)學(xué)科或研究領(lǐng)域知識(shí)積累和成熟程度的重要標(biāo)志[19]。為了從宏觀上了解煤炭綠色發(fā)展的進(jìn)程，首先對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量繪制時(shí)間分布圖。圖1為2010-2021年中綠色煤炭研究年發(fā)文量分布情況，從中可以看出，該領(lǐng)域的被關(guān)注程度越來越高，發(fā)文量總體呈上升趨勢(shì)。根據(jù)分布特征可將其發(fā)展趨勢(shì)劃分為三個(gè)階段[20]：

圖1 2010-2021年綠色煤炭發(fā)文量

第一階段為2014年以前，國內(nèi)關(guān)于綠色煤炭的研究基本處于萌芽探索時(shí)期，此階段學(xué)術(shù)界針對(duì)該領(lǐng)域的文獻(xiàn)研究數(shù)量少且增速較緩；第二階段為2014年至2020年，自2014年國家能源局、環(huán)境保護(hù)部等部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)煤炭安全綠色開發(fā)和清潔高效利用的意見》，在接下來的2015年，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于該領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)急劇增長(zhǎng)，在其后的五年中又趨于平穩(wěn)；第三階段為2020年至今，自“雙碳”目標(biāo)及“十四五”規(guī)劃對(duì)礦業(yè)發(fā)展提出要建設(shè)清潔低碳、安全高效的能源體系，國內(nèi)該領(lǐng)域的發(fā)文量較上一年顯著性增長(zhǎng)且達(dá)到了統(tǒng)計(jì)年限上的最大發(fā)文量107篇，根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)量發(fā)展趨勢(shì)的回歸表達(dá)式：y=7.6014x+15.591、R2=0.8343可知，發(fā)文量隨時(shí)間呈線性回歸且擬合度良好，預(yù)計(jì)為對(duì)標(biāo)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，促進(jìn)煤炭升級(jí)轉(zhuǎn)型，到2030年國內(nèi)關(guān)于綠色煤炭領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量會(huì)繼續(xù)且呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2.2 發(fā)文作者統(tǒng)計(jì)

2.2.1 核心作者

由衡量文獻(xiàn)分布的普賴斯定律，核心作者的計(jì)算公式為：

(1)

式中，MP為核心作者最少發(fā)表的論文篇數(shù)；NPmax是發(fā)表文獻(xiàn)最多的作者發(fā)表的論文總篇數(shù)。

對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到發(fā)文最多的作者的發(fā)文量為7篇，則根據(jù)公式(1)可計(jì)算出MP=1.98，對(duì)其取整為2，即核心作者候選人的最少發(fā)文量為2篇[21]。由普賴斯定律，當(dāng)有一半即50%的論文為核心作者所寫時(shí)，可以認(rèn)定該領(lǐng)域的研究形成了核心作者群[18]。根據(jù)式(1)，發(fā)文量在2篇及以上的作者可視為核心作者。通過統(tǒng)計(jì)分析，共有146人可視為核心作者，共發(fā)表了350篇文獻(xiàn)，占總文獻(xiàn)的20.24%。顯然，在綠色煤炭領(lǐng)域的研究國內(nèi)還未形成核心作者群。

2.2.2 高產(chǎn)作者及其合作網(wǎng)絡(luò)分布

借助CiteSpace軟件選擇author(作者)節(jié)點(diǎn)，繪制生成作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜圖2，其中每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一位作者，節(jié)點(diǎn)半徑與作者發(fā)文量成正比；節(jié)點(diǎn)之間的連線代表之間合作情況；節(jié)點(diǎn)和線條顏色與圖譜上方年份對(duì)應(yīng)[18，22]。

從圖2可知，共有399個(gè)節(jié)點(diǎn)，說明目前國內(nèi)涉足于綠色煤炭領(lǐng)域的學(xué)者基數(shù)較大。其中，周鳳英(7篇)、寧樹正(7篇)、閆強(qiáng)(6篇)、吳立新(6篇)、王國法(5篇)是主要的發(fā)文作者，在該領(lǐng)域充當(dāng)領(lǐng)頭羊的角色。在合作關(guān)系上，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.003，說明只有小部分作者之間存在小規(guī)模弱強(qiáng)度的合作聯(lián)系，如王國法、龐義輝和任世華，周鳳英、閆強(qiáng)和王佟之間的合作；同時(shí)以中國煤炭地質(zhì)總局寧樹正總工程師為中心形成了一定規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)。就整體來看，作者之間的合作聯(lián)系是從近五年開始且合作規(guī)模和強(qiáng)度也在逐漸變大，但除了以發(fā)文量較多的作者之間形成的合作網(wǎng)絡(luò)外，其他大部分作者零星地分布在圖譜中，此外，不同地區(qū)學(xué)科之間的合作關(guān)系還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

圖2 高產(chǎn)作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.3 研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)特征

對(duì)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，可以找出該領(lǐng)域的核心科研量，并對(duì)研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力加以科學(xué)評(píng)價(jià)[23]。由于CiteSpace是一個(gè)黑箱操作，在對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)圖譜繪制時(shí)，圖譜的點(diǎn)和連線較少，效果不好。為了解決這一問題，采用VOSviewer進(jìn)行機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)。因?yàn)閂OSviewer不能識(shí)別機(jī)構(gòu)字段，所以對(duì)NoteExpress中導(dǎo)出的數(shù)據(jù)，將機(jī)構(gòu)字段替換為關(guān)鍵詞字段，利用關(guān)鍵詞分析實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)分析的功能。以最小2篇發(fā)文量為基準(zhǔn)，共有120個(gè)機(jī)構(gòu)，選擇其中發(fā)文量較多的85個(gè)機(jī)構(gòu)構(gòu)建可視化圖譜圖3和圖4。

圖3中，節(jié)點(diǎn)圈大小代表機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的頻次多少，反映其重要性的高低；節(jié)點(diǎn)間的連線代表節(jié)點(diǎn)之間的共現(xiàn)關(guān)系。圖4為熱成型式圖形，顏色越深，密度越大[15]。結(jié)合圖3和圖4來看，在綠色煤炭領(lǐng)域的研究中，主要的發(fā)文機(jī)構(gòu)分別是中國礦業(yè)大學(xué)(45篇)、中國煤炭地質(zhì)總局(16篇)、煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司(12篇)、清華大學(xué)(9篇)、中國煤炭科工集團(tuán)有限公司(8篇)和安徽理工大學(xué)(8篇)。圖譜中涉及的機(jī)構(gòu)類型不僅有高等院校，還有眾多的煤工企業(yè)和研究院，表明目前國內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)數(shù)量較多。其中，機(jī)構(gòu)之間的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出三支明顯的研究群落，一是以礦業(yè)高校中國礦業(yè)大學(xué)為主，中國煤炭地質(zhì)總局、煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司為輔助，連接清華大學(xué)、中國煤炭科工集團(tuán)有限公司和許多研究院、企業(yè)等組成的大型外部網(wǎng)絡(luò)，二是中國科地質(zhì)科學(xué)院領(lǐng)頭的小規(guī)模內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)；三是煤炭的清潔高效利用技術(shù)為中心的國家級(jí)實(shí)驗(yàn)室、研究院和企業(yè)；這表明在綠色煤炭領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)外部網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系較強(qiáng)，內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系還處于較弱階段，跨地域的機(jī)構(gòu)合作已經(jīng)初具規(guī)模，但跨學(xué)科的合作仍未成形，且該領(lǐng)域在變革性技術(shù)方面仍在探索創(chuàng)新。根據(jù)上述趨勢(shì)，預(yù)測(cè)未來會(huì)有更多的學(xué)科領(lǐng)域加入進(jìn)來，為新的技術(shù)提供動(dòng)力。

圖3 研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)標(biāo)簽視圖

圖4 研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)密度視圖

2.4 研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是一篇文獻(xiàn)核心思想的凝練和總結(jié)，通過對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析，可以發(fā)現(xiàn)該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題[24]。利用CiteSpace軟件將節(jié)點(diǎn)設(shè)置為keyword(關(guān)鍵詞)，時(shí)間切片為1，選擇G指數(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置閾值K=25，為了圖譜重點(diǎn)更加突出，進(jìn)行尋徑剪枝，繪制生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖5)和高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表(表1)，其中節(jié)點(diǎn)的大小與關(guān)鍵詞的頻成正比比，頻次越高，表明關(guān)鍵詞的研究熱度高；中介中心性反映了關(guān)鍵詞的重要程度，當(dāng)節(jié)點(diǎn)的中介中心性超過0.1時(shí)，則說明該節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在圖譜節(jié)點(diǎn)中以紫圈標(biāo)注。

分析表1發(fā)現(xiàn)，“清潔利用”“高效利用”“節(jié)能減排”的中介中心性分別為0.34、0.30、0.30、0.12，這些是綠色煤炭研究領(lǐng)域較有影響力的主題方向。從圖5來看，綠色煤炭領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要以煤炭為主題，“清潔利用”“高效利用”“清潔生產(chǎn)”“綠色開采”“可持續(xù)發(fā)展”等是該領(lǐng)域的重要方向。特別在當(dāng)前“雙碳”目標(biāo)下，煤炭的綠色開發(fā)、清潔高效利用以及關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新關(guān)乎煤炭從生產(chǎn)環(huán)節(jié)、清潔加工到煤炭消費(fèi)環(huán)節(jié)的變革，對(duì)推動(dòng)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)十分重要[25]。從圖5中還可以看到，在煤炭的清潔利用中有信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。隨著信息化時(shí)代的到來，特別是云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)、5G、區(qū)域鏈等技術(shù)，使得煤炭工業(yè)與信息技術(shù)充分融合發(fā)展，從傳統(tǒng)走向智能化。在綠色煤炭領(lǐng)域，智能化還處于探索階段尚不成熟，未來綠色智能會(huì)是該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。

表1 高頻關(guān)鍵詞(頻次n>10)

續(xù)表

2.5 研究前沿分析

突現(xiàn)詞是某一時(shí)段內(nèi)頻次變化率比較高的詞，可以展示出每年的研究熱點(diǎn)的遷移情況，從而反映出該領(lǐng)域近期及未來的研究趨勢(shì)[18，23]。運(yùn)用CiteSpace軟件的突現(xiàn)詞檢測(cè)功能，以keyword(關(guān)鍵詞)作為節(jié)點(diǎn)，得到國內(nèi)綠色煤炭領(lǐng)域具有較強(qiáng)代表性的15個(gè)關(guān)鍵詞，如圖6所示。圖中每個(gè)小格代表一年，Begin表示相應(yīng)關(guān)鍵詞突現(xiàn)的起始年，End表示結(jié)束年[20]。

由圖6可知，“節(jié)能環(huán)?！薄把h(huán)經(jīng)濟(jì)”“清潔生產(chǎn)”關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度較高，這表明早在2010年，關(guān)于煤炭的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式和節(jié)能減排的任務(wù)目標(biāo)在煤炭綠色發(fā)展過程中就已提出并處于積極探索實(shí)踐階段，吸引了較多學(xué)者進(jìn)入此領(lǐng)域研究，煤炭行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)在于綠色開采和清潔生產(chǎn)。從圖6中還可以看出，大部分關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度都集中在2以上，主要圍繞著節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)與利用、高質(zhì)量轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新等主題，特別是能源轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展，雖然突現(xiàn)起步時(shí)間較晚，但具有較強(qiáng)的熱度。最后，智能信息化等相關(guān)詞匯雖未出現(xiàn)在圖6中，但結(jié)合圖5綠色開采和技術(shù)創(chuàng)新等研究主題可知，未來智能化技術(shù)與煤炭綠色低碳開發(fā)的融合會(huì)成為該領(lǐng)域的前沿重點(diǎn)。綜上可知，在近期及未來的一段時(shí)間內(nèi)，綠色智能、能源升級(jí)轉(zhuǎn)型等是國內(nèi)綠色煤炭領(lǐng)域研究的前沿問題[26]。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

3 結(jié)論

(1) 在發(fā)文基礎(chǔ)特征方面，我國綠色煤炭領(lǐng)域研究發(fā)文量總體呈上升趨勢(shì)，其研究歷程大致可分為三個(gè)階段，當(dāng)前正處于平穩(wěn)增長(zhǎng)階段，預(yù)測(cè)到2030年該領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量會(huì)持續(xù)呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從發(fā)文作者來看，涉足綠色煤炭研究的學(xué)者人員基數(shù)較大，但未形成核心作者群，其中，周鳳英、寧樹正、閆強(qiáng)等是該領(lǐng)域的主力軍且形成了小規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)，但總體上缺乏跨學(xué)科和地域間的合作，未有高影響力的核心團(tuán)隊(duì)。從研究機(jī)構(gòu)而言，機(jī)構(gòu)外部網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系較強(qiáng)，但內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系較弱，跨地域的機(jī)構(gòu)合作已經(jīng)初具規(guī)模，但跨學(xué)科的合作尚未成形。

(2) 在研究熱點(diǎn)和前沿方面，“清潔利用”“高效利用”“清潔生產(chǎn)”“綠色開采”“節(jié)能減排”等關(guān)鍵詞代表綠色煤炭領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主題，雖然智能化在該領(lǐng)域還處于探索階段，但未來綠色智能會(huì)成為該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。煤炭能源升級(jí)轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新在學(xué)術(shù)界一直處于研究前沿狀態(tài)，綠色智能化作為下一個(gè)發(fā)展階段的新研究方向，未來會(huì)融入綠色煤炭領(lǐng)域的建設(shè)之中，助力煤炭行業(yè)全面升級(jí)轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展。